Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-04-08 01:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Hunting Lodge - WILL
Entry tags:fascism, putin

Циркуляр "о кухаркиных детях"
Все видели, конечно
http://lex-kravetski.livejournal.com/287575.html
в школах РФ с 1 января 2011 года отменят бесплатные
уроки, кроме "госзадания", то есть чистописания,
арифметики и закона божьего ОПК. Ну типа,
церковно-приходская школа, 4 класса, все как при
царе, чтоб быдло не бунтовало, выдать быдлу
водки и показать по зомбоящику жопу Кристины
Орбакайте и интересный сериал про ментов. А
народное образование уже один раз привело Россию
к бунту, и снова приведет.

Исторический прецедент известный,
циркуляр "О сокращении гимназического образования"
.

...Доклад вводит денежный ценз на высшее образование,

таким образом гимназии и прогимназии освободятся от
поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек,
мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за
исключением разве одаренных гениальными способностями,
вовсе не следует стремиться к среднему и высшему
образованию.

Доклад был составлен на совещании министров внутренних
дел, государственных имуществ, управляющего министерством
финансов и обер-прокурора святейшего синода Российской
империи и опирался на воззрения Александра III
(Александру принадлежит отзыв на показания крестьянки
М. А. Ананьиной о том, что её сын хочет учиться в гимназии
"Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!") и
К. П. Победоносцева о необходимости "остудить" российское
общество, ограничив передвижение из "неблагородных" слоёв
населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу
революционного подъёма предшествующих лет. Из гимназий
были отчислены представители низших слоёв общества,
сумевшие оплатить обучение для своих детей. В частности,
из Одесской гимназии был исключён Николай Корнейчуков
(К. Чуковский).

* * *

Что занятно, быдло продолжает с неистребимым
энтузиазмом голосовать за едросов, которые его
считают за говно. А все почему, быдло это реально
рабы,
они знают про себя, что они рабы, и очень
довольны тем, что рабы. Быдлу нужен хозяин, и вот
пожалуйста, на сцене едрос, хозяин быдла.

А чтобы быдло не выходило из быдляцкого сословия,
быдлу дают водку, плетку и телесериал про ментов
по зомбоящику. И никакого образования, никакого.
Чем больше в стране рабов и овощей и дебилов и
телезомби, тем больше народу проголосует за
едросов. И учителям платить не надо, кстати.

Словом, сплошной профит.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-04-08 03:00 (ссылка)
Ой да ладно, все правильно. Нет школьных дневников под рукой, я бы вам зачитал список высранного из жопы говна, которым нас ебали. Москвоведение, обществоведение, экономика ололо итп, ну и конечно традиционные две вершины - физра (наматывать круги) и труд (в пятом классе лобзик, шестой и седьмой - перебирать шурупы и грузчиками в подвале). Ну и история, география, как и спорт собственно - это кагбе человек сам интересоваться должен, нехуй этим в школе заниматься под руководством имбецилов.

Короче, нормальных предметов два: математика и русский, все правильно. Химия и биология пожалуй тоже, но это уже вещи довольно узкие.

А гусскую литературу спустить уже наконец в унитаз. Можно было бы ввести вместо нее иностранную, чтоб не отечественных мазохистов-самоделкиных, а Шекспира нормального, Данте блядь, Гашека. Но можно и просто поручить каждому с пятого класса вести блог, делать в неделю пару-тройку постов на выбранную ими самими интересующую тематику, сами в общем всему научатся.

Но главное-то сделали бы, чтоб уебков отчислить легче было, чтоб ботанам не мешали если сами не хотят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2010-04-08 03:27 (ссылка)
+1
Кроме того, так хоть есть шансы что родители начнут неиллюзорно ебать всякие РОНО за ту неведомую хуйню, которая в школе за их деньги преподается.

То есть сейчас тоже дикость же, программу раздули с 9 лет до 11, а выпускники все равно в массе своей ничего не знают. Вообще ничего, у нас (2000) были люди, которые не могли решить задачу вида "за какое время 1 КВт чайник вскипятит литр воды" на выпускном по физике. Гнать нахуй, копать траншеи вместо узбеков, только в траншее быдлошколию и место.

Другая зарисовка - у знакомых отец руководит бригадой дорожных рабочих. Летом работяга с лопатой получает от 40К в месяц, что по меркам того замкадья очень круто; в роли работяг мальчики с юридическим высшим образованием. Вальщик леса зарабатывает еще больше, все потому, что говновузы и говношколы. Семь классов, умение расписаться в ведомости и будет всем счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-04-08 03:53 (ссылка)
Я бы тоже не решил. Хрен его знает, какая начальная температура у воды была

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verniy-leninetz.livejournal.com
2010-04-08 03:56 (ссылка)
Обычно н.у., 20.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-04-08 04:07 (ссылка)
Вау, тогда приблизительно пять с половиной минут получается что-ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-04-08 04:44 (ссылка)
"Приблизительно", блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-04-08 04:52 (ссылка)
Если не приблизительно, то нужно для получения суммарной энергии нагрева считать интеграл от 293 до 373 от теплоемкости как функции температуры. А так, что пять с половиной минут, что 5 минут 36 секунд один хер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-04-08 05:28 (ссылка)
Ну, другое дело.
На самом деле, зависимость теплоемкости от температуты это
эффект очень маленький, по сравнению, скажем, с рассеянием
тепла от уже нагретого чайника в воздух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-04-08 05:42 (ссылка)
Он еще сука в вакуум рассеивает, в виде излучения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2010-04-08 22:19 (ссылка)
И теплоёмкость воды вряд ли вспомню

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-08 04:37 (ссылка)
Качество образования — это одно, а
введение имущественного ценза — совершенно
другое.
Понятно, что в школах (кроме, наверное, 57-й =),
преподают в основном всякий кал, вот только
уменьшение количества этого кала на качестве
не отразится, скорее, будет только хуже.

>>только в траншее быдлошколию и место

Траншеи должен рыть экскаватор, а
школие ни в чем не виновато. Почти
любого можно научить на хорошем среднем уровне,
если с умом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 05:01 (ссылка)
что вы все носистесьс этой 57?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-04-08 13:24 (ссылка)
Типичное заблуждение. Некоторых "почти любых" и репетитор научить не может, не то что задерганный и замордованный школьный учитель. Который к тому же сам - "почти любой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-04-08 16:30 (ссылка)
А «репетитор» — это мерило качества? Кто или что мешает репетитору быть говном с отрицательными педагогическими способностями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-04-08 17:39 (ссылка)
То же, что и замордованному школьному учителю. Но даже при этих равных условиях репетитор эффективнее, по понятным причинам.

Во всяком случае, заблуждение о том, что "почти любого можно научить" - широко распространено, но от этого не перестает быть заблуждением. Очень высока доля людей, абсолютно лишенных и навыка, и желания мыслить. Чтобы их научить, с ними надо вести штучную работу, а это неподъемно ни для какой системы образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 18:58 (ссылка)
Да нет, понятно, что при такой системе обучения, как сейчас, ничего толкового не выйдет, нужны реформы. Я о том, что имущественный ценз точно не поможет.
Хотя количество учебных часов надо снижать. У меня племянник в десятом классе, так я охуеваю от того, как им все через жопу преподают, притом что учатся они дико много. Правда, я не знаю как лучше (точнее, примерно знаю про физику, математику и литературу, так как сам преподавал на добровольных началах отстающим и получалось очень хорошо) но что можно — это факт. А еще надо поднять зарплату учителям. И еще убить всех, кого завещал Миша, и построить рай на Земле.
Короче, нам пиздец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-08 05:01 (ссылка)
Гнать нахуй, копать траншеи вместо узбеков, только в траншее быдлошколию и место.

Потому что нахуй большинство знаний не нужно, просто для души, блядь.
А если ты всех в траншеи загонишь, ренлист ебаный, то они тебя поймут и зарежуть тому що быдло
\
вот и думай рэндяра ебучий

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-08 05:02 (ссылка)
загонишь всех они обыдлеют и будут убивать всех в том числе и рэндяр типа тебя сам себя в гроб загонишь быдляцикими законами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2010-04-08 17:34 (ссылка)
еще, наверное, и хуй устроишься, дикий блат нужен, чтоп в замкадье лопатой помахать, ололо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]very_ape
2010-04-08 04:07 (ссылка)
Такой свежий яростный батхерт от школы - недавно закончили что-ли?

В действительности, после реформы список изучаемых школьником предметов будет зависеть не от его личных пожеланий и предпочтений, а от материальных способностей его родителей (в меньшей степени) и от их адекватности (основным образом). Позитивной стороной изучения в школе множества бесполезной хуеты заключается в том, что школьник в итоге может сделать осмысленный выбор, какой из предметов привлекает его больше всего. Вариативная система в виде, изложенном в оп-посте, школьника лишает возможности сделать выбор самостоятельно. Учить он в итоге будет те предметы, которые будут оплачивать родители. Ах да, конечно, они могут при этом учесть его мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 04:39 (ссылка)
По моей статистике, у нормальных школьников и родители нормальные, а у мудаков и родители мудаки. Поэтому все кому надо свое получат, а кому все равно ничего не надо, тот и не потеряет ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 05:04 (ссылка)
рэндиский пидор хуй сосет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]very_ape
2010-04-08 09:58 (ссылка)
> По моей статистике

Согласно исследованиям британских ученых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 16:32 (ссылка)
11 лет в школе учился, собственными глазами видел значит

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-08 04:59 (ссылка)
Да будет еще хуже. Это, может, кажется еще более-менее прикольно — выбрал, что хочешь, оплатил, и ребенок получает знания. Вот только готов поспорить, что, если реформа осуществится, в самое ближайшее время преподаватели необязательных предметов либо съебут из преподавания, либо передохнут с голодухи. И на выбор останется пара-тройка бесполезных предметов, и их все будет читать какая-нибудь старуха-преподша, которой бы на пенсию, да помирать с голода неохота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2010-04-08 17:35 (ссылка)
+500

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-08 05:05 (ссылка)
в швеции вообще школы и вузы бесплатные
а мы вечно катимся в какое то говно вместо того чстобы шведам подрожать устроили первобытный ад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 06:09 (ссылка)
Швеция унылый серый совок, основное занятие детей в Швеции - самоубийства от тоски. Измордованное общество, в которое плюс к тому подселяют разных негров, потому что негры всегда будут за социалистов, которые дают им пособие, плюс для мулатизации населения, потому что стадо советских обезьян гораздо удобнее. Так что вы мудак и не там ад ищите, мы еще хорошо устроились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 07:37 (ссылка)
ты гауно рэндискае
ты вапще хуи соси

значтак

в швеции хорошо там все чистое и все богатые
негров ьам мало ну процентов 5 от силы это мало ошень

самоубивства везде есть а больше всего их в финляндии тому що менталитэт

а обезьяна это ты не смей шведов осокрблять пидор

ад у тебя в говне вот иди нхауй ржндискай пидоа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-04-08 13:58 (ссылка)
http://www.demoscope.ru/weekly/031/tema02.php

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]synchrophase.livejournal.com
2010-04-09 02:07 (ссылка)
И мужской минимум примерно в 86-м. Ну ясен хрен, всем было слишком интересно, во что все это выльется, потому не убивались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-04-09 13:49 (ссылка)
Да в 86-м еще ничего не происходило. Кроме Чернобыля. Интересное началось где-то с 87-88 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-04-09 14:40 (ссылка)
Da nu, kak sejchas pomnyu: aprel' 86go, idu ya v shkolu, pokupayu po dorogoe zhurnal-ogonek, na oblozhke tam Lenin, a vnutri Gumilev.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-04-09 14:26 (ссылка)
Действие антиалкогольных мер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 12:34 (ссылка)
Еще один, знающий о Швеции по каталогам Икеи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 13:18 (ссылка)
Европа в принципе достаточно совок. Дура, блядь. И проблемы у них неиллюзорные. Выродков вроде тебя там неуважают только. Так что есть хоть какая-то надежда. А Европу в развитии тормозят в том числе и нефтегазовые капиталисты, дружные с Путипутом, и глобализация. Подселение мусликов и негров -- похоже американская шутка такая. Таки вынудили белых быдланов жить с черными быдланами. Причем выяснив сначала на себе, что от смешения белого быдла с черным происходит говно и пиздец. И это не потому, что марроканцы плохие. Ученые марроканского происхождения все хорошие. А вот быдло, срущее в Марселе прямо под деревья ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demyan
2010-04-08 13:22 (ссылка)
нет, говнюк, не по каталогам. Я, к примеру, сужу по KTH.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 13:29 (ссылка)
По рекламным буклетам для абитуриентов, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demyan
2010-04-08 13:42 (ссылка)
я по своей теме читаю дисеры, что там пишут и личные связи есть. каталоги и буклеты это, видимо, как раз Ваш уровень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 13:53 (ссылка)
ну так и надо прямо говорить — дальше мельницы не ездил, слаще морковки не пробовал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demyan
2010-04-08 14:01 (ссылка)
Ну давайте, скандинавист, просветите меня за Швецию и тамошнее образование. То, что вы умеете пукать в лужи я понял уже, кагбэээ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 14:28 (ссылка)
Рассказывать особенно-то и нечего. На всю страну всего два вменяемых инженерных вуза (кроме КТХ еще Чалмерш есть), по мировым понятиям довольно провинциальные. Но все равно в миллион раз лучше, чем все, что есть в рашке — за счет связи с реальным бизнесом и приглашаемых иностранцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demyan
2010-04-08 14:41 (ссылка)
с этим согласен (бизнес и иностранцы), в чалмерсе у меня знакомый доцентствует, русский. О провинциализме можно спорить (я знаю только свою область, там не так плохо по сравнению с мировым уровнем), но образование у них доступно для любого желающего. Плюс, шведы своих перспективных специалистов регулярно отправляют в штаты, например. Они возвращаются и хуярят на Швецию, примеров много. Будете спорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 15:19 (ссылка)
> доступно для любого желающего

Высшее образование в любой более-менее капиталистической стране доступно для любого желающего. Но поскольку в Швеции капитализма нет, получается очень смешно. В бакалавриат поступают почти исключительно шведы, т.к. надо знать шведский. Соответственно, почти у всех абитуриентов шведский школьный аттестат, известно, что они учили в школе и как оценивали. Поступают, конечно же не все — государство платит только за определенное количество голов. Поступать на платной основе нельзя, это же будет неравенство.

В магистратуру (она почти исключительно на английском) так же полагается набирать иностранцев, и для них есть квота, которая может доходить до 50% (где-то, возможно, и больше, но я пока не видел). 50% шведов набираются снова по шведским дипломам, про которые все известно. На каждое "иностранное" место претендуют десятки иранцев, китайцев, индусов и пакистанцев. Про их вузы никто ничего не слышал, названия предметов в транскрипте дикие, какая была программа и какие требования, никто не знает. Рекомендательные письма по понятным причинам тоже можно сразу выбросить в помойку.

В итоге вменяемый швед пролетает мимо магистратуры, т.к. недобрал какой-нибудь кредит, а индуса или китайца, освоивших в совершенстве разве что копипаст, берут. Иначе расизм. И это ожидаемо. Все вменяемые индусы и китайцы попадают в Штаты. Те, кого туда не берут, валят толпами туда, где преподают бесплатно и на английском, а кроме скандинавских стран (минус Дания, плюс Финляндия) подобных дураков нет.

Идем далее. Рабочих мест мало, т.к. компании стараются держать операции в Швеции по минимуму и по возможности выводить их нафиг подальше. Это потому, что сраные соссарна больше любят беженцев, чем родной бизнес и родных работников, и собирают нехилые налоги. С бакалаврским дипломом стараются не брать, т.к. хватает народу с магистром. В итоге получивший доступное образование выпускник и гражданин самой человеколюбивой страны в мире сосет хуй. Но со своим синим паспортом он хотя бы может попытать счастья в других странах ЕС.

> шведы своих перспективных специалистов регулярно отправляют в штаты, например

Сдача граждан в аренду по примеру КНДР тут пока не практикуется, хотя и этим скоро придется заняться. В США спецы сами валят без указки, если есть куда, т.к. платить 70% подоходного налога дураков мало. Особенно если на эти деньги строят очередные мильёпрограмметы и заселяют их весьма ценными сомалийцами.

> возвращаются и хуярят на Швецию

Ололо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demyan
2010-04-08 16:15 (ссылка)
Ну что ж... Можно посочувствовать шведским магистрантам ввиду дебильной политики их правительства. СССР представителей далеко не всех стран-клиентов обучал бесплатно. кстати, пять лет назад не видел я у них кучи азиатов в нашей области. Был японец, но постдок и толковый человек, были русские - тоже постдоки. Может за те пять лет, пока я работал в нашем долбанном ВПК, многое изменилось, не знаю. Товарищ ездил в KTH прошлым летом, про азиатов речей не было, те же лица, новые только аспиранты, шведы опять же. Может это только в аэродинамике так. Мне, например, известны несколько людей-аэродинамиков, вернувшихся из штатов и ЕС и преподающих на месте.

Возвращаясь к делу, Ваш тезис об оплате школьного образования в наших российских условиях приведет к полной и окончательной деградации нашего же населения. И это большая проблема, кторую Вы видеть не хотите почему-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 16:33 (ссылка)
Аспиранты тут обычно тоже толковые независимо от страны происхождения, т.к. лотерея только на первом этапе их отбора. Десяток финалистов приглашается на личное собеседование. Но это потому, что аспиранты — товар штучный.

Нельзя заставлять заниматься благотворительностью насильно. Нельзя давать деньги неизвестно кому в надежде, что он сделает что-то полезное. В 2004 году для министерства финансов рашки было новостью то, что оказывается, можно и нужно запрашивать отчеты о потраченных бюджетах с ведомств, которым бюджеты были выделены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helgi-darn.livejournal.com
2010-04-08 22:51 (ссылка)
чё-то я сомневаюсь по поводу пользы 30-минутного собеседования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 22:59 (ссылка)
Формальная часть — 6 часовых собеседований за два дня. А есть еще и неформальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helgi-darn.livejournal.com
2010-04-08 23:00 (ссылка)
ааа
а в германии все было не так)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grp
2010-04-08 19:28 (ссылка)
>> http://mkmks.org/nick-frolov-cv.html

Забавно слышать подобное от человека, который сам же приехал на MSc в Chalmers, из Северного Мордора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 19:33 (ссылка)
А что, нужно заливаться соловьем и рассказывать о молочных реках и кисельных берегах? Шведская пропаганда успешно делает это и без меня. Считаю необходимым рассказать о том, о чем она не говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-04-08 19:49 (ссылка)
"Что занятно, ни один реально богатый человек так не думает,
то есть рандроидов среди "элиты" доли процента, а основная
масса поклонников бабушки -- нищие как церковные крысы,
необразованные, полусумасшедшие придурки, живущие на
пособие либо мелкой поденщиной.

...

То есть граждане рождены рабами и чтобы
пресмыкаться. В сталинской России они становились
экстремальными сталинистами и писали доносы, если
кто-то недостаточно страстно вылизывает анус.
В капиталистической Америке они становятся
поклонниками Эйн Рэнд и пишут в Интернет.
В принципе - если человек очень мелкий и
трусливый, и ужасно боится, чтобы его не обидели,
у него появляется потребность найти самого
большого мерзавца и вылизывать ему анал, для
компенсации."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 19:53 (ссылка)
Миша, как всегда, занимается художественной гиперболой. Ему простительно, он живет в своей башне из слоновой кости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-04-08 20:15 (ссылка)
Просто это про вас, в точности.

Ну ладно бы на другом конце провода комментарии хуярил олигарх с рублевки,
но вы сами же живете на квоты и льготы.

Вы просто раб и говно от рождения и хотите, чтобы вас пиздили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 20:19 (ссылка)
Я живу на честно заработанные деньги, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-04-08 20:51 (ссылка)
Ну если даже не проходите в числе индусов и китайцев и не получаете стипендию, значит просто вы тупое говно.

Кого вообще ебут ваши мысли о платности-бесплатности образования, если для вас образование - это путь к тому, чтобы сосать хуи в офисе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ohnesta.at, 2010-04-08 21:19:59
(без темы) - [info]grp, 2010-04-08 21:47:42
(без темы) - [info]ohnesta.at, 2010-04-08 21:51:56
(без темы) - [info]grp, 2010-04-08 22:09:37
(без темы) - [info]ohnesta.at, 2010-04-08 22:15:56
(без темы) - [info]grp, 2010-04-08 22:19:31

(Анонимно)
2010-04-08 19:54 (ссылка)
вы не правы. просто собеседник слишком горяч, и его область слишком "горяча", на волне. проблемы роста у обоих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-04-08 20:14 (ссылка)
Посмеялся, по ссылке абсолютно типичная офисная плесень
причем, судя по некоторым деталям, совершенно отчаявшаяся
в возможности найти работу лучше, чем подай-принеси

это ж быдло! химически чистое, что характерно

офисное быдло, но разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 20:22 (ссылка)
глупый вы, миша, какой-то. даже обидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 21:30 (ссылка)
извините, Миша. вы не глупый. это я глупый и непонятно почему верю в людей. результат, впрочем, от этого не меняется - обидно.

(Ответить) (Уровень выше)

прочитал ссылку
(Анонимно)
2010-04-09 23:17 (ссылка)
> совершенно отчаявшаяся
> в возможности найти работу лучше, чем подай-принеси

что заставляет так думать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vandeclerq24
2010-04-09 07:59 (ссылка)
Кстати вполне приличное резюме.
Как чОвек немного понимающий в требования западных emoployers заявляю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vandeclerq24
2010-04-09 07:59 (ссылка)
employers.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-08 18:08 (ссылка)
за какую область знаний говорите? я не поскандалить, мне сравнить интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 18:14 (ссылка)
electrical & computer engineering (в местных терминах — datateknik)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 19:51 (ссылка)
ясно.

в так называемых классических естественных науках дела обстоят, скажу мягко, несколько иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 20:05 (ссылка)
Фундаментальными науками занимаются в Юппсале и Люнде, про них я не говорил, там действительно большие университеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 20:20 (ссылка)
и в Гётеборге, и в Стокгольме тоже "действительно большие университеты". И в умео, и в лулео тоже, хотя и не такие большие.

и все университеты го-су-дар-ствен-ные.

а в компьютерные науки просто слишком много денег вкладывают (сравнительно с другими). а, как известно, где заводятся лишние деньги, немедленно заводятся лишние люди. просто болезнь роста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 20:39 (ссылка)
В Швеции даже единственный алкогольный ритейлер — государственный, закрывается в 6 вечера. До недавних пор (тогда еще) единственный телефонный оператор был государственным. Почти все железные дороги и общественный транспорт государственные, доходит до абсурда — в Швеции (!) зимой (!) движение останавливается. Вся медицина государственная, люди ждут операций полгода-год. Частные аптеки разрешили лишь несколько месяцев назад. Зато люди спасены от зверств людоедов-буржуев.

Чалмерш, кстати, негосударственный, хотя он получает правительственные гранты, и половина членов правления — госчиновники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 20:54 (ссылка)
да он всего лет 20 как не государственный. до этого был государственный.

транспорт этой химой не ходил из-за снега, проблемы были (как и всегда в такиз слйчаях) только в южной и юго-западной швеции. в северной части страны зимы снежные и холодные каждый год, и никаких проблем с жд нет.

системболагет в нурдстане закрывается в 8, имейте в виду. прекрасная компания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohnesta.at
2010-04-08 21:15 (ссылка)
А до того, как его национализировали в первый раз, он таки был частный!

И давно у нас Стокгольм в южной и юго-западной Швеции? Там даже метро с перебоями ходило. А про то, как SJ работает в любое время года независимо от погоды, можно саги сочинять.

Мне что, в Нурдштон каждый раз тащиться, только потому что соссарна изображают заботу о народе? Почему я должен подстраиваться под предприятие обслуживания, да еще за свои же деньги? В моем пригороде вообще Систембулагета нет, езжу с бутылками в электричке как алкаш какой-то. А в Германии тот же ассортимент на 30% дешевле, т.к не собирают такие акцизы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-04-08 21:29:05
(без темы) - [info]ohnesta.at, 2010-04-08 22:21:17
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-04-08 22:54:29
(без темы) - [info]ohnesta.at, 2010-04-08 23:04:38
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-04-08 23:14:47
(без темы) - [info]ohnesta.at, 2010-04-08 23:18:22
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-04-08 23:36:23
(без темы) - (Анонимно), 2010-04-09 01:26:04
(без темы) - [info]ohnesta.at, 2010-04-09 01:44:36
(без темы) - (Анонимно), 2010-04-09 03:19:21
(без темы) - [info]ohnesta.at, 2010-04-09 04:26:18
(без темы) - (Анонимно), 2010-04-09 16:35:27
(без темы) - [info]kaledin, 2010-04-09 13:41:55
(без темы) - [info]ohnesta.at, 2010-04-09 19:01:47

(Анонимно)
2010-04-08 13:22 (ссылка)
нуну рэндист раскажи как оно по настояшему в швеции???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-09 06:36 (ссылка)
cho randist zamolk?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-08 04:59 (ссылка)
Русская литература нужна!
И география, и история - хотя это и можно самому учить.

Я очень любил географию, а в школе по ней тройку имел. Мне нравилось ее самому учить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-09 20:55 (ссылка)
Какой же ты тупой...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -