(Добавить комментарий)

	Гнойные пидоры (Анонимно) 2010-05-07 03:42 (ссылка)
	Да, почитал. Редкостные мразоиды. Просто тошнит. А эти "нашисты", как вижу, совсем ослеплены поцреотизмом, и готовы черта лысого целовать, лишь бы это было им выгодно. Совсем бессовестные. Цель оправдывает средства, какими бы они не были паскудными. Ненавижу! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гнойные пидоры (Анонимно) 2010-05-07 05:42 (ссылка)
	Яйцеслаб Золотоёб в Интернете всех заёб! Яйцеслаб Золотоёб в Интернете всех заёб! Яйцеслаб Золотоёб в Интернете всех заёб! (это не вам, это просто политинформация) Миша, а Лена Хасис или как ее там, которая говном рисует - она тоже бездарность? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гнойные пидоры tiphareth 2010-05-07 10:36 (ссылка)
	Лена охуенная. В 53 года выглядеть так, как она выглядит натурально гением надо быть в самом деле Что до ее "искусства", коль скоро быдло обсирается, значит это востребованное, значит нужно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гнойные пидоры (Анонимно) 2010-05-07 10:53 (ссылка)
	Перепутал. Имел в виду Лену Хэйдиз (Hades которая) А Хасис это другая, правозащитница вроде. Это Хэйдиз 53 года? Обалдеть, я думал ей около 20. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гнойные пидоры grp 2010-05-07 16:37 (ссылка)
	> А Хасис это другая, правозащитница вроде Хи-хи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гнойные пидоры (Анонимно) 2010-05-07 16:57 (ссылка)
	Что смешного, приятель? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Гнойные пидоры (Анонимно) 2010-05-07 10:56 (ссылка)
	Ага, ей правда 50 лет, здорово однако! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Гнойные пидоры (Анонимно) 2010-05-07 15:01 (ссылка)
	От современного искусства должны все обсираться, не только быдло но и Миши Вербицкии, Херст с черепом - лучший пример. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Гнойные пидоры (Анонимно) 2010-05-07 21:33 (ссылка)

очень неприятно это писать, партийная линия полагает, что все русские женщины, а может и все женщины вообще, выглядят всегда прекрасно, но всё-таки есть такое правило буравчика: если немолодая женщина выглядит хорошо на фотографии, это значит, что это - её старая фотография. Это верно и для многих мужчин. Лена Хейдиз - левая особа, с рыжей шевелюрой http://zakulturu.com/index1.files/image005.jpg (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-07 23:11 (ссылка)
	ну не всегда. это любой/ая может не выспаться, ужраться, не понаедаться и выглядеть себе как труп. а потом выспаться, попить содовой воды, наебнуть борща и выглядеть, как бидструп в лучшие годы. а на всяких конференциях мало кто хорош собой, это же не склон холма в городе видное. (Ответить) (Уровень выше)

	1aus90n 2010-05-07 23:59 (ссылка)
	лично я на конференциях выгляжу, как реклама вич, героина и водки абсолют в одном лице, а потом выйду на природу и вроде ничего. (Ответить) (Уровень выше)

	1aus90n 2010-05-07 11:10 (ссылка)
	она ok. спортом занимается, не похожа на квашню. у неё хорошие картинки есть про девочку. а есть похуже. но те, которые хорошие, лучше хорошие, чем плохие хуже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 11:11 (ссылка)
	Да, сейчас сходил к ней в жежешечку, очень понравилось патриотская травля и стукачи стимулируют, очевидно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

1aus90n 2010-05-07 11:16 (ссылка)

там не патриотская на самом деле травля и стукачество. на хейдиса наезжает некая "ксена". ксена известного гинзбурга родственница. есть её фотка. довольно размазанная, но там видно, что это полноватая крашеная блондинка с лицом, как после очень сильного ожога - то есть какие-то ткани оплыли, нос сильно истончился и тд. то есть там сто процентов бабские дела, зависть и прочие помои. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 12:09 (ссылка)
	Ксена вообще-то на всех подряд стучит у патриотов даже есть специальное сообщество, ru_282@lj для организации кампаний подачи заяв в прокуратуру с обвинениями по 282-й статье (называется "русская статья") (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Гнойные пидоры 1aus90n 2010-05-07 11:04 (ссылка)
	да плевать нашистам на патриотизм, им надо карьеру и, как результат, бабло. (Ответить) (Уровень выше)

alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 03:43 (ссылка)

Вы понимаете, когда б мы жили в мире, где люди имели исключительно личностные, но никак не групповые (профессиональные, национальные и много еще какие) характеристики, можно было бы плюнуть и забыть. Но мы, плохо или хорошо - другой вопрос, живем в каком-то ином мире. И если я вот вижу, как многие сотни людей считают нужным упомянуть, что Илья Трушевский вот не просто так то и это, а потому что "Туша это жид обыкновенный" и потому что он "художник от слова хуй", то я никак не могу сделать вид, что ничего этого нет, и всё это никого, кроме собственно Ильи и Индиры не касается. Касается еще как. В блогах пока не очень светили ее национальность, но и аргументы нациков о том, что, этих, скажем вежливо, "приезжих", их можно ______, ибо они недочеловеки - такие аргументы я тоже уже встречал. И, повторим, этого будет больше, когда национальное происхождение девушки станет известно, пока она идет же исключительно как "студентка МГУ". Нравится мне это или не нравится - так вопрос не стоит, мир вот такой, и надо это понимать. И если Трушевского травят по модели "Туша это жид обыкновенный", объясняя что он, как и "все современные писатели, хипстеры и прочая поебень - уроды", "художник от слова хуй", если каждый пятый комментарий - дремуче гомофобский ("Между питером и москвой есть приличное количество мест заключения. Там он будет очень перспективен, вылезая из под шконки, что бы в очередной раз встать раком") - то выхода особо не остается. И всем, кому дорого современное искусство, кому омерзительны животный антисемитизм и дремучая гомофобия, вынуждены, нравится он им или нет, Илью Трушевского защищать. Ибо те же, кто распнут его, потом с огромной радостью и в том же порыве повесят Вас, Миша, одновременно и на том же дереве, что и столь нелюбимого Вами, как оказалось, Гельмана, да и всех прочих наших Линор-Гораликов. Хорошо бы Вам это понимать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

nnikif.livejournal.com 2010-05-07 04:08 (ссылка)

Знаете, особая ваша подлость проявляется уже в том, что упорно называете девушку по имени. Вообще же, очень странная логика. Вы что, думаете, я имею что-то против современного искусства, евреев и гомосексуалистов? Ничего подобного, все ровно наоборот, а претензии у меня только к сексуальному насилию. Логика, которая связывает его занятие, национальность и проч. с его конкретными отдельными действиями навязывается вам нетолерантными дискурсами, вы ее, вместо того чтобы отвергнуть, принимаете, и начинаете отрицать реальность. Правда ведь не в том, что "евреи никогда не совершают преступления", а в том, что "если еврей совершил преступление, это не имеет никакого отношения к тому, что он еврей". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	saccovanzetti.livejournal.com 2010-05-07 04:19 (ссылка)
	Не Вам про подлость мычать. Именно Вы сделали это дело публичным, не переваливайте с больной головы на еще более больную. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 04:22 (ссылка)
	Да ладно уж, сделал и сделал. Троллям надо кушать, а жежешечке переваривать. Если прекрасная незнакомка окажется недовольна, она пожалуется, но пока что тетки в основном аплодируют, думаю, что и ей приятно. Привет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-07 05:14 (ссылка)
	Да, скажем все спасибо ему! (Ответить) (Уровень выше)

	twenty 2010-05-07 11:14 (ссылка)
	"то пожалуется" как будто это сейчас что-то изменит (Ответить) (Уровень выше)

	twenty 2010-05-09 17:51 (ссылка)
	http://ivan-ghandhi.livejournal.com/1330254.html?thread=12564302#t12564302 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-09 18:08 (ссылка)
	Жалуется Коле на Куздру, ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2010-05-09 18:16 (ссылка)
	ага. вот вам и довольная прекрасная незнакомка (Ответить) (Уровень выше)

	brooklyn 2010-05-07 08:43 (ссылка)
	Если бы это не было сделано публично, то это бы всё продолжалось. Если бы это не было сделано публично, то не было бы публичной дискуссии о насилии и о природе насилия. Спасибо Николаю. Памятник при жизни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty 2010-05-07 11:12 (ссылка)

я думал, он герой, потому что ментов не испугался и вызвал, а теперь оказывается, что герой, потому что в жж все подробности описал. а зачем? ясно же с самого начала, что все рано или поздно деанонимизируются. не девочке ли решать, что об этом писать? прекрасно, должно быть, в 17 лет знать, что пол-интернета обсуждает, кто тебе чем и куда тыкал, и как ты на это реагировала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 11:14 (ссылка)
	>прекрасно, должно быть, в 17 лет знать, что пол-интернета >обсуждает, кто тебе чем и куда тыкал Кстати, есть дохуя людей, которые этого искренне желают. Совершенно не факт, что неизвестная нам девушка недовольна. Публичность вообще благо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2010-05-07 11:20 (ссылка)
	ну так ведь есть и дохуя людей, которые искренне желают, чтобы их взяли силой. я к тому, что не надо за них решать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 11:48 (ссылка)
	Публичность сама по себе благо изнасилование (само по себе) - зло (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2010-05-07 12:22 (ссылка)
	да нет же никакого "само по себе". было изнасилование или что-то другое -- решать участвующим, а не окружающему интернету. нужно или нет обсуждение деталей всем интернетом -- тоже. известно, в общем, что многие этому бывают не рады. можно, конечно, начать их приучивать к насильственной публичности из неких высших соображений, но я вот как-то не готов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 13:59 (ссылка)
	Есть. "Делай что должен, и будь что будет". То есть делать хоропие вещи хорошо, делать плохие плохо, а последствий никто не знает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty 2010-05-07 15:59 (ссылка)

"делать" -- это, например, трахать. трахать в принципе хорошо. но насильно в принципе плохо. но если оба так и хотели, то в принципе опять хорошо. но если один в процессе передумал, то плохо. вся хорошесть/нехорошесть зависит от того, что в головах. да и вы как-то тоже не очень последовательны в одобрении принудительной деанонимизации девочек, когда не уверены, что они этого хотят. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-05-07 12:09 (ссылка)
	Вы считаете что ей может нравится публичность ее приватной жизни? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-05-07 12:23 (ссылка)
	Вы какие-то мудаки все. Николай написал свой первый пост не для того, чтобы сделать историю публичной, а в состоянии ахуя. А когда он поспал и вновь открыл жж, оказалось, что тема для многих болезненна. Публичной эту историю сделал не Коля, а общественный интерес. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2010-05-07 12:28 (ссылка)
	а изнасиловал не трушевский, а его хуй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-05-07 12:42 (ссылка)
	Да ну не юродствуйте. По первому посту Коли четко видно, что он не собирался делать историю публичной, а просто высказывал свои эмоции в своем жж. Он, что ли, виноват, что история разошлась по всем блогам в виде перепостов и ссылок, и что ее не откомментил только слепой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2010-05-07 12:59 (ссылка)
	ну а кто же ещё, извините, виноват? детский сад какой-то мало ли, кто что собирался. насиловать может тоже никто не собирался, а получилось всё равно то, что получилось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2010-05-07 13:05 (ссылка)

Слушайте, вот вы сегодня что в своем дневничке написали? что-то, чему, очевидно, не собирались придавать общественное звучание. А я прочла, ацки расстроилась (ну или вообще как-то эмоционально отреагировала), устроила перепост и тыщу коментов. И так поступили многие, потому что тема неожиданно для вас оказалась резонансной. И кто будет виноват в том, что ваш пост получил огласку? ну-ка, думаем головой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty 2010-05-07 13:52 (ссылка)

знаете, вот в афинах на днях демонстранты бросили коктейль молотова в окно банка, в котором находились люди, и три человека сгорели, в тч беременная женщина. теперь в анархических сообществах идут обсуждения того, какие суки владельцы банка, заставившие людей работать в такой день вблизи от демонстрантов, которые как бы ни при чём. у бутылки с зажигательной смесью одно предназначение -- поджигать. у публичного постинга в жж одно предназначение -- распространить информацию. коля не первый день в интернете, да и в жж. а для детского сада была бы неплохая отмазка, никто и не говорит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2010-05-07 14:12 (ссылка)

Не путайте теплое с мягким. Я могу написать про то, что я сегодня поругалась с мужем и от этого испытываю страх и ненависть в Лас-Вегасе, - и что, это будет распространением информации? если это никому не интересно, то никакого резонанса и не будет. Вы первый-то Колин пост прочтите, там конкретнейшее состояние ахуя прочитывается, и никаких призывов ни к чему нет. А вас послушать, так вообще получается нехуй в интернете ни о чем писать, потому что это распространение информации и вдруг кто-нибудь из моих текстов деанонимизируется, а я буду виновата. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty 2010-05-07 14:49 (ссылка)

ахуй, судя по всему, продолжается до сегодняшнего дня, и проходить не собирается. я одного не понимаю -- для чего? зачем это всё расписывать? чтобы пожалели? чтобы сказали, что всё правильно сделал? кем надо быть, чтобы после 10 лет в жж не понимать, что от такого постинга поднимется? да даже если бы каким-то чудом не поднялось -- все равно уже из публичного доступа никуда не денется. ну и уж, действительно, не ему теперь пенять людям, упоминающим ставшее известным благодаря ему имя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-05-07 14:56 (ссылка)
	Вы будете удивлены, но очень многие люди пишут в жж именно для того, чтобы пожалели. А предсказать, как будут развиваться события, никто не может. Может, я завтра напишу про то, как я в магазин ходила, а это весь интернет обсуждать начнет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2010-05-07 15:40 (ссылка)
	вот кто, значит, главная жертва. без подробностей про то, кто там куда кончал, пожалели бы меньше? может и начнёт, вам-то что с того? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2010-05-07 17:35 (ссылка)

Кисо, я не говорю, что Коля - главная жертва. Я говорю, что человек написал пост о том, что его потрясло. Он не имел морального права это делать? А в том, что по ходу это потрясло и многих других, и история получила резонанс, уж точно не он виноват, как вы это непонятно почему пытаетесь представить. Такое впечатление, что вы воспринимаете Колю не как частное лицо, оказавшееся в непривычных обстоятельствах, а как такого кинематографического героя, который, во-первых, должен был эти обстоятельства одной левой разрулить, а во-вторых, не имел права о них сообщать. Не вы один, впрочем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty 2010-05-07 18:29 (ссылка)

человек написал пост о том, что его потрясло зачем?? не в резонансе дело, я просто не могу понять, зачем об этом писать. хоть будет резонанс, хоть не будет (хоть и было очевидно с самого начала, что будет). ну и получил желаемый результат. девочка, то есть, получила. кинематографического героя, который, во-первых, должен был эти обстоятельства одной левой разрулить не должен, не должен. вы меня с кем-то путаете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-05-07 21:12 (ссылка)
	Вы действительно не понимаете, зачем люди пишут в жж о том, что их потрясло? Возможно, про героя я вас с кем-то спутала, но с непониманием, зачем пишутся посты в жж, вы тоже неплохо выступили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2010-05-07 21:42 (ссылка)
	ну по крайней мере вы мне все хорошо объяснили: посты написаны, чтобы автора пожалели, а на девушку всем насрать. товарищ с другой стороны тоже, конечно, неплохо выступил. от всего вместе возникает ощущение какой-то оперы с карикатурно выписанными персонажами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2010-05-07 22:14 (ссылка)

Зачем так однозадачно, в следующих после первого постах Коля уже говорит о том, что ему жалко девушку и что поможите кто чем может. Честно говоря, я вообще не понимаю ваших претензий. Почему Коля не имел права писать свой пост, почему после того как в нескольких постах Коля пытается оказать девушке поддержку, вы заявляете, что на девушку всем насрать, в общем, знаете, я вас вообще не понимаю. И хватит уже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty 2010-05-09 15:32 (ссылка)

жалко, конечно, поэтому в следующих постах надо ещё процитировать её личное сообщение с физиологическими подробностями. у меня нет никаких претензий, что вы. я просто удивляюсь тому, что у людей в головах происходит. если бы я не был шапочно знаком с обоими фигурантами, я бы подумал, что это такой концептуальный перформанс, где все играют свои карикатурно выписанные роли. (Ответить) (Уровень выше)

	Нет пути neilluzornypzdc 2010-05-07 17:55 (ссылка)
	Богиня Тифаретника не может иметь мужа.Пожалуйста, скажите, что Вы пошутили (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нет пути curlysue 2010-05-07 21:13 (ссылка)
	))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2010-05-07 14:50 (ссылка)
	А чего, тоже ход. Виноват хуй, его и надо наказать - отрезать и выкинуть. А Трушевский не виноват, он еврей, художник и гомосексуалист, его и не тронут. (Ответить) (Уровень выше)

	ketmar 2010-05-08 07:09 (ссылка)
	ну так всё нормально, чо. а хуйдожнег в состоянии ахуя хуем тыкал. не вижу между ними совершенно никакой разницы, да. (Ответить) (Уровень выше)

Я презираю Вас, Николай Никифоров alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 12:40 (ссылка)

Вы, Николай, - трус, доносчик, подстрекатель и неадекватный по жизни человек Вы трус, потому что к своему другу, с которым жили в одной комнате, побоялись зайти через ни на какой ключ не закрытую дверь - и спасти девушку, которая, как Вам казалось (и кажется) нуждается в спасении Вы - доносчик, потому что, вместо того, чтобы спасти девушку от, как Вам казалось, насилия, побежали с доносом на приютившего Вас друга в карательные органы. Где сидели и 45 минут ждали - если Ваша версия верна, то вот ждали, пока насильники довершат свое темное дело. Вы - подстрекатель, поскольку публикуете новый пост, в котором призываете всех бежать стучать, давая адрес прокуратуры, куда бежать. Я надеюсь, никто никогда так же не поступит по жизни с Вами, хотя Вы такое отношение вполне и заслужили. Вы - неадекваьный по жизни человек, потому что уверены, что Ваши этика, мораль и сексуальные практики - единственно возможные, а все остальные девиантные и должны быть криминализованы. И не Вам, Павлику Морозову наших дней, сообщать мне, что такое "подлость". Посмотрите в зеркало - и подлость станет очевидной Вам, Николай, во всей ее неприглядной красе. Особенно когда Вы сравните упоминание имени (без фамилии или чего бы то ни было другого, что позволяет идентифицировать человека), с одной стороны, и распространение в Интернете имени, фамилии, точного домашнего адреса, номера телефона сданного Вами человека, а также номера телефона его отца в Санкт-Петербурге. Вы, Николай, достойны только одного - общественного презрение, потому что Вы трусливый доносчик и подлый подстрекатель, отплативший другу худшим, чем только могли. Безотносительно стоивших в той ситуации друг друга Ильи и Индиры, я не вижу никаких причин относиться лично к Вам с чувством иным чем презрение. И да, эту антисемитскую, гомофобную, анти-интеллектуальную волну подняли именно Вы. Именно Вы. Пусть Вы этого и не хотели. Думать надо головой, а не другим местом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я презираю Вас, Николай Никифоров curlysue 2010-05-07 12:43 (ссылка)
	Мой бог, какой апломб ))))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Я презираю Вас, Николай Никифоров curlysue 2010-05-07 12:44 (ссылка)
	Погодите, а Трушевский, надо полагать, невинно пострадавший интеллектуал? )))))) а Коля его злобно троллит с помощью жж и прокуратуры? Товарищ Эпштейн, пешыте исчо. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Я презираю Вас, Николай Никифоров chereza 2010-05-07 14:51 (ссылка)
	И себя в грудь кулаком так: "Бух! Бух!" (Ответить) (Уровень выше)

Re: Я презираю Вас, Николай Никифоров nnikif.livejournal.com 2010-05-07 14:57 (ссылка)

Да, я согласен, что распространение личных адресов и телефонов -- большая подлость. Именно поэтому этого не делал, а как только эта гадость полезла в анонимные комменты, отключил их. Можете, конечно, начать песню про "вы должны были подумать о том, что появление таких адресов неизбежно" и проч. Интересно, а какое вы найдете оправдание Илье, который не то, что "должен был подумать о последствиях", а сам лично поместил в журнал фотографии девушки и поставил на них ссылку "всем дрочить". Это типа "извинительная горячность" с его стороны была? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	никакого, Николай alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 15:00 (ссылка)
	какое вы найдете оправдание Илье, который не то, что "должен был подумать о последствиях", а сам лично поместил в журнал фотографии девушки и поставил на них ссылку "всем дрочить" НИКАКОГО. это был гадкий поступок. мерзкий и гадкий (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: никакого, Николай curlysue 2010-05-07 17:31 (ссылка)
	В итоге все мерзкие и гадкие, и посреди этого говна Эпштейн весь в белом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 17:32 (ссылка)
	все - люди. со своими плюсами, минусами, ошибками и заблуждениями (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-05-07 17:37 (ссылка)
	А напишите еще, как вы их всех презираете. А? ну для меня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 17:40 (ссылка)
	я, девушка, сказал Михаилу, что хотел сказать Михаилу, и донес до Николая то, что хотел донести до Николая оба остались при своем. это их право Вам мне сказать нечего (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-05-07 21:14 (ссылка)
	Очень, очень жаль. Я надеюсь, это ненадолго. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2010-05-08 00:17 (ссылка)
	Ну да, ну да. Кто-то кого-то изнасиловал, кто-то кого-то зарезал за три рубля. А кто без греха? Все одинаковые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alek-epstein.livejournal.com 2010-05-08 00:21 (ссылка)

как раз вчера об этом стихотворение читал, вы не поверите «Жизнь прожить – не поле перейти!» - Говорили мне друзья-саперы. Хоть порой на жизненном пути Иногда встречаются заторы. Иногда, бывает, так тряхнет, Что не знаешь, жив ты или помер. То любовь поманит и уйдёт, То жена возьмет и не покормит. Сын из школы двойку принесет, Дочку расчленит маньяк-насильник… Только вряд ли в части разорвет От судьбы и жизни подзатыльник. http://www.stihi.ru/2006/11/15-772 правда, гениально, а? (Ответить) (Уровень выше)

Re: Я презираю Вас, Николай Никифоров emdin 2010-05-08 23:18 (ссылка)

Блин, перед кем Вы оправдываетесь? Испорченные глупые дети. Им следует дать в руки плюшевого медведя и назначить строгую бонну, а не беседовать о нравственности. "Жопа же не в Путине, и даже не в плохой погоде. А в том, что у нас по любому вопросу — можно ли ебать вырывающихся девочек, стоит ли рисовать Сталина на автобусах, ну или там есть ли на обед младенцев — на любом уровне гарантировано начинается фильм «12». Взрослые, иногда что-то даже заканчивавшие люди самозабвенно, со ссылками на советские учебники, православную мораль и западный опыт спорят, о том моют ли руки перед едой". (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Я презираю Вас, Николай Никифоров tristes_tigres 2010-05-07 21:22 (ссылка)
	Вы, наверно, пафос оптом закупаете. И размазываете по ЖеЖе широкими мазками. Тоже своего рода современное искусство (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 21:25 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1376793.html?thread=44864025#t44864025 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2010-05-07 21:48 (ссылка)
	И всем, кому дорого современное искусство, кому омерзительны животный антисемитизм и дремучая гомофобия, вынуждены, нравится он им или нет, Илью Трушевского защищать. В этом перечислении забыли тех, кому просто и без изысков нравится заставлять женщин заниматься сексом против их воли. Они тоже вынуждены Илью Трушевского защищать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 21:49 (ссылка)
	это не моя целевая группа (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2010-05-07 21:49 (ссылка)
	Ошибаетесь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 21:51 (ссылка)
	какая моя целевая группа - решать мне в этом я ошибаться ну никак не могу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2010-05-07 21:53 (ссылка)
	Забавное заблуждение. Кто ваша целевая группа, определяется содержанием ваших излияний. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 21:54 (ссылка)
	нам, конечно, не дано предугадать, как наше слово отзовется но все же свою целевую аудиторию каждый автор/оратор определяет сам (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2010-05-07 21:56 (ссылка)
	Само собой - выбором того, что он говорит. Ваши пафосные высеры про то, что художнику полагается специальное исключение из уголовного кодекса, наверняка найдут полную этузиазма аудиторию среди насильников. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 21:57 (ссылка)
	Ваши пафосные высеры про то, что художнику НЕ полагается специальное исключение из уголовного кодекса, наверняка найдут полную этузиазма аудиторию среди большинства населения, не имеющего ни рисовать, ни читать, ни писать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2010-05-07 22:03 (ссылка)
	Заметим тут в скобках, что защищаемый вами персонаж не умеет ни писать, ни рисовать (не знаю, как там насчет чтения, но что-то тоже сомнительно). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 22:04 (ссылка)
	да, грамотность там хромает, увы, на обе ноги (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2010-05-07 22:07 (ссылка)
	Ну так, стало быть, иммунитет от УК ему предоставляется только умением читать (недоказанным)? А если он не пройдет тест для средней школы - все, под нары? Ущербные какие-то критерии в выборе объекта защиты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 22:09 (ссылка)
	ну, у нас есть те художники, которые у нас есть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2010-05-07 22:11 (ссылка)
	Да нет. У вас есть художники, которых вам продали. Непонятно, почему им следует подносить одну девицу за другой, если завтра вам продадут новых. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 22:16 (ссылка)
	ваше мнение о себе я понял доброго вечера! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2010-05-07 22:20 (ссылка)
	У меня, признаться, никакого мнения о вас не сложилось, за исключением того, что вы готовы защищать мерзавца только потому, что у вас с ним несколько совпадающих гранфаллонов. Ваше пожелание никоим образом его не развеивает, к сожалению. (Ответить) (Уровень выше)

tristes_tigres 2010-05-07 22:09 (ссылка)

Ну, большинство населения писать умеет лучше трушевского. Но меня больше заботит вопрос, а кто уполномочен раздавать лицензии на изнасилование. Кто решает, что данный гражданин трушевский художник, а не тварь дрожащая ? Разъясните, кто в этом чрезвычайном комитете состоит, и по какому признаку туда набирают ? (что по национальному, я уже понял, но ведь есть и другие критерии) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 22:10 (ссылка)
	раздавать лицензии на изнасилование --- Вы с кем говорите и о чем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2010-05-07 22:14 (ссылка)
	А вот ваши собственные слова: Ваши пафосные высеры про то, что художнику НЕ полагается специальное исключение из уголовного кодекса, Логично предположить, что вы со мной не согласны и считаете, что художнику специальное исключение из уголовного кодекса положено. (Ответить) (Уровень выше)

Необходимое дополнение alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 20:48 (ссылка)

Пообщавшись вкратце с ним самим, я думаю, что Николай Никифоров – глубоко порядочный человек. Я почти наверняка ошибался на его счет. Я думаю, что делая то, что он делал, он хотел хорошего, я почти не сомневаюсь в его добрых намерениях. Даже если по прежнему считаю, что этими намерениями в данном конкретном случае выложена дорога в ад, и отнюдь не только для Ильи Трушевского, которому я желаю оправиться от всего этого как можно скорее. Вместе с тем, я сожалею, что мои слова могли больно ранить Николая Никифорова. Он, повторю, по всей видимости, очень достойный сам по себе человек. http://alek-epstein.livejournal.com/65312.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Необходимое дополнение curlysue 2010-05-07 21:15 (ссылка)
	Нууу еееепта.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Необходимое дополнение tristes_tigres 2010-05-07 21:58 (ссылка)
	Девочку эпштейна эмоции переполняют, а вы все со своим устраелым рационализмом. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Необходимое дополнение (Анонимно) 2010-05-08 04:21 (ссылка)
	Керли, вы это что-то. если б вы сидели в жиже, я б вас зафрендил, ей богу, не потому, что вы там у себя что-то умное пишете, а просто из любви к чеканному слову. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2010-05-07 04:19 (ссылка)

Это дремучее средневековье, подменать личное национальным или сословным. В мире есть миллионы евреев, и еще больше гомосексуалистов, если я брошусь защищать каждого маниака, который мне покажется гомосексуалистом или евреем, люди мне скажут, что я охуел (и будут правы). Что до Трушевского, мне совершенно похуй, еврей он или нет, гомосексуалист или нет. Он с этим родился, соответственно, осуждать (или защишать) его по факту еврейства было бы смешно. Трушевский омерзителен тем, что он (а) бездарный и (б) сексист. То есть тем же самым, чем омерзительны миллионы быдлоидов и нашистов в жежешечке. Это, собственно, совершенно неудивительно, потому что Трушевский сам тоже быдлоид и нашист. Пусть его защишают другие нашисты, если им охота. А что до ментовских репрессий в адрес Трушевского, я выступаю против ментовских репрессий в адрес кого угодно, ибо менты в РФ хуже любых бандитов. Но это не повод защищать от ментов тупых маньяков типа Трушевского или к примеру Чикатило, на всех не назащищаешься. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brooklyn 2010-05-07 08:45 (ссылка)
	Спасибо. Русское быдло уверено что у женщин нет прав на своё тело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sick_fuck 2010-05-07 09:29 (ссылка)
	Русские уверены, что ни у кого нет прав на своё тело. Иначе не пиздили бы с таким удовольствием в армии всех подряд. И не воспринимали это как норму. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	debilushka 2010-05-07 11:53 (ссылка)
	Странно, сюда вроде математики заглядывают - а никто этот коммент не обобщил очевидным (и правильным) образом. (Ответить) (Уровень выше)

	alleinstehen.livejournal.com 2010-05-12 00:53 (ссылка)
	Зашибись. Еврей изнасиловал азиатку. Но быдло конечно русское. (Ответить) (Уровень выше)

	rathamahata 2010-05-07 11:28 (ссылка)
	Трушевский пока так активно флюродросит ментовским репрессиям, что действительно не понятно, может ему это нравится. Не бывает садизма и не бывает мазохизма, есть только комплексное явление - садомазохизм. Если Трушевский окажется недоволен, он пожалуется, но пока многие аплодируют, допускаю, что и ему приятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не понятно, может ему это нравится (Анонимно) 2010-05-07 19:39 (ссылка)

http://kameledinova.livejournal.com/6653.html?thread=15357 Аня привет. видела веселые истории в интернете? ) все очень плохо, я виноват, но наш друг коля кажется сошел сума - тебе несложно попросить его несажать меня в тюрьму? он в москве накачивает девицу которой это совсем ненадо. Его +7 965 109 0162. я конечно урод полный и неправ во всем но все же.. помоги пожалуйста, только аккуратно он кажется на взводе, это очень мне может помочь http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=b1b78a874c1eaac1e4198b6c6fc5a043&m=http%3A%2F%2Fkameledinova.livejournal.com%2F6653.html%3Fthread%3D15357 (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-05-07 14:36 (ссылка)
	Ты хуйло, говно, вербяшка. Точно ждет тебя кондрашка. (Ответить) (Уровень выше)

	mcparker 2010-05-08 00:04 (ссылка)
	"Но это не повод защищать от ментов тупых маньяков типа Трушевского или к примеру Чикатило" То есть как это? Типа каждый мент теперь имеет право отпиздить Трушевского? Мент это асболютное зло. За каждый ментовской удар трушевских и чикатил ментовня должна уничтожаться миллионами. Трушевский-Чикатило мне в разы роднее любого мента. (Ответить) (Уровень выше)

	Желтая пресса k_r 2010-05-08 13:19 (ссылка)
	Ваша ошибка в том, что Трушевский никому не интересен. Вы обсуждаете пустое место, что кстати вам льстит. Ведь это не каждому по силам, кроме профессиональных журналистов. Вам бы в Нью-Таймсе работать. (Ответить) (Уровень выше)

	lqd.livejournal.com 2010-05-07 04:23 (ссылка)
	когда они пришли за трушевским - я молчал когда пришли за гельманом - я молчал когда пришли за вами - я молчал а когда пришли ко мне - я сказал: ну что, давай бухнем на радости? очень, очень плохой демагогический прием "придут и за вами". не придут, если будешь вести себя как человек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onisim.myopenid.com 2010-05-07 12:23 (ссылка)
	Во-во, тут, бля, скорее Трушевские за всеми придут. (Ответить) (Уровень выше)

	sl.aanet.ru 2010-05-08 13:03 (ссылка)
	не как человек, а как человек в их понятиях. (Ответить) (Уровень выше)

	yohaha.livejournal.com 2010-05-12 05:29 (ссылка)
	Придти то могут, но хоть человеком останешься (Ответить) (Уровень выше)

aculeata 2010-05-07 08:25 (ссылка)

>И всем, кому дорого современное искусство, кому омерзительны >животный антисемитизм и дремучая гомофобия, вынуждены, нравится >он им или нет, Илью Трушевского защищать. Убедительно. То есть, Ваш "Илья Трушевский" нападает на людей, потому что он жид, пидарас и современный художник. Так бы не стал или еще подумал, а тут можно, ведь все, кому дорого современное искусство, омерзительны животный антисемитизм и дремучая гомофобия, ему помогут. И еще молодежное движение наши. Век живи, век учись. Пожалуй, лучше уж животный антисемитизм и дремучая гомофобия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-05-07 09:00 (ссылка)
	Этот насильник тупо дискредитирует гомосексуализм и еврейство, какая наглая ука! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-05-07 13:24 (ссылка)
	Трушевский никакой не еврей а гойскобыдляцкий мишлинге.Все евреи в Израиле. Вы Юлия кстати тоже обрусевшая "№;%%::?*. (Ответить) (Уровень выше)

	sick_fuck 2010-05-07 09:36 (ссылка)
	Тот, кто называет себя хипстером в 2010-м году, да ещё и в рашке, действительно, говно, поебень, урод и мудак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drw.livejournal.com 2010-05-07 12:40 (ссылка)
	Стопудово. (Ответить) (Уровень выше)

hate_me 2010-05-07 09:57 (ссылка)

>И всем, кому дорого современное искусство, кому омерзительны животный антисемитизм и дремучая гомофобия, вынуждены, нравится он им или нет, Илью Трушевского защищать Ну типичная демогогия же. Ваш Илюша - форменное быдлецо, говноед и разъеба, пишет с ошибками, на баб кидается, хуету с черепашками и фейри творит. Нормальному человеку, наверное, должно быть все это приятно и понятно, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-07 16:51 (ссылка)
	точно. насчёт "говно-не говно" дилеммы нету. (Ответить) (Уровень выше)

	"да и всех прочих наших Линор-Гораликов" titivillus 2010-05-07 10:44 (ссылка)
	абсолютно верно заострили нужно организовать защиту и поддержку Ильи по еврейской линии жаль только девка нерусская оказалась, что может вызвать некоторые сложности (Ответить) (Уровень выше)

anglares 2010-05-07 10:58 (ссылка)

Вы более омерзительны, чем самые гнусные из обличаемых вами гопников, антисемитов и гомфобов. Те то просто унтерменши, с них и спросу нет. А вы пропагандируете ту мысль, что интеллигенты должны исповедовать ту же готтентотскую мораль, что и означенные унтерменши, прощая любую мерзость "своим", при этом маркируя "своих" и "чужих" по сугубо внешним признакам. Таким образом не Вербицкий, а как раз вы уравниваете себя с гопотой. Поэтому я сру вам в лицо, как в подобных случаях принято выражаться, уж извините. (Ответить) (Уровень выше)

	1aus90n 2010-05-07 11:05 (ссылка)
	если бы его не "травили", дело бы замазали с гораздо большей вероятностью. потому что он аффилирован и покрываем. (Ответить) (Уровень выше)

1aus90n 2010-05-07 23:52 (ссылка)

уважаемый алек-ебштайн, вот вам мнение нацика: национальность девушки здесь важна только в том смысле, что трушевский-гнида недвусмысленно надеялся в своих ныне анально упрятанных записях на то, что восточность девушки подразумевает и повышенную стыдливость, а значит заявление она заберёт. "подумав самостоятельно", то есть без поддержки и побоявшись позора. то есть он выходит гад вдвойне - просчитал, что именно она вряд ли пойдёт до конца в судебном вопросе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-07 23:56 (ссылка)
	ваше мнение - фантазия чистой воды (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-08 00:03 (ссылка)
	приятно услышать про чистую воду в этом забытом б-гом месте, вы прямо борис г, композитор и исполнитель, то есть его цифровой аналог (если тут нет внутреннего противоречия). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-08 00:04 (ссылка)
	ниасилил, ну, не суть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-08 00:09 (ссылка)
	выше по треду вас сравнили с борисом гребенщиковым, который любит петь про чистую воду, например. имеет также тонку бороду, если данные не устарели. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek-epstein.livejournal.com 2010-05-08 00:10 (ссылка)
	опять ниасилил, ну да бог с ним спокойной ночи уже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-08 00:36 (ссылка)
	это у вас ночь европы, на горшок и в люльку. а у меня солнце величиной с эмпаер стейтс. спокойных вам баинек! (Ответить) (Уровень выше)

	emdin 2010-05-08 22:51 (ссылка)
	> Ибо те же, кто распнут его, потом с огромной радостью и в том же порыве повесят Вас Можно подумать, если вы сейчас защитите Трушевского, то вас не распнут. Отношение ботвы к "жидам и художникам" -- это константа. Не надо их задабривать. И Трушевский "ваш" ничем не хуже -- такой же болван, ещё и уверившийся в собственной исключительности. (Ответить) (Уровень выше)

Не стоит всегда делиться надвое и строить баррикады victor_korb 2010-06-07 11:04 (ссылка)

> И всем, кому дорого современное искусство, кому омерзительны животный антисемитизм и дремучая гомофобия, вынуждены, нравится он им или нет, Илью Трушевского защищать. Ну, Алек, Вы, блин, даете! Просто апофеоз "стайной или "стадно" логики. От Вас я этого не ожидал. Мне дорого любое искусство, в том числе и современное. Я считаю свободу самовыражения важнейшей основой человечности. Мне омерзительны антисемитизм и агрессивная гомофобия. И именно поэтому я считаю правильным отделять зерна от плевел и не сбиваться в стаю с кличем "наших бьют". Даже мои дети знают, что я вряд ли буду их защищать в неправом деле, повинуясь исключительно родственным чувствам. Мерзость и бесчеловечность не имеют национальности и должны наказываться. P.S. В этом конкретном деле есть, конечно, особенности. Но в них надо именно разбираться, а не просто занимать позицию по одну или другую сторону наспех возведенных баррикад. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alek_epstein 2010-06-07 15:04 (ссылка)

Я уже о деле поэта Никифорова написал, наверное, пару тысяч комментариев, Виктор, я устал. Я предлагаю Вам ознакомиться с моим мнением по этому поводу в одной из многочисленных дискуссий, что я участвовал Про сказанное Вами "Даже мои дети знают, что я вряд ли буду их защищать в неправом деле" - ну, я надеюсь, что я, по отношению к своему сыну, буду защищать его ВСЕГДА. Ибо я его - единственный отец, и на кого же еще ему расчитывать-то?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

victor-korb.livejournal.com 2010-06-07 17:42 (ссылка)

Алек, все понятно. Спасибо. Мне совершенно незачем перечитывать тонны комментариев. Я все понял из одного стартового поста этого треда. И последним комментарием Вы подтвердили мое понимание: человек, для которого любого рода "нашесть" важнее "истины" и принципов, должен по определению называться "нашистом". Как Вы понимаете, ничего личного. P.S. Да, и посмотрите финал перечитайте великую сказку "Арапы" Евгения Замятина. P.P.S. Остаюсь с неизменным уважением к Вам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alek_epstein 2010-06-07 17:47 (ссылка)
	Виктор, кажется, Довлатов написал замечательную фразу: "Справедливость я буду искать у городового. У друзей я буду искать понимание и сочувствие". Это, мне кажется, - мудрая мысль. Разумеется, тоже остаюсь с неизменным уважением к Вам (Ответить) (Уровень выше)

alleinstehen.livejournal.com 2011-04-02 17:17 (ссылка)

Отлично! Просто изумительно. Жид Эпштейн объяснил, почему жидов надо ненавидеть. Оказывается господину Эпштейну не нравится совершённое Трушевским. Господину Эпштейну не нравится защищать Трушевского. Но господин Эпштейн будет наперекор всему защищать Трушевского, засунув в жопу неприязнь и нежелание. Почему? Какова причина? Эпштейн прямо написал: потому что Труша это жид обыкновенный. Прелесно. Эпштейн сам лично подробно написал, что жиды это наглая националистическая шайка подлецов, которая будет отмазывать любого негодяя, если негодяй жид. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-05-07 04:06 (ссылка)
	Вот два нормальных человка в этом бардаке - Эпштейн и свинтусоид - которые не кричат "вздернуть его повыше", а проявляют зачатки разума. Удивительно и обидно, что Вербицкий проебался. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-05-07 08:05 (ссылка)
	самое обидное, что тут все дело в том что Миша лично знает этого зачуханного стукача-мудачелу. т.е. выступил он строго в унисон с Горалик, другой подругой мудачелы. и такое бывает, привет епто. (Ответить) (Уровень выше)

	sick_fuck 2010-05-07 09:38 (ссылка)
	Зачем было разлогиниваться после коммента выше? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-05-07 23:29 (ссылка)
	Детектор барахлит? (Ответить) (Уровень выше)

	свинтусоид (Анонимно) 2010-05-07 09:42 (ссылка)
	Фантазирует слишком много на тему "жесткого сэкса" чтобы понять разницу между полюбовным ДС и насильственным надругательством над пьяной первокурсницей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: свинтусоид curlysue 2010-05-07 13:39 (ссылка)
	Во-во, и это четко видно. (Ответить) (Уровень выше)

	curlysue 2010-05-07 12:32 (ссылка)
	Свинтусоид сам такой же, как Трушевский, только еще и трус. Так что он Трушевского защищает из сладострастного восхищения. Кто такой Эпштейн, не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 12:41 (ссылка)
	Свинтусоид не трус. Чтобы в нашей стране позиционировать себе геем, нужна немалая смелость, потому что за это дело людей избивают не только патриоты, скинхеды и сталинисты, но даже менты. Для иллюстрации: Борис Моисеев недавно официально заявил, что всю жизнь был натуралом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-05-07 13:00 (ссылка)
	Я же вам говорю, что он такой же, как Трушевский, то есть, помимо прочего, сабмиссив. Вот и позиционирует себя как гей, робко надеясь, что может, хоть по морде прилетит. (Ответить) (Уровень выше)

	beekjuffer.livejournal.com 2010-05-07 13:26 (ссылка)
	Борис Моисеев, по слухам, действительно всю жизнь был натуралом и исключительно использовал модный бренд по настоятельному совету пиарщиков. И да, Свинтусоид действительно не трус, но немного офигел, в этом конкретном случае отстаивая "инаковость" и особое художественное право Трушевского на нападение на людей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-05-07 13:42 (ссылка)
	А я у кого-то прочла, что, мол, художников вообще судить не надо, что бы они ни совершили, как-то так. Круто, чо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer.livejournal.com 2010-05-07 13:44 (ссылка)
	Там, в одном из постов про особое художественное право, был хороший вопрос - а бухгалтеров судить можно? Добавлю - если да, то почему, в чем их принципиальное уголовное отличие от художников? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 13:53 (ссылка)
	В том, что художники какбе считаются интеллигентные, образованные люди, а образованные люди статистически совершают меньше преступлений. Проблема в том, что Трушевского интеллигентным и образованным человеком назвать трудно, по стилистике судя, типичный смердяков (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beekjuffer.livejournal.com 2010-05-07 14:04 (ссылка)

Бухгалтер - тоже в своем роде образованный человек. Часто высшее экономическое образование, знавала и таких, кто в универах лекции параллельно по экономике читал. Грамотная речь, способность к написанию текстов, широкий кругозор и всякое такое. Ergo ничем не отличаются. Есть штамп об особом видении мира и, посему, "юродивых не трогают". Кстати, образованные люди не по всем категориям преступлений менее опасны в юридическом смысле. По некоторым видам - больше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 14:05 (ссылка)
	>По некоторым видам - больше. По политическим, само собой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer.livejournal.com 2010-05-07 14:07 (ссылка)
	Не только. По экономическим, например. Мошенничеств больше среди образованной публики - умение выстраивать юридически сомнительные схемы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 16:13 (ссылка)
	Да, экономическое и юридическое образование - такой же рассадник гадства, как и любой барак, а то и еще похуже. Проще всего тоже записать их в быдло, тем более что люди в основном нетворческие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

beekjuffer.livejournal.com 2010-05-07 16:20 (ссылка)

Гхе, Вы думаете, бизнес-схемы криминального плана способны выстраивать только экономисты? :-) Вообще же, в принципе высшее образование способствует развитию некоторой вольности идей, не только в конструктив, но и в десткурктив. У художников, кстати, образование суперхреновое, если только они не из какого-нибудь МАРХИ. Быдло, как есть. Не люблю это слово, но пользуюсь социальным маркером, для ясности мысли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2010-05-07 16:29 (ссылка)
	данный конкретный художник с питерского физфака, кафедры мат.физики, кстати говоря (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer.livejournal.com 2010-05-07 16:35 (ссылка)
	Ну, это было сказано к категории "художники" в общественном восприятии. Этот конкретный мудак - осознанный насильник не по быдлячеству, а по особой извращенности сознания, основанной на тезисе "я тонкая натура, мне все можно". Тоже, кстати, образованческий феномен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-07 20:01 (ссылка)
	А где он такое писал? В основном сторонники линчивания акцинтируют внимание на его профессии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beekjuffer.livejournal.com 2010-05-07 20:09 (ссылка)

Да хрен бы с тем, кто на чем акчентирует. Лично я бы выступила за линчевание, потому что когда мне было 17 лет, у меня на руках оказалась по случайности 12-летняя девчонка, не поэтесса не разу, а самое что ни на есть быдло, по выражению Вербицкого, но на которое, удравшее из дома, выстроилась целая очередь взрослых уебков, рассказывавших мне с честными глазами, что это-де "продажная женщина" (это про двенадцатилетку-то!!). Трушевский написал достаточно в своем удаленном посте. Там было и про то, что "мне ничего не будет" и "мы с ментами ржали" и "ей самой "должно было понравиться" - в смысле описания опухших губ и всякое такое. Да, там уд рулил ситуацией, но по части особой дозволенности нота была, и сильная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-07 20:18 (ссылка)
	Насиловать людей запрещено — это прописано в законе, за это судюят и сажают в тюрьму. А линчеваине — это вообще что-то из эпохи неандертальцев. Гораздо более низкий уровень развития чем тот который приписывается Трушевскому. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer.livejournal.com 2010-05-07 20:21 (ссылка)
	Вы никогда не видели, как на Ваших глазах пытаются трахнуть ребенка - с честным выражением лица Инетиллигента с большим В/О. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-07 20:25 (ссылка)
	Вы никогда не видили, как у вас на глазах пытаются убить невиновгого человека? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer.livejournal.com 2010-05-07 20:32 (ссылка)
	Нет, врать не буду. То, что я описала - видела. Чисто эмоционально, по прошествии 20 лет, я до сих пор желаю этим людям смерти, хотя мне удалось девочку отбить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-07 20:44 (ссылка)
	Ну мало ли что у вас эмоционально. Есть суд и суд должен судить. До решения суда никого нельзя считать насильником или убийцей. Эта идея — одно из отличий нормального образованного общества от эпохи неандертальцев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer.livejournal.com 2010-05-07 20:48 (ссылка)
	Я не отрицаю необходимости суда - в том случае, когда он может быть. В позднесовковое время его вероятность стремилась к нулю, ребенок был никто и звали его никак. Как быть в этой ситуации? Ну и мало ли что у Вас эмоционально, n'est ce pas? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-07 20:51 (ссылка)
	«Как быть в этой ситуации?» В данном случае насильников можно было убить-поголечить и списать на самооборону. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer.livejournal.com 2010-05-07 21:04 (ссылка)
	Ну так какие тогда претензии могут быть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-07 22:04 (ссылка)
	самооборона и линчевание — не одно и то же. Если бы таинственная незнакомка откусала Трушевскому член никто бы и не пикал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 00:27 (ссылка)
	Да ладно, вы б первый же и голосили, что гомофобки не по суду откусывают хуи геям и художникам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

akopyan.livejournal.com 2010-05-08 01:02 (ссылка)

Это вы вытащили из головы. Я утвредждал, что провокация изнасилования должна жестоко наказываться по закону, чего на самом деле не происходит. Этим в штатах злоупотребляют в страшных количествах. Часто подсовывая малолеток. К данному разговору с beekjuffer это не имеет отношение. Ну то есть вы предполагаете, что жертва завлекает мужчину домой, занимается с ним сексом и в конце откусывает ему член? Хз. Я не хочу разговаривать и развивать эту тему. Обсудите это со своими друзьями, которые так любят пофонтазировать на тему секса в тюрьме. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 01:13 (ссылка)
	Это лучше вы обсудите со своими друзьями ваши фантазии о моих друзьях, которые любят фантазировать на тему секса и тюрьмы. А заодно обсудите и ваши фантазии насчет малолеток, провоцирующих изнасилования. Но это уже лучше не с друзьями, а с психиатрами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-08 01:16 (ссылка)
	Это вы лучше обсудите с психиатарами, поскольку живете в каком-то своем вымошленном мире (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 01:18 (ссылка)
	Ну конечно, конечно. Я живу в вымышленном мире, беседуя со своими, вымышленными вами друзьями. Привет врачу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-08 01:20 (ссылка)
	ваша беседа с акопяном служит отличной иллюстрацией к треду про малоазийские оскопительские культы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 01:24 (ссылка)
	а про зубастую вагину разговора еще не было? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-08 01:26 (ссылка)
	всё проще. респондент сам себя оскопил, при лёгком ассистировании с вашей стороны. вы протягивали ему салфеточки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 01:46 (ссылка)
	но думаю, про зубастую вагину все же надо будет как-нибудь поговорить. А то акопян-то не знает, а в Америке уже миллионы! миллионы!! пострадавших. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-08 01:49 (ссылка)
	vagina dentata - non penis borata. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2010-05-08 01:17 (ссылка)
	А вообще смотрите, как интересно - начали вы с призывов не линчевать художника, а закончили рассказом о том, что жертву изнасилования нужно преследовать по уголовному кодексу за провоцирование. А знаете, почему у вас так вышло? Потому что человек или понимает, что насилие недопустимо или найдет любой способ его оправдать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-08 01:21 (ссылка)
	Нет, никакого перехода не было. Вы просто взяли и спросили какую-то хуйняю про гомофобок, геев и художников. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 01:23 (ссылка)
	Я спросила? Я не спросила, я ответила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-08 01:44 (ссылка)
	ну, ок. Ответили какую-ту хуйню про гмофобок, геев и художников. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 01:47 (ссылка)
	Я не просто ответила. Я сказала, как припечатала! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-08 01:50 (ссылка)
	В граните отлила! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 01:51 (ссылка)
	(скромно) Ну, можно и так сказать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-08 02:01 (ссылка)
	Ну раз отлито, так отлито. В некоторых арабских странах отлито, что если женщина позанималась сексом не со своим мужем, то её надо придать смерти. Недавно одну изнасилованную так убили. Обратите свое внимание на этих людей, у вас много общего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 02:16 (ссылка)
	Не, Акопян. Дальше без меня. И опасайтесь провокаций. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-08 03:14 (ссылка)
	Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

Педофил детектед (Анонимно) 2010-05-08 02:03 (ссылка)

Почитал тут всю эту ерунду. Это akopyan или тролль, тогда простительно, или же придурок, что-ли, если говорит об откусывании членов, покрывает насильников и т.д. Наверное, сам имеет опыт "общения" с малолетками, не иначе. Вдуматься только, да если бы та девица прикусила член этому долбоебу-Трушевскому, он бы ее на месте порешил. Конечно, этого она вполне могла (и должна) опасаться. Хотя, скорее всего, в состоянии испуга ей такие членовредительские идеи и в голову не приходили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Педофил детектед akopyan.livejournal.com 2010-05-08 02:07 (ссылка)
	2chereza, это ваш товарищ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Педофил детектед chereza 2010-05-08 02:34 (ссылка)
	Откуда я знаю? Он же аноним. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Педофил детектед (Анонимно) 2010-05-08 02:41 (ссылка)
	Не, тайный почитатель ;-). Хотя chereza тут ни при чем. Просто поражаюсь, как можно защищать насильников, мерзавцев и всякую шваль. Ну не охуительнейше ли это. Человек ведь явно говно (насильник, имеется в виду), набедокурил, то хуле теперь еще пиздеть в защиту? Это совсем уже совести не иметь... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Педофил детектед (Анонимно) 2010-05-08 02:52 (ссылка)
	Что тебе "явно", мудила? Ты свечку держал? Пиздеть, что "явно" - это совсем уже совести не иметь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Педофил детектед (Анонимно) 2010-05-08 03:14 (ссылка)
	akopyan, залогиньтесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Педофил детектед akopyan.livejournal.com 2010-05-08 03:17 (ссылка)
	не угадал (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Педофил детектед (Анонимно) 2010-05-08 03:21 (ссылка)
	Это брат-близнец Акопяна, Акакян. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Педофил детектед (Анонимно) 2010-05-08 11:32 (ссылка)
	sick_fuck, я тебя уже выше по треду посылал детектор чинить (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Педофил детектед alleinstehen.livejournal.com 2011-04-02 17:47 (ссылка)
	Почему-то трушевского защищает разная погань. Жид эпштейн. Армяшка акопян. Армяшки это не люди, это человекообразное говно, тараканы. Армяшки отвратительны даже внешне - мерзкие чернявые кучерявые ебальники, какте-то всегда грязные. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-05-08 00:15 (ссылка)
	Миша, вы такой хороший! Не устаю восхищаться! Как бухгалтер вам говорю - вы няшечка! (Ответить) (Уровень выше)

	curlysue 2010-05-07 14:15 (ссылка)
	Нет-нет, не поэтому. А потому что художник - это ж еба художник, что б вы все понимали, еба, он же художник и потому еба не надо его судить никада! Там другими словами было написано, но суть именно такова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-07 15:45 (ссылка)
	Интересно, а почему при этом не учитывается, что девочка -поэт? Еба, она же поэт, еба! Не бухгалтерша же какая! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-07 19:57 (ссылка)
	а хуй трушевского - не писатель, не поэт, не балерун. никто! -> не жалко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 00:12 (ссылка)
	Да кто ж его знает, кто у них там рисует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-08 00:25 (ссылка)
	он не столько рисует, сколько скотину обижает, причём не хуем, а рученьками. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 00:28 (ссылка)
	Тогда, значит, хуй можно спокойно садить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-08 00:38 (ссылка)
	красная девица сидит в темнице, а коса на улице. что это? отгадка: трушевский хуй. (Ответить) (Уровень выше)

1aus90n 2010-05-08 00:46 (ссылка)

1. однажды хуй трушевского прикинулся людмилой петрушевской. написал один рассказ про сиротку, один рассказ про гусеницу и два рассказа про старушек. а потом в хуе трушевского закончилась моча. 2. однажды хуй трушевского закопали в землю. хуй трушевского, чтобы выйти по удо, решил принять ислам. пизда гельмана очень над ним смеялась: чтобы выйти по удо надо было не принять ислам, а креститься, глупый! 3. однажды хуй трушевского получил международную премию - четыре дополнительных яйца. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 01:09 (ссылка)
	)))))))))) еще можно что-нибудь душераздирающее о том, как хую трущевского полагалась трехразовая казенная кормежка, а вольному художнику снаружи не полагалась. Или про то, как им один раз дали свидание и они наконец-то смогли увидеться и поговорить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-08 01:18 (ссылка)
	тут неизвестно, насколько удалось именно поговорить - в свете того, что трушевский долго пребывал без кормёжки, а хуй отъелся и приобрёл аппетитный вид. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 01:19 (ссылка)
	Блин. А кто же будет срок досиживать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-08 01:21 (ссылка)
	не забывайте, у него ещё есть шесть яиц: двое врождённых и четыре наградных. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 01:22 (ссылка)
	Ну, звенеть-то тоже чем-нибудь надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1aus90n 2010-05-08 01:27 (ссылка)
	кстати, да. оттуда и есть пошли его народные именования и титулатура. (Ответить) (Уровень выше)

	1aus90n 2010-05-08 01:30 (ссылка)
	однажды хуй трушевского решил взять новую фамилию - турчинский. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 01:44 (ссылка)
	а блоггеры сделали много циничных фотожаб (Ответить) (Уровень выше)

	beekjuffer.livejournal.com 2010-05-07 20:02 (ссылка)
	Отвечу: потому что девчонка не достигла степеней известных - так себе, малолетнее говно (в смысле статуса), после которых самовыражение разрешено для поэта. Будь она маститой поэтессой - да вой поднялся бы и без случайных свидетелей, милиция приехала на первый же писк, а потом Поэтиха пожала бы лавры за сборник стенаний по поводу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-05-08 00:11 (ссылка)
	А мне кажется, что и тогда бы вой не поднялся. Поэтессы-то получают намного меньше художников. (Ответить) (Уровень выше)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-07 20:05 (ссылка)
	Вот в каком месте он трус? В том что встал на защиту человека (да пусть даже это Чекатило) когда всег его хотят линчевать. Да, охуенно трусливый поступок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2010-05-08 00:02 (ссылка)

Да кто "все" хотят его линчевать? опомнитесь. Часть хочет, чтобы его справедливо посадили за совершенное преступление, часть орет, что даст ему в морду (при этом понятно, что никто никому в морду не даст), часть говорит: а было ли насилие, а часть говорит: а даже если и было - он художник, имеет право. И еще часть говорит, что вообще любой имеет право, раз девка пьяной напилась. Никто там его линчевать не собирается, доверчивый вы наш. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-08 01:49 (ссылка)
	Хуя се никто. Меня история эта заинтересовала не потому что меня волнует кто-там кого изнасиловал, учитывая что дело вообще-то завели. А потому что я зешел в дневник Трушевского и охуел от того сколько людей ему желает быть опущенным на зоне. Плюс ко всем еще какой-то мудак вывесил его адрес в интернет. Это блядь, что вообще? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	О тупом уебке (Анонимно) 2010-05-08 02:06 (ссылка)
	Вы так говорите, как будто бы этот мудак не заслужил буть опущенным на зоне. Да, его бы там полюбили, наверняка... ;D (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О тупом уебке akopyan.livejournal.com 2010-05-08 03:13 (ссылка)
	Видать вы кончаете при этой мысли (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О тупом уебке (Анонимно) 2010-05-08 03:22 (ссылка)
	Ага. Правда, это ни в какое сравнение не идет из зубастой вагиной chereza-ы. 1)И не переходите на личности, ибо факт изнасилования кагбэ остается фактом, пока ничем не опровергнутым. 2)Анонимус один, и к нему следует обращаться на "Вы". Или с большой буквы, или вообще никак. Видно, что Вы не еврей. (Ответить) (Уровень выше)

Re: О тупом уебке curlysue 2010-05-08 05:34 (ссылка)

То, что множество людей желает ему быть опущенным на зоне, не означает того, что эти люди сами готовы его опустить. Это означает нечто совсем другое. Давайте-ка посмотрим. 1. Вот некий художник был очень удивлен, когда узнал, что он всю жизнь говорил прозой, то есть совершал насилие и уголовное преступление. 2. Вот некие люди, которые были очень злы, когда узнали, что есть художник, который был очень удивлен, когда узнал, что совершал насилие. И вот эти некие люди желают не просто, чтобы художника справедливо посадили за совершенное преступление в благоустроенную норвежскую тюрьму, а желают ему, чтобы его физически мучали, чтобы над ним издевались, чтобы, короче, с ним делали то же самое, что он делал с девушкой. То есть эти люди желают что? правильно, чтобы ситуация насилия не прекратилась, а воспроизводилась. А почему эти люди этого желают? а потому что они сами такие же, как Трушевский, то есть садомазохисты, которые вне насилия жизни вообще не представляют. Уловили? идем дальше. Что делает Свинтус или как его там, когда выступает в защиту Трушевского от людей, которые якобы собрались его "линчевать", а на самом деле сидят по домам и никто никуда не идет? (кстати, Свинтус, да и вы тоже, видимо, не знаете, что если на этих "линчевателей" хорошенько прикрикнуть, то они поджав хвост, бормочут "да ладно тебе, братан, ну ты че, шуток не понимаешь" и пятясь удаляются, но это к делу не относится) Так вот, когда Свинтус защищает одного СМ от других СМ, при этом сам являясь СМ, он делает что? правильно, тем самым он какбе говорит: товарищи, СМ - это единственно нормальное и вообще единственно возможное видение мира, давайте же будем жить дружно. Уловили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О тупом уебке akopyan.livejournal.com 2010-05-08 05:50 (ссылка)
	я нихуя не уловил протеворечия между первым и вторым-пятым абзацем и как из этого всего следует шестой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О тупом уебке curlysue 2010-05-08 08:09 (ссылка)
	Ну что сказать. Печально, молодой человек. Начните кубик Рубика собирать - говорят, некоторым помогает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О тупом уебке akopyan.livejournal.com 2010-05-08 09:02 (ссылка)
	Есть еще один вариант. Вы хуево формулируете свои скудные мысли (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Затерщ (Анонимно) 2010-05-10 06:45 (ссылка)
	Хули ты комменты у аввы потер, а? Шибко сочная мысля была? (Ответить) (Уровень выше)

	Давайте лучше про сталинобус (тм) (Анонимно) 2010-05-07 04:16 (ссылка)
	Вы могли представить, что наши сталинисты способны на такие изящные и остроумные ходы? (Ответить)

lekoo.livejournal.com 2010-05-07 04:49 (ссылка)

совр. искусство - это еще один механизм отрицательного отбора. из массы уже готовых денегератов отбирают совершенные образцы. всю эту "гниль", "блевотину" и "говно художника" не нужно воспринимать метафорически - это лабораторный материал, годный для научно достоверного описания особого рода недочеловека, ухватками и нравственным состоянием дополняющего недочеловека профессионального преступного мира. (Ответить)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-07 05:02 (ссылка)
	Вообще-то 90% пользователей жж во главе с аввой исписали весь интернет о том как они мечтиают оттрахать Трушевского в жопу. Половина из них заодно еще хочет оттрахать всех художников. Любому нормальному человеку просто страшно жить среди такого количества активных пидорасов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-05-07 05:51 (ссылка)
	Миллионы орущих "в тюрьму его, там его оттрахают!" ничем не лучше насильника, такие же садисты. Я вообще считаю, что для насильников и убийц именно ГУМАННЕЕ предоставить смертную казнь - и общество легче, и насильник не будет долго мучиться. (Ответить) (Уровень выше)

sick_fuck 2010-05-07 09:40 (ссылка)

Ну трушевскому-то не страшно. Давеча имел за чашечкой чая продолжительный разговор на эту тему со своей сестрой сексологом. Так вот она говорит, что механизмов образования таких девиаций(жёсткий секс - по словам трушевского) не так и много. И пассивный гомосексуализм, в том числе всеми силами подавляемый и компенсируемый, одна из главных. Ничего не имею против пассивного гомосексуализма, но уж точно не вам жаловаться на то, что в обществе много видите ли активных гомосексуалистов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-07 09:45 (ссылка)
	Ты сам с собой разговаривал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sick_fuck 2010-05-07 09:46 (ссылка)
	Ты сам с собой разговаривал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-07 09:48 (ссылка)
	Йоу, молодец! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sick_fuck 2010-05-07 09:50 (ссылка)
	Йоу, молодец! (Ответить) (Уровень выше)

	hate_me 2010-05-07 09:45 (ссылка)
	И это пишет человек, у которого днявочка называется Блестящий Интеллектуал Московской Богемы? Смищно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rednyrg721.livejournal.com 2010-05-07 14:24 (ссылка)
	Его авва хорошо приложил, вот и прыгает до сих пор с жопной болью http://avva.livejournal.com/2219037.html?thread=70815773#t70815773 (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2010-05-07 10:48 (ссылка)
	Ну, дык. "Люби Россию, пидор". Быдло такое быдло. Трушевский, впрочем, такой же. (Ответить) (Уровень выше)

	под нормальными людьми cheloveker.livejournal.com 2010-05-07 17:50 (ссылка)
	ты, как все армяшки, имеешь в виду пидорасов конечно? уверяю тебя, они ненормальны, они извращение. Правильно раньше это считалось психическим заболеванием. Сажали конечно зря, но болезнь, как есть болезнь. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-05-08 04:31 (ссылка)
	Есть идея! Давайте запишем их в быдло, тем более что люди в основном нетворческие. Записывайтесь в быдло, пока не поздно! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-05-07 08:17 (ссылка)
	На примере рассмотренного автором процесса я прекрасно понял, почему приличные люди считают блогосферу "экспресс газетой". То же быдлочтиво о быдлолюдях. Очень нехорошо, что Вербицкий об это марается. (Ответить)

	pressman 2010-05-07 08:35 (ссылка)
	давайте дождемся решения суда (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neilluzornypzdc 2010-05-07 14:06 (ссылка)
	а его не будет. 80 проц дел об изнасилованиях до суда не доходят понятно почему. (Ответить) (Уровень выше)

	twenty 2010-05-07 10:34 (ссылка)
	что-то я не вижу там у г. особой верноподданности. и про тру он известно что пишет (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 10:42 (ссылка)
	Гельман в своей жежешечке адски молится путину-медведеву, есличо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2010-05-07 10:58 (ссылка)
	возможно, но из этого конкретного комментария оно не следует. ну и на защиту перспективного художника он что-то не встал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 14:02 (ссылка)
	А перспективный художник теперь ходит под Нашими, это конкурирующая контора (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-08 03:20 (ссылка)
	Я кстати нихуя не понял, он состоит в Наших или просто имел сексуальную связь с членами этого молодежного движения? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-05-08 03:27 (ссылка)
	Ага, наверное, он иппет аппетитную Машеньку, вот она уже упоминалась: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1375830.html?thread=44712278#t44712278 (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-05-07 11:19 (ссылка)
	Это он просто в интеллигенцию играет, не может жопу лизать без жеманства и реверансов. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-05-07 11:00 (ссылка)
	Василий Ложкин тоже говно? Или это не современное искусство? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-05-07 11:04 (ссылка)
	Ложкин охуенный. Нет, это не "современное искусство". Кураторы к Ложкину и на километр не подходят, гнушаются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-05-07 11:29 (ссылка)
	http://maxflashgallery.narod.ru/ (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-05-07 11:10 (ссылка)
	У Гельмана папа член ЦК (КПСС, естественно), если чо. Еще бы он был не верноподданный. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neilluzornypzdc 2010-05-07 14:07 (ссылка)
	да на гельмане пробы негде ставить, есличо (Ответить) (Уровень выше)

	День Радио (Анонимно) 2010-05-07 12:53 (ссылка)
	С праздником! Радио это мистика (Ответить)

	Чайковский 170 лет (Анонимно) 2010-05-07 13:28 (ссылка)
	Чайковский это круто! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Чайковский 170 лет (Анонимно) 2010-05-08 04:24 (ссылка)
	вот кстати да. если бы Чайковский кого-нибудь анально изнасиловал - следовало бы суду заслушать "Лебединое Озеро" в качестве свидетеля защиты? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-05-07 14:35 (ссылка)
	Ты хуйло, говно, вербяшка. Точно ждет тебя кондрашка. (Ответить)

	chereza 2010-05-07 15:35 (ссылка)
	Я вот поняла, что, если человеку не претит насилие, то он всегда найдет, чем его оправдать. А, если человеку не претит насилие - то это такой человек, которому не претит насилие. (Ответить)

	Мертвый Сократ 2409 (Анонимно) 2010-05-07 16:31 (ссылка)
	сократ это некруто (Ответить)

	twenty 2010-05-07 16:38 (ссылка)
	в анонимном комментарии усматриваю художественное сочинение на заданную тему, всё очень литературно и очень сходится. только я не очень себе представляю доказательство "что он пидр", в европе, в процессе следствия. это как вообще? при этом в конце оказалось, что "она сама хотела, конечно же". ы? (Ответить)

	halfaman 2010-05-07 16:59 (ссылка)
	Мне кажется, что Марат вступился из-за внутрикорпоративной солидарности (Ответить)

	jimh 2010-05-07 17:37 (ссылка)
	А где почитать про Гельмана можно? (Ответить)

	не просто бляди cheloveker.livejournal.com 2010-05-07 17:47 (ссылка)
	а все как на подбор еврейцы. С чего бы, к чему бы? Вам ваша полукровь не вопиет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: +++ ragnarok_2017 2010-05-07 23:22 (ссылка)
	Вы все жиды и умрете в муках:)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: +++ (Анонимно) 2010-05-08 03:31 (ссылка)
	Что такое? Вы что-то имеете против евреев? (Ответить) (Уровень выше)

	neilluzornypzdc 2010-05-07 18:03 (ссылка)
	Карочи - девочка заяву заберет. Трушевский мудак, что ебал.Никифоров гавно, что не вступился.Хулитут еще обсуждать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-05-07 18:20 (ссылка)
	>что не присоединился fix (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-05-08 00:20 (ссылка)
	Проще всего тоже записать их в быдло, тем более что люди в основном творческие. (Ответить) (Уровень выше)

	alleinstehen.livejournal.com 2010-05-12 01:00 (ссылка)
	По новому кодексу 2001 года заяву по износу нельзя забрать. (Ответить) (Уровень выше)

	curlysue 2010-05-08 08:08 (ссылка)
	Гыгы http://users.livejournal.com/_palka/372484.html?nc=24 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	все тайное становится явным chereza 2010-05-08 12:53 (ссылка)
	http://lesgustoy.livejournal.com/1996006.html (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2010-05-08 12:55 (ссылка)
	http://users.livejournal.com/_palka/373044.html (Ответить) (Уровень выше)

	akopyan.livejournal.com 2010-05-08 09:25 (ссылка)
	Всё, теперь Трушевскому точно пиздец. До суда не доживет http://hasid.livejournal.com/1052571.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-05-10 06:34 (ссылка)
	Ебаный случай! Когда же ты уймешься? (Ответить) (Уровень выше)

	1aus90n 2010-05-08 11:48 (ссылка)
	однажды хую трушевского пришлось отвечать за своё поведение. а вышло всё так. зашёл в жж, залогинился, читает - привет, huj_trushevskogo, go have fun! ну он и пошёл. (Ответить)

	(Анонимно) 2011-03-03 05:44 (ссылка)
	Его таки посадили http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-hudozhnik-trushevskii-poluchil-pyatj-let-kolonii-/350388.html?from=indexnews (Ответить)