Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-05-15 13:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dr. Fiorella Terenzi - Music from the Galaxies
Entry tags:nauka, politics, putin

на президиум РАН упадет люстра
Хорошее
http://xelat.livejournal.com/54808.html

Девушка-журналист задается вопросом, что же
произойдет, если на президиум РАН упадет люстра.

...Я смотрела на это и думала: вот было бы здорово, если бы

огромная люстра отделилась от расписного потолка и упала
прямо в зал ? в самую середину. Вот это произвело бы
настоящую революцию в отечественном научном сообществе ?
не то что какая-то статистика. Половина лампочек там все
равно не горит, потеря небольшая.

Заседание президиума было занято, по большей части,
выступлением Осипова, который возмущался непатриотизмом
сотрудников академии, которые публикуются на английском
языке, и требовал законодательного запрета непатриотических
публикаций.

Второй основной приоритет - введение запрета на

публикации в иноязычных СМИ (научных то есть журналах).
Англопоклонничество должно быть изничтожено,
причем в законодательном порядке, а не как-то там
утверждает нам Юрий Сергеевич.

...Ощущение не из приятных - сидеть в зале, где все надув
щеки важно обсуждают вопросы стопроцентно абсурдные и
понимать, что все эти люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не считают их
таковыми. Кажется, что из нормального общества, где твое
мнение вполне разделяют друзья и коллеги, попал на другую
планету. И вот от этих совершенно по иному мыслящих
инопланетян полностью зависит судьба (как минимум,
научная) нас с вами, дорогие друзья и коллеги.

То есть понятно, что президиум академии есть
банда некомпетентных советских динозавров, но
Осипов есть нечто особенное, гражданин вообще
никакой наукой в жизни не занимался.
То есть
может есть там и другие такие же (Садовничий
к примеру), но слушать от садовничих подобные
разглагольствования и смешно, и оскорбительно.

Комменты тоже рулят

...Обнаружил, кстати, что Осипов ездит на машине с

мигалкой = ам019р. Но это мелочь.

...Саш, а ты разве не была ни на одной российской научной

конфернции? Плевать на регламент, комментировать с места,
разговаривать в голос не слушая доклад - это АБСОЛЮТНО
ОБЫЧНАЯ практика. Они же АКАДЕМИКИ, даже, простите, их
кишечные газы обладают IQ больше чем ты можешь поиметь за
всю жизнь! Во всяком случае они, видимо, в этом убеждены.

А что до Осипова. Спасибо. Теперь я точно знаю что
он.. ммм.. умалишенный. Сомнений нет. Давно пора этот РАН
разогнать. Хотя.. само развалится - нечего руки марать.

...нехорошо так говорить, но жаль что люстра все-таки не

упала...


* * *

Я думаю, что наша наука на самом деле ритуальная
организация, своего рода религия, а Осипов он типа
верховный иерарх этой церкви, и выстраивает отношения
с властью по аналогии с патриархом РПЦ: мигалки, блат,
коррупция. И искренне считает себя спасителем религии
академии наук. Хотя, казалось бы, о какой науке вообще
может идти речь, когда косые рыла вроде невежественного
Осипова пытаются запретить ученым публиковаться.
То есть приоритеты президиума - совершенно
иррациональные, но это никого не останавливает,
потому что это давно уже совершенно не наука,
а церковь.

Интересно, что большинство ученых смотрят
на Осипова и на президиум РАН как на говно.
А большинство попов православных не смотрят
так же на патриарха, хотя он ничем не лучше.

В этом мне видится превосходство одной
религии на другой.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2010-05-15 17:27 (ссылка)
Деньги не проблема (по крайней мере для американского профессора
из верхней тысячи по его науке точно не проблема).
Люди готовы сами платить, чтоб наукой заниматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-15 20:47 (ссылка)
Я может быть что-то недопонимаю, дело в том чтобы иметь статус работающего официально в научном учреждении? Ведь фактически математику нужен письменный стол, много бумаги, ручка, компьютер, интернет и доступ к регулярно получаемой периодике. Или я не прав? Это же не физики-экспериментаторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-05-15 22:01 (ссылка)
Нужно, например, общаться с людьми по науке, в изоляции невозможно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-16 11:54 (ссылка)
А в Юзнете, или еще где, можно? В чем профит от живого общения, помимо самого общения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-05-16 14:04 (ссылка)
Невербальной много информации передается, во-первых, а во-вторых, плотность передачи информации при личном общении выше на порядки - у людей мозги работают синхронно.

При общении по сети возможна лишь последовательная работа, растянутая во времени.
Не то, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-05-16 14:13 (ссылка)
Ага, кроме того, нужно преподавать, устраивать конференции, семинары,
без этого наука заканчивается шизофренией, в лучшем случае

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-16 15:40 (ссылка)
Миша, может быть это у тебя просто привычки? Это ведь крайне ограниченный охват аудитории при вещании, и много бюрократии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-05-16 16:05 (ссылка)
Без официального статуса не будет даже публикаций. увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-05-16 19:46 (ссылка)
Nu ehto kak raz ne problema, po matematike po krajnej mere. Esli budut nastojchivo trebovat' affiliation, mozhno pisat' nezavisimyj universitet. Ya kstati v sushchestvennykh sluchayakh vsegda pishu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-16 19:54 (ссылка)
Да можно и в интернете тупо выкладывать. Если нет официального статуса, то не нужны и официальные публикации - отчетов-то не надо начальству писать. Но все же это очень маргинальная позиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-05-16 20:27 (ссылка)
Еще нужно, например, преподавать, выступать на семинарах
а для этого нужна позиция и студенты, а студентов нужно
еще устраивать, конференции опять-таки проводить, гранты
для работы в соавторстве (поездки, вписки) и так далее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-16 21:02 (ссылка)
Да конечно. и одному, в изоляции, работать невозможно, тоже вы правы совершенно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -