Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-05-31 19:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:НикитА - ВЕРЕВКИ
Entry tags:lj, nauka, tv

зомбоящик смотрят только дебилы
К популярному в интернетах скандалу
http://macroevolution.livejournal.com/25373.html
http://sapojnik.livejournal.com/870430.html
как известного ученого позвали вещать в телеящик,
а он пришел, увидел жирное рыло тупого ублюдка
Быкова, которое в телеящик не помещается,
плюнул и смотался.

Я, кстати, каждый раз, когда имел дело с телевидением,
жалел об этом. Во-первых, зомбоящик смотрят только дебилы.
Вместо того, чтобы вещать для этой говнопублики, лучше ее
к чертям экстерминировать. Во-вторых, телевизионный ведущий
есть по определению последняя недочеловеческая мразь и
гнида, эти сволочи всегда наврут и нагадят, вдесятеро
против наихудших ожиданий. В-третих, позволяя себе
являться в зомбоящике, приличный человек легитимизирует
всех остальных дебилов и подлых мразей (вроде Быкова),
которые оттуда не вылезают. А они должны быть
неприкасаемые, потому что занимаются самым подлым
видом проституции и гадства.

Раньше, положим, из зомбоящика можно было черпать
полезную информацию, а теперь все новости можно
узнавать из ленты.

Соответственно, светить рожей в телеящике есть
проявление моральной слабости. То есть иногда
отказаться просто невозможно, но если есть
возможность отказаться, нужно отказаться.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2010-06-01 18:53 (ссылка)
Смешно, да, прошло мимо меня. Статьи Пищиковой Гугль
уже нигде не находит, небось такая же нуднятина, в Русской
Жизни видел ее, писала какой-то унылейший бред в духе
Кашина, но еще хуже.

А Корпускулу вот нашел, про сумочки
http://corpuscula.blogspot.com/2009/10/blog-post_4417.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-06-02 01:32 (ссылка)
А этой статьи и не было в интернете. Она вышла в каком-то абсолютно бумажном издании, таком бумажном, что у них даже электронной версии нет. Так что ее практически никто и не читал, кажется, даже сами обиженные дамочки.

Я Пищикову читала немного - но она ж и не претендует на то, что она писатель. Так, бытовые очерки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -