про переквалификацию статьи по делу о нападении оказалось ошибкой. во всяком случае супермягкий приговор этому ублюдку она одобрила.

что касается 282 статьи, то под "прописать жестче" она имеет в виду не ужесточение наказания, а наоборот более четко формулирование того что является "разжЫганием", в частности, она за исключение из статьи разжигания социальной вражды.
и она определенно против того, чтобы за СЛОВА были наказания, связанные с лишением свободы.
но она считает что за прямые призывы к насилию на национальной почве какое-то наказание должно быть - в зависимости от последствий, которые каждый конкретный призыв вызвал.

я сам, грешен, был за сохранение ст.282 при условии четкого разделения СЛОВ от ДЕЛ - там ведь в тексте все намеренно смешано (теперь-то я против этой статьи вообще - наказание за убийства и др.насильственные действия ведь и так предусмотрены другими статьями уголовного кодекса).

то есть Алексеева за европейское (причем скорее германское - наименее либеральное в Европе) отношение к свободе слова и возможным условиям ее ограничения (не за американское - самое либеральное).
я теперь считаю, что она не права (я - за американское), но есть же разница все-таки между нею и Крашенинниковым.

а Шендерович, кстати, никогда не был членом СПС - он примерно до 2008 года был сторонником "Яблока", неоднократно - в 96 и 2000 в частности - был соучредителем инициативных групп по выдвижению Явлинского в президенты (а дочка его была и членом яблочной партии и ее молодежной организации). не припомню также, чтобы Шендерович высказывался в пользу 282 статьи.