| |||
|
|
Не знаю, кто такой Широпаев, в целом согласна, за исключением того пункта, что большевики усилили азиатский и архаичный характер общества. То есть в итоге усилили, конечно, аск, но не столько большевики, сколько результат их действий. Троцкий не был империалистом и азиатом, его идеи были диаметрально противоположными - максимальная интеграция на базе мировой революции. Такой глобалист. Насчет Ленина трудно сказать определенно, Ленина я не люблю до отвращения, но он тоже не был империалистом (он был просто придурком). То, что действия большевиков повлекли за собой Сталина и резкую архаизацию общественных отношений, - это не их воля, но последствия их действий. Это все равно как мы сейчас поддерживаем партизан, потому что не сочувствовать им невозможно, поддерживаем из лучших побуждений, но если их примеру последуют многие и начнется буча, то это буча немедленно перерастет в беспредел, прикрытый идеологией. Что и происходило в революцию и гражданскую войну и с чем не могли справиться большевики (а, может, и не хотели, потому что сами были таким же быдлом, которое хотело убивать и власти). Добавить комментарий: |
||||