Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-07-15 10:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Species Being - Yonilicious
Entry tags:fascism, putin

запомоен пожизненно
Кстати,
http://grani.ru/blogs/free/entries/179832.html
стукач и вертухай "лев пономарев" снова
подтявкивает путинским палачам и гебистам.

Очередное подтверждение тому общеизвестному
факту, что ельцинские "правозащитники" ничем
не лучше, чем гебе. То есть людоедский режим
путипута создан стараниями деятелей из СПС
в первую очередь, потому что они разумно
предполагают, что при любой сколько-нибудь
справедливой и демократической власти им
придется висеть, как организаторам геноцида,
деградации и массовых репрессий.

Кстати, при Ельцине в ГУЛАГе сидело больше
народу, чем при Сталине, причем условия
были не в пример хуже (заражение туберкулезом,
переполненные камеры, дикий садизм вертухаев,
пытки). То есть ЕБН -- такой же преступник,
как Сталин и Гитлер, с той лишь разницей, что
привел страну к полной деградации гораздо
быстрее и без посторонних усилий.

А что до всей этой "диссидентской" и "правозащитной"
плесени, которая тявкала в одобрение геноциду, от Солженицера
до Пономарева, Окуджавы и Алексеевой - вешать их, положим,
не за что, но общаться с ними как с людьми тоже нельзя.
Единожды подлец, стукач и вертухай запомоен пожизненно.
То есть граждане были протухшим склизким говном и останутся
говном навечно, а на их могилах благодарные потомки
устроют мемориальный сортир с очком, по советскому
образцу. Потому что ничего другого эта тошнотворная
мразота не заслуживает.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]curlysue
2010-07-15 18:25 (ссылка)
Этот текст точно написан не генератором?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]afrikanich.livejournal.com
2010-07-15 18:30 (ссылка)
согласен . ппкс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-07-15 18:33 (ссылка)
Кстати, здоровая идея, написать генератор подобных текстов
ведь просто же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-15 20:00 (ссылка)
Я думала, вы уже давно написали )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

был когда-то проект
[info]dia-de-pescados.livejournal.com
2010-07-15 20:05 (ссылка)
http://thipharet.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше)

Генератор либерастии
(Анонимно)
2010-07-17 18:02 (ссылка)
Миша, а вы еще не видели:
http://liberastfofudia.aiq.ru/index.php

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-15 22:21 (ссылка)
не, дегенератором :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1aus90n
2010-07-16 19:32 (ссылка)
протухшее скользкое говно намекает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2010-07-15 18:45 (ссылка)
Т.е. "степени конформности" не существует по-твоему? Всё так дискретно? Ноль-один? Разумеется те, кто открыто пошёл в услужение или сейчас поддерживают 282 статью - это мразь 100%, ну а те, кто в силу недомыслия, наивности приняли участие в "культурном прикрытии" переходного периода тех же 60-ых - их-то куда отнести? Скорее всего, большую их часть просто "юзали втёмную" и они типа "не ведали, что творят", хотя например Никитки Михалкова это не касается никак - их семейка совершенно сознательно отрабатывала свою пайку ещё с царских времён.

Кстати кроме всего прочего, при всей неоднозначности Гитлера, наследием его режима, прежде всего технологическими открытиями, сделанными в эпоху его правления, так легко и лицемерно воспользовался весь остальной "победивший" мир, в т.ч. совок, мгновенно забыв про те методы, которыми "извлекались" эти знания и каждый раз вспоминая "зверства фашизма", когда это политически необходимо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-15 18:52 (ссылка)
>ну а те, кто в силу недомыслия, наивности приняли участие в "культурном
>прикрытии" переходного периода тех же 60-ых - их-то куда отнести?

Ну есть же и нормальные. Но скорее как исключение.
Как показывает опыт с Пономаревым, Алексеевой и прочими такими же,
граждане ельциноиды ничего не забыли и ничему не научились, и если
придут к власти, будут душить оппонентов теми же самыми методами,
что и ебно с путипутом, ни о какой "демократии" и "свободе слова"
эти совковые монстры даже не задумываются.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-15 21:46 (ссылка)
>Кстати кроме всего прочего, при всей неоднозначности Гитлера, наследием его режима, прежде всего технологическими открытиями, сделанными в эпоху его правления, так легко и лицемерно воспользовался весь остальной "победивший" мир, в т.ч. совок, мгновенно забыв про те методы, которыми "извлекались" эти знания и каждый раз вспоминая "зверства фашизма", когда это политически необходимо.

что за хуйню вы несете? это что блядь за гитлеровские методы извлечения знаний?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2010-07-17 10:41 (ссылка)
Давайте начнем с медицины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-07-17 18:32 (ссылка)
Медицина во время II мировой и позже еще, лет, как минимум, на десять, стала передовой именно в совке (санитария, хирургия). А у немцев была лучшая медицина в мире еще до прихода к власти Гитлера.

Нацисты вообще к медицинской науке параллельны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f-u-y.livejournal.com
2010-07-17 19:55 (ссылка)
имеются в виду д-р менгеле сотоварищи.
какие-то из их открытий и изысканий потом стали использоваться в американской, прежде всего, медицине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-07-18 06:55 (ссылка)
В этих изысканиях больше садизма чем толку.
Польза науке от замораживания красноармейцев в бочке с водой весьма сомнительна, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2010-07-18 09:36 (ссылка)
Однако у меня есть знакомая ЕРЖ, работающая врачом и она так подтверждает пользу от анального садизма доктора Менгеле в развитии медицины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-07-18 10:08 (ссылка)
Например, какую такую пользу?

Менгеле дохуя здорового народу из числа пленных зверски запытал, а при том, что с фронта тысячами шли солдаты и пленные, реально обмороженные, отравленные и больные, это чистый медицинский фетишизм и садизм, а не наука.

И по причине того, что это именно садизм, толку науке от него мало.

С тем же успехом можно и Хиросиму с Нагасаки назвать полезными человечеству опытами по испытанию ядерного оружия.

"Пользу" какие-то знания приносят, если они больше людей спасают, чем гибнет при их получении.
То, что какая-то ЕРЖ утверждает, очень сложно как то обосновать. Чего такого нового открыл доктор Менгеле? Спасли ли знания, им полученные, людей? Такие ли уж ценные эти знания? Не было ли это известно и без него, кто ответит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2010-07-18 10:16 (ссылка)
Например фактически благодаря д-ру Менгеле и его японским союзникам с нуля была создана вся медицина катастроф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-07-18 10:45 (ссылка)
Причем тут умучанные военнопленные?
Можно было медицину катастроф и без пыток создать или никак нельзя, все таки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2010-07-18 10:53 (ссылка)
Ну извините, что выросло то выросло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-18 15:33 (ссылка)
ггг уж если немцы и сделали какой-то вклад в медицину катастроф, то не благодаря д-ру Менгеле, а благодаря помощи союзников в Гамбурге, Дрездене etc.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-18 16:07 (ссылка)
пиздеж и городской миф. какие конкретно данные кто и где использовал?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-15 19:07 (ссылка)
Я не русскии не россиянин
и не знал что госпожа Алексеева когда требовала репрессии против свободы слова
и также про ГУЛАГ Ельцина
у кого нить ест ссылки про это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-15 19:14 (ссылка)
Да, само собой. Алексеева:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1384519.html
Сталин/ЕБН:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-15 19:33 (ссылка)
выступает за сохранение 282-й статьи в Уголовном кодексе, но "надо прописать ее жестче, чтобы было понятно, кто разжигает
это пиздец
пиздец и ад
я сам себя считаю либералом
но мне непонятно это
я как-то заметил вот эту закономерность
с одной стороны либералы во власти на постсовке
(наблюдал в молдове грузии, россии, некоторых частях украины)
1)всегда хотят запретить свободу слова разных нацыстов
потом медленно база наказуемых увеличивается
из-за чего это так я не понимаю
другие тоже так делают но они же не называют себя либералами
кстати в грузии например в этом очен сильно активничает ЕС (вместо США )
2) начинают сажать за разные вешества и за кражу килограм картошки 8 лет
в следтсвие этого тюрмы просто заполняются до завязки


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-07-16 13:05 (ссылка)
>>я сам себя считаю либералом
Вы с таким самоопределением в приличном обществе не появляйтесь. Лучше уж либертарианцем.
Менять взгляды конечно я от вас не требую, просто называйте себя по другому, чтоб не идентифицировать себя со всякими идиотами в одной группе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 20:14 (ссылка)
чтоб не идентифицировать себя со всякими идиотами в одной группе.
да мне насрать на группы
при всем моем к вам уважении

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov.livejournal.com
2010-07-15 19:41 (ссылка)
Эта таблица -- фигня какая-то. При Сталине сидело 1.5-2 млн (в войну чуть больше), eto один процент всего населения, а никак не один из тысячи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-15 19:54 (ссылка)
возможно при сталине и было болше
но не настолко болше чтоб говорит
о "либерализме" елцина и кровавости на этом фоне сталина
я сам антисталинист и антикоммунист

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-07-16 03:34 (ссылка)
Не, при Сталине сидело неиллюзорно меньше народу, чем при ЕБН.
http://warrax.net/89/10/gulag.html
«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2010-07-16 06:35 (ссылка)
судя по тексту варракса, спецназовца, сравниваются только лагеря ГУЛАГа со всей ельцинской петинциарной системой. Подстава, епт, непонятно как ты повелся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-16 06:39 (ссылка)
Это не варракс, это какой-то коммуняка из его библиотеки.
Но я видел вполне реальную статистику по з/к, при ебне было
неиллюзорно больше, чем в среднем по СССР 1924-1953
(очень много было в конце сталинского периода, поначалу
вообще какие-то десятки тысяч, чуть ли не)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-07-16 06:42 (ссылка)
Вот, кстати
http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_3/statrepr1.html
подробнейшая статистика, и довольно аккуратная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2010-07-16 06:49 (ссылка)
заебись, темпы роста добротные. А где аналогичная статистка по ЕБНу, чтобы было что сравнивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-16 15:40 (ссылка)
Около 1.2 миллиона в год было, в среднем,
но подробной статистики я не видел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov.livejournal.com
2010-07-16 10:23 (ссылка)
На 25% может быть, но не в 10 же раз как в таблице. Кроме того, в 1937 году ещё расстреляли 300 000.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-07-15 20:06 (ссылка)
Да, таблица крайне сомнительная. Что означает загадочный показатель "среднее до 50-года" и "среднее после 90-го года"? Миша, ваши источники все чаще вызывают недоумение.

Ну и в-главных, сталинские "посадки" все же были террором, то есть кровавым абсурдом. Когда сажали за анекдот, за трехминутное опоздание на работу или просто ни за что. Сопоставляя Ельцина (при котором этого не было) со Сталиным, вы тем самым обеляете Сталина, вот в чем дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-15 22:26 (ссылка)
//...вы тем самым обеляете Сталина, вот в чем дело.

Давайте анонимку на Мишу напишем...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-07-16 03:28 (ссылка)
Это не источник, это первая ссылка, которая вывалилась из гугла
(спешил потому что). Источники - Земсков, естественно, вполне
непредвзятые исследования, вывешенные на сайте Мемориала, я как-то
давал выжимку.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-16 12:07 (ссылка)
Ну блин. "У меня есть доказательства. - Какие? - А вот. - А это хуйня, а не доказательство. - Ну, это первое, что вывалилось из гугла, а вообще у меня есть хорошие доказательства".

Как с Сергеем Кара-Мурзой поговорила.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-15 21:35 (ссылка)
картинка - глупая хуйня какая-то.

"Всесоюзная перепись населения 1937 года: Общие итоги. Сборник документов и материалов." поиском легко найти как минимум djvu фотокопию.

в разделе о "спецпереписи" "спецконтингента" нквд сообщает о чуть больше 2 млн 398 тыс человек (контингент Б и В) плюс примерно 270 тыс человек (контингент А), на январь 1937. общая численность населения чуть выше 162 млн человек. получаем, на январь 1937 года примерно 1647 заключенных на 100 тысяч населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abatishchev.myopenid.com
2010-07-16 10:06 (ссылка)
спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kulturuk
2010-07-15 22:21 (ссылка)
В Бельгии беспредел какой-то творится.
Полстраны за решёткой!
А другая половина - охраняет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abatishchev.myopenid.com
2010-07-16 10:08 (ссылка)
Миша ты вроде разумный человек
а такую хуйню постишь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavenok.livejournal.com
2010-07-15 19:10 (ссылка)
При всём уважении, Миша, где миллионы расстреляных лично Ельциным?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-15 19:16 (ссылка)
...в подвалах Белого Дома!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-07-15 19:26 (ссылка)
Охота – главная страсть шефа, – говорит Коржаков. – Борис Николаевич себе поставил цель убивать в день не меньше тридцати оленей, лосей, маралов, кабанов. Ходили на охоту трижды в день (утром, днем, ночью). За один выход шеф как-то убил девять лосей – расстрелял все стадо, в том числе совсем маленьких.
По лесопарку проходит целая сеть асфальтовых дорожек. Ездили мы на машинах, с люком. Можно стрелять из люка или из окна. Не нужно быть ворошиловским стрелком, чтобы при помощи цейсовской оптики попасть в прикормленных животных. Если стрелял я, то старался попасть животному в лоб или шею. Борис Николаевич стрелял всегда в сердце, потому треть туш приходилось выбрасывать или отдавать собакам.
Если ходили на охоту не на млекопитающих, а на пернатых, то Борис Николаевич убивал не менее 100 уток. Такая вот норма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-15 20:07 (ссылка)
Такое впечатление, что вы не впервые цитируете этот текст. Так нравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-07-16 01:31 (ссылка)
вы меня с кем-то путаете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-16 12:04 (ссылка)
Значит, кто-то другой постил недавно. Ровно этот же отрывок. Ишь как он сердца-то завоевал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-07-16 12:29 (ссылка)
ну так в тему же

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-15 19:38 (ссылка)
в земле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-07-16 16:20 (ссылка)
Вы хотели сказать, "умерщвленных", или для вас
принципиальным является именно метод умерщвления?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavenok
2010-07-16 21:55 (ссылка)
Положим что так. И без всякой иронии попрошу что-нибудь адекватное почитать про это. Правда интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-15 19:50 (ссылка)
Хуйня же.
Один тот факт, что при ЕБН не расстреливали за попытку побега из страны, уже говорит сам за себя.

(Ответить)

во, по жаре у вас
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-07-15 19:55 (ссылка)
потихоньку излечивается русофобия и снова выскочил антисемитизм! А разгадка проста: общая безблагодатность и мерзость гоблинская всех тут до последней уборщицы и до первого презика. И вы туда тоже входите, и я. Нормально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: во, по жаре у вас
(Анонимно)
2010-07-15 20:11 (ссылка)
По какой такой жаре? Там зима щас: http://pogoda.yandex.ru/83780/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во, по жаре у вас
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-07-16 21:48 (ссылка)
а чо, Мища вещает из ебеней? Кто бы мог подумать. Значит, отвлеченный взгляд помогает. Видит меньщше жидовни, забывает про свои "я-жид" декларации, включается разум, че.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2010-07-15 19:58 (ссылка)
ну так в северной корее диссиденты перешептываются, что на юге паек 800 грам в день и все рисом. все то же самое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]astaroth
2010-07-16 02:31 (ссылка)
http://www.rg.ru/2010/07/05/soldaty-site-anons.html
не рисом, а пластырем. и крутись как хочешь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-15 22:16 (ссылка)
//...А что до всей этой "диссидентской" и "правозащитной"
плесени, которая тявкала в одобрение геноциду, от Солженицера
до Пономарева, Окуджавы и Алексеевой - вешать их, положим,
не за что, но общаться с ними как с людьми тоже нельзя.

Роль Сталина в том что он их научил "Свободу любить" в хорошем, художественном смысле. Как это не пародоксально и на первый взгляд цинично звучит.

По сути Солженицин продукт Сталина.
Что Солженицин без ГУЛАГА-архивная крыса?
А подвиг писателя в том, что он романтизировал ГУЛАГ
а это не просто да и не понятно с обывательской точки зрения где ГУЛАГ по дефолту неромантичное зло.

Это заслуживает уважения как абстрактное исскуство:
l
Добро и/или зло

ИМХО конечно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2010-07-16 10:57 (ссылка)
Не научил нифига "свободу любить". Иначе бы не было поддержки 282 статьи, а готовящиеся к суду по ней художники не предлагали в интервью свой список картин которых надо запретить. Сталин выжег свободу из генов российской цивилизации, поэому в конфликте "патриотов" и "либералов" и те и другие в подавляющем большинстве - враги свободы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-16 12:05 (ссылка)
враги друг друга

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2010-07-16 16:56 (ссылка)
Сталин выжег свободу из генов российской цивилизации...

Эта строка сгенерирована Корчевателем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soldat31
2010-07-15 22:22 (ссылка)
Читал книгу Даниила Гранина "Все было совсем не так".

(Ответить)


(Анонимно)
2010-07-15 23:53 (ссылка)
Миша, да ты же охуененн! Как, практически, обычно впрочем. Верный вектор мысли. Вообще же Я щитаю, что лучше чем социализм в СССР, то есть лучшего строя, блядь, ну просто, блядь, не придумать. Ибо доходы должны распределяцца более/ менее поровну и в этом есть большая справедливость и даже более чем -это жизненная необходимость. То есть, конечно, мы будем делать говномашинки и/или другую говнох...ню,но люди будут при деле и будет более/менее приемлемые условия для науки и для большинства народу. Я вот лично считаю, что лучше чем говносовок для рашки не может быть. Во всяком случае в ее историческом контексте лучше ничо не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-16 12:19 (ссылка)
Я тоже начинаю думать, что русские должны ходить строем и ни в коем случае не ездить за границу ))) заебали уже эти морды на набережной. Идут такие, губы поджаты, брови нахмурены, мужики с пузами, бабы в золоте - ну паноптикум же. Заприте их за железным занавесом и выдавайте им пайку, пусть делают говно какое-нибудь и будут при деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-20 19:35 (ссылка)
если везде будет ссср, то не будет никакой заграницы!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-16 00:01 (ссылка)
Миша, а неужели это правда, что Вы дрочите с ФСБ и/или ГРУ - так вещают на люрке!? Если это так, то Я просто охуеваю, то есть жутко сожалею!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-16 03:31 (ссылка)
Луркморе тупое говно, туда пишут одни говноеды,
и только совсем тупые говноеды верят тому, что там написано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2010-07-16 05:22 (ссылка)
Ну этот-то коммент точно написан роботом?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-16 14:41 (ссылка)
Однако про ваших "друзей" (Гриценко с Куклачевым) там хорошо написано. И про других мудаков тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-16 20:48 (ссылка)
Это подмудники Хелли в статью насрали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-16 21:19 (ссылка)
Да скорее всего. Это же евразийская шестерка. А все его разглагольствования, призывы, защита педофилии и пр., это всего лишь какбе доказательство от противного, как бородатое чучело учило, типа доведем "Свободу от" до логического конца, до абсурда. Насчет некоторых "либералов" впрочем, совершенно верно. Но 282 действительно следует более четко истолковывать, в смысле, национализм, Гитлер, "бей жидов и гомосеков" - преступление, но и только. Все остальное - свободное изъявление мыслей. Идеалом здесь является Евросоюз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 07:16 (ссылка)
piecedoorball tea

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla.livejournal.com
2010-07-16 02:24 (ссылка)
Кто такой Солженицер? Если Вы прозрачно намекаете на Александра Исаевича, то он не сказал ни слова в оправдание ельцинских злодеяний.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-16 02:46 (ссылка)
http://www.rg.ru/anons/arc_2000/0926/hit.shtm
Именно такого ответа и ждал Лукин. Противостояние Президента и съезда привело, как известно, к кровавой развязке в октябре 1993 года. Но и в эти дни не только Мстислав Ростропович, но и Солженицын поддержал Ельцина, оправдывая как меньшее зло даже расстрел российского парламента из танковых пушек. "Нынешнее столкновение властей, - говорил Солженицын в своем интервью 21 октября 1993 года, - совершенно неизбежный и закономерный этап в нашем мучительном и долголетнем пути освобождения от коммунизма".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я солжарика не люблю
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-07-16 21:49 (ссылка)
но объективно это даже не цитата из него, а цитата из вонючки-тролля-комментатора.

(Ответить) (Уровень выше)

Солженицын и либералы
[info]yu_krhistich
2010-07-19 13:09 (ссылка)
Насколько я понимаю, Солженицын довольно рано стал сторонником некоего почвенического авторитаризма (по крайней мере, на переходном этапе от СССР к России). И дальнейшее подробное знакомство с историей Февральской революции, сильно укрепило его в этом своеобразном убеждении. И только в этой "авторитаристской" части он поддерживал Ельцина. А в остальной части он относился к Ельцину резко отрицательно (почитайте "Россию в обвале", например или последние главы "Угодило зёрнышко..."). Пожалуй, расстрел парламента, это чуть ли не единственное, что он мог одобрить у Ельцина.

И именно поэтому Исаич более-менее одобрительно воспринял дальшейшую мутацию ельцинского режима в путинский. А гэбист Путин, по всей видимости, в основном разделяет "авторитариско-почвенические" взгляды Солженицына на желаемое устройство этой страны.

Именно поэтому Солженицын резко и быстро (еще на Западе) отмежевался от либерализма (взаимно). Вот, например, Вы валите с ним в кучу Алексееву. А они друг друга на дух не переносили. Солженицын её называл "дисидентсткой функционеркой", которая "написала целую книгу о вреде Солженицына".

И т. д.

Вот такие кульбиты. Сложная живая ситуация. Я конечно понимаю, что у Вас другие взгляды. (И у меня, наверное, тоже). Но коверканье фамилии — это вообще, за гранью... Школота какая-то попёрла из поста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Солженицын и либералы
[info]tiphareth
2010-07-19 15:54 (ссылка)
Из книги "Список замаскированных евреев"
Путин В.В. - Шаломов
Лужков Ю.М. - Кац
Алексий II - Редигер
Матвиенко В.И. - Бублей
Гусинский В.А. - Гусман
Жириновский В.В. - Эдельштейн
Черномырдин В.С. - Шлеер
Чубайс А.Б. - Сагал
Кириенко С. - Исраитель
Козырев А.В. - Фридман
Немцов Б.Е. - по отцу Нейман, по матери - Эйдман
Собчак А.А. - Финкельштейн
Андропов Ю.В. - Эренштейн-Либерман
Берия Л.П. - Берман
Ленин В.И. - Бланк
Крупская Н.К. - Фишберг
Маркс Карл - Мордехай Леви
Троцкий Л.Д. - Бронштейн
Утёсов Л.О. - Вайсбейнг
Брежнев Л.И. - Ганапольский
Горбачев М.С. - Гайдер
Хрущёв Н.С. - Перлмуттер
Евтушенко Е.А. - Гангут
Хазанов Г.М. - Файбусович
Ильф И.А. - Файнзильберг
Солженицын А.И. - Солженицер
Миронов А. - Менакер
Пугачева А.Б. - Певзнер
Шахназаров К.Г. - Лапидус
Карцев Роман Аншерович - Кац
Каспаров Г.К. - Вайнштейн
Кучма Леонид - Кучман Лейба Давидович

Вот оно, засилье еврейского капитала!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Солженицын и либералы
[info]yu_krhistich
2010-07-20 02:11 (ссылка)
Не вижу в списке Вербицкого. Низачот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Солженицын и либералы
[info]tiphareth
2010-07-20 02:21 (ссылка)
Обратитесь к составителям

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2010-07-16 09:42 (ссылка)
Шестидесятник и диссида - это диагноз. Они ж все тапм ушибленные бухенвальдским синдромом, оно у них гвоздём-двухсоткой в голове торчит.

(Ответить)


[info]alex_from_kiev
2010-07-16 10:51 (ссылка)
Онии не "ничем не лучше", они и есть гебе. Много-много лет причем. КГБ свой хлеб не зря ел и те кто реально боролся и не шел на сотрудничество уже в могиле много лет, а те кто остался - понятно кто, что мы и видим ежедневно.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-07-16 14:52 (ссылка)
Миша, а как вы сейчас к Брежневу и брежневской эпохе относитесь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-16 15:34 (ссылка)
СССР скатился в сраное говно именно тогда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-16 16:19 (ссылка)
Откуда скатился? я сталинское время имею в виду. Ну то есть как метафорически можно обозначить то, чем был совок при Сталине, если то, во что он скатился при Брежневе, обозначается как сраное говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-16 16:35 (ссылка)
Я про 1960-е.
Впрочем, и при Сталине у многих была иллюзия, что все происходящее
совершается для блага потомков, на этом оно и держалось. "Слепящая
тьма" типа. Ну, отчасти оно так и было, то есть индустриализация всегда
требует каких-то жертв, в той же Бразилии к примеру в 1930-е были
неиллюзорные репрессии, а сейчас на этого мужика (Варгаса) чуть ли
не молятся. Сталин этого не заслуживает, ибо в итоге Все Просрал,
но в 1930-е было не очевидно, что просрет (тому же Кестлеру, например).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-16 17:34 (ссылка)
//...Сталин этого не заслуживает, ибо в итоге Все Просрал,

Что все?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 04:07 (ссылка)
Сраную Рашку просрал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 10:40 (ссылка)
Ну это какбе совсем неочевидная лемма

Или Вы это фигурально, типа Сталин жив?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-07-16 17:54 (ссылка)
Ну то есть если бы не просрал, то был бы Эффективным Менеджером неиллюзорно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 04:06 (ссылка)
Потому и просрал, что был тупая чурка. Кабы не был чуркой,
про него бы местные левые интеллектуалы сочиняли бы стихи и песни,
как про Варгаса, который был тоже адский любитель душить свободу,
и наделал чертовых подлостей до кучи, но реально поднял Бразилию.

Dr. Getúlio

Foi o chefe mais amado da nação
Desde o sucesso da revolução
Liderando os liberais
Foi o pai dos mais humildes brasileiros
Lutando contra grupos financeiros
E altos interesses internacionais
Deu início a um tempo de transformações
Guiado pelo anseio de justiça
E de liberdade social
E depois de compelido a se afastar
Voltou pelos braços do povo
Em campanha triunfal

Abram alas que Gegê vai passar
Olha a evolução da história
Abram alas pra Gegê desfilar
Na memória popular

Foi o chefe mais amado da nação
A nós ele entregoui seu coração
Que não largaremos mais
Não, pois nossos corações hão de ser nossos
A terra, o nosso sangue, os nossos poços
O petróleo é nosso, os nossos carnavais
Sim, puniu os traidores com o perdão
E encheu de brios todo o nosso povo
Povo que a ninguém será servil
E partindo nos deixou uma lição
A Pátria, afinal, ficar livre
Ou morrer pelo Brasil

Abram alas que Gegê vai passar
Olha a evolução da história
Abram alas pra Gegê desfilar
Na memória popular

Практически Че Гевара, че.
http://letras.terra.com.br/chico-buarque/85956/
Песня, кстати, вполне себе офигенная
http://www.youtube.com/watch?v=Ce3epCR-fwM
Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 09:36 (ссылка)
В 60-е левые вполне себе слагали про Сталина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 15:01 (ссылка)
А в 1960-е СССР еще не просрали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-07-17 04:16 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Get%C3%BAlio_Vargas

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-17 11:26 (ссылка)
Миша, я не спрашивала, был ли Сталин тупой чуркой или нет. Я спрашивала - в вашем представлении от молодца-удальца Варгаса его отделяет только то, что он все просрал? а если бы не просрал (при сохранении прочих условий), то был бы молодец?

Я имею в виду, разумеется, "какие-то жертвы" индустриализации, о которых вы так легко сказали в предшествующих комментах. Кстати, заодно уж и поясните - вот при Сталине сидело немножко народу (по сравнению с Ельциным так просто свобода была), из них 87% были уголовники. А остальные плевые 13% были, надо полагать, жертвами индустриализации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 15:04 (ссылка)
>его отделяет только то, что он все просрал?

Его отделяет то, что он был адски тупой. Просрал - это следствие.

>остальные плевые 13% были жертвами индустриализации?

Они были жертвами кровожадности злобной чурки
ну типа - сатрапу принесли 60000 выколотых глаз
нелояльных ситизенов, все по персидскому образцу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov.livejournal.com
2010-07-16 19:22 (ссылка)
"Слепящая тьма" охуенный текст, много раз перечитывал. Первый Глобальный Метафизический Эксперимент, что там людишки. Брежнев это уже совсем другое, с людишками как раз при нём всё "в порядке" было.

(Ответить) (Уровень выше)

Печельно, но факт
(Анонимно)
2010-07-16 15:24 (ссылка)
Сраный подгэбешный тролль вербила окончательно скатился в сраное гавно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Печельно, но факт
[info]ddragon
2010-07-16 17:43 (ссылка)
>>печально
Сраный анонимус забыл сраную грамматику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Печельно, но факт
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-07-16 21:51 (ссылка)
воистену наша рашка вперде!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-07-16 16:16 (ссылка)
> Это глубоко законспирированное подполье, они готовы
> стать новыми большевиками и в какой-то момент дестабилизации
> с оружием в руках прийти к власти.

... fast forward...

> Надо власть менять. Необходимо, чтобы было демократическое
> государство, надо чтобы другие люди пришли к власти, тогда
> все устаканится.

Он еще и непроходимый тупица. Может, в этом все дело?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-16 21:24 (ссылка)
>Кстати,
http://grani.ru/blogs/free/entries/179832.html
стукач и вертухай "лев пономарев" снова
подтявкивает путинским палачам и гебистам.

Я почему-то так и не понял почему он не прав, полностью согласен со всем что он написал.

(Ответить) (Уровень выше)

наблюдая игры интеллектуалов во всех жижах
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-07-16 21:53 (ссылка)
наконец сформулировал Мысль: проблема того, что любые прожекты интеллектуалов ни хрена не работают аккурат в том, что 99% населения идиоты и срать на интеллектуалов хотели. Последние в это тупо не верят, поэтому всегджа проигрывают.
В качестве доказательства прошу рассмотреть лемму про Путинга: тупорылый завклубом поставил раком всю дегенерашку, а интеллектуал Вербицкий ищет на хлебушек в ебенях.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-16 19:11 (ссылка)
при ельцине хоть свобода была (или ее было больше) - ваши слова

вас, Михаил, не поймешь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 22:50 (ссылка)
Тифаретчу! Миша уже не торт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defolt
2010-07-17 23:40 (ссылка)
Ну аноны, у вас вообще совести нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-18 11:08 (ссылка)
охуительно!
поперу на страничку!

(Ответить) (Уровень выше)

страшные инженеры и математики
(Анонимно)
2010-07-16 22:56 (ссылка)
сегодня вечерком на ехе масквы--быков вещал-,что пока гнобят "запретных художников" власть не ведает (по его мнению),что в россиянии вызревает страшное--(подробно описывает свой ужос подсознания-это:):
"...б е с к о р ы с т н ы е националисты - (!)И Н Ж Е Н Е Р Ы(!!!) ,М А Т Е М А Т И К И--лет вокруг 40-ка--те ,что еще "концом застали советскую власть",--технократы,которые не хотят что бы россия была сырьевой страной..."(--по-быкову --оказывается это страшенная ересь!)..ну как то так вещал---одним словом понимает прекрасно--что при власти и у корыта--никчемные тупые 3.14здаюолы --и сам он из них--страшно ему.--стучит
пупикам на математиков--инженеров- скорость истребления
повысить советует

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: страшные инженеры и математики
(Анонимно)
2010-07-16 23:15 (ссылка)
Вы редактируете или это чистое творчество бота?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшные инженеры и математики
(Анонимно)
2010-07-17 20:17 (ссылка)
секс с секс одобряешь?
я люблю секс с секс
а ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшные инженеры и математики
(Анонимно)
2010-07-17 20:44 (ссылка)
секс с севен...
привет бот!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшные инженеры и математики
(Анонимно)
2010-07-17 21:54 (ссылка)
секс с нёф?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schapo.myopenid.com
2010-07-17 00:49 (ссылка)
Миша а как думаешь, стоило бы европе отменить статьи типа 282, прямо сейчас?
так ведь дохуя нацистов и гитлеро-дрочеров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 03:47 (ссылка)
В Европе нигде нет аналогов 282-й статьи.
Насчет нацистов в Германии - это как раз нацисты эту статью и
ввели, потому что если разрешить, в Германии настанет нацистский
бум, и всем будет ясно, что у власти со времен Гитлера те же
люди. Но это совершенно другое, в России-то потомство сталинских
палачей остается у власти совершенно открыто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helvegr
2010-07-17 06:36 (ссылка)
> В Европе нигде нет аналогов 282-й статьи.

Есть похожие - на бумаге - статьи за hate speech, но на практике эти законы мягче и применяются реже (насколько могу судить). Плюс я не слышал чтобы кого-то наказывали за ненависть к социальной группе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-17 09:39 (ссылка)
А отрицание холокоста?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-07-17 11:32 (ссылка)
Миша, бля! какой в пизду нацистский бум в Германии? немцы сейчас чуть не самая мирная и толерантная нация, а количество придурков везде одинаково. Вы общались с немцами? у них действительно в подсознание вбито, что все люди одинаково ценны, что жизнь человека священна, что оскорбить другого из-за цвета кожи - преступление, и т.д. Чтобы эти люди стали нацистами, им нужно лет 20 мозги промывать, целенаправленно и повсеместно.

Блять. Терпеть не могу, когда миф выдается за общеизвестный факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 13:50 (ссылка)
чтобы немцы стали нацистами -- их достаточно просто не кормить. ня!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-07-17 14:23 (ссылка)
Я жил в Германии где-то год, есличо. В немцах тоталитаризм вбит
крепко, если бы не запреты, они б поклонялись гитлеру всей бандой.
Немецкое законодательство (по которому людям неиллюзорно дают по 3
года за торренты, ГЕМА бесчинствует не хуже Никиты Михалкова, а какая-то
депутатка от зеленых каждые полгода подает в суд на Википедию,
пытаясь оцензурить статьи по германской истории) прекрасная
иллюстрация этому. Нацисты от рождения.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-17 14:28 (ссылка)
Мне показалось или вы путаете тоталитаризм и нацизм? это разные вещи, есличо, а за торренты сейчас везде дают, зачем вы валите все в одну кучу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 14:52 (ссылка)
>а за торренты сейчас везде дают

Да нигде практически не дают срока.

А что до нацизма, открыто его нет, но в
подсознании у большинства присутствует в полный рост.
То есть, например, у кучи контор символика, которая, если приглядеться,
является перекошенной свастикой. Думаю, что если б не запрещали,
свастику бы лепили на каждом углу. А главным нацистам (наследникам
Аденауэра) от этого некомфортно, поэтому и запрещают. Даже немецкие какбе
"левые" и "антифа" по факту ничем не отличаются от фашистов, только
еще агрессивнее. Фашизм повсюду.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-17 16:01 (ссылка)
Блять ))))) теперь вы путаете нацизм и фашизм ))))) Миша, скажите, что вы надо мной издеваетесь, и посмеемся вместе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 16:09 (ссылка)
"In his docent days Hilbert had attended a lecture in Halle by Hermann
Wiener on the foundations and structure of geometry. In the railway sta-
tion in Berlin on his way back to Konigsberg, under influence of Wiener's
abstract point of view in dealing with geometric entities, he had remarked
thoughtfully to his companions: `One must be able to say at all times ­
instead of points, straight lines and planes ­ tables, chairs, and beer mugs'"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-17 17:51 (ссылка)
Это теперь называется нацизмом? или фашизмом? или тоталитаризмом? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 18:41 (ссылка)
Это называется интеллектом

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-17 20:16 (ссылка)
однажды ценники стали вешать на человеческие яйца
когда их будут вешать на нечеловеческие?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-17 16:15 (ссылка)
успокойтесь и идите рисуйте картины.
их хотя бы никому не видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-17 17:53 (ссылка)
А ну цыц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 20:15 (ссылка)
я гей
а ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-17 23:08 (ссылка)
А ты мне не тыкай ))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-17 17:10 (ссылка)
у немцев тоже есть свои плюсы: они работают на всю Европу и кормят негодяев греков (Европу, которую, ваще-то, они хотят под себя подменять вот именно таким образом -- создав Евросоюз). может, есть и другой путь объединения Европы, но немецкому правительству нужен именно этот (не завоевали физически -- завоюем экономически). ну, голова так устроена немецкая, что-ли ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 17:19 (ссылка)
Да немцы нормальные в принципе. Просто ссылаться на фашыцкие немецкие
законы для оправдания путинского людоедства смешно. Законы немецкие
фашистские введены для обуздания неиллюзорного немецкого фашизма,
который неиллюзорно опасен для Германии и всего мира. А аналогичный
(и тоже неиллюзорный) россиянский сталинизм никак 282-й статьей не преследуется,
а даже наоборот - по 282 преследуются в основном противники сталинских
кровопролитий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-17 17:56 (ссылка)
Да каких кровопролитий, мы же буквально только что выяснили, что при Сталине если кого и сажали, то уголовников. Вот Ельцин - это да, Ельцин это кровавый тиран, а Сталин - тьфу, чурка, худо-бедно вел индустриализацию. С какими-то жертвами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 18:39 (ссылка)
Сталин убил кучу народа, есличо
ЕБН больше, конечно, поэтому и деградация при ЕБНе
шла гораздо быстрее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-17 18:52 (ссылка)
Черт знает что у вас в голове, Миша. Вот именно в ходе диалога очень хорошо видно становится.

Ельцин посадил и убил больше народу, чем Сталин, который был тупая чурка, но провел индустриализацию, которую просрал, хотя в 60-х годах еще Все Было, а если бы не просрал, то был бы такой же молодец, как Варгас, который тоже убил кучу народу, но это естественные жертвы индустриализации. А вот где настоящий фашизм, нацизм и тоталитаризм, так это в современной Германии, потому что немцы любят пиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-17 18:53 (ссылка)
И еще они тупыыые!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 20:15 (ссылка)
секс с секс одобряешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-07-17 19:41 (ссылка)
>А вот где настоящий фашизм, нацизм и тоталитаризм, так это в
>современной Германии, потому что немцы любят пиво.

Еще Гильберта, пивные кружки и столы.

Вот она, сила логического мышления!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-17 19:55 (ссылка)
Ну это как раз не логическое мышление, а анализ текстов. Вам задаешь прямой вопрос, вы даете ответ. Потом смотрим, что получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сила логического мышления не имеет границ
[info]tiphareth
2010-07-17 20:11 (ссылка)
Опыты на крысах, показали, мозг видит картинку круг, треугольник как экран дисплея ВСЕЙ площадью мозга. Это сняли электроды со всего объёма мозга крысы. Видит круг, треугольник, эта же фигура РИСУЕТСЯ на всей площади мозга. На этом принципе основаны методы ЛЕЧЕНИЯ людей созерцанием символов, картинок, цветов. Лучше созерцать на круг, яйцо, череп хрустальный или просто смотреть через цветные очки. Красный - возбуждает, оранжевый радует, фиолетовый - успокаивает!!! Есть теория, что все болезни не от грязи, а от чистоты - стерильности. Даже некий целитель создал целую методику лечения всех болезней, вплоть до рака, используя ГРЯЗЬ. Природа мудра, учёные установили, что для того, чтобы иммунная система РАЗВИВАЛАСЬ должным образом, младенцам, необходим контакт с болезнетворными микроорганизмами. Организм ребенка, живущий в СТЕРИЛЬНОЙ среде, абсолютно незащищён при столкновении с внешним ГРЯЗНЫМ миром. Прогулка на воздухе, гости и т. д. всё это вызовет у него болезни или аллергию!!! Лечение всех болезней, путём усиления КРОВООБРАЩЕНИЯ в поражённых органах и тканях тепловым, химическим, механическим способом или самоуправлением. Лечит за 20 минут всё!!! Геродот упоминает о ХРАМАХ, где приходившие в них больные самостоятельно узнавали во снах, какими средствами они могут быть излечены. Страбон сообщает, что в Мемфийском храме некоторые жрецы поступали иначе. Они усыпляли самих себя, подобно З.Кейси, и во сне транса давали ответы больным, чем лечиться. Платон описывает гроты богу Плутону, где жрецы в трансе сообщали больным, чем лечиться. Молодой пастух Виктор, спящая Люси, Эндрю Дэвис и многие сотни тысячи людей ВЕЩАЛИ в трансе-сне и говорили, чем лечиться от всех болезней и предсказывали будущее, прошлое не хуже Кейси!!! По словам Кантона, КАПУСТА служила не только пищей для Римлян, но она являлась для них лекарством против ВСЕХ БОЛЕЗНЕЙ и, таким образом, Римляне в течение 6-ти столетий обходились без ЛЕКАРСТВ!!! Лечение всех болезней путём положения на ночь НА ЧАКРУ, выше солнечного сплетения прямо на кожу любого лекарственного вещества, травы и даже просто таблетки аспирина, а к утру болезнь полностью или частично вылечивается, повторить 3 ночи подряд, можно разными веществами каждую ночь!!! Есть семьи мамы, папы, дети они ходят и всё делают в квартире абсолютно голыми и все они ВСЕГДА ЗДОРОВЫ! Целитель Г. Руцко применяет метод возвращения по времени на ключевую РАЗВИЛКУ жизни. Он отключает развилку с болезни и ЗАПУСКАЕТ другую развилку выбора жизни, у больного даже СТИРАЕТСЯ из памяти его выбор путь с болезнью. Один пример привёл Г. Руцко - у слепой девочки появляются за 2 ЧАСА хрусталики глаз. Ведь Природа дала Много вариантов и СУДЕБ человеку, а он их выбирает. Воздухом и Энергией ДЫХАНИЯ Холодное, Горячее дыхание. Шаманы эскимосов ВДУВАНИЕМ воздуха в лицо оживляют умерших и возвращают им память. При СССР великий колдун в глубинке России лечил многих кремлёвских чинов, одного министра уже умирающего вылечил - ПОДУЛ ему под веки и он заснул, утром проснулся совсем здоровый!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сила логического мышления не имеет границ
(Анонимно)
2010-07-17 20:14 (ссылка)
Uno pisdeccio del mondo

(Ответить) (Уровень выше)

Re: сила логического мышления не имеет границ
[info]curlysue
2010-07-17 23:08 (ссылка)
Ну ладно, ладно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2010-07-18 06:12 (ссылка)
>Черт знает что у вас в голове

Zato khorosho vidno, chto u vas, uzh izvinite, chto vmeshivayus'. Shablon u vas, velichinoj s Ostanskinskuyu telebashnyu. To, chto vam kazhetsya pryamym voprosom, na samom dele zvuchit kak "kogo vy predpochitaete ubivat' po utram, myumzikov ili krakozyabr".

Tut kak by i bog s nim s ubijstvom, no kak by, net zhe v prirode ni myumzikov, ni krakozyabr.

A tak, nu, pri industializacii vsegda mochat ugolovnikov, ehto istoricheskij fakt. Vot naprimer anglichane kuchu naroda pereveshali, za tresspassing i vorovstvo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-18 13:15 (ссылка)
Товарищ Каледин! какой шаблон? Миша говорит: ЕБН посадил и убил больше народу, чем Сталин. Я говорю - это не просто хуйня, а опасная хуйня. Потому что обывательская логика из этой посылки сделает вывод не о том, что Ельцин был кровавый тиран, а о том, что Сталин был душка и лапочка и еще к тому же провел индустриализацию, при которой всегда бывают какие-то жертвы.

Далее я просто маюсь дурью. А вы сразу "шаблооон", "сила логического мышлееения".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-07-18 14:18 (ссылка)
>Потому что обывательская логика из этой посылки сделает вывод

Nu i? obyvatel'skaya logika iz chego ugodno sdelaet govno, zakon prirody tipa.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-18 15:37 (ссылка)
Ну и, во-первых, логика обывателя хорошо управляема и промыть ему мозги на предмет "Сталин был плохой, он убил много людей ни за что" достаточно просто. На это должна быть всего лишь политическая воля. Которая ныне отсутствует и присутствует совсем другая - демонизировать Ельцина и лихие 90-е, которые, со всеми их ужасами, были временем свободы. Поэтому фраза "Ельцин убил больше людей, чем Сталин" - она как раз очень путинская и обывательская такая фраза.

Я уже не говорю о том, что желательно все же иметь нормальные источники, это раз, и нормальные интерпретации, это два. Если действительно, начиная с 26 года, шел неуклонный рост количества сидящих, то это объясняется не тем, что кровавый Ельцин сажал кого ни попадя, а совсем другими причинами.

Ну как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-07-18 16:02 (ссылка)
>то это объясняется не тем, что

A gde vy prochitali takoe ob'yasnenie? V smysle, nu, nu on krovavyj, no on vrode togda ne rodilsya eshche.

A pro promyvanie mozgov obyvatelyu -- a mozhet, nu ego nahuj uzhe? mozhet, plyunem nakonec? chto pro nego dumat' voobshche?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-18 17:17 (ссылка)
Про кого? про Ельцина, Сталина или обывателя? )) хотя в принципе, да, надо плюнуть, на всех.

Я там неправильно выразилась. Я имела в виду, что если начиная с 26 года шел неуклонный рост кол-ва сидящих, то есть восходящий график был (так сказал кто-то из комментировавших эту тему), то ... в общем, тут долго, но смысл в том, что если доля сидящих ВСЕ ВРЕМЯ растет (повторюсь, я не знаю, так это или нет), то это означает довольно жуткую вещь, что она растет независимо от политической и экономической ситуации плюс флуктуационно в момент потрясений, типа реформ. Ну то есть это какбе интерпретируется совсем в других терминах и в другой парадигме даже, чем "АААА ЕЛЬЦИН УБИЙЦА!!!!". Это уже вопрос культурологии и этносоциологии, а не заклинаний и штампов.

И даже если неуклонного роста не было, а есть именно флуктуации, то все равно надо смотреть внимательно и подробно - возрастной и социальный состав заключенных, статьи, сроки, процессуальные нарушения, ну то есть много факторов. А дуром орать - ну это ... какбе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-18 17:24 (ссылка)
ЕБН - преступник и фашист, не лучше Тэтчер, Пиночета и Гитлера.
Если не орать, граждане будут считать, что людоедство это типа
нормально и даже в чем-то хорошо. А че, в Англии ж есть неиллюзорно
граждане, которые считают, что Гитлер Тэтчер это герой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-18 18:16 (ссылка)
Да собственность вообще кража и что? орать тоже по-разному можно. Суггестия же говно, фукака.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f-u-y.livejournal.com
2010-07-19 01:03 (ссылка)
а насчет тэтчер что можно для самообразования почитать? ну т.е. типа почему она такая же плохая как гитлер? ну или если вам не сложно, в 2х словах. спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-19 15:03 (ссылка)
http://american_almanac.tripod.com/vonhayek.htm
"FRIEDRICH VON HAYEK: FASCISM DIDN'T DIE WITH HITLER"
http://www.wsws.org/articles/1999/oct1999/tory-o09.shtml
http://hubpages.com/hub/The-Death-of-Margaret-Thatcher
http://mediafilter.org/guest/Pages/April.4.2000.18.21.43

Фашистскими методами (пытки, провокации) довела Британию до такого
же чудовищного состояния, что и Пиночет в Чили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f-u-y.livejournal.com
2010-08-12 11:16 (ссылка)
спасибо, почитаю!
что-то комменты на почту не доходят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-19 19:20 (ссылка)
а че токо в англии
мне например тетчэр по нраву
и чего в неи людоедского
( про пиночета и ЕБН понял)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-07-18 16:11 (ссылка)
>которые, со всеми их ужасами, были временем свободы

Смотря для кого. Для большинства населения, никакой свободы в 1990е не было,
потому что не было чего жрать например. А те, кто в 1990-е жировали,
ничего, кроме виселицы, не заслуживают. Это тошнотворнейшие ублюдки
и выродки, ненавистные универсально всем. По сути в 1990-е была никакая
не "свобода", а жесточайшая террористическая тирания, где убивали
людей пачками. Убивали, положим, не власти, а прикормленные
властями уголовники и комсомольские начальнички, вроде того же
Ходорковского, но убитым от этого не легче.

Тезис "в 1990е была свобода" дискредитирует свободу гораздо
сильнее, чем любые панегирики Сталину.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-18 17:04 (ссылка)
Где-то я недавно слышала, что человек, чьи потребности не выходят за рамки "жрать", называется быдло )))

Никакой тирании в 90-е не было. Был структурный экономический кризис и цена на нефть 8 долларов за бочку. При этом всегда бывают какие-то жертвы (тоже где-то слышала недавно, понравилось выражение).

И между "умирали с голоду пачками" и "жировали" таки есть дистанция огромного размера. Ну трудно было, да, но как раз "большинство населения" с голоду не помирало. И свобода была.

Во всяком случае, за анекдоты не сажали, возвращаясь к сравнению Сталина и Ельцина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-18 17:19 (ссылка)
>называется быдло

Жрать таки необходимо всем, быдло и небыло все едино.

>Был структурный экономический кризис

Гайдаром и прочей бандой был сознательно сделан выбор
в пользу структурной деградации, которую они почитали
противоядием от коммунизма. Это документировано, как западными
исследователями (Штиглиц), так и самим Гайдаром в его интервью.
Передача активов откровенным уголовникам (то есть организованному
капиталу) и уничтожение науки и образования были целью, а не
средством гайдаровских "реформ". И в Латинской Америке, и в Европе,
и в США основной базой левых движений являются университеты,
ученые и студенты, и первое, что делает любая право-радикальнаяа
диктатура (от Пиночета до Гайдара) - начинает уничтожать
интеллигенцию и студенчество. В Бразилии, Аргентине, Чили после
победы военной диктатуры было все то же самое, что и в говнорашке
после победы Гайдара.

>за анекдоты не сажали

А хуле ж, зато за 20 лет народ довели до такого
скотского состояния, что он спасибо скажет, если
начнут снова сажать.

При Пиночете, кстати, тоже не сажали.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-18 17:21 (ссылка)
>(то есть организованному капиталу)

Блядь, заговариваюсь уже. "Организованной преступности", конечно.
Разницы конечно никакой, а слова разные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-18 18:22 (ссылка)
)))) Я вас так и поняла поняла, что характерно - что имелась в виду преступность.

Миша, ни себе не врите, ни другим - это не "народ довели", а народ сам такой. Он всегда такой был и всегда таким будет. У него абортивное развитие (то есть он способен развиваться до определенного момента, а потом, как у аутистов, у него идет сброс всей накопленной информации, и он сваливается обратно в ... ну как это назвать ... в сраное говно )))

Это народ такой, ну что значит "довели"? и не за 20, а за 10, Путин-то десять лет уже царем, и десять дет народ ссытся от счастья. Уж согласитесь, что если 20 лет - еще туда-сюда срок, то уж 10 лет - это ни о чем. Не довел никто этот народ, этот народ сам кого хочешь доведет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]larvatus.livejournal.com
2010-07-20 10:03 (ссылка)
+1

Ибо отмечено среди вашего народа 199 лет назад: «Toute nation a le gouvernement qu’elle mérite (http://books.google.com/books?id=THIGAAAAQAAJ&pg=PA264&sig=2D9s6rQK5CtJ0aW8tM6lZOZ5Jh8#v=onepage&q&f=false)».

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-17 18:13 (ссылка)
сам ты негодяй
греки умные красивые сексуальные выращивают виноград и оливки
с ними весело и хорошо
лазурный берег и сексуальные гречанки

а ты грекофоб иди в дупку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 19:27 (ссылка)
что до греков: так они негодяи больше для немцев :) хотя и так все южные нации ужасно разгильдяйские бывают, но как правильно Вы заметили, есть и свои плюсы, типа сексуальности женщин (хотя вот южные итальянки -- жопа шире плеч, уродины, однако. а гречанки вроде больше все симпатичные, ага)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 20:08 (ссылка)
просто северные народы не умеют жить
а южная европа это самая писечка в отношении "иметь от жизни всё"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leise_stimme
2010-07-18 22:54 (ссылка)
Поставте мысленный эксперимент. Что случится в России, если примут закон - за открытые сомнения в том, что в ГУЛАГЕ погибло менее 10 млн. человек сажать в тюрьму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-18 23:02 (ссылка)
тогда думаю в ГУЛАГЕ погибнет 10 млн.человек

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bockscar
2010-07-17 18:24 (ссылка)
Михаил, у нас политикан крикнувший "мочи чурок!" наберет на выборах 90%.
это тоже надо учитывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 18:41 (ссылка)
Результат целенаправленной политики обыдлячивания населения, однако
в начале 1990-х подобное и представить себе нельзя было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bockscar
2010-07-17 18:47 (ссылка)
Результаты выборов депутатов Государственной Думы 12 декабря 1993 года

N п/п Названия избирательных объединений Сумма голосов, поданных "за" в %

1. Либерально-демократическая партия России 22,92

2. Выбор России 15,51

3. Коммунистическая партия РФ 12,40

4. Политическое движение "Женщины России" 8,13

5. Аграрная партия России 7,99

6. Блок: Явлинский-Болдырев-Лукин 7,86

7. Партия Российского Единства и Согласия 6,73

8. Демократическая партия России 5,52

9. Российское Движение Демократических Реформ 4,08

10. Гражданский союз во имя стабильности, справедливости и прогресса 1,93

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]debilushka
2010-07-17 19:06 (ссылка)
Неужели достославный Владимир Вольфович, да продлит Аллах его лета, в 93 году призывал бить чурок? Странно, ведь человек поразительно похожий на него именно тогда в рекламных роликах какой-то партии хвастался знанием чуркестанских языков, и обращался на них к любезным избирателям. Или память(с маленькой буквы) меня подводит?

Это я про качество аргумента - про само обыдлячивание не согласен, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-07-17 19:44 (ссылка)
ЛДПР победило потому, что основная партия, которая громко поносила
тошнотворных мразей Гайдара и Чубайса. Если б не подтасовки и бойкот СМИ,
победила бы КПРФ, протестный электорат потому что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 20:14 (ссылка)
кто лучше ЛДПР или КПРФ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-17 20:15 (ссылка)
Так один хуй же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-17 20:18 (ссылка)
а в начало 90-х?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2010-07-18 00:42 (ссылка)
да русские никогда не выбирали мочителей чурок в жизни, почти уникальный случай, даже в 20е, когда везде великие румынии вылазили. наверное органически неспособны.
известное же дело, что даже в черносотенцах были в основном хохлы, молдоване и наемные инородцы-мусульманею.
сейчас, думаю, так же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-18 03:27 (ссылка)
@да русские никогда не выбирали мочителей чурок в жизни@

а путин, пришедший на волне войны в чечне?
то что он говорит сладкие речи про дружбу народов и тп это не так важно.
серьёзно рейтинг растет только на уничтожении "чурок" - Чечня, грузинская война тому примеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-07-18 06:04 (ссылка)
Kakoj bred.

Vojna v Chechne byla populyarna ne potomu chto "mochi churok", a potomu chto "podnimemsya s kolen". Tak ee i prodavali.

A vojnu v Osetii prodavali kak "zashchitim osetin" (i to kupilis' tol'ko sovsem idioty).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-18 09:03 (ссылка)
Да ладно, "идиоты". Скажете тоже. Война в Осетии поначалу обернулась резким взрывом патриотизма, даже среди умных людей. Кто только не поддался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14
2010-08-13 08:52 (ссылка)
/// Война в Осетии поначалу обернулась резким взрывом патриотизма, даже среди умных людей. Кто только не поддался.

Что-то умных среди поцтреотов я в упор не заметил в том моменте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman
2010-07-18 09:04 (ссылка)
В общем-то, слова Пономарёва можно интерпретировать следующим образом: нужно переписать 282 так, чтобы она работала не против "мыслепреступников", а против чикатил, которые неиллюзорно людей убивают.
Т.е. какой-то Никола Королёв, например, вполне заслуживает особого подхода. Да и те люди, которые сподвигли его на подвиг - тоже.

Впрочем, я совершенно не представляю как сформулировать статью именно так, чтобы ей нельзя было злоупотребить против любой оппозиции. В современной России (да и Украине) любой закон преступен по определению, поэтому вопрос о том, нужна ли статья 282, имеет скорее теоретическое свойство, а не прикладное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-18 15:17 (ссылка)
Ну какбе против которые убивают у нас и так есть статья.
Собственно, основная причина политических убийств состоит
в запретах на легитимный (ненасильственный) политический
протест. Почему, например, при ебне не было политических убийств,
да именно поэтому. То есть кровь Маркелова на руках мразоидов,
которые эту 282-ю статью продвинули - они и убийцы. Пономарев
в том числе и прочее вонючее говно из эспеэс.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-18 17:15 (ссылка)
Видимо некоторые рассуждают так:
Раз за убийство иногда не сажают, то этих людей (убийц то есть) нужно хотя бы по 282 посадить.
Вот так некоторые и думают наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dekorrdadlaire.livejournal.com
2010-07-19 23:22 (ссылка)
Вот вам и "святой Шиитман". "Ничем не лучше, чем гебе".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sart
2010-07-20 08:48 (ссылка)
Для таких целей достаточно прописать в УК к насильственным преступлениям национальный мотив как отягчающее обстоятельство. По-моему, оно так и так уже есть, что тут придумывать.

А судить "подстрекателей" - это ратовать за пресечение мыслепреступлений. Кого-то и сказка о попе и работнике балде разожжет, это все оценочные категории.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-19 07:12 (ссылка)
Миша, откуда у вас всего этого правого говна в каментах столько?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-19 15:40 (ссылка)
от этой трудной жизни, сладенький.

(Ответить) (Уровень выше)