Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-07-22 10:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Guns and Butter -- Guns and Butter
Entry tags:limonov, nbp

избавляться от устарелого багажа
Кстати,
http://www.rg.ru/2010/07/20/programma-dok.html
лимоновская партийная программа.

На удивление адекватен оказался дед, я не ожидал.
Ни одного крупного ляпа, но сформулировано настолько
аккуратно и умеренно, что не вызовет возмущения
даже у едорастов.

Умеренность и аккуратность, ага.
Шансов у него никаких нет, конечно. Россия это не
Латинская Америка, где в 2000-х пришли к власти
левые, не связанные с олигархией. Паразитический
номенклатурный класс РФ всемогущ и всевластен. У руля
нет и не будет никого, кроме потомственных номенклатурщиков,
и без тотальных люстраций рублевской сволочи ничего
не изменится. Но окончательному переходу Лимонова
на классические западные левые позиции я рад
донельзя, сейчас иначе нельзя, думаю.

Национал-большевизм (вообще любой синтез
национализма и правозащитных, социальных
и освободительных идей) остался в 1990-х,
и сейчас совершенно ничему не отвечает.
Правые, консерваторы, православие-самодержавие-
народность - за Кремль, левые, свобода-равенство-
братство - за народ, только так.

Товарищи до сих пор пытаются синтезировать политический
протест с национализмом, а это абсурд - национализм
2000-х организуется гебней, и все националистические
партии это гебешная полицейская холмогоровщина, организованная
гебней для оправдания гебешных репрессий. Причем и лозунги
и практика националистов проникнуты этатизмом и сводятся к
требованиям полицейских репрессий. "Ежедневная газета
Консерватор, проститутки Москвы, проститутки Питера".
За небольшой прайс.

А вот дед не стал ходячей окаменелостью, а выбросил
национализм на помойку. Надо избавляться от устарелого
багажа.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-07-22 17:48 (ссылка)
Урежем функции ФСБ и МВД,
FAIL!

(Ответить)


[info]twenty
2010-07-22 17:53 (ссылка)
Запретим усыновление российских детей иностранцами. О них позаботится государство.

маячит рука пейсателя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-22 17:57 (ссылка)
Популистский лозунг, че. Популизм - единственный шанс как-то обуздать номенклатуру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-07-22 18:36 (ссылка)
мне кажется, что при таких шансах можно бы и писать, что думаешь.

а что там с дальнейшими перспективами http://lenta.ru/news/2010/07/22/michael/ ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-22 18:38 (ссылка)
Бля
неприятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2010-07-22 21:44 (ссылка)
"Вербицкий обвинял Куклачева в использовании электрошока при дрессировке кошек и жестоком обращении с животными."

Ебаный стыд, а во время первого слушания говорили, что судят за "оскорбления" и потому вопрос о мучении кошек не рассматривают, хотя соответствующие доказательства защита представила. Совсем заврались говноеды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dinrid
2010-07-22 17:58 (ссылка)
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1421545.html?mode=reply

Кажется, жж Максима Соколова взломали...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-22 18:33 (ссылка)
Может и не сломали, просто жарко. Кстати, уже ломали же.
Но в этот раз записи не потерли, спасибо и на том, конечно

(Ответить) (Уровень выше)

Оффтоп
[info]ddragon
2010-07-22 18:26 (ссылка)
Михаил, а как вы смотрите на то, чтобы продать аккаунт [info]yaroslavz

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]tiphareth
2010-07-22 18:32 (ссылка)
Низя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]ddragon
2010-07-22 18:37 (ссылка)
Историческая ценность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]tiphareth
2010-07-22 22:16 (ссылка)
Правила не позволяют

(Ответить) (Уровень выше)

Не прочитав всё, однако
[info]ddragon
2010-07-22 18:29 (ссылка)
с первого пункта:

>>Проведем решительную демократизацию страны и всех институций государства. Под демократизацией мы подразумеваем фактический переход страны и государства на работу в режиме реальной демократии (уничтожение, например, такой негативной практики как "административный ресурс" и "телефонное право").

Выглядит как "сделаем так, чтобы всем хорошим людям было хорошо, а плохим - плохо". Кокретики нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Прочитал всё
[info]ddragon
2010-07-22 18:36 (ссылка)
Короче,
"Политика" - много популизма и бессмысленных обещаний.
"Экономика" - этатизм и популизм опять же.
"Региональная политика" - заигрывание с шариатом (нафиг??), хотя тут есть и несколько положительных моментов. Например, отмена призыва или "материнство за зарплату" - только на такую работу надо брать не все желающих, а генетически полноценных женщин и мужчин. Расформирование отдела по борьбе с экстремизмом тоже неплохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал всё
[info]nravov.livejournal.com
2010-07-22 18:46 (ссылка)
"материнство за зарплату" - только на такую работу надо брать не все желающих, а генетически полноценных женщин и мужчин.

Здесь имеется в виду наверное не столько зачатие сколько вынашивание, роды, воспитание и содержание ребёнка, а гены конечно надо лучшие использовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]no_blogo
2010-07-22 18:42 (ссылка)
Про перенос столицы - прожектерство, попахивает Назарбаевым.
Не декларируется как цель вступление в Евросоюз.
Национализакция нефтегазовой отрасли в реальной жизни - сродни полету на Марс, теоретически возможна, но практически игра не стоит свеч.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2010-07-22 19:18 (ссылка)
>Про перенос столицы - прожектерство, попахивает Назарбаевым.
>Не декларируется как цель вступление в Евросоюз.

Вступление в Евросоюз - то ещё прожектёрство. Места давно заняты, а 150 млн. душ Европа никогда не переварит.

>Национализакция нефтегазовой отрасли в реальной жизни - сродни полету на Марс, теоретически возможна, но практически игра не стоит свеч.

Практически весь нефтегаз - одна большая монополия. Так что речь идёт исключительно о более прозрачном и справедливом перераспределении прибылей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]no_blogo
2010-07-22 19:29 (ссылка)
Понятно что до уровня Румынии, Болгарии и даже Турции России безумно далеко, но главное - декларация цели, поставить крест на разговорах об особом историческом пути.
Защита прав собственности - главное условие нормального развития экономики. Прибыль можно перераспределять и за счет налогообложения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2010-07-22 19:55 (ссылка)
>главное - декларация цели, поставить крест на разговорах об особом историческом пути
Зачем ставить в качестве цели явную утопию? Кроме того, Евросоюз - это не вся Европа. Швейцария как-то обходится, например.

>Защита прав собственности - главное условие нормального развития экономики.
Далёкий от реальности лозунг. Нынешний режим только и делает, что защищает права собственности крупных монополий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]no_blogo
2010-07-22 20:34 (ссылка)
Нужно выбрать путь, либо курс на Запад, либо продолжение нынешних неоправданных претензий на локальную сверхдержаву. Насильственный перенос столицы - это азиатчиана в чистом виде.
Швейцария с Норвегией просто слишком богаты для Евросоюза.

Насчет защиты монополий - см. Юкос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2010-07-22 20:48 (ссылка)
> Нужно выбрать путь, либо курс на Запад, либо продолжение нынешних неоправданных претензий на локальную сверхдержаву.
Почему не развитие в интересах большинства граждан? А пышные геополитические декларации не нужны, по большому счёту.

> Насильственный перенос столицы - это азиатчиана в чистом виде.
Чаще наоборот - декларация модернизации (Пётр, Ленин, перенос столицы в Токио после реставрации Мейдзи, строительство Бразилиа и проч.)

> Насчет защиты монополий - см. Юкос.
Исключение, подтверждающее правило. Раздел монополии в интересах других монополий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]no_blogo
2010-07-22 21:04 (ссылка)
"развитие в интересах большинства граждан" - абсолютно непонятная вещь, нужны примеры стран к которым нужно тянутся.
В условиях коррупционного неэффективного государства массовые проекты строительства - пустая трата денег. Модернизация должна проходить в сфере законодательства и государственного устройства, бамы и олимпиады не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-22 22:02 (ссылка)
//...нужны примеры стран к которым нужно тянутся.

Рабство, комплекс неполноценности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]no_blogo
2010-07-22 22:23 (ссылка)
Трезвое осознание своего положения в мире. Нужно забыть про "великую победу" и гагарина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-22 22:47 (ссылка)
//...Трезвое осознание своего положения в мире

Гагарин это факт вселенского масштаба, даже не мирового(земного)
Факт "ОСВОБОЖДЕНИЯ" от гравитации-символ СВОБОДЫ!
И это уже случилось!
И это случилось в СССР
И этого уже не изменишь

Попробуйте осознать это трезво...
А лучше выпейте за это и гордитесь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-27 13:09 (ссылка)
Надо понимать, что если выпить, то это будет как намаз к Гагарину КОСМИЧЕСКОМУ ОСВОБОДИТЕЛЮ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov.livejournal.com
2010-07-22 18:42 (ссылка)
Никогда не упустим из виду намерение создать однажды прочный союз народов

Не по-русски как-то. "Не упустим из виду возможность" или "не откажемся от намерения".


А так да, на 88% согласен с программой. Особенно "материнство за зарплату" порадовало, это реальный шанс победить патриархальщину.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akater
2010-07-22 19:12 (ссылка)
Не упустим из виду упущений из виду!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2010-07-22 19:04 (ссылка)
Ничё так, но на Мировнова похоже сильно.
А про Мировнова всё лень разобраться, говно
он или нет. Кажется, говно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-22 21:22 (ссылка)
Третье по статусу лицо в говнорашке не может не быть говном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dick-justice.livejournal.com
2010-07-22 19:07 (ссылка)
>национализм 2000-х организуется гебней

А Лимонов кем организуется? Слишком подозрительная у него биография.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2010-07-22 19:15 (ссылка)
>Слишком подозрительная у него биография.
В чём именно подозрительная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-23 21:32 (ссылка)
В Шендеровиче?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-22 19:21 (ссылка)
он на деле не избавился.
поддерживает оккупацию Абхазии и Ю.Осетии и призывает дальше "восстанавливать СССР"

(Ответить)


(Анонимно)
2010-07-22 21:09 (ссылка)
>Там, где большинство населения этого желает, следует дать возможность >людям жить в соответствии с законом шариата.

Ну его же первого камнями и забьют "люди, живущие по законам шариата" за гомосексуализм.

Дружба с бывшими неславянскими республиками России ни во что не упёрлась, если честно. С этими республиками можно дружить только в случае их, так скажем, "советизации", которая может быть только принудительной. Иначе "шариат" и прочие радости гражданам России обеспечены.

Поэтому, если типа не хотим тоталитарно насиловать неславянские народы,то внутри России необходим русский национализм -- не только как проявление "национальной идентичности" (это вообще шо такое? по праздникам на балалайке играть?), а именно на уровне государственной политики.

>Установим приоритет отечественного производителя.

Это расплывчато как-то. Конкретно: перестанут везти западные товары?
Экономический железный занавес для подъёма отечественной промышленности необходим, это правда.

Вообще, сформулировать толковую программу можно, это-то не проблема. Для большинства людей Лимонов вообще неизвестно кто, про него просто не знают. Поэтому можно спокойно до конца жизни сочинять программы, не беспокоясь, что придётся возглавлять массы.

Михаил, а чем вот эта новая программа Лимонова, без "национал-", без свободы ношения оружия и т.д. отличается от программы, например, КПРФ?

Шансов прийти к власти нет ни у Лимонова, ни у КПРФ, поэтому всё что происходит в данном случае -- это умножение сущностей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-22 21:16 (ссылка)
>oтличается от программы, например, КПРФ?

Тем, что гораздо левее. КПРФ де-факто фашистская партия,
мракобесие-державность-клерикализм.

>Шансов прийти к власти нет ни у Лимонова, ни у КПРФ

Никаких. Задача не придти к власти, а понравиться западным левым.
Дед очень успешно движется в этом направлении

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o01eg
2010-07-22 21:39 (ссылка)
> а понравиться западным левым.
А зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-07-22 23:42 (ссылка)
ну так вопрос был про программу, а в программе кпрф ничего про клерикализм нет. это наоборот у лимонова шариат.

то есть популизм направлен на западных левых? и усыновления-шариат тоже для них?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-22 23:47 (ссылка)
Это как раз для национал-патриотов, то есть людей 1990-х.
Дед и сам какбе из 1990-х, не утратил иллюзии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-07-23 00:10 (ссылка)
взаимоисключающие параграфы какие-то. одной жопой на двух стульях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-23 04:26 (ссылка)
И гений парадоксов друг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2010-07-22 21:41 (ссылка)
"Там, где большинство населения этого желает, следует дать возможность людям жить в соответствии с законом шариата." - вот этот пункт категорически неприемлем ни с каких позиций. Сами муслимы, как справедливо отметил аноним, его поддерживать не станут, тем более что нынешняя рашкинская власть и сейчас охотно и не стесняясь дает возможность Кавказу жить и по шариату и по адату, так что получается, Лимонов просто ничего не собирается менять.

Очевидно, что подлинный левый обязан выступать не за "возможность желающим жить по шариату", а за раскрепощение кавказской женщины, запрет хиджабов и гей-парад в центре Грозного.

(Ответить)


[info]anglares
2010-07-22 21:51 (ссылка)
Ну и насчет "демографической политики" очевидно лишний пункт. Приличные европейские народы рожают мало, потому что у них задача не настругать побольше пушечного мяса, а воспитать достойных личностей, а качество всегда прибавляется в ущерб количеству - и это нужно принять как данность, а не дрочить на "демографию". Очевидная же истина, даже как-то неловко ее лишний раз озвучивать.

Если пункт о "шариате" действительно можно объяснить стремлением понравиться западным левым, пораженным в последнее время дегенеративной муслофилией, то у пункта о "демографии" вообще непонятно какая цель (раз понравиться "народу" и ментам цели не ставится).

Хорошо хоть пункт о запрете абортов из старой программы НБП не повторил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-22 21:56 (ссылка)
//...а качество всегда прибавляется в ущерб количеству - и это нужно принять как данность, а не дрочить на "демографию". Очевидная же истина, даже как-то неловко ее лишний раз озвучивать.

Максимально левый принцип -все поделить в мировом масштабе
Для России не выгоден. Посмотрите на карту мира и на обЪемы полезных ископаемых(на душу населения)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-22 22:25 (ссылка)
Из-за них-то тут никакой жизни нет, блядво с рублевки
на деньги от нефти кормит гоблинов, которые пиздят население
если б избавиться от нефти и ископаемых, была бы уже давно европа,
а не нигерия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-22 22:53 (ссылка)
Ну это другой тезис программы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-22 21:55 (ссылка)
Шариат напряг. И "убиватьубивать" слишком мало. Но в целом неплохо, да

(Ответить)


[info]curlysue
2010-07-23 00:20 (ссылка)
Скажите, а есть сейчас в России хоть какое-нибудь мало-мальски вменяемое анархическое движение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-07-23 00:23 (ссылка)
Белые либертарианцы, с уважением, ваши коллеги, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-23 00:27 (ссылка)
Какие мои коллеги?

Белые либертарианцы - это клоуны какие-то, а я имею в виду именно анархистов и именно нормальных. С теорией, с социологией, со всеми пирогами, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-07-23 00:31 (ссылка)
Где-то читал о сквоттерах под Москвой, у них есть практические достижения - не передохли, значит могут выживать как анархисты, значит с эволюционной точки зрения годные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-23 00:51 (ссылка)
Кстати, я тоже читала. Но ничего не помню )))

Меня в первую очередь теория интересует, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-23 00:51 (ссылка)
А какие мои коллеги-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-23 13:30 (ссылка)
Это мем такой местный.

"С уважением, Ваш коллега, белый либертарианец"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-23 18:06 (ссылка)
ссылку на луркмор девушке дай
это единственная правдивая статья из раздела Тифаретник

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-23 18:07 (ссылка)
а может не единственная
все не помню

хот я даже не правдивая
это не доброволец писал про "пиарь широпаева - делай мир добрее", а добрый шутливый троллоним

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-07-23 04:11 (ссылка)
Кажется, нет. Граждане, которые себя подобным образом называют,
оказываются по большей части фашисты пиночетовской ориентации, сжигают
красные флаги, бьют морду красным за то, что те коммунисты,
и требуют отмены бесплатной медицины и образования. Левыми
они себя не считают, и не являются, а являются ультра-правыми.

Есть какое-то количество приличных людей, Костенко например,
но никакого движения вокруг него нет.
http://leftportal.ru/blog/195.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-23 04:23 (ссылка)
И Жвания, естественно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-23 12:23 (ссылка)
Дзякую добже. Все-таки это ужасно, что анархические идеи так непопулярны. Все дрочат на государство как сумасшедшие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-23 12:56 (ссылка)
//...Все дрочат на государство как сумасшедшие.

Можно понять, если посмотреть на государство как на нечто без лица, не сексуальное и не субъективное(почти объективное?)

Нечто не похожее на корпоративного босса-упыря, который ненавистен почти всей "команде" и который упивается классовым неравенством, жадный и тупой...

Человек даже очень умный может быть несимпатичен(ботаник профессор в очках-телескопах)

Государство-ОНО-поэтому даже не субъект грядущей войны полов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-24 16:36 (ссылка)
Э, попрошу не обижать сумасшедших. На государство как раз нормальные дрочат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zogmeister
2010-07-25 01:51 (ссылка)
какой ужос
Dziękuję, dobrze - это "спасибо, хорошо"
большое спасибо - это "dziękuję bardzo"

(гойворит дух Ярослава)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-23 18:03 (ссылка)
Я вот поражаюсь, как вы были правы насчёт белых либертарианцев.
Я думал, они реально хорошие ребята и за свободу.

А оказывается. они обыкновенные фашисты: Доброволец спокойно смотрит, как Холотарь нахваливает 282 статью, а Халявщик пропагандирует религиозный фанатизм.

Один ДДрагон там нормальный, но он не совсем БЛ, да и тоже нейтрально относится к тому же Холотарю.

Осталось подождать, когда они забратуются с Бригадой Хэлла.
Кстати, странно, что их единственных Бригада не ломала и не поливала грязью

Всех говном покормила - Штепу, Широпаева, вас, Пожарского, а их не трогает.
Они наверное осведомители и провокаторы, как думаете? (имею в виду БЛ)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-23 14:38 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=8qSHwjU2EGM
http://www.youtube.com/watch?v=qSaIksvqpKg
Миша не совсем в курсе, движение есть и есть даже конкретные дела. Процентов на 60 это движение состоит из субкультурщиков, но, тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-23 15:47 (ссылка)
Михаил, а нацдемы по-вашему тоже говно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-23 15:57 (ссылка)
Карликовая тусовка чрезвычайно симпатичных персонажей
никокого значения вне жежешечки не имеет, увы
программа феерически идиотская, типа, еби меня барин крепче

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Анонимно)
2010-07-23 18:04 (ссылка)
Широпаев и Ко.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-23 19:12 (ссылка)
Нет, по-видимому, Широпаев и группирующиеся вокруг него:
http://nazdem.info
http://community.livejournal.com/ru_nazdem

Крылов, крыловский РОД и журнал "Вопросы национализма", который Крылов редактирует, с ними смежны. О Широпаеве К.К. отзывался хорошо, но всё-таки он старается балансировать между западничеством (в том числе по-широпаевски экстремальным) и национал-консерватизмом (ну там Холмогоров, например).

При этом, Крылов (как и нацдемы) скорее западник, правый либерал и секулярный националист, чем что-либо ещё.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-23 18:05 (ссылка)
Вы имели в виду НДАльянс?
А Штепа и Крокодил, региональная экзотика и эстетика?
У них тоже плохая программа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-23 19:28 (ссылка)
У Штепы очевидного мракобесия в духе "Пиночет/Рейган наше все" кажется нет,
он вообше адекватнее многих по-моему.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-07-23 18:08 (ссылка)
Миша, а готы хорошие?
Какие твои любимые готик-бэнды?

В Бразилии готы есть?

(Ответить)