>"жестче" - это относится к формулировке, а не к мере наказания.

Но прозвучало так, как прозвучало. Подобные косяки в выступлениях
публичного лица, тем более политика, недопустимы.

Что до формулировок, все упирается в подбор экспертов, которые
назначены решать, где разжигание, где не разжигание. А эксперты у
нас известно кто, и назначает их известно кто. И тут никакие
формулировки не помогут, жесткие или не жесткие - руками
"экспертов" можно запретить чего угодно, вплоть до Гугла
с Ютюбом (кстати, его и запретили).

Причем вина в том, что в рашке все так плохо, ложится в первую
очередь на ЕБН, его конституцию, и всех, кто его поддерживал.
Потому что этот режим нелегитимен по дизайну, то есть он именно
таким и задумывался, с гайдаровскими "приватизациями" (которые
никто иначе, чем грабилово, не воспринимает), расстрелом парламента,
и разжиганием национальных конфликтов в попытках легитимизировать
тиранию (чеченская война). А Алексеева в сношениях с фашицким
режимом ЕБН замазалась не меньше, чем какой-нибудь Хинштейн или Минкин.
И совершенно не переживает по этому поводу, а даже, похоже, горда.

Такие дела
Миша