Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-10-07 23:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Hattifnatter - Ololiuqui
Entry tags:ai, smeshnoe, spam

Довольно интересные рассказы от вонючего сталевара
Кстати, весьма доброкачественный
по литературным достоинствам спамбот.


Знаменитые байки старого сталевара

Небольшой рассказ Ветошников Бонифаций и Ларькина Сусанна
немного подумали и решили прикупить козла, дали ему имя
Барсик. А по соседству проживал злой сосед - Вербицкий
Измаил, кичку ему дали "Доктор" из-за его особой злости к
живым существам.

В то время Минин Иннокентий прочитывал образцовый портал:
проектирование зданий +из металлоконструкций. Племяннику
тоже хотелось читать свеженькие новости. Владельцы
животного притопали с пушистым зверьком вот туда. Ну,
прикольно! Тот ухватил из дивана ботинок и забился в
угол. Курьёзный случай, неправда ли? В момент, этот
филонтроп оказался на полу. Уберите быстрее гадость,
проговорил этот парень. Он начал чихать. Наша парочка
несле обратно питомца.

Когда они пришли дедушка улыбчиво сказал: "Смешно? Я был с
любовницей, и, в общем, не желал бы чтобы вы
увидели. Бедняга сел на стул , в миг быстренько ушел.

* * *

Технология простая: темплэйты и списки синонимов,
но результат внушает.

Вообще, складывается ощущение, что спаммеры
гораздо дальше продвинулись в исследованиях
по искусственному интеллекту, чем официальная
наука. Думаю, что еще года три, и будут у
нас спам-блоги вполне тьюринговского качества,
от нормальных и не отличишь. Ну, если блоги
вообще сохранят какую-то актуальность, конечно.

У робота с особой злостью к живым существам
единственный недостаток - жестко прописанные
темплэйты. Когда аналогичное научатся делать
на основе грамматических правил, робот будет
практически неотличим от среднего юзера.
Умнее разве что.

По-аглийски, кстати, писать тексты
на основе рекурсивной грамматики
гораздо проще,
и есть вполне убедительные проекты ( 1 | 2 ), по-русски
не видел. Но серьезно думаю, что "мышление"
большинства людей построено по тем же принципам.
Так что когда тьюринговского робота наконец
склепают, на основе контекстно-зависимой грамматики,
он будет ничем не глупее почтенной публики.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]no-lj.pip.verisignlabs.com
2010-10-07 23:09 (ссылка)
типа не пишите беллетристику пишите код

(Ответить)


(Анонимно)
2010-10-08 00:21 (ссылка)
Миша Вы бот и мы боты
приятно поговорить с умным кодом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-08 15:00 (ссылка)
import random
sign = [u'Привет',u'Такие дела']
text = u'в интернете вообще нет людей'
print text+random(sign)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-08 15:16 (ссылка)
text = u'после смерти Тюринга и поговорить-то не с кем'

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-08 15:41 (ссылка)
DROP TABLE users;

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-08 15:37 (ссылка)
TypeError: 'module' object is not callable

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-08 16:00 (ссылка)
я н е п о н и м а ю ч т о т а к о е с м е ш н о

(Ответить) (Уровень выше)

тьюринг-тест - фигня
[info]golosptic
2010-10-08 00:50 (ссылка)
Вообще, складывается ощущение, что спаммеры
гораздо дальше продвинулись в исследованиях
по искусственному интеллекту, чем официальная
наука. Думаю, что еще года три, и будут у
нас спам-блоги вполне тьюринговского качества,
от нормальных и не отличишь.


Миш, сделать спам-блог 'тьюринговского качества' я могу хоть завтра и хрен ты отличишь. (Другое дело, что я как-то не занимаюсь спамом). Технология не особо сложна, если мы выкидываем из головы то, что по исходному варианту теста Тьюринга система должна вести диалог, а не просто вещать в блогопространство.

Впрочем, я ещё в 1993ем году наблюдал своими глазами пробитие этого самого теста грамотно настроенным PSYS-ом на BBSке - ночью оно чатилось несколько часов со случайным юзером, изображая девушку-сисопа, пока модем не повис после очередного обрыва связи, а днём этот же юзер начал звонить голосом и звать "Юлю" к телефону.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: тьюринг-тест - фигня
[info]neilluzornypzdc
2010-10-08 02:41 (ссылка)
что спермотоксикоз с людьми делает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тьюринг-тест - фигня
[info]balalajkin
2010-10-08 07:12 (ссылка)
Поправка к тесту Тьюринга - хьюман должен быть кастрирован.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тьюринг-тест - фигня
[info]russkiy
2010-10-08 09:01 (ссылка)
Так Тьюринг же. Она по умолчанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тьюринг-тест - фигня
[info]balalajkin
2010-10-08 09:28 (ссылка)
Тьюринга вроде бы кормили гормональными препаратами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тьюринг-тест - фигня
[info]russkiy
2010-10-08 10:08 (ссылка)
В смысле, не ржавым ножом отчикали? С точки зрения результата без разницы. Во всяком случае, спермотоксикоз его вряд ли беспокоил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тьюринг-тест - фигня
[info]balalajkin
2010-10-08 10:20 (ссылка)
У него вроде бы выросли сиськи и он совершенно слетел с катушек.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тьюринг-тест - фигня
[info]kouzdra
2010-10-08 15:38 (ссылка)
Диалог вести тоже несложно - табличка ассоциаций и набор сценариев, влючая аварийные сценарии типа "съехать с темы". Элиза так и работала.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-08 01:11 (ссылка)
Да ладно там, даже если бот воспроизведет речь, он все равно провалится на общечеловеческих знаниях и анализе ситуации. Подборка френдленты усложнится, да и только. Возможно, это обстоятельство послужит даже на пользу, ибо создаст почву для создания новых инфраструктур фильтрации контента. А если подсуетиться, и сделать все правильно ( децентрализованно и опенсорсно ), то можно будет забыть от кошмаре супа и застраховаться от повторений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-08 12:30 (ссылка)
Да ну бросьте. Пока таких инфраструктур нет же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-08 01:14 (ссылка)
"..робот будет практически неотличим от среднего юзера."
Cуществовала такая старая идея настроить этих роботов писать математические тексты.
Поскольку роботов можно клонировать мильярдами, а компьтеров у бездельников - немерянное количество, появится большое колличество приличных текстов, ничем не отличимых от работ среднего математического члена.

Лично мне кажется - идея неплохая, только надо найти математика с уровнем, чуть выше среднего, кто склепает такого робота.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-10-08 02:02 (ссылка)
Когда аналогичное научатся делать на основе грамматических правил, робот будет практически неотличим от среднего юзера. Умнее разве что. --- Отдельный бот должен апдейдить темплэйты на основе говносрачей в ЖЖ, тогда точно точно будет умнее. Плюс нейронные сети подключить, чтобы чудо было самообучающимся. Еще пару лет и бот можно смело выбирать в президенты. Слышали кстати про Stuxnet? Охуительная говорят штука, израильская разведка говорят. Внушает. Ну так говорят по крайней мере.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grasskiller
2010-10-09 11:42 (ссылка)
опять жыды!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spiculator
2010-10-08 03:39 (ссылка)
Если не само мышление, то манера вести беседу точно. Он сказал какую-то фигню, я по ассоциации тоже какую-то фигню, он, я, вот и поговорили. Спросишь «о чём говорили?» — ну типа просто говорили и всё. Разве обязательно говорить о чём-то? :)

(Ответить)


[info]wgent.com
2010-10-08 05:35 (ссылка)
Миша, Вы слишком хорошо думаете о людях. Их подавляющее большинство давным-давно превзойдено даже самыми примитивными "собеседниками". Не верите? Почитайте логи моего мамбота трёх(!!!)летней давности: http://obninsk.name/love/xolo.php - а ведь это был всего лишь тупейший автоответчик!
Я, собственно, ещё в прошлом веке, в Фидонете ещё, говорил, что тест Тьюринга будет пройден не за счёт поумнения ботов, а за счёт поглупения тех, с кем их будут сравнивать. Так оно и вышло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]serjozha_vyhodi
2010-10-08 06:32 (ссылка)
А шисгара-шоу на "Нашем радио" лет 8 уже наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2010-10-08 08:24 (ссылка)
Интересно, чтобы девушке иметь успех у собеседника, ей достаточен интеллект на уровне насекомого (и даже меньше).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-08 12:32 (ссылка)
Интересно, какой в таком случае интеллект у собеседника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-10-08 18:46 (ссылка)
На уровне медузы, естественно. А вообще, следует отметить, что подобное практически всегда тянется к подобному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2010-10-09 13:54 (ссылка)
в случае с курлесю боюсь, вы не угадали... это ваще уже хуй проссышь что такое, какая то новая форма жизни, да и жизни ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent.com
2010-10-11 00:35 (ссылка)
wtf "курлесю"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2010-10-10 15:36 (ссылка)
Такие просто не ищут собеседника, им бы и резиновая женщина подошла. Резиновая женщина - это конечно не то, с живой приятнее, отсюда и попытки познакомиться с "Ксюшей". Но их интересовала не девушка, как субъект, а только как объект, поэтому ответы робота не очень интересовали, интересовало только "даст - не даст".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-08 09:35 (ссылка)
- встречу из такси,
Xolo: Вы часто ходите в кино?
- заедешь на кофеек?)
Xolo: Очень познавательно!
- встречу из такси,
Xolo: Вы ездите летом на дачу? :)
- заедешь на кофеек?)
Xolo: Весьма похвальная мысль!

Они нашли друг друга?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]swilf.livejournal.com
2010-10-08 08:17 (ссылка)
Способное писать связные тексты родится по заказу спамеров, а способное читать связные тексты родится по заказу кровавой гэбни. Осталось дождаться, когда один робот потянет другого робота в суд за экстремизм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yu_krhistich
2010-10-08 12:35 (ссылка)
> …за экстремизм

Или за нарушение авторских прав

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-10-08 18:49 (ссылка)
Роботы-педофилы, соблазняющие неокрепшие юные программы, вот это будет самый смак. А потом сделают ангосаксонскую правозащитную автономную перделку, которая будет веерно рассылать телеги по всем инстанциям, вплоть до ЖЭСа и адинистрации вытрезвителя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comandir-ptaag.livejournal.com
2010-10-08 13:05 (ссылка)
"Бедняга подошел к окну и сразу пафосно удалился"

(Ответить)


[info]r_l
2010-10-08 13:17 (ссылка)
Да ладно, совсем простенький бот.
http://bimboqu.livejournal.com/20308.html Вот тут видны следы темплаты.
Thipharet, пока был чистым роботом, работал лучше. Правда, там руками приходилось править. Да и исходники были лучше у него.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-10-08 14:37 (ссылка)
Простенький, но не без
литературных достоинств. Местами практически Платонов
получается.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Я просто оставлю это здесь
(Анонимно)
2010-10-09 00:12 (ссылка)
AAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAa aaAAAAAAAA aaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAA

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я просто оставлю это здесь
(Анонимно)
2010-10-09 00:13 (ссылка)
eto byl ya, grisha iz toronto

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Я просто оставлю это здесь
(Анонимно)
2010-10-09 01:35 (ссылка)
Да блин, ЛЖР глючит не хуже генерала Хлудова. Подзамочные ЛЖРовские записи уже давно не могу комментировать (пофиксили, но вскоре опять сломалось), теперь и неподзамочные комментировать не могу. Ну окей, буду анонимом, фигли.

(Ответить) (Уровень выше)

Бу-га-га
[info]berkh04.livejournal.com
2010-10-12 11:35 (ссылка)
... but after 1 liter of beer

(Ответить) (Уровень выше)

спамер ебучий, хуй вонючий
[info]gans_spb
2010-10-08 15:38 (ссылка)
аналогично и я настрочил про ебучих спамеров, ток сюда в ЛЖР агрегация не сработала, экспорт отвалился.
http://gans-spb.livejournal.com/75263.html

(Ответить)


(Анонимно)
2010-10-08 16:15 (ссылка)
А по соседству проживал злой сосед - Вербицкий
Измаил, кичку ему дали "Доктор" из-за его особой злости к
живым существам.


Гениально, по-моему.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-10-08 17:12 (ссылка)
Небольшая история... Миша Вербицкий и Владимир Прибыловский вместе порешили заплатить и купить страпон. А рядом жил хакер - Сергей Максимов, кичку ему дали "Хэлл" из-за его большой ненависти ко всему живому.

В этот миг Александр Тельников прочитывал образцовый интернет сайт "Все о перемене пола." Ему хотелось снова и снова читать новое и интересное. Наши страпоновладельцы подкрались к нему со страпоном прямо в этот момент. Супер! Страпононенавистник взял из спины пакет с мукой и бросил в них. Вслед затем, академик подскользнулся и упал на пол. Верните туда, где взяли эту гадость, - настоятельно попросил парень. Бедолага рыгнул и затем убежал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-09 07:37 (ссылка)
исправься, дорогая

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-08 21:50 (ссылка)
Попер обрадуется.

(Ответить)


[info]rafail.livejournal.com
2010-10-09 09:15 (ссылка)
tiphareth@ubivatubivat:~$ /bin/ed
?
help
?
?
?
quit
?
exit
?
bye
?
hello?
?
eat flaming death
?
^C
?
^C
?
^D
?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2010-10-09 16:00 (ссылка)
Ку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-10-09 18:23 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2010-10-09 09:16 (ссылка)
Сцуко забыл сабж написать "тест Тьюринга в линухе"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2010-10-09 13:55 (ссылка)
тьюринг знает, что ты толстый

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-09 09:24 (ссылка)
>У робота с особой злостью к живым существам единственный недостаток - жестко прописанные темплэйты. Давно уже не. http://blog.maxho.ru/?p=1481

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zalupanadze
2010-10-10 09:45 (ссылка)
Скажите, а правда, что в Актюбинске до сих пор нет канализации?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-09 12:29 (ссылка)
результат внушает?
вот ебаный стыд:
http://mileikaiy.livejournal.com/15653.html
это ебаное сео-быдло
бэклинки проще достать без этого ебучего жж

(Ответить)


(Анонимно)
2010-10-09 16:30 (ссылка)
На английском вообще целые аннотации статей генерируют
http://snarxiv.org/ , иногда от настоящих не отличить: http://snarxiv.org/vs-arxiv/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-10-09 16:47 (ссылка)
у меня в тексте ссылка на этот сайт, есличо

(Ответить) (Уровень выше)

офф-топ
(Анонимно)
2010-10-09 18:51 (ссылка)
Миша, посмотрите вот здесь, пока не удалили http://www.youtube.com/watch?v=rxV8rWUmu1g

не могу авторизоваться, lekoo

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офф-топ
[info]tiphareth
2010-10-09 21:49 (ссылка)
Спасибо, ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madarka
2010-10-09 23:44 (ссылка)
Миша, а ты в Москве? Хочу напроситься в гости и отдать взятые сто лет назад книги(вот стыдоба-то!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-10-10 00:11 (ссылка)
Было б офигенно, да.
Очень.

Кинул тебе письмецо на гмэйл

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2010-10-20 12:30 (ссылка)
HPSG и сходные формализмы описывают русскую грамматику полностью. Это вообще не проблема.

(Ответить)


[info]zapiens.livejournal.com
2010-10-28 00:50 (ссылка)
Image (http://xkcd.com/810/)

(Ответить)