Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-23 03:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Архивы комментов "для связи", 2011 год. Комменты больше не скринятся.

Архивы:
[ 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-12-27 07:19 (ссылка)
но вместо этого вы ей уподобляетесь, выкладывая частную информацию
а это не сильно лучше неправосудных приговоров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-27 08:02 (ссылка)
То есть, убивать-убивать можно,
а выкладывать, где убивать нельзя?
Блядина вы, Миша, блядина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2011-12-27 08:33 (ссылка)
Ну вообще-то я просто продублировал то, что и так уже лежит в открытом доступе, на случай если кому-то лень будет искать.

Но и поступок человека, который первым опубликовал эти данные не считаю аморальным - ведь данная судья своими поступками сама себя поставила вне морали, и никакие моральные нормы на нее отныне не распространяются.

Однако тут уже некоторые пишут, что адрес на самом деле фейковый, и что там живет тезка и однофамилица, но совершенно другая женщина. Если это правда, то коммент с адресом действительно стоит стереть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-27 15:14 (ссылка)
>данная судья своими поступками сама себя поставила вне морали

вы этим заключением поставили себя вне "морали"
то есть, по вашей логике, достойны любого говна на рожу
от доносов до запомоивания домашнего адреса и телефона

хуевая логика, по ней как раз и можно распознать сволочь и нашиста
то есть мразоиды из РОДа и ДПНИ, когда стучат на людей по 282, всегда
именно так и аргументируют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lida_o
2011-12-27 23:18 (ссылка)
Миша, я помню вы писали о том, что хорошо бы в качестве наказания иметь пытки. Да и вообще, любите писать про то, как хотели бы кого-то бить ногами и срать в лицо. И обзывайтесь на некоторых людей, которые ничего плохого вам не сделали. Вообще, я с вашей точкой зрения, которую вы сейчас приводите, согласен. Только вы сами так себя не ведете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-27 17:02 (ссылка)
Идиот, моральные нормы должны распространятся на тебя самого если че, а то получается что если кто-то аморален то ты просто свиньей становишься? Ты кусок дерьма, совершенно безмозглый, и миша тебя об этом не раз говорил. Уебывай же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-27 14:14 (ссылка)
Да Миша, хуевый из вас революционер! Трусливый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-27 15:09 (ссылка)
любой анон, вообще-то, по определению - трусливый говносос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-27 18:47 (ссылка)
Анонимность - это метод психотерапевтического лечения. А анонимус - это пациент. В ваших словах, Миша, сквозит нетерпимостью относительно душевных заболеваний и душевнобольных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2011-12-27 18:49 (ссылка)
Ну каков бы ни был анон, а ведь получается, что он прав в данном случае.

Что писал Троцкий о тех, в чьих глазах равны "насилие и хитрость раба, пытающегося разбить свои цепи, и насилие и хитрость рабовладельца, пытающегося удержать раба в цепях"?

Речь ведь о представителе власти идет, а не просто о человеке совершившем некий плохой поступок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-27 22:38 (ссылка)
Пошел нахуй, с тобой разговор окончен, нашистская скотинка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-12-28 02:15 (ссылка)
>Речь ведь о представителе власти идет, а не
>просто о человеке совершившем некий плохой поступок.

это как раз вполне разумный аргумент
(хотя в случае с судьей, публикация ее адреса послужила
укреплению позиций власти, так что не стоило)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-28 02:28 (ссылка)
Да, соглашусь, Миша здесь явно не прав.
Именно что стучать на представителей власти куда только возможно, включая других представителей власти (в расчете на существующий между ними хоз конфликт) это меньшее и наименее рискованное что ОБЯЗАН делать гражданин в коррумпированном государстве (гласностью называется)
Гражданин который не стучит на боровиковых с жемчужными прапорщиками, не создает им опасностии, тем самым им потворствует.
При возникновении правоохранения и судов, на месте разрушенных, достаточно будет в суд подать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2011-12-27 22:45 (ссылка)
О любом аноне по определению нельзя сказать, трусливый он или нет.
Когда anticopromat "деанонимизировал" Хэлла, вы не особо возражали, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-27 23:13 (ссылка)
с хуев ли хелл анонимус?
типичный ебаный неймфаг, такого запоить -- святое дело

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-27 23:13 (ссылка)
тьфу, нахуй, запомоить, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2011-12-27 23:25 (ссылка)
Вы идиот. Человек по разным причинам может скрывать себя. Например, не хочет выпендриваться, возвышаться или выглядеть какбэ примазывающимся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-27 23:30 (ссылка)
Когда миша анона говном называть называет - это у него макрос такой, означающий "отъебитесь от меня"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zee
2011-12-28 05:06 (ссылка)
Абстракции же.

«— А может бахнем?
— Обязательно бахнем. Весь мир в труху! Но потом…»

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-28 00:38 (ссылка)
Миша, аноны разные бывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-28 19:51 (ссылка)
и мишы тоже, чсх.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -