Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-23 03:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Архивы комментов "для связи", 2011 год. Комменты больше не скринятся.

Архивы:
[ 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-02-06 01:27 (ссылка)
слушайте, а как вы можете дрочить на диктатора-каддафи и лгбт одновременно? лгбт же подразумевает свободу нравов, мыслей и вообще гуманистические ценности, которые несовместимы с лизанием сапог.
может я погряз в стереотипах конечно, вы уж меня извините, просто интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-06 01:59 (ссылка)
да, дурдом натуральный. Сам Каддафи гомосеков адски мучал
сразу, то есть более гомофобного режима даже в Африке найти непросто
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Libya

In the 1990s, Libyan autocratic ruler Muammar Gaddafi began to enact “purification” laws designed to enforce a harsh view of Islamic law on the population. Libyan courts were given the power to use amputation, flogging and other cruel punishments against persons found to be violating traditional Islamic morality.

Female homosexuality would also appear to be illegal, as is making any sort of public acknowledgment that a person is gay. In a 2010 French asylum case involving a Libyan girl who sought asylum after being jailed, raped and then returned to her family for a forced marriage after she made a public statement online that she was gay.

The government does not permit the public advocacy of LGBT rights and homosexuality and cross-dressing are considered highly taboo within the society. When they are discussed, it is always in a negative manner, in keeping with traditional Islamic morality.

http://www.workersliberty.org/story/2011/09/07/libya-new-struggle-after-victory

LGBT groups in Libya and abroad have welcomed the rebel victory. Qaddafi’s “purification” laws of the 1990s had reasserted a profound hostility to transgender and gay expressions including the banning of certain types of clothing and a blanket ban on any outside-marriage partnerships. The five-year jail sentence for this had led to many fleeing the regime to the UK only to find themselves returned to the regime by the UK government. Ironically, one of Qaddafi's sons left behind gay pornographic material as he fled as well as accounts of his affairs with men.

The formal legal rights of women under the old regime were also a complete fiction. Families were segregated according to gender and the much touted “revolutionary nuns” of Qaddafi’s personal bodyguard are now recounting stories of personal rape by Qaddafi and his sons.

On 1 September 10,000 women in Martyrs’ Square, Tripoli, demonstrated in support of the victorious rebellion — a huge watershed in the emancipation of women in Libya. Long-time feminist activist Gahida Altwati, who had been imprisoned in Abu Salim prison by Qaddafi after she refused to work with the regime, spoke to the crowd.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-02-06 06:29 (ссылка)
Англарес ради антиисламизма пойдет на любое преступление, такой человек.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-06 12:44 (ссылка)
жесть какая. вот потому то россияне его так и любят, не иначе. разврат с насилием запретил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-06 02:00 (ссылка)
Диктатура не подразумевает мракобесия, и может быть прогрессивной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2012-02-06 02:07 (ссылка)
Ну если первобытно-общинный строй сменился диктатурой, то да.
Только диктатура не может быть прогрессивной на протяжении 40 лет, потому что неизбежно влечёт застой и стабильность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicolus
2012-02-06 10:42 (ссылка)
Ну как бе сторонники Каддафи считают, что при Каддафи никакого лизания сапог не было, а была самая демократичная на свете демократия, а сам Каддафи ничем не управлял, а был что-то вроде местной знаменитости и совести нации (типа Солженицына).

Конечно, все это реальности не слишком соответствует, увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-06 10:46 (ссылка)
но гомосеков там уничтожали по полной, тамбовскому губернатору на радость

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicolus
2012-02-06 12:44 (ссылка)
Ну да, в реальности джамахирия сильно отличалась от рая на земле, который рисуют сторонники Каддафи.

Там и наркотики принимать было нельзя. Это коммунизм разве? Пиздец вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -