Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-23 03:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Архивы комментов "для связи", 2011 год. Комменты больше не скринятся.

Архивы:
[ 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anglares
2012-02-07 22:25 (ссылка)
Невзоров, к которому я в последнее время проникся глубочайшим уважением, считая его одним из самых мудрых и достойных людей в стране, стал доверенным лицом "кандидата в президенты путина": http://kommersant.ru/doc/1867358/print

А ведь совсем недавно он в очередном интервью справедливо говорил, что в Путине "вырос грибок фараонства" и дальнейшее его нахождение у власти гибельно для страны.

Я, мягко говоря, в недоумении.

Правда, возможно он сделал это исключительно с целью потроллить православных путинских хуесосов, которые сейчас демонстрируют сильный батхерт: http://diak-kuraev.livejournal.com/281179.html http://truhlei.livejournal.com/443226.html http://kirillfrolov.livejournal.com/1708942.html. Наблюдать этот батхерт, конечно, весело, и особенно весело будет если Путин пошлет их нахуй с их просьбами отозвать Невзорова.

Но все же мне кажется, что ради простого троллинга не стоило так шквариться, тем более в тот момент, когда столь долгожданная антипутинская революция терпит крах и так нуждается в любой поддержке.

Хотя может быть именно в данном поступке Невзорова в действительности и заключается ее поддержка? Не знаю как к этому отнестись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-02-07 23:50 (ссылка)
недавно было столько надежд и онпозволял себе говорить про грибок фароанства, теперь надежды гаснут и он предусмотрительно принял предложенную кость.

то есть может я не прав, но по-моему человек с чрезмерным самомнением с легким душком маргинальности чаще всего оказывается хуесосом и шлюхой (и просто цену себе набивает). по крайней мере почти все хуесосы и шлюхи обладают чрезмерным самомнением с тем самым душком, так что это неплохой признак.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-08 00:10 (ссылка)
Ну а почему вам можно поддерживать Каддафи, а Невзорову нельзя поддерживать Путина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-02-08 00:18 (ссылка)
Ну я пока не говорю что нельзя, просто высказываю недоумение. Я поддерживал в лице Каддафи светские ценности, которые он защищал в войне с исламонацистами, и теоретически допускаю, что Путин - не абсолютное зло и его тоже можно поддерживать из благих соображений, но не вижу в чем могут заключаться эти благие соображения в нынешней ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-02-08 00:34 (ссылка)
как же, а стабильность? а переломить хребет западу? а, наконец, наш особый русский Путь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-02-08 01:08 (ссылка)
Я имел в виду - благие соображения с точки зрения приличных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daser
2012-02-08 01:22 (ссылка)
И кто же эти не приличные?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-09 04:25 (ссылка)
Приличные люди (среди русских) тифаретник не читают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-02-09 20:37 (ссылка)
Ну так хули тут тогда забыл, приличный. Съеби. За РАЗВРАТ И СВОБОДУ. ЗА ПРАВА ПЕДОФИЛОВ. ПЕДОБОРЦЕВ ПОД СУД.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-09 20:43 (ссылка)
А ЧТО читают приличные русские люди? Газету Завтра? Надписи на заборе? Газету Правда? Может блядь собрание сочинений Ленина? Застольные речи Геббельса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-02-09 23:55 (ссылка)
Номину Обскуру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daser
2012-02-08 01:18 (ссылка)
Стабильность? Хуже быть не может. Экраны скоро начнут ломиться оппозициозностью. Тут же весь империализм улетучится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-08 15:58 (ссылка)
Почему Англаресу принято приписывать то, о чём он не говорил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drognushevsky.livejournal.com
2012-02-10 22:31 (ссылка)
Потому что он сам не всегда до конца понимает, что говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jestkie_shahmat
2012-02-08 16:31 (ссылка)
А за что ещё, помимо "вырос грибок фараонства", можно уважать Невзорова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-02-08 19:56 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/anglares/11693.html?thread=197037#t197037

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-08 18:49 (ссылка)
невзоров ващето потомственная номенклатурная гебня
как-то увидеть в нем приличного человека - это ваще надо постараться

oort

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2012-02-08 21:56 (ссылка)
Кургинян тоже много чего говорил, а сам под трибуной у пути отсасывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-02-09 02:11 (ссылка)
Кургинян только слюни пускать и петь о чечевичной похлёбке и первородстве на тысячу голосов умеет. Говорить не обучен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-10 14:41 (ссылка)
а чего, он же сам говорит

"Я сказал, что, пожалуйста, можете на меня рассчитывать. Мне же очень легко: достаточно один раз основательно испортить репутацию - и можно делать уже все, что угодно. У меня как раз тот самый случай."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -