Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-23 03:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Архивы комментов "для связи", 2011 год. Комменты больше не скринятся.

Архивы:
[ 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Решетняк Ю.Г.
(Анонимно)
2012-02-09 20:18 (ссылка)
Что скажете о курсе математического анализа этого автора?
Два тома, по две части в каждом, почти 2000 страниц суммарно. Мехмат НГУ
(есть на рутрекере и натахаусе)
Или всё же Шварц+Зорич лучше?
Просто читается намного лучше(знаю, что не показатель, но всё же) и книга именно по матану, а не калькулюс+диффуры+тфкп+... так показалось, по крайней мере.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Решетняк Ю.Г.
[info]tiphareth
2012-02-09 23:11 (ссылка)
не видел никогда, увы
с автором тоже совершенно незнаком

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Решетняк Ю.Г.
(Анонимно)
2012-02-10 09:55 (ссылка)
Кстати, учил на 1-м и 2-м курсе НГУ матанализ по этим книгам. Книги мне показались хорошими и понятно написанными, с хорошим уровнем строгости.

Но изложение слишком объёмное, пожалуй. То есть, читать лучше выборочно, ориентируясь на основные моменты, а не читая всё подряд.

Ну или покороче учебник найти.

Вообще, советовать сложно, так как тогда особого выбора у меня и не было. С другой стороны, важно именно усваивать понятия, а не фигачить принципиально одну книгу, так как в итоге КПД оказывается не столь уж высоким -- прочитаны тома, а знаний столько же, сколько и при чтении краткого, но хорошо написанного курса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Решетняк Ю.Г.
(Анонимно)
2012-02-10 13:09 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -