Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-01-26 01:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Адаптация - Время убийц
Entry tags:anti-russia

четкий критерий Добра и Зла
Нестеренко адски жжот.
http://yun.complife.ru/miscell/exodus.htm

Россия - это зло. Россия - это зло в его чистом,
беспримесном виде.

Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда
выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия,
косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже
по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм
Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства;
кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству
(и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный
Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного
мира); нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех
мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и
Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений
и прямой военной агрессии, борющаяся против любых
демократических тенденций в бывших советских
республиках...

Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на
протяжении всей своей истории была - и остается - империей
зла, а в том, что это империя именно бессмысленного,
иррационального зла. Интуиция опять восстает против этого
тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают только в
фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не только
в фэнтези!

Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому
государству удалось лишь одно несомненное достижение, над
которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру
простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если
Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и
поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает
резко против чего-либо - значит, это добро.

Без пяти минут Стомахин.

Я знаю, что есть русская национальная идея.
Русская национальная идея есть русофобия.
Это черта, которая объединяет весь народ, от
Суркова и Чубайса и до Стомахина и Широпаева.
Объединяет Россию и придает ей целостность и
законченность. То есть чем проще и бесхитростнее
человек, вообще говоря, тем проще ему подписаться под
нестеренковским манифестом.

Есть в стране конечно и патриоты, но это вообще овощи.
А ширнармассы радостно ненавидят рашку, ненавидят
и стремятся уничтожить.

Ну, недолго еще, думаю. Вокс попули, вокс деи.
Оно нежизнеспособное уже.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-01-27 04:57 (ссылка)
Идея в том, что неподписанное высказывание никакого смысла не
имеет. То есть аноним тупо мусорит и думает, что это кому-то важно.
А на самом деле это просто ходячий кусок спама.

Все дело в трусости, если оно подписано, можно показать на мудака
пальцем и сказать, дивитесь люди, какой мудак. А если неподписано,
даже и пальцем показать некуда.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-27 07:24 (ссылка)
Анонимус не тщеславен
и вообще Вы нас недооцениваете
см. Wikileaks

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-27 09:46 (ссылка)
да ну, миша, неправда же, все наоборот. неподписанное высказывание имеет гораздо больше смысла, чем подписанное (ну, если исключить фриков вроде вас). "у человека есть два мотива: тот, что хорошо звучит, и другой - истинный". анонимусу незачем хорошо звучать, он может себе позволить быть хуже пидараса, тем только и хорош, искренностью своей.

ну это в теории, конечно. на самом деле обычно аноним чмо, потому что свои комментарии пишет так, как будто он не анонимен. глупость полная и хуйня говна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-27 17:46 (ссылка)
>анонимусу незачем хорошо звучать

Ага, и просить подписаться это всё равно что подойти к Летову и сказать:

"Ну, чувак, песни у тя ничё, ты только гитару настрой, а?"

>потому что свои комментарии пишет так, как будто он не анонимен

О! О! Просто визжу от восторга, настолько точно подмечено!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-27 11:49 (ссылка)
сепульки

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-27 12:19 (ссылка)
Не всегда аноним спамит. Идентификация заставляет людей относиться biased к человеку, как правило. Хотя вы и к анонимам выработали bias. Обосрали всю идею короче.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-27 12:19 (ссылка)
Не всегда аноним спамит. Идентификация заставляет людей относиться biased к человеку, как правило. Хотя вы и к анонимам выработали bias. Обосрали всю идею короче.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-27 12:23 (ссылка)
Вот пример. Показала какая нибудь сука пальцем и сказала: "Вот это мудак". А остальные придурочные которые его почитают, голову не включают и тоже начинают срать говном. Анонизм - это левая идея. А подписи - это сраная правая идея, фашистская идея, и практически холокост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ягрызун
[info]tisechneg.livejournal.com
2011-01-27 14:55 (ссылка)
практически.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ягрызун
(Анонимно)
2011-01-27 15:14 (ссылка)
я вас не понел... но если это вы без какого либо смысла то не надо разъяснять

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -