Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-02-03 02:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Божья Коровка - Гранитный Камушек
Entry tags:revolution

заварушка в Тунисе
Благонамеренная прогрессивная
публика любит выступать насчет
того, что народ у нас дескать православный,
субпассионарный путиноид, то есть тупое быдло,
и значит никакой свободы и демократии не нужно,
ибо такому народу быдлоиду свобода и демократия
только во вред.

Даже если и так, то худшее, что это
тупое субпассионарное быдло могло сделать
из свободы - отказаться от нее, и привести
к власти гебешную хунту, ради удовольствия
поклоняться сапогу и лобызать пальцы ног
мента и гебиста.

Собственно, именно это уже и случилось.

Значит, никакого вреда в требовании свободы
и демократии не будет - самое плохое, что
можно было иметь от свободы и демократии, мы
и так уже имеем, причем безо всякой свободы и
демократии.

Прогрессивная общественность, к тому же,
забывает, что массы тупы и идут, как
бараны, за любой красивой картинкой;
а источник картинки есть как раз эта
самая прогрессивная общественность. То есть
"свобода и демократия" есть свобода
интеллигенции морочить голову быдлу.

Соответственно, единственные, кто может
пострадать от свободы-и-демократии - это
власти, а интеллигенция выигрывает от
любого расклада (и вообще от любой
нестабильности выигрывает).

Меня очень радует заварушка в Тунисе
и Египте, надеюсь, и у нас случится.

Потому что активы бывают материальные
(имущество, положение) и все остальные
(талант, образование, опыт). Нестабильность
приводит к тому, что материальные активы
теряют в цене, а все прочие растут. То есть
выигрывают от революции те классы, которым
похуй имущество и чины, а это, по нашим
временам, почти сплошь интеллигенция.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]k_r
2011-02-03 13:46 (ссылка)
Любая революция приводит к дестабилизации общества, что мы сейчас и видим в Египте. Люди на улице это не революция, а обычные массовые беспорядки. Т.е. это следствие нарушения государственного управления.

В общем, ломать не строить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fulord.livejournal.com
2011-02-03 14:54 (ссылка)
у глупых народов - глупые революции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-03 14:55 (ссылка)
Революция это всего-лишь борьба за власть. Обыватели за власть бороться могут только в пределах своей квартиры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2011-02-04 03:40 (ссылка)
Ну то есть не существует никаких желаний и стремлений, типа жажды свободы, справедливости, порвать оковы, уничтожить тиранию и всё такое?
Единственное что движет человечеством - это всего лишь желание сесть сверху на голову соплеменника?

Офигенно. Нет но это и правда - не жизнь, а какой-то ментовский анал беспросветный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-04 11:28 (ссылка)
Мечтательность? :)
Есть слово такое "Индоктринация" оно об этом. Людям кажется, что они бросаются на вражеские пулеметы ради свободы и прогресса, а на самом деле это таким образом власть-имущие делят рынки. Хех, да и с другой стороны, тем кто сидит на пулеметах кажется, что они защищают свободу и прогресс от страшных орд. Боритесь, боритесь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2011-02-04 13:03 (ссылка)
Но если б так было, то до сих пор был бы кругом феодализм и рабство.
А нет. В Европе никто никому в пояс не кланяется. Мэр Лондона на велике катается по городу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-04 13:17 (ссылка)
Иерархия существует, просто её форма поменялась. Люди действительно стали жить лучше, но это не значит, что власть-имущие пропали. Они есть. И если при феодализме было все просто и понятно ("Ты - простолюдин, а я дворянин"), то сейчас сам черт ногу сломит. А со стороны действительно нет никаких хозяев. Нет людей - нет проблем. Шифруются...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2011-02-04 15:15 (ссылка)
Вы общаетесь с виртуалом Галковского. Погодите, он скоро про козни Англии расскажет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-02-03 14:57 (ссылка)
Как вам, в попе у мента вкусно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-03 14:58 (ссылка)
Ваша анальная эротика никого не впечатляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-03 15:42 (ссылка)
>к дестабилизации общества
Это у вас анальная эротика.
И да, пошел на хуй, кр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-02-03 16:25 (ссылка)
Нет, мне просто интересно, вы там окормляетесь
из чистого удовольствия или находите там полезные
вам витамины и микроэлементы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -