Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-02-11 22:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Devil Doll - Dies Irae
Entry tags:egk.ru, fascism, nazi, putin

запомоенные по самые гланды
Шиитман пишет
http://shiitman.livejournal.com/594381.html

1) «Антисистемность» ультраправых -- это миф. Их
единственная цель -- войти во власть, стать частью этой
власти, а не изменить её полностью. Их цель -- занять место
где-нибудь в уголке барского стола, а вовсе не раздать еду
с этого стола голодающим. Все серьёзные националистические
силы в России являются глубоко конформистскими по своей
сути.

2) «Антифашизм» власти -- это миф. Ритуальные прыжки и
ужимки на 9-е Мая не имеют ничего общего с противостоянием
настоящим нацистам, которые здесь и сейчас убивают людей,
сжигают книги, провоцируют межнациональные
конфликты. Прямо подчинённые Кремлю организации вполне
позитивно смотрят на диалог с ультраправыми и успешно
находят с ними общий язык. Тут нужно вспомнить о том как в
2009 году Максима Мищенко уличили в связях с нацистским
«Русским Образом», сторонники которого были замешаны в
убийстве Маркелова и Бабуровой. Теперь позор забылся, и
сопливый депутат
от Единой России снова взялся за старое.

3) Православная Церковь Московского Патриархата является
не столько церковью, сколько политической организацией
консервативно-реакционного толка, которая успешно
взаимодействует как с властью, так и с ультраправыми.
Вполне можно рассматривать церковь как одну
из сил, прямо заинтересованных в дальнейшем закручивании
гаек и построении тоталитарного режима. Поддерживать
Московский Патриархат С это то же самое, что прямо
заявлять о своих симпатиях к Путину.

Все так. У меня еще недавно были иллюзии насчет наших
наци, ну, в 1990-е у кого только подобных иллюзий не
было. Но сейчас наци это полные ультра-конформисты под
ручку с Холмогорием, деканом Добреньковым и лексусом.
То есть запомоенные по самые гланды.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]golosptic
2011-02-13 03:39 (ссылка)
Ну почему, Широпаев же не ручкается с Холмогорием/Демушкиным/Поткиным
и прочей нашистской и полунашистской пиздобратией. Ну и Лимонов тоже.

Ты, мягко скажем, несколько не в курсе реалий жизни.
Широпаев вполне ручкался, пока с ним общались, а сейчас он просто прошёл на йух. Инициатива его прохода на йух и нерукопожатости отнюдь не с его стороны была.
К тому же он не политик, а клоун, у него за спиной нет реальной политической деятельности.

Лимонов же вполне себе ручкается с Касьяновым и Немцовым, которые, пусти их обратно к корытцу - немедленно переродятся в Чубайсов (и тебе это прекрасно известно), так что он всё в той же коричневой субстанции, в которую окунается ЛЮБОЙ, кто пытается заниматься политикой, т.е. прийти к власти, а не просто сидит и звиздит в ЖЖо.

Сответственно, идут на копромиссы, причем в ситуациях,
когда это нахер ненужно, и даже политически самоубийственно.

...
По нашим временам, оказаться в одном проекте
с Холмогоровым хуже, чем публично объявить о
пристрастии к копрофагии, неужели же не видно.
Это как в 2002-м году выпивать с хакамадою.

Ну я и говорю - ты тщательно пытаешься сделать вид, что любое, минимальное продвижение к власти автоматом делает человека нерукоподаваемым и продавшимся. Только почему-то ты это норовишь сделать на примере Крылова, а не на примере Лимонова, вот странность то.
На самом же деле никакого политического самоубийства в действиях Крылова, например, нет, а есть именно что определенным образом понимаемая им рациональность. Я с ней не всегда согласен, однако же не могу назвать её особо критичной для него как для политика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-14 10:45 (ссылка)
>Лимонов же вполне себе ручкается с Касьяновым и Немцовым

Пока они "оппозиция", в этом никакого криминала нет.
Не публикуется на мгеровских сайтах и то спасибо.
Я их не люблю, но многие активно любят, например Ортега.
Словом, вопрос дискуссионный. В случае с Холмогорием
вопрос не дискуссионный - это пугало и фигура для
ритуальных проклятий по всему спектру.

>К тому же он не политик, а клоун, у него
>за спиной нет реальной политической деятельности.

Это как раз плюс - в рашке любая "политическая деятельность"
есть прямой путь в помои и к холмогорию. По совокупности
понятных причин.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2011-02-14 12:18 (ссылка)
Пока они "оппозиция", в этом никакого криминала нет.
Не публикуется на мгеровских сайтах и то спасибо.
Я их не люблю, но многие активно любят, например Ортега.
Словом, вопрос дискуссионный

Нет предмета для дискуссии.
Касьянов и Немцов НИЧЕМ не отличаются от своих коллег, которые на госслужбе. Потому что они на ней уже были и отметились вполне достаточно.


Это как раз плюс - в рашке любая "политическая деятельность"
есть прямой путь в помои и к холмогорию. По совокупности
понятных причин.

Ну вот мы и сформулировали твой мессадж.
В России политикой заниматься нельзя, а поскольку единственный способ прийти к власти сейчас - это занятие политикой хоть в каком-то виде, то и к власти в России приходить нельзя, а то зашкваришься.
Спасибо, кушайте сами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-14 16:37 (ссылка)
>в рашке любая "политическая деятельность" есть прямой путь в помои

А по какой категории проходит видный оппозиционный гей-активист Алексеев?
По-моему ему и здесь ничего не светит, и мэром Берлина он вряд ли станет.
Да и на Х.Милка как-то не похож.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-14 16:54 (ссылка)
пидорас и стукач
в нехорошем смысле слова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-14 17:40 (ссылка)
так смысл публичности то в чем, в расширении круга общения? - Околокремлевских и видных бизнеспидорасов (в хорошем смысле) это только оттолкнет, т.е. потенциальных жертв его стукачества будет меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-14 20:59 (ссылка)
Смысл публичности в том, что он дебил

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -