Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-04-13 21:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Legendary Pink Dots - BASILISC
Entry tags:abuse, lj, ljr

"Freedom of speech" not applicable
Дениз Паолукки, основательница и многолетняя глава Abuse
в livejournal.com, рассказывает чудеса о своей борьбе
за "свободу слова" в России.
http://synecdochic.dreamwidth.org/459929.html

В частной переписке, она была гораздо откровеннее.

Date: Tue, 21 Jun 2005 04:52:58 -0400
From: Denise Paolucci <denisep@livejournal.com>
Subject: Re: Russian suspensions
To: verbit@thelema.mccme.ru (Misha Verbitsky)

"Freedom of speech" is a government concept, and isn't applicable
to LiveJournal as a privately-held company. The members of the Abuse
team believe strongly in the concept of free speech; in fact, many of
the team are members of organizations such as the ACLU. However, the
team also recognizes that LiveJournal has business needs. As a
privately-held company, LiveJournal can set any standards we want for
the use of our service. You can look over the policy document and see
where the decisions have been made regarding unrestrained expression
vs. maintaining a usable service. On the whole, the balance is
significantly tipped toward the "unrestrained expression" side, but the
classic example of not being permitted to yell "fire" in a crowded
theatre applies here as well. This is not censorship. It's upholding a
basic set of rules of conduct to keep LiveJournal usable. If you do not
agree with these rules, which are widely publicized, you should not
keep a journal on LiveJournal.

On a personal note, I've noticed that whenever the Abuse team sends
a notice of violation to a Russian-speaking user, or suspends the
journal of a Russian-speaking user, 50 of his or her friends will
immediately write in to protest. This accomplishes nothing except
wasting the Abuse team's time. Information will never be given to a
third party, under any circumstances whatsoever.

Дело в том, что у Abuse была чудесная привычка
закрывать не только тех, на кого донесли, но также
и всех заступившихся за жертву произвола. Политику
эту, собственно, Паолукки и изобрела, пытаясь таким
образом защищать сотрудников Abuse, совершенно
невменяемых по большей части (это были добровольцы-подростки,
в основном малограмотные, сотрудники разнообразных макдональдсов,
набранные в Abuse за хорошие способности к анилингусу
и энтузиазм в пользовании банхаммером; русскоязычная
сотрудница была всего одна, и тоже работала в макдональдсе).

Когда Брэд Фицпатрик продал lj.com, Паолукки окончательно
распоясалась, и потерла антинатовских протестеров
за плакат "убей натовца" (с фотожабой из советского
плаката "убей немца"). Дальше было закрыто человек
200, причем по большей части даже не за антинатовские
протесты, а за то, что они вступились в защиту
"свободы слова". Меня закрыли за "убей НАТО",
Диму [info]kaledin за "Kill a Nazi", а едроидного
литературного критика Бавильского за то, что он,
написал статью с прославлением Abuse и цензуры вообще,
но процитировал какой-то из возмущавших Паолукки лозунгов.

Через год она чуть не подвела livejournal.com под монастырь,
когда стерла несколько сотен кормящих матерей за изображение
женских сосков на юзерпике; про ужасы цензуры прописали
во всех газетах, американских и иностранных, и кормящие
матери начали собирать документы для иска по дискриминации.
В скором времени Паолукки выпиздили, за полную невменяемость,
которую она продемонстрировала в ходе борьбы с кормящими
матерями (среди прочего, у нее самой оказался женский
сосок на одном из юзерпиков).

Сейчас уже никто не помнит, но в свое время ебанувшейся
Паолукки пугали блоггеров, а "firing Denise Paolucci"
был одним из популярных интересов среди юзеров жежешечки.
То есть перед нами в полный рост антигерой и фактически
главный злодей отечественной блогосферы.

Ничего не имею против dreamwidth.org - покамест
сей сайт ничем плохим себя не зарекомендовал. Но
когда Паолукки рассказывает, как она боролась
за свободу слова в России
, мне делается щекотно.
Это примерно как если бы Эйхман, после Освенцима,
основал хоспис, и рассказывал там пенсионерам,
как он героически боролся за права еврейского народа.

Немного линков о бесчинствах Abuse.
http://ljabuse.blogspot.com/
http://yonmei.insanejournal.com/640210.html
http://yonmei.insanejournal.com/997089.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1110542.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/946448.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/807046.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/785819.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/747907.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/723414.html

Привет