Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-05-25 17:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tenhornedbeast - HUNTS AND WARS
Entry tags:antifa, censorship, fascism, putin

"Душевные болезни: православный взгляд"
Прекрасное же
http://polit.ru/country/2011/05/11/tk.html
МИД рассылает православную литературу пакетами
в посольства, для патриотического образования
сотрудников дипломатических миссий. Среди прочей
патриотической литературы, книга "Каббала - Заговор
Против Бога" и "Протоколы Сионских Мудрецов"

И одновременно с тем, тошнотворные мразоиды
и говнолизы из путинской сраной "общественной
палатки" требуют запретить эти самые протоколы
по суду, за разжигание экстремизма.

Второе, если вдуматься, гораздо более возмутительно.
Вообще, "антифашизм" в миллионы раз пакостнее, чем
"фашизм". Потому что "фашист" пропагандирует каннибализм,
говноедство и педозоонекрофилию, и занимается тем же
самым; а "антифашист" пропагандирует универсальный запрет
каннибализма, говноедства и педозоонекрофилии, но
занимается тем же самым, и по факту нисколечки не
отличается от "фашиста".

Не питаю никакой любви к копрофагии или Гитлеру,
но вот людей, которые требуют законодательно запретить
жрать какашки или дрочить на Гитлера - я б сжег
огнеметом при первой возможности. Потому что
настоящие фашисты это именно они, а совершенно
не придурошные дрочеры-хикикомори, мастурбирующие
на Дедушку.

Любая гадость становится
в миллионы раз опаснее, как только приобретает общественную
санкцию, а "антифа" (не отличаясь от "фа" ни на йоту) действуют
во всеоружии социального консенсуса и под эгидой ментов,
депутатов и Международной Амнистии.

То есть фашисты, положим, общественно опасны, но
их опасность не превышает и доли процента от того
ужаса, который стоит за "антифа".

Ненавижу их адово, люто, бешено ненавижу.

По ссылке от [info]r_l.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]far-s.pip.verisignlabs.com
2011-05-25 18:03 (ссылка)
Раньше марксизм был, теперь православие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 18:13 (ссылка)
Очень свежая и оригинальная мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 18:48 (ссылка)
При Сталине был порядок, никаких фашистов-антифашистов, всю эту шушеру просто запрещали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-25 18:12 (ссылка)
На полит. ру про Протоколы нет что их рассылают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 18:16 (ссылка)
http://biblionne.narod.ru/books/262.html
Сергей Нилус: Великое в малом. Протоколы Сионских мудрецов.

Издателем альманах был Федор Винберг. Автор «Великого в малом» - Сергей Нилус, в его редакции опубликованы «Протоколы...». «Речь раввина» - глава из книги Дж.Ретклифа Биарриц. Текст «Протоколов...» дан не по изданию 1917 г., а по изданию 1911 г. Подробности см. Выставка изданий «Протоколов Сионских мудрецов».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abraxaschuk
2011-05-26 14:07 (ссылка)
в том-то и дело, что издание, на которую вы ссыалетесь - "Сергей Нилус Великое в малом. Протоколы Сионских мудрецов. Речь раввина", - содержит три разные работы этого автора. То есть "Протоолы...." в "Великое в малом не входят" - если посмотреть содержание собственно издания, распространяемого МИД, то видно, что "Великое в малом" это сборник на сугубо православно-духовные темы без всяких "Протоколов" -

"Об авторе
Предисловие к первому изданию
Предисловие ко второму изданию
Предисловие к третьему изданию
1. О том, как православный был обращен в
Православную веру
2. Одно из современных чудес преподобного
Сергия
3. Поездка в Саровскую пустынь и
Серафимо-Дивеевский женский монастырь
4. Служка Божией Матери и Серафимов (симбирский
совестный судья Николай Александрович
Мотовилов)
5. Дух Божий явно почивший на отце Серафиме
Саровском в беседе его о цели христианской жизни
с симбирским помещиком и совестным судьей
Николаем Александровичем Мотовиловым (Из
рукописных воспоминаний
Н. А. Мотовилова)
6. Отец Серафим и суд над убийцей (Из
воспоминаний товарища прокурора-лютеранина)
7. Эпизод из жизни старца Оптиной пустыни,
иеросхимонаха отца Амвросия
8. Отец Егор Чекряковский
9. Одна из тайн Божия домостроительства. Святая
Русь. Искатель града невидимого. Иеромонах скита
Оптиной пустыни отец Даниил (Болотов)
10. Небесные обители
11. Близ грядущий антихрист и царство диавола на
земле!"
http://www.labirint.ru/books/269853/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-25 18:18 (ссылка)
Анонимус бы высказался по теме так:

Изначально люди делятся на активистов и неактивистов, а уже потом множество активистов распадается на "фашистов", "антифашистов", "гей-активистов", "православных хоругвеносцев" и так далее.

Что общего между фашистом и антифашистом? Они оба согласны с важностью противостояния в сфере "фашизм-антифашизм". И больше всего на свете не любят тех, кто считает саму идею подобного противостояния субкультур говном собачьим.

Активист как правило считает свою деятельность сверхценной, и его раздражают высказывания вида "люди занимаются активизмом, потому что им это просто нравится".

Почему активизм привлекателен для многих? Пройтись толпой по городу, подраться с другой толпой, побросать вместе камни в стекла здания: все эти поступки пробуждают в человеке действие древних, генетически унаследованных программ поведения, сформированных в далеком первобытном мире. Многие просто ловят кайф от подобной деятельности. И ярлыки, которые активисты нацепили на себя, носят сугубо вторичный характер, разница между противоположными типами активистов не сильно больше, чем между болельщиками разных футбольных команд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath
2011-05-26 00:23 (ссылка)
ну, то есть старая добрая игра "кто тут самый слабый бабуин"
цитату из Голого Завтрака приводить, думаю, излишне

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]nvm
2011-05-25 19:06 (ссылка)
я вот знал, что его делают из опилок

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-25 19:10 (ссылка)
>придурошные дрочеры-хикикомори, мастурбирующие
на Дедушку.

неонацисты никакие не хиккимори, и за метафорическую риторику обзывание их хиккимори не сойдёт.

http://www.google.com/search?q=neonazi&tbm=isch эти выходят на улицу в отличии от хиккимори, и типаж у них совершенно не задротский. Утверждение о том что Гитлер хоть сколько то значимо популярен среди хиккимори нуждается в пруфах.

>процента от того ужаса, который стоит за "антифа".

Пожалуй вы оцениваете опасности out of your arse. Нужны пруфы того что преследование нацистов и другие общественно опасные идеологии на гос. уровне, со всеми сайдэффектами, опаснее или потенциально опаснее чем непреследование их. Пока что я слышал только махание руками, по типу американских либертарианцев уверенных что от government одно зло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 20:31 (ссылка)
>опаснее или потенциально опаснее чем непреследование

для кого опаснее? для ментов, антифа, наци, путиноидов и прочего
скума, преследования за идеологию не опасны, у них никакой
"идеологии" потому что нет. Это не люди, а держиморды, то есть
по сути менты.

Поскольку вы, похоже, из этих самых,
для всех приличных людей опасно, если вас не сожгут
нахуй из огнемета, потому что вы ментовская шлюха.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 20:53 (ссылка)
>для кого опаснее?

Ну допустим для цивилизации и цивилизованности(наука, искусство, культура, integrity...), для которых нужно функционирующее общество, экономика, итп

>преследования за идеологию не опасны

А для кого опасны то? В цивилизованных странах преследуют всяких пидорасов в нехорошем смысле в тотальном большинстве. Аргумент про то что это чревато преследованием непидорасов мне не кажется достаточно сильным. Потому что если институты общества которые этим занимаются начнут портится и преследовать непидорасов, то точно также может начать портиться судебная система и политика в сторону коррупции непотизма итп, и тогда это уже будут не цивилизованные страны, а вообще говно и до преследований уже будет похуй, потому что невинных и так будут сажать из-за коррупции, совсем хуёвых законов и менеджмента,

>ментовская шлюха.

назвать идею о том что человечишки говно и нуждаются в регулировании законом авторитаризмом, это перебор имхо. История таки показала что человечишки говно, и вместо стабильного развития, если оставить их на произвол, скатятся в очередной кризис, экономический, идеологический или ещё какой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 20:59 (ссылка)
>назвать идею о том что человечишки говно и нуждаются
>в регулировании законом авторитаризмом, это перебор имхо

это "перебор" только для ментовских шлюх

>институты общества которые этим занимаются
>начнут портится и преследовать непидорасов

с позиции ментовских шлюх, все, кто не сосут анал у мента,
заслуживают преследования

с вами можно говорить только с рабочей стороны огнемета
желательно - с уже нажатой кнопкой

здесь разногласия не философские, а биологические, спам
надо уничтожать как вид, то есть целиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 21:06 (ссылка)
Пиздеть про биологические разногласия легко когда общество(ва) вокруг построены по принципам "ментовских шлюх".

http://en.wikipedia.org/wiki/Leviathan_(book)
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_contract_theories

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 21:09 (ссылка)
вы что-то сказать хотели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 21:13 (ссылка)
Ну дык я сказал же. Критиковать не предлагая рабочих проверенных альтернатив легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 21:14 (ссылка)
блядь, да практически нигде за "экстремистскую идеологию" не сажают
кроме сраной жопы мира, говнорашки

ну и братьев по говноедству, типа ебипта, нигерии и сракистана

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 21:19 (ссылка)
За фашизм сажают в европе. Куча примеров же. И ещё свободу слова ограничивают всячески.

Законы:

French law prohibits public speech or writings that incite to racial or religious hatred, as well as those that deny the Holocaust.

In December 2004, a controversial addition was made to the law, criminalizing the prohibition to hatred or violence against people because of their sexual orientation.
___

Hate speech may be punishable if against segments of the population and in a manner that is capable of disturbing the public peace

Holocaust denial is punishable according to Section 130 subsection 3.

итп

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 21:23 (ссылка)
да вы совсем что ли упоротый там

за фашизм сажают в фашистских странах (Германия
как была фашицкой, так и осталась), но сажают только
желающих отсидеть

все остальные могут радостно убрать отовсюду
гитлера и свастики и назваться "радикальными
экологами" и им НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, при той же
в точности идеологии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 21:28 (ссылка)
>все остальные могут радостно убрать отовсюду
гитлера и свастики и назваться "радикальными
экологами"

Это суд решит что будет. Сомневаюсь чето, что например в Британии или Франции тех кто призывает к убийству жидов не будут преследовать. Во Франции hate speech законы есть, а бриташке Common Law и несколько прецедентов по посадке фашиков уже есть. Так что не надо...

В ключевых станах западной европы той идеологической свободы о которой вы говорите нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 21:35 (ссылка)
ну и пусть они идут нахуй, например
кого ебет-то

но даже учитывая идиотизм фашистских законов,
судебная система в Европе нормальная и никого, кроме откровенных
ебанатов, активистов холокоста с бейсбольными битами наперевес,
трогать не станет

я жил в Англии много лет и менты даже ни разу не приебались
в говнорашке - постоянно

потому что у говнорашки есть одна большая проблема,
это тупое быдло, которое мечтает сосать хуй у ментов
и требует наказывать мыслепреступления, гомосеков,
порнографию, неверных жен и осквернение религии

и вас дохуя, блядь, дохуя же

главная проблема говнорашки это не путин даже, это вы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 21:46 (ссылка)
>судебная система в Европе нормальная и никого, кроме откровенных
ебанатов, активистов холокоста с бейсбольными битами наперевес,
трогать не станет

Ну дык я с этим согласен.(кроме того что бейсбольные биты обязательны) Проблема в рашке и рашкокультуре, а не в законе. Починка культуры рашки до европейского уровня точно не идёт через либерализацию отношения к фашикам, исламистам итп.

>главная проблема говнорашки это не путин даже, это вы

Я не требую, я выступаю тут в качестве тролле-собеседника который подвергает сомнению слова ОПа что проблема в антифашистах или законе, приводя альтернативную точку зрения.

>требует наказывать мыслепреступления

В европе тоже требуют если hate speech законы есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 21:57 (ссылка)
>В европе тоже требуют если hate speech законы есть.

В европе этого говна заметно меньше

>Починка культуры рашки до европейского уровня

Починка культуры должна идти через свободу слова, мысли
и совести, никаким другим образом она идти не может

Статья УК против мыслепреступлений заталкивает говнорашку
в средневековое говно. И ссылаться на средневековые
английские законы против богохульства не надо,
в пиндосии вообще в некоторых штатах сажают за
оральный секс, и что? Есть дохуя везде фашистских
законов, которые остались от средних веков, хуле
их копировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 22:21 (ссылка)
>Починка культуры должна идти через свободу слова, мысли
и совести, никаким другим образом она идти не может

Не вижу никаких причин, почему она не может идти через свободу слова мысли и совести с некоторыми оговорками. Если у человека есть integrity, он к неублюдку эти оговорки не применит. А если нет, то он в любом случае говно.

>И ссылаться на средневековые
английские законы против богохульства не надо,

И не ссылаюсь, я на прецеденты ссылался, а это типа микро-свежепринятого-закона же. Stare decisis

>которые остались от средних веков,

Hate crime/speech законы в европе это современное изобретение. После холокоста же.

>хуле их копировать

Может их и не нужно копировать, но с другой стороны нахуя нужна допустим racial hate speech? пользы от неё не будет точно. Да и вреда при правильном применении нихуя не столько сколько вы говорите. А если говорить в целом, то на примере общества где можно пиздеть всё что угодно (США), видно что особо к хорошему это не приводит. В европе такой пиздецовой пропагадны, лжи и искажений из телека, которые приводят к заметному пиздецу в виде религиозных экстремистов, Tea Party, и вообще тому что америка коллапсирует под гнётом оккупции корпорациями. Я считаю что от регуляции речи особого вреда при применеии культурным народом нет, а польза скорее всего есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 22:32 (ссылка)
>почему она не может идти через свободу
>слова мысли и совести с некоторыми оговорками

потому что область действия "оговорок" определяют менты
а менты это средневековые фашисты вдесятеро
архаичнее любого Тесака и Хасис-Тихонова

>Я считаю что от регуляции речи особого вреда нет

потому что вы быдло

пока вас не уничтожат, в рашке будет тухлое говно, это ясно же

если чо, это определение быдла, быдло это те, кто сосут у органов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 22:41 (ссылка)
>потому что область действия "оговорок" определяют менты

Определение оговорок определяют суды а не менты, и в нормальных станах может быть даже присяжные, т.е. народ. Даже если судьи, то в приличных странах и судьи приличные, а если они говно, то и страна говно.

>быдло это те, кто сосут у органов

Органы и соблюдение закона тут причём? Суды, которые третья власть решают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 22:42 (ссылка)
судейские - тоже власть
а быдло - те, кто сосут у власти
("авторитарный тип личности")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 22:50 (ссылка)
Законы принимаются демократически, присяжные - народ. Из того что я например уверен что обществу нужен Leviathan чтобы защитить от http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_nature никак не следует что я сосу у власти. Безвластие это анархия и коллапс. Никаких пруфов что может существовать функционирующее безиерархическое общество, без тех кто следит за соблюдением правил - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 22:56 (ссылка)
поклонники левиафана - это как раз квинцессенциальные авторитарные ублюдки
просто-таки эталон из палаты мер и весов

впрочем, в рашке их нет, просто некоторым фашизоидам типа Максима
Соколова нравится рационализировать быдлячество ссылками на Гоббса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 23:06 (ссылка)
Не знаю никакого Максима Соколова. Я типа курс лекций и несколько книжек по Political Philosophy впитал.

А то что квинтэссенциальные авторитарные ублюдки, то это не аргументированно нихуя. Как state of nature приходит все прекрасно видят при коллапсе failed states. Работающим государствам нужен левиафан в виде нормально функционирующих судов с воспитанными судейскими, и законодатели. Ничего другого работающего не воплотили в реальность. Так что нихуя не сосание, а необходимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 23:34 (ссылка)
Хуйня, левиафан сам как раз заводится, как плесень
что в Сомали, что в Афганистане, талибан вдесятеро
авторитарнее любой европейской держиморды от Гоббса до Гитлера.
А появился за 5 лет. То есть чтобы ублюдкам организоваться в банду,
объювить себя "властью", и душить всех прочих, им не нужно НИЧЕГО.
И никакого "работающего государства" из этого не будет,
работающее государство - это где талибан, путин, гоббс
и прочие подобные ублюдки постоянно получают по зубам
от народных масс.

"Работающим государствам" нужен механизм борьбы с гоббсом, то есть,
с упырями, которые считают себя "левиафаном". Этим-то как раз
"работающее государство" и отличается от Талибана.

Просвещение - это процесс
ограничения аппетитов органов власти, а невежество и мракобесие -
это когда гоббсоиды и путиноиды одерживают победу, как в
говнорашке, нигерии и те де.

Проще говоря: пока вас всех, ублюдков ебаных, не уебошат нахуй,
в рашке будет такое же говно, как в Сомали и Пакистане

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 23:47 (ссылка)
>И никакого "работающего государства" из этого не будет,

Какая культура у населения, такой у них и левиафан. Талибан пришел к власти как раз после state of nature и коллапса предыдущего более продвинутого левиафана.(который наверное был не совсем адекватен культуре населения) И я нигде не призывал чтобы левиафан был авторитарным, и культурно отсталым.

>"Работающим государствам" нужен механизм борьбы с гоббсом, то есть,
с упырями, которые считают себя "левиафаном". Этим-то как раз
"работающее государство" и отличается от Талибана.

Это хуита и передёргивание того что такое левиафан. Работающие государства контролируют преступность, нарушения закона, покушения на свободы населения друг-другом итп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 23:56 (ссылка)
>Работающие государства контролируют преступность, нарушения закона

организованная преступность - это то же государство, "левиафан",
то есть банда унылых ублюдков, занятых грабежом и разбоем

просто главная банда не допускает конкуренции, вот и все

с неорганизованной преступностью проще бороться без всякой "власти",
подручными средствами

впрочем, талибан как раз все гоббсовские функции исполнял гораздо эффективнее
"правового государства", ибо отрубать ворам руки - более действенная мера


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 00:04 (ссылка)
Демократическая власть за организованную преступность по формальным признакам не прокатывает.

>впрочем, талибан как раз все гоббсовские функции исполнял гораздо эффективнее
"правового государства", ибо отрубать ворам руки - более действенная мера

Государство ещё ответственно за развитие. При правилах введенных талибаном нихуя никакого развития нет. И наверняка не правда что эффективнее, наверняка талибановские функционеры могли бы злоупотреблять положением, с чем демократическое правовое гос-во борется точно эффективнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-26 00:10 (ссылка)
>Государство ещё ответственно за развитие.

Из гоббсовской парадигмы этого совершенно не следует,
если единственная функция государства - противостоять изначально порочной
человеческой природе, ни о каком развитии речи не может быть,
природа не развивается

к счастью, просвещенные народы считают эту теорию вредным
средневековем мракобесием

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 00:18 (ссылка)
>парадигмы этого совершенно не следует,

Не следует конечно. Но когда я говорил про необходимость судов и власти, я говорил про вещи более насущные чем развитие первым делом - безопасность и порядок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-26 09:05 (ссылка)
>Из гоббсовской парадигмы этого совершенно не следует,

Разумеется не следует. Но я в контексте обсуждения нужности судов первым делом говорил про функции гос-ва более насущные чем развитие - обеспечение безопасности и порядка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-05-26 00:11 (ссылка)
>Демократическая власть за организованную преступность по формальным
>признакам не прокатывает.

Да, организованная преступность регулируется собственным этическим
кодексом, а у власти единственная этика - профит. Но других различий нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 00:28 (ссылка)
Это у неправильной власти. Мир не черно белый, и абсолютно белой так и абсолютно черной власти нет. Вы называете власть абсолютно черной. Правильная демократическая власть частично контролируется народом, частично прессой, частчно представьте себе тоже собственной этикой гражданина патриота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-26 00:34 (ссылка)
Правильная демократическая оргпреступность контролируется УК и ментами
хуле разницы-то

>Вы называете власть абсолютно черной.

а вы тупо жрете говно, например

ничего подобного я не говорил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 01:00 (ссылка)
>ничего подобного я не говорил

Вы называли тех кто говорит что судебная система нужна сосущими и быдлом -> сосущие и быдло это плохое, поэтому хорошее это когда считается что судебная система не нужна -> не нужна, значит не нужна вообще -> черное.

Если же это пример когда из идеологических причин нельзя просто фактически верные утверждения делать, что типа нужна и всё, независимо от того что вы о ней думаете нехорошего, чтобы не дай бог в сосущие не записали - ну долбоебизм и обскурантизм же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-26 01:59 (ссылка)
идите нахуй, ладно? спасибо

ничего подобного я не говорил, тупое вы существо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-25 23:54 (ссылка)
>Просвещение - это процесс
ограничения аппетитов органов власти,

Органы власти очень обширные в той же европе например, и дохуя всего регулируют и контролируют. А вы типа лебиртарианскую идеологию вещаете кстате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-26 00:03 (ссылка)
>дохуя всего регулируют и контролируют

потому что в европе путиноидных ублюдков гильотинировали
пачками во имя Просвещения

все эти "регулирующие и контролируюшие" контролируют злоупотребления
ментов, корпораций, буржуев и прочих агрессивных бандитов
ну и до кучи - организуют населению халявные ништяки за
счет денег, которые население отобрало у бандита

то есть прогресс как раз измеряется в том, с какой силой
народным массам удалось угандошить левиафана

в перспективе - его угандошат целиком, будет общество без тюрем,
денег и принуждения, а преступников будут лечить таблетками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 00:08 (ссылка)
>все эти "регулирующие и контролируюшие" контролируют злоупотребления
ментов, корпораций, буржуев и прочих агрессивных бандитов
ну и до кучи

Ну дык. Всё равно левиафан. Беспредел корпораций и ментов это тоже часть state of nature. И за обычными функциями вроде преследования преступности европейское гос-во тоже следит. Так что не сосание. Суды нужны для этого ибо.

>народным массам удалось угандошить левиафана

не угондошить, а контролировать/приручить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2011-05-26 03:11 (ссылка)
> Хуйня, левиафан сам как раз заводится, как плесень
> что в Сомали, что в Афганистане, талибан вдесятеро
> авторитарнее любой европейской держиморды от Гоббса до Гитлера.

Ну, Талибан-то далеко не сам собой завёлся. ISI их выкормило, вероятно не без участия ЦРУ, чтобы Северный Альянс прогнать.

In 1991, the Taliban (a movement originating from Jamiat Ulema-e-Islam-run religious schools for Afghan refugees in Pakistan) also developed in Afghanistan as a politico-religious force, reportedly in opposition to the tyranny of the local governor.

Так что как пример самозарождения не очень прокатывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-26 03:45 (ссылка)
думаю, что можно считать ЦРУ частью бандитской экосистемы
и легитимным фактором приращения бандитства и левиафанства

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-05-26 12:37 (ссылка)
> А если говорить в целом, то на примере общества где можно пиздеть всё что угодно (США), видно что особо к хорошему это не приводит.
ЧТОААА?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-25 22:46 (ссылка)
>Починка культуры должна идти через свободу слова, мысли
и совести, никаким другим образом она идти не может

Вот кстати уверен что от дерегуляции и свободы в рашеньке естественным образом authoritarianism только усилится, похуже того что при Путе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-05-26 12:36 (ссылка)
> >В европе тоже требуют если hate speech законы есть.

> В европе этого говна заметно меньше

Но все-таки оно есть. Что очень печально, и нужно всячески противостоять данным законам, ограничивающим свободу слова.
В бриташке еще есть ебанутый закон о privacy, когда какой-то MP может запретить прессе публиковать "личную" информацию о нем (например, сколько бабла он спиздил)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-25 21:53 (ссылка)
>ну и пусть они идут нахуй, например
кого ебет-то

ебёт то что предлагаете утопическую модель без регуляции. В какой нормальной стране можно призывать к убийству жидов? (США не нормальная)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 22:00 (ссылка)
блядь, да вы совсем, похоже, ебанулись, тупое
ментовское говно

да интернет набит весь призывами убивать жидов,
миллионы страниц, и что, кто-то сидит за это?

да и в говнорашке сажают по 282 в основном не
за жидов, а за разжигание против социальной группы
"представители власти"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 22:08 (ссылка)
>миллионы страниц, и что, кто-то сидит за это?

Ну в рашке тоже не все сидят. Чисто дела когда кого-то засудили именно за интернет, в той же рашке можно по пальцам рук пересчитать.

Интернет англоязычный да, набит, потому что в америкашке можно, и вообще трейсить авторов тяжело. То что посажено мало, дык это потому что у них правосудие эффективнее и ублюдки боятся, да и меньше всяких ублюдков европе же.

Также там фильровать пытаются "Stormfront has been the subject of controversy after being removed from French and German Google indexes"

>да и в говнорашке сажают по 282 в основном не
за жидов, а за разжигание против социальной группы
"представители власти"

Рашка говно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 22:21 (ссылка)
Поэтому и говно

быдла
много, поэтому и говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 22:38 (ссылка)
небыдло детектед.

или вы сам тоже быдло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 22:51 (ссылка)
Это другой анон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 23:09 (ссылка)
другой, другой.

вопрос от этого никуда не денется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2011-05-26 01:33 (ссылка)
Тифаретник населен звероподобными быдло-анонимусами
Тифаретник населен звероподобными быдло-анонимусами
Тифаретник населен звероподобными быдло-анонимусами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 04:54 (ссылка)
аноним смеется над тобой, идиотина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 22:15 (ссылка)
тебе смешно, а мне этот экземпляр реально жалко

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-26 18:49 (ссылка)
Миша, вы скатились на уровень Гоблина с опер.ру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath
2011-05-26 00:28 (ссылка)
человечишки, как вы изволите выражаться, нуждаются в развитии до уровня человеков, и далее до every man and woman is a star, а для этого нужно не какое-то там ебучее "регулирование", а нормальное просвещение и раскрепощение ума и всего остального

а "регулирование" - это как раз уебанство, контролофагия и вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 09:38 (ссылка)
every man and woman is a star это идиотская хуита которая не будет работать в масштабе общества точно. В любом случае даже процесс "нормального просвещения и раскрепощения ума" требует регуляции в процессе, чтобы никто никого не переебал. Да ведь дохуя не захотят просвещаться и раскрепощаться, что насилие будете устраивать, заставлять? Согласно идеологии не будете. У Миши решения этой проблемы абсолютно детсадовское и инфантильное - дать им наркотики и обеспечение. Как будто это их сильно остановит от переёбывания друг-друга и просвещающихся. Да и наркотики не все захотят. Немалая часть захочет старых добрых власти влияния и статуса.

Миша считает что "every man and woman is a star" работает через непризнание большей части населения которая биологически неспособна к просвещению итп - не людьми. Вот такое вот гуманное мнение, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2011-05-26 16:03 (ссылка)
у анонимного мусора забыли спросить как оно все работает, ага

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-26 01:22 (ссылка)
>назвать идею о том что человечишки говно и нуждаются в регулировании законом авторитаризмом, это перебор имхо.
Лолчто? Иди-ка ты на хуй, онаним.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-26 13:36 (ссылка)
>в регулировании законом авторитаризмом

Вот тут у меня кстати опечатка, откуда "авторитаризмом" тут взялось не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-25 20:38 (ссылка)
>общественно опасные идеологии
гыгыгы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 20:54 (ссылка)
>общественно опасные идеологии

чё гыгы?

"То есть фашисты, положим, общественно опасны"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 21:01 (ссылка)
не идеологией они опасны, а тем, что поддерживают ментов, капиталистов
и прочую душную сволочь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 21:10 (ссылка)
>не идеологией они опасны, а тем, что поддерживают ментов, капиталистов
и прочую душную сволочь

Это адский пиздец разделять идеологию и действия. Допустим это годится для криминала, но не для политических идеологий, потому что к власти можно придти и без нарушения закона, за счёт пиара и бабок например, или просто виральности и дешевого популизма.

А то что жиды в опасности, и свободы с демократией, этим не опасны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 21:17 (ссылка)
конечно, лучше пусть к власти придут "фашисты"
и постреляют нахуй всю неверную ментовскую сволочь, которая наплодилась

потому что единственный настоящий
фашист в этой стране это говнорашка
органы власти то есть

ну и тупое быдло, которое у них вылизывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 21:22 (ссылка)
говнорашка(стана) гавно вне зависимости от законов о преследовании за идеологию. В рашке любые законы превращеются в говно через воплощение. Это вопрос культурный.

>нахуй всю неверную ментовскую сволочь, которая наплодилась

Противоречите. Он не постреляют, потому что они их электорат типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 21:23 (ссылка)
а кого ебет? путин и есть фашист
не вижу никакой разницы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 21:31 (ссылка)
Очепятка, там Они(фашисты)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2011-05-25 22:47 (ссылка)
>Это вопрос культурный.

вот это кстати и есть фашизм чистой воды.
плохого в этом ничего конечно нет, но думать так вредно (появляются мешки под глазами, если вы только не уехали за границу)

вековая идеология русни, кстати - всеми способами избегать строительства государства-механизма (в цивилизованном смысле слова).

ну то есть целые науки есть как все просто сделать хорошо, переключить пару тумблеров, опробовано тысячу раз (в том числе на совершенно средневековых народах). но у нас почему-то включается механизм избегания государства, даже если начинание хорошее, тут же включается "страну населяет звероподобный сброд" и на этой волне поднимается кто угодно с волей хоть какой-то (чем больше читаю про борьбу 20х годов понимаю, что левые уклонисты не сопротивлялись, последовательно сливая, имея колоссальное преимущество, и это страшно).

то есть люди реально не верят в существование чего-то человеческого, они думают что все такие же ублюдки как они. при этом часто приписывают свою мелочность мифическим вещам - "русскому народу" или "американцам"-индивидуалистам-стяжателям, специально придуманным для этой цели.

это как если бы ян гус начал вместо того, что он делал, обличать рабское славянское быдло (которое им и было, если уж на то пошло)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 22:51 (ссылка)
кстати, да
быдло-небыдло это такой тумблер
причем его можно перещелкнуть простыми социальными механизмами
(это сейчас, кстати, активно делается, в том числе и через 282-ю статью)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-05-25 23:26 (ссылка)
просто реально бесят высказывающиеся в духе "человеческий материал плох"
потому что хуйня же полная. есть конкретный набор мер, очевидный более-менее всем, вне зависисмости от ориентации, которые приведут к немедленному результату (строительство студенческих городков, урбанистика, прогрессивный налог, выжигать коррупцию и оптравлять детей учиться по миру по методу саакашвили, бандуельцинаподсуд и тд).
но все почему-то стремятся нам доказать что таких мер нет. я еще понимаю, когда это путиноид говорит ("надо 500 лет трудиться на план путина тогда медленно все получится, нельзя же сразу"), но когда это говорит как-бы прогрессист..

а небыдло по мне так это вообще цель и венец творения на самом деле (в рамках политического).


по поводу человеческого материала кстати недавно читал прикольную книжку (в жанре -история идей-)
http://www.ams.org/publications/authors/books/postpub/euler

и там описываются немного нравы в академии наук только что зоданной, состоящей на 100 процентов из приезжих известных и не очень немцев.
особенно было узнать как Эйлера травил известный деятель русского просвещения Иван Даниилович Шумахер (судя по всему который был частью причины его первого уезда из России). То есть постоянные интриги, длинноязыкие проходимцы, а если заменить фамилии то и вовсе не отличишь от описания деяний Садовничего и ко если комнуть обстановку того времени. И это лучшие умы того времени в Европе, немцы и все такое. То есть дело именно в системе, которая живее всех живых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 23:40 (ссылка)
>просто реально бесят высказывающиеся в духе "человеческий материал плох"

Как раз из того что "человеческий материал плох", и следует что нужно принимать перечисленные ниже меры(с которыми я согласен), потому что подразумевается культура, а не генетика. Эти меры меняют культуру. Но проблема в том, что чтобы эти меры начали воплощать, нужна образованная элита, которая это понимает и может реализовать, а в рашке её нихуя нет, да и консенсуса в обществе что это делать нужно не то чтобы есть, потому что в культуре государственничество, гордость, и "особый путь".

>не отличишь от описания деяний Садовничего

Ну дык это 250 лет назад было. Культура Европейская с тех пор развилась. Русские тогда вообще никакую Академию наук сами организовать не в состоянии были, хоть даже с интригами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-05-25 23:56 (ссылка)
ну если ко мне кто-нибудь придет "менять мою культуру", я буду отстреливаться из ружья, например дор смерти. мне кажется культура нормальная вполне, а вот институтов нет, проблема чисто техническая.

ну то есть я вот жил среди нерусских много, чуть ли не четверть жизни и могу сказать что нет никакой разницы в "культурах", я специально искал. все разговоры про индивидуализм\коллективизм, чувствособственности\отсутствие - хуйня полная.

да дофига образованных людей например
я, скажем, или ярослав золотарев
нормальное такое региональное полуобразованное небыдло

если мы перехватим то будет минимум как в скандинавии.
а пока нужно готовиться, заполнять собой все щели, внедряться, в общем все как описано в "протоколах" в общем (полезная книжка прямого действия кстати)

поэтому я пойду сейчас учиться например, зарекался не флеймить, а опять..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 00:17 (ссылка)
>мне кажется культура нормальная вполне,

Зря кажется.

>все разговоры про

В западноевропейских станах напрмер правила соблюдают с большим усердием. И такого эгоизма и неуважения к близко окружающим на бытовом уровне нет. Короче пиздец глупость это что различий нет. Мне они так же очевидны как отличия африканцев каких-нибудь от европейцев.

>а вот институтов нет,

Институты из людей и культуры состоят. Институты формально есть, но люди воплощающие, их культура - неправильные.

>да дофига образованных людей например

Хуёво вы все образованные. Если бы вам читал западный профессор, у вас бы мозг по другому построился, чисто потому хотябы, что язык другим набором концептов оперирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2011-05-26 03:05 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-05-26 12:52 (ссылка)
> мне кажется культура нормальная вполне
*перечитал еще раз и рассмеялся*

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-25 22:59 (ссылка)
>вековая идеология русни, кстати - всеми способами избегать строительства государства-механизма

Меня честно говоря не ебёт что вы считаете вековой идеологией русни. Мне достаточно того что какую культуру я вижу в рашке после совка. То что избегают государства часто на практике, потому что из исторического опыта знают что ничем хорошим не заканчивается. Но при этом уверены что без государства нихуя не будет, и оно нужно в их жизни. Парадокс типа.

>не верят в существование чего-то человеческого

А с чего верить то? Что, в 90ых не было подобия демократии? Что люди которые берут и дают взятки, не обычные русские люди?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-05-25 23:32 (ссылка)
>какую культуру я вижу в рашке после совка

а что не так?
офигенная культура по-моему, лучше всего предыдущего (которое довольно неинтересно)
а по-модулю пиздеца так я думаю что 90-00е это вершина духа
по типу итальянского ренессанса (который, как известно, довольно впопыхах сделанный евроремонт ихней блатной культуры типа ммихаил круг через 100 лет будет восприниматься как гайдон)

>А с чего верить то? Что, в 90ых не было подобия демократии? Что люди которые берут и дают взятки, не обычные русские люди?

я не совсем понимаю, что такое русские люди.
мне кажется это ваша больная фантазия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-05-25 23:42 (ссылка)
"русские люди берут взятки", 25х100, холст, сангина
"русские люди призывают кровавого тирана на царствие", монументальное полотно, холст, масло, 230х600
"ритуал целования сапога синеликим русским человеком", акварель, бумага, 10х15
"разорение цветочной клумбы ордой русских людей", офорт

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-25 23:51 (ссылка)
>а по-модулю пиздеца так я думаю что 90-00е это вершина духа

Вершина духа-хуюха блять. Синдром утёнка наверное. 90ые продемонстрировали темные пятна в культуре народа необходимые для формирования нормального гражданского общества и работающей демократии.

>мне кажется это ваша больная фантазия.

А мне кажется что вы ебанутый отпочковавшийся аутичный клон Миши. Вам каким-то удивительным образом удаётся дублировать его ход мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-05-26 00:16 (ссылка)
>продемонстрировали темные пятна в культуре народа необходимые для формирования нормального гражданского общества и работающей демократии.

вы бы это в варшавском гетто еще сказали
что они там зубы не чистят
по утрам и вечерам

гражданское общество
работающая демократия
под управлением иди амина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 00:51 (ссылка)
>вы бы это в варшавском гетто еще сказали

Люди извлекли из этого урок, и теперь такие идеологии и мнения считаются недопустимыми. Культура изменилась, да.

>под управлением иди амина

Передёргиваете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zee
2011-05-26 12:27 (ссылка)
>А мне кажется что вы ебанутый отпочковавшийся аутичный клон Миши. Вам каким-то удивительным образом удаётся дублировать его ход мысли.

Аноним рулит невозбранно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-25 23:08 (ссылка)
>ну то есть целые науки есть как все просто сделать хорошо, переключить пару тумблеров, опробовано тысячу раз

Можно ссылочки? Желательно с примерами применения. Интересно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 23:25 (ссылка)
ну рашка вот, вопиющий пример фундаментального обыдлячивания
за какие-то 15 лет же

"всю Россию охватил сифилис патриотизма", дык

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 23:57 (ссылка)
Я хотел примеры применения НАУКИ разбыдлячивания. Я не знал то такая НАУКА есть.

>пример фундаментального обыдлячивания
за какие-то 15 лет же

И вот кстате многие не согласны совершенно. Вот например Бабанов обсуждая свой фильм Груз 200 говорил что совоковое замкадье было совершенно жутким быдлостаном.

И я что-то фактических подтверждений вашим словам не вижу. То что была прослойка интеллигенции это да. Но это хуйня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-05-26 03:22 (ссылка)
> И вот кстате многие не согласны совершенно. Вот например Бабанов обсуждая
> свой фильм Груз 200 говорил что совоковое замкадье было совершенно жутким
> быдлостаном.

Ну, раз Балабанов так сказал, тогда конечно. Кто же такое авторитетное мнение под сомнение может поставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 09:24 (ссылка)
Сказал же что для примера. Я ещё кучу других анекдотичных мнений по этому поводу знаю, а не анекдотичных на тему быдлячности быть не может. Небыдлячность не видна хотя бы из статистики употребления алкоголя. Люмпены быдло и гопники есть и в европейских странах в немалых количествах, но в рашке и элита мало от них отличается, в отличии от европы где она приличная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2011-05-26 00:26 (ссылка)
да любая молодая долгоживущая государственность (в смысле etat опять же, а не арабских "стран")

ранний израиль (до советской алии, но и после тоже), латиноамериканские страны, прибалтика во многом, вероятно армения.
http://lj.rossia.org/users/obscure/8545.html
например - замечательные примеры (колумбия сейчас поднимается просто из пепла).

когда я говорил наука, я имел ввиду именно простые технические принципы, которые дают результат, механизм, не наука в строгом смысле слова.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 00:39 (ссылка)
>ранний израиль

Евреи которые строили израиль типа культурный большей частью секулярный европейский народ вообщето.

>прибалтика

Европейские народы ввобщето, были оккупированы рашкой но культурной ассимиляции не подвергались, потом разделены с другми евро империями. При совке тоже особо атаки на культуру не было. Так что не понятно почему они в этом списке. Даже присофке все знали что они "другие". Улицы чище итп.

не знаю ничего про оккупацию.

>латиноамериканские страны

Аргентина вспоминается, да, Плохо её знаю. Так что сказать не могу Но сомневаюсь что это было шибко конструктивным, а не длительным естественным процессом.

>механизм, не наука в строгом смысле слова.

Да мнеб хватило хотя бы академической дисциплины разбыдлячивания, а не науки. А то наука.... Я уж губу раскатал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2011-05-25 22:51 (ссылка)
>Это адский пиздец разделять идеологию и действия.

"Свобода слова" называется, ага. Многие на дух не переносят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 00:28 (ссылка)
да, да, как же. свобода слова - это то, про что каледин сказал "свобода слова". никак иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-05-26 19:28 (ссылка)
Идеология - это вербальный мусор для доверчивых.
Многие покупаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-05-26 12:48 (ссылка)
Идеологией они поддерживают контроль над "свободой" слова, хотя сами свои уебанские идеи только благодаря отсутствию такового контроля и могут выдавать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2011-05-25 22:09 (ссылка)
человек, требующий что-то запретить охватывает своей болезненной волей 140 000 000 человек если его требование выполняется (запретить протоколы сионских мудрецов)
скинхеды, убивающие чернокожих студентов убивают только чернокожих студентов (по сто штук в год, которых адски жалко, само собой). требования скинхедов никогда не выполнят, потому что никому не хочется убивать чернокожих студентов и любой человек с такими требованиями будет иметь 2 процента голосов.

я при этом про антифу не разделяю, конечно, потому что кабинетный джабба-хатт или гиперактивная тетушка за нравственность запретить-книжку-в-которой-собраны-застольные-беседы-гитлера антифой называть трудно.
обычно под антифой понимают типа известного блоггера хеллера, городская офисная молодежь "левых" "взглядов", которые само собой ни на что не влияют по причине своей микроскопичности, а чаще бывают и вовсе милые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 22:39 (ссылка)
>обычно под антифой понимают

Правильно, думаю, под "антифой" понимать
участников МДАД (молодежного демократического
антифашистского движения) "Наши". Это крупнейшее
антифашистское движение в стране ведь.

у путиноидов какбе сейчас монополия на антифашизм
на фашизм тоже, что занятно, разницы тут особой и нет.

Даже и в субкультуру если вглядеться,
цвет шнурков только разный, субкультура одна и та же
вплоть до деталей


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-05-28 15:22 (ссылка)
я почитал немного
да, похоже у меня были романтические представления о наших антифа
я их представлял типа шиитмана, с его кругом чтения примерно и тд.
то есть такой обычный евролевый, милые люди совершенно.


в принципе получается что фа-антифа понимать нужно в рамках единой umbrella субкультуры
потому что они существуют друг ради друга, имеют свою систему символов,
понятную только им (хеллер пишет про знаки, подаваемые фа в метро, по которым тот их идентифицирует, которые я не видел никогда, ежедневно бывая в метро в течении нескольких лет) и вне них никому непонятную (сами они так же не стремятся выходить за пределы, а даже наоборот).
то есть все признаки единства.
причем очень часто происходит смена пола в рамках этой метакультуры (как у некторых видов общественных насекомых или рыб - при гибели большого количества особей одного пола часть других особей меняет пол).
то есть становятся антифой как и фой by accident (увидел как скинхеды избили узбекскую девушку, увидел как чечены в школе кучковались и отнимали деньги у детей). то есть можно представить паралельный мир в котором хеллер (условный) так и продолжает пиздить пидоров, а не расскаялся и не перешел на сторону антифы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-28 15:38 (ссылка)
шиитман, кажется, тут
http://lib-left.org/
граждане с либ-лефт весьма скептически относятся к антифа
http://lib-left.org/2011/05/%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
http://lib-left.org/2011/05/%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-4-%D0%BD/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-05-25 21:44 (ссылка)
Прокомментируешь?

http://lenta.ru/articles/2011/05/25/meeting/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 21:52 (ссылка)
да особо нечего комментировать, кроме того, что нам запретили
закупать какое-либо оборудование (компьютеры и все прочее) раз,
и проведение конференций и школ обставлено такими рогатками, что,
похоже, придется в августе платить 2 миллиона черным налом,
потому что иначе непонятно как - по 94 фз закрутили гайки
окончательно, например, полный список всех, кто поедет, нужен
за 2 месяца, с ценой билетов и маршрутом, откуда я его возьму

ну и встреча с менделем совершенно не обнадежила, он в некотором
охуении от услышанного пообещал уволить фурсенко, если тот не исправит
ситуации, но он не исправит же, то есть до августа точно

а уволит, не уволит, следующий министр будет ничем не лучше ведь, факт
боюсь, что будет еще хуже

мендель вообще ни на что, похоже, не влияет, декоративная фигура

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-05-25 22:42 (ссылка)
Так а на что тогда бабло-то, если нельзя конференции им оплачивать и компы покупать???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 22:53 (ссылка)
60% можно на зарплату потратить
остальные 40% в теории "на оборудование",
на практике х.з. на что, у министерства 7 пятниц
на неделе и каждый раз новые

причем если мы их не потратим, нам оставшиеся 60% тоже не
дадут потратить, такая хуета

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-25 22:13 (ссылка)
А что не так? Дипломаты должны знать Правду, а население должно быть контролируемо и политкорректно. Все как в цивилизованных странах, на самом деле.

(Ответить)


[info]azatiy
2011-05-25 22:28 (ссылка)

Сегодняшнее слащаво-тошнотворное сострадание к никчемным, убогим, страждущим, виновным – это всего лишь прикрытие для кантовской глубокой ненависти к невинным, сильным, способным, успешным, добродетельным, уверенным в себе, счастливым. Философия, направленная на разрушение человеческого разума, обязательно основана на ненависти к человеку, человеческой жизни и человеческим ценностям. Ненависть к хорошему за то, что оно – хорошее, это отличительный признак двадцатого века. Вот это и есть ваш враг.

Борьба такого рода требует особого оружия. Эта битва требует полного понимания дела, за которое вы боретесь, полной уверенности в себе и полнейшей убежденности в правоте и того и другого. Только философия может дать вам такое оружие.

(Ответить)


[info]azatiy
2011-05-25 22:29 (ссылка)
ЛАРИСА:
Последнее из самых остроумных, на ваш взгляд, фраз, афоризмов, анекдотов...
ЮРИЙ МАМИН:
Фраза: "У России великое прошлое. У нее прекрасное будущее. И так будет всегда!"

(Ответить)


[info]azatiy
2011-05-25 22:30 (ссылка)

И опять и снова. Должен же кто-то хорошенько макнуть башкой в унитаз позорных овуляшек и самцов. В мужских "руках" я бывала (как-то раз парочка нариков меня избили и деньги отобрали). Но все равно это лишь вдохновило меня на дальнейшую борьбу.
Скажу вам просто:

- Семья говно, женщина желающая семьи-чмо.
- Мужики грязные мерзкие твари заслуживающие только кастрации.
- Единственный путь лесбийский матриархат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-25 22:32 (ссылка)
точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-05-25 23:18 (ссылка)
почему наш кормилец босиком стоит почему Лейла до сих пор не tyt?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-27 09:47 (ссылка)
несоответствует стандартам сервера. не ярославз, короче

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-05-27 22:50 (ссылка)
градус ебанизьма вполне СООТВЕТСТВУЕТ, хотя однообразно и нудновато, да

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-26 05:45 (ссылка)
а как же с идеологией типа "цель человечества -- размножиться и заселить космос"? Псле кастрации затруднительно будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tungsteno
2011-05-26 11:05 (ссылка)
Ну размножились уже до 6 миллиардов, и хули толку?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-26 13:36 (ссылка)
Цель человечества на данный момент отрастить жопу побольше, да прикупить плазму пошире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 14:39 (ссылка)
Там речь шла о Мишиной идеологии, которую он время от времени озвучивает.
Ну и вопрос, соответственно, был задан не в воздух, а ему лично.

Тем не менее, он оказался риторическим в том смысле, что когда главная цель -- эпатаж, то логические закономерности могут и не работать. Ну это так, к слову, дневник-то его, ему и решать, что писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-26 17:24 (ссылка)
да просто ублюдков развелось дохуя
сначала надо убивать всех тупых выродков, а потом уже космос
убейте себя, например, вы говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 17:59 (ссылка)
>убейте себя, например, вы говно

да я уже думал над этим, но смысла не вижу (лично для себя, естественно).

Конкретно я доступ к космосу никак не торможу, а науки поизучать охота, пока живой.

Так что придётся потерпеть, что ли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-27 01:34 (ссылка)
>сначала надо убивать всех тупых выродков
Миша, ты меня разочаровываешь. Такие же идиотские и очевидно бесполезные методы типичная быдлота предлагает в борьбе с наркоманией например. Скажи, что ты на самом деле так не считаешь. Ты не можешь быть таким тупым вроде бы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-27 10:11 (ссылка)
you wish!

(Ответить) (Уровень выше)

Убивать всех мразей!!!!! УБИВАТЬ!!!!
(Анонимно)
2011-05-25 22:34 (ссылка)
Как жаль что у меня нет ядерной кнопки!!! Ми-шша!!Как бы я всех этих тварей наебнул!! - Досмерти нах, бля!!!
(Хотя на самом деле - я добрый... Ну, в смысле что не готов сам отрезать бошки разным ублюдкам, а готов только аплодировать сему отрезанию..!)
Где мне найти подельников?
ХЗ?

(Ответить)


[info]yanis.livejournal.com
2011-05-26 01:06 (ссылка)
все-равно непонятно чем антифа именно что ХУЖЕ . то-есть при каком-то стечении обстоятельств кто-то прикрываясь антифашистскими лозунгами может прийти к власти и превратиться в фашиста, но вероятность превращения меньше 100 процентов, а вероятность прихода к власти под антифашистскими лозунгами меньше, чем под фашистскими, так что, видимо, все-таки антифа не хуже, чем фа, а немного лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 01:44 (ссылка)
Фашня -- честные тупые мудаки, а "анти"-фашисты -- лживые или очень тупые мудаки. Очевидно же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-05-26 01:58 (ссылка)
тем, что уже у власти какбе
нацики они комичные и бояться их нечего
а антифашня, не отличаясь от нациков в сути убеждений,
уже там, и запрещает все подряд под "антифашицкими" лозунгами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2011-05-26 08:48 (ссылка)
люди у власти, типа Путина - совсем не антифа. Строго говоря, людей с убеждениями они нанимают за мелкий прайс по мере надобности. И антифа сегодня куда менее востребована, ага.

(Ответить) (Уровень выше)

антифа
[info]nika
2011-05-26 12:26 (ссылка)
::Правильно, думаю, под "антифой" понимать
участников МДАД (молодежного демократического
антифашистского движения) "Наши". Это крупнейшее
антифашистское движение в стране ведь.

Думаю, что вы ошибаетесь. Это примерно тоже самое, что говорить что нбп и наши - одно и тоже.
Похоже, конечно, но издалека. Потому что изготавливалось по образцу, как вы сами и описали в прошлом посту.
Антифа ничего запрещать не может. Это анархиское уличное движение.
Кстати, в отличие от НБП у них нет ни формальных лидеров, которые пошли бы работать в Кремль (как Дугин), ни дизайнерского оформления, которое можно попиздеть.
Так что уворовать получается только общие антифашисткие лозунги, но их и без того все, кому не лень, пользовали в избытке.


Антифа (которые в химках устроили нападение на мэрию), до сих пор под судом и отсидели в тюрьме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: антифа
[info]tiphareth
2011-05-26 14:11 (ссылка)
>Это анархиское уличное движение.

Если речь идет про субкультуру "антифа",
субкультура не анархистская, а гопническая, и целиком
тождественная по субкультурным проявлениям скинхедам.

Если речь идет про идеологию ("борьба с фашизмом"),
то тут у Наших практически монополия, потому что субкультурщиков
десятки, а нашистов десятки тысяч.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: антифа
[info]nika
2011-05-26 15:29 (ссылка)
В последние годы субкультура антифа значительно изменилась. Если 5 лет назад главным занятием антифа были драки с фа, то теперь это не так. Антифа смыкается с социальщиками (экологи, защитники хим.леса, комитеты протестов против платного образования и прочее), с профсоюзами, идут вместе с анархами на демонстрациях.
Этому и власти активно способствуют. Например, в Греции недавно, скинхеды вместе с полицией громили не только анархистские сквоты, но и избивали цветных мигрантов. Понятно, на какой стороне в такой ситуации будет антифа.

Что касается масштабов движения, то не стоит не дооценивать антифа. Я, например, вижу, что у них довольно развитая система, включающая целую сеть интернет-изданий, сотни фанзинов, какие-то группы уличных художников-графитистов от урала до москвы и прочее, и прочее.
Да и собрать в один момент 500 человек, осуществивших организованное нападение на хим.администрацию - это тоже серьезное дело. При этом, информация умудрилась не просочиться в полицию.

Наши - это заводские служащие. Их вообще не существует. Завтра им платить перестанут и они никуда не выйдут. Или выйдут в противоположном направлении, если кто-то другой заплатит.
Власть не может опираться исключительно на оплаченных агентов. Ей нужна хотя бы минимальная символическая легитимность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: антифа
[info]tiphareth
2011-05-26 17:22 (ссылка)
Их примерно столько же, сколько скинхедов (чуть меньше),
интеллектуальный уровень такой же, и вообще это смешивающиеся
до неразличимости тусовки. Это гопники. Их полемика о цвете шнурков
ничего, кроме вреда обществу, не несет, ибо и та сторона и другая
в качестве основного требования выступают с призывами к
репрессиям и закручиванию гаек, и тут не отличаясь не на
йоту. Скинхеды симпатичнее одним, их никто не слушает,
а антифа, к сожалению, слушают. Лучше б их поубивали
скинхеды, была бы польза от этих ублюдков. На надежды мало,
скорее уж мразоиды объединятся единым "патриотическим
фронтом" во главе с гебней.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: антифа
[info]nika
2011-05-26 17:43 (ссылка)
Важное отличие российской элиты 90-тых от западных левых - презрительное отношение к "быдлу" и "гопникам".
Никакого быдла нет, конечно.
Главное быдло вот оно:
http://www.futuresochi.ru/?p=2348
друг друга поддерживает.

Левые, в отличие от правых, они как раз выступают за униженных и оскорбленных. Правые же, а особенно нынешние фашисты, ратуют за "социализм капитала" и "коммунизм для богатых".
http://www.chtodelat.org/index.php?option=com_content&view=article&id=862%3A2010-08-13-14-29-59&catid=228%3Acollaborations&Itemid=375&lang=ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: антифа
[info]tiphareth
2011-05-26 18:07 (ссылка)
Дима Мишенин троллит тупых арт-критиков
успешно, кстати, шоу "тупой, еще тупее" доставляет

но все это было смешно еще в 1990-е, когда этот самый большой
ельцинский фашицкий стиль изобрели, а сейчас просто истерическая абассака

А быдло страстно лижет сапоги и ментовский анал
и наследием Тимура Новикова совершенно не интересуется.

Ну так вот, сейчас главная опасность это не Дима Мишенин
с гей-парадами, а увлеченные своим делом провинциальные вертухаи,
которые с радостью засадят Мишенина на нары, а также всех геев,
оппозиционеров, и заодно всю арт-общественность до кучи.

Эти-то ублюдки и называются "быдло":
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/835876.html

Никто им ничего, конечно, не позволит, но пока быдло составляет
основную (по сути единственную) политическую силу - страна будет
бодро превращаться в Пакистан и Нигерию. И это неизбежно.

Поэтому имя врага - быдло.

А что там было в 1990-е, вменяемых людей не сильно интересует.

90-е кончились 10 лет назад. И Тимур Новиков.
И "Дима Мишенин", кстати, тоже.

Привет


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: антифа
[info]nika
2011-05-26 22:30 (ссылка)
**Дима Мишенин троллит тупых арт-критиков
успешно, кстати, шоу "тупой, еще тупее" доставляет

Дима Мишенин и Беляев Г, который в прошлом году получил главную премию русского совриск никого не тролят. Арт-критиков, которые с ними не согласны - два с половиной.Абсолютное большинство "людей искусства" полностью и бесповоротно ЗА. А вообще-то они все выполняют гос. заказ. Беляев рисует портреты Рамазана, выложенные сусальным золотом (настоящим).
а Мишенин за бабло делает в нациском стиле колониальную нацисткую рекламу для олимпийского проекта на кавказе.

Я не уверена в том, что 90-тые закончились. Скорее, они сейчас реализуются в полной мере.
Я вот знаю человек 10, которые в 90-тые таких же ироничных псевдо-коммунистических спортсменов-аполонов рисовали. При чем бесплатно. "Для красоты", как они ее понимали. То, что это сейчас вытащили из питерского подвала и превратили в большой стиль, не радует совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: антифа
[info]tiphareth
2011-05-26 22:38 (ссылка)
По-моему, лучше срать за деньги, чем бесплатно.
То есть Тимур Новиков абсолютно тошнотворен, ибо идеология
"фашизма с подмигиваниями" тошнотворна, особенно исходящая
из огламуренного педераста, а рисовать он не умел.

Мишенин делает то же самое с иронией и за бабки, но получается
лучше, потому что во времена Новикова у этой идеологии был адресат
(олигархат и финансовая буржуазия, в общем обобщенный Ходорковский),
а путипут этого ходорковского опетушил и загнал под шконку.

К тому же, конечный продукт Мишенина менее тошнотворен,
потому что техничнее, ну и с юмором у него лучше.

Мне кажется, что они все бездари и дураки, просто
Новиков это исторический дурак, высеченный из камня размером с
Маунт Рашмор, а Мишенин войдет в историю исключительно
по ассоциации с Катей Заштопик.

Такие дела
Миша



(Ответить) (Уровень выше)

Re: антифа
[info]oort
2011-05-26 23:33 (ссылка)
вообще интересно во время обсуждения соврискусства всех возмущает подмигивание фашизму
причем вот как-то особенно возмущает, как авдея степановича оганяна. и постоянно всякие бойкоты там, статьи, типа как с тем художником сталинистом, которого
подвергали остракизму (помню как мои друзья, которые друзья с тер-оганяном очень возмущались по этому поводу, сказали что намечается тенденция к фашизму)

это по-моему как в 39 году публично возмущаться дизайном пуговиц на форме от хьюго-босса и говорить что они слишком милитаризированные, надо отметить отрицательную тенденцию к милитаризации в германсокм обеществе.
то есть если человеку неочевидно что у нас в стране происходит и как к этому относиться, то
человек - дурак. все что делает россия - фашизм по определению, хоть они завтра начнут памятники ульрике майнхоф ставить (что не исключено вообще, это даже вероятно).
и пока они не отменят прописку и пока я буду в москве бояться попадаться ментам на глаза без регистрации так и будет.
пока очевидная для любого здорового человека (по крайней мере все знакомые люди в этом сходятся, от прапорщика до школьного учителя) программа-минимум не будет запущена, все что они иделают фашизм и есть, и соответсвенно должен быть (единственным) объектом ненависти любого антифашиста.

а среди рублевских есть кстати и поклонники ульрики (сам видел) и гитлеролюбы
больше всего рэндистов конечно, но и "левых" много, модно типа. даже подозреваю что всех этих совковых нонконформистов из шкафа достали именно на их деньги (а чьи еще?). ясное дело, что это не важно совершенно. основная задача журналистики в принципе в этом и заключается - доказывать, что это важно (типа "свобода слова влечет олигархов").
чтобы 90% людей нормальных, для которых программа-минимум является common-sense действовали себе во вред. типа отчуждение и все такое.

но вот в чем соглашусь, так это с тем, что художники почему-то как-то особенно тошнотворны, объяснить даже не могу, почему. я было думал что я сам фашист на первых порах раз не принимаю, но теперь думаю, что это просто они все неталантливые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: антифа
[info]nika
2011-05-27 00:03 (ссылка)
Тер-Оганян, кстати, совсем не давно сообразил, что "хватить уже всем дружить", что "пора провести черту и спросить: с кем вы деятели искусства?"
Потому что довольно долго было не прилично спрашивать о том, а зачем вы собственно всем этим занимаетесь?
Был негласный консенсус, что все это ради красоты - вечной и самоценной.
Что есть талантливые и бездарные, умные и тупые и т.д.
Талантливым и умным, мол и так все позволено, даже если они только тем и заняты, что оформляют спальни рублевских шлюх и банкирские офисы.
А тупицам ничего не позволено. Их нужно травить и изводить.

Недавно современный художник Толя Осмоловский в передаче у Олега Мавроматти так и сказал: "Роль художников состоит в том, чтобы облагораживать красотой жизнь банкиров, которые все в нашей жизни решают, чтобы не дать им нажать на красную кнопку".
Вот такой он герой. Сидит целыми днями в мастерской и колдует над тем, чтобы облагородить банкирскую душу.
Если по программе минимум вкладывать в такое просвещение и в такую культуру, то, боюсь, будет только хуже.
Хорошо бы вначале определиться, что считать культурой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: антифа
[info]freir
2011-05-27 01:39 (ссылка)
как же, как же, читающая публика помнит художника толю осмоловского

(Ответить) (Уровень выше)

Re: антифа
[info]tiphareth
2011-05-26 18:51 (ссылка)
Кстати, комментарий Гитаркина доставляет
http://www.futuresochi.ru/?p=2348

“У меня тоже была в детстве белая водолазка, но я стеснялся ее носить и на коньках так и не научился кататься, зато глаза у меня голубые как на плакате”.

Жырно харкнул в лицо общественности
уважаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

какая такая общественность
[info]nika
2011-05-26 22:32 (ссылка)
общественность - это, между прочим, те, кто на этом сайте мнение высказывают: критики, пиарщики, журналисты и прочие телеведущие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2011-05-26 08:46 (ссылка)
Стандартное чтиво гебешного офицера, если что. В самом деле, комплектом оно удобнее.

(Ответить)

Быдло
(Анонимно)
2011-05-26 11:35 (ссылка)
Миша, совсем недавно читаю вас, поэтому извините, если как тупое быдло повторяю одно и то же.
Ваш рецепт, насколько мне стало понятно - просвещение, свобода самовыражения, самосознание каждого и народа в целом (населения земли в идеале).
Но что делать, если ~75% населения (оптимистично в России) нуждается лишь "жрат, спат, ебат"? И посылает нахуй просвещение и считает свободой самовыражения - выебать любую девку в подворотне или нассать на колесо крутой тачки соседа.
И такая хуйня не только в рашке, сам видел. Да, в академических кругах и богемы такого поменьше, но, блядь, выйдите "на раён" в любом городе любой цивилизованной страны и столкнётесь с этим лицом к лицу, и количество населения в этих раёнах в наиболее цивилизованных странах Европы начинается от 50% всего населения, в прочих странах - до 100%.
Жечь их, сук, напалмом? очищать генофонд? Были прецеденты, нихуя не помогает, быдло как плесень самозарождается и цветет буйным цветом.
ЮАР середины XX века, например, рай для белых, очистили общество как могли - апартеид, невъебенное самосознание, образованность белого населения, Европа билась в истериках от зависти. И где они щас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
[info]tiphareth
2011-05-26 14:13 (ссылка)
>Но что делать, если ~75% населения (оптимистично
>в России) нуждается лишь "жрат, спат, ебат"?

ну, дать им это, например

>Жечь их, сук, напалмом? очищать генофонд?

а хуле ж? легализовать наркотики
если нужно регулировать численность
быдла, всегда можно пропагандировать
и раздавать наркотики бесплатно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
(Анонимно)
2011-05-26 17:46 (ссылка)
Это, конечно, прекрасно. Но замечали ли вы, что пропорция обычно остается та же на разных уровнях общества. Т.е. после успешной чистки оставшиеся 25% опять разделятся в той же пропорции, только 0.75*0.25 часть будет быдлом-нового-уровня.
Ну и так далее... т.е. челевечество не нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
[info]tiphareth
2011-05-26 17:54 (ссылка)
да, хуле, кто хочет быть быдлом, пусть будет
лишь бы людям не мешали

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Быдло
(Анонимно)
2011-05-26 21:08 (ссылка)
да глупости, есть же люди хорошие и плохие, хороших можно просто отбирать остальных убивать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Быдло
[info]redresseur
2011-05-27 12:11 (ссылка)
>т.е. челевечество не нужно?
K.O. одобряет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Быдло
(Анонимно)
2011-05-26 16:56 (ссылка)
В нормальных странах существует очень давнее и четкое территориально-имущественное разделение. Кварталы, где живут приличные люди (и гуляют иностранные туристы) - в одном месте, а социальные гетто-резервации для быдла - совсем в другом. Одни с другими не пересекаются практически. И вроде все довольны.
А в Рашеньке очень даже пересекаются - последствия советского всеобщего равенства.

ЧСХ, именно советский эксперимент открыл глаза (тем, кто хотел видеть, а не марксистским догматикам) на то, что быдлячество - это врожденная, может быть даже, генетическая характеристика. В СССР (может быть, впервые в истории человечества) наблюдалось химически чистое быдлячество, не прикрытое бедностью или отсутствием доступа к образованию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
[info]tiphareth
2011-05-26 17:41 (ссылка)
Интересно, что следование подобным идеологиям - идеальный тест
на определение немытого быдла: граждане, которые так говорят,
это провинциалы, без языков, без приличного в.о. даже, готовые
по малейшему случаю лизать пряный анал ментов и судейских.

Просто недотыкомочные аутичные заученные
ублюдки, омеги, которых в школе много пиздили одноклассники,
и адски измученные батхертом.

По факту - каждый из этих одноклассников при удачных условиях
станет свободным и мыслящим человеком, а омега как раз не станет,
потому что у омега родилась для того, чтоб об нее вытирали ноги,
независимо от условий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
(Анонимно)
2011-05-26 17:55 (ссылка)
Короче, это поколение уже потеряно. Как воспитать или что сделать со следующим чтобы уменьшить количество быдла? (другой анон)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
[info]tiphareth
2011-05-26 18:42 (ссылка)
Рецепт простой, свободный человек есть человек
просвещенный, мракобес - человек невежественный.
То есть надо вкладывать ресурсы в образование,
медицину, науки и искусства, по максимуму. Кроме того, всеми
силами искоренять коррупцию, и любые покушения на
свободу слова, свободу совести и свободу вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
(Анонимно)
2011-05-26 18:54 (ссылка)
Но омеги же все равно останутся. Как же быть свободным людям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
[info]tiphareth
2011-05-26 19:12 (ссылка)
а никак
омега находит место под лавкой и там лежит
и что характерно - сама

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Быдло
(Анонимно)
2011-05-26 19:01 (ссылка)
То есть, вкладывание денег в образование (в первую очередь, на мой взгляд) и так далее должно либо инициировать население, осознав острую в этом необходимость, либо власть, по каким-либо причинам.

Вероятность осознания критической массы населения в ближайшее время мала, для этого нужно культурно эволюционировать несколько, хотя бы пару, поколений.

Власть, а откуда ей взяться?

Да, мы с вами будем изо всех сил стараться популяризовать образованность и просвещение, но какие-либо плоды это принесет если не к глубокой нашей старости, то после нас.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Быдло
[info]freir
2011-05-26 18:17 (ссылка)
это же перла!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Быдло
[info]industrialterro
2011-05-26 19:27 (ссылка)
"омеги, которых в школе много пиздили одноклассники,
и адски измученные батхертом"

Да, тащемта, и следование таким идеологиям - со всеми этими альфами-омегами и проч., "пиздили одноклассники" и т.д. - есть универсальный признак того же самого быдла.

"омега родилась для того, чтоб об нее вытирали ноги,
независимо от условий".

Ну, анон сверху какбэ это и хотел сказать.

А вообще смешно получается - все эти мученические ужимки - "я самый лучший, а они все говно", "я не из этого быдла и т.д." - это всё просто признаки пафосного самовлюблённого кретина, который возомнил себя хуйзнаетчем (вполне возможно, что так оно и есть, кстати), но тем не менее в глубине души продолжающий фалломорфировать по причине своей патологической тождественной обычности окружающему. Как раз таких людей чаще всего пиздили в школе одноклассники, а они, в свою очередь, в корчах садомазохистского экстаза начинали пиздить тех, что помладше да послабее и , разумеется, нашли своё счастье в процессе доминирования/подчинения и тут им уже пох кто вверху, кто снизу (вверху всё же желательнее, конечно).

Ну так вот, нет никаких альф, омег и прочего. Есть только ты, и ты говно. Просто потому что ты человек, Хомо сапиенс, блядь. И ты от этого никуда не уйдёшь, сколько б у тебя не было высших образований и сколько бы ты не бухал с корешами на раёне.

Вот, а пиздить одноклассников (тем более всем скопом) нехорошо - во-первых, гопатит, во-вторых, пиздят и чмырят обычно самых слабых тире самых умных тире самых выдающихся тире самых выделяющихся, например, ботаников, мелкорослых, заик, готов и т.д., в-третьих, объект чморения может стать и гением, впоследствие, однако же и массовым убийцей отож, сами ж потом охуевать будете, в четвёртых, вы говно.

Удачи вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
[info]tiphareth
2011-05-26 19:34 (ссылка)
>Вот, а пиздить одноклассников (тем более всем скопом) нехорошо

Ну дык же
а волга впадает в каспийское море

но если кто-то требует полицейских репрессий и социального апартеида на
том основании, что его пиздили одноклассники, этого человека лучше
усыпить, потому что его будут пиздить при любом раскладе

стукачей и ябед всегда пиздят потому что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
[info]industrialterro
2011-05-26 19:45 (ссылка)

"стукачей и ябед всегда пиздят потому что"

Об говно руки марать следует только в самых крайних, безвыходных случаях.

А Волга впадает в Каспийское озеро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
[info]tiphareth
2011-05-26 19:47 (ссылка)
да быдляки же и пиздят
тупые мрази

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Быдло
(Анонимно)
2011-05-27 01:53 (ссылка)
[Тот самый аноним]
Упаси боже, я не требую полицейских репрессий и социального апартеида. Потому что получится сраное говно. А в конкретно-исторических условиях Рашки - сраное говно в квадрате, с Андреем Перлой на верхушке.
В цивилизованном мире социальный апартеид получается как-то сам собой, БЕЗ полицейских репрессий. Я не предлагаю этим восторгаться или ужасаться, просто констатирую факт.
А движемся ли мы к тому же самому? Если да, то когда придем? Через поколение? Через два? А можно ли в рыночной экономике придти к чему-то другому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
[info]tiphareth
2011-05-27 01:59 (ссылка)
>А можно ли в рыночной экономике придти к чему-то другому?

Нельзя. Но реально, в России апартеид и обрыв вертикальной
мобильности уже сейчас вдесятеро против Запада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
(Анонимно)
2011-05-27 15:10 (ссылка)
"Обрыв вертикальной мобильности" есть, а "не живут в одних кварталах, не ходят по одним улицам" - нет. Как интересно устроен социальный апартеид в Рашке.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Быдло
(Анонимно)
2011-05-26 20:04 (ссылка)
Кстати, да. В школе начали ебать мозги из-за того, что учительница одна хвалила постоянно. Кому-то доставляет говном плеваться, дело только повод найти, а остальные как стадо не важно куда лишь бы скопом. Где там "альфы-омеги" искать понятия не имею. А Миша далек от реалий провинциальных школ, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Быдло
(Анонимно)
2011-05-26 21:45 (ссылка)
раздался пронзительный голос со стороны параши.

Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?

Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Быдло
(Анонимно)
2011-05-26 21:43 (ссылка)
>потому что у омега родилась для того, чтоб об нее вытирали ноги,
>независимо от условий

интересно, я думал омегами становятся в зависимости от условий. А вообще, вы какой-то жестокий, вот например мне недавно рассказывали историю как одну девочку хорошенькую принуждал к сексу один хулиган в 10 классе, она ессно не соглашалась и над ней издевались. Так обидно стало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быдло
[info]tiphareth
2011-05-26 21:47 (ссылка)
>становятся в зависимости от условий

такое тоже бывает

но есть люди, которые рождены лузерами, их немного, но
они всегда попадают в дерьмо

что занятно - в основном эти люди феерические сволочи,
подлецы и стукачи, и всегда выстраивают вокруг себя ту же иерархию,
к которой привыкли

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Быдло
(Анонимно)
2011-05-27 10:15 (ссылка)
Да вы оптимист, батенька. Жрат, спат, ебат - недостижимая планка для нашего прекрасного населения. Оно хочет унижать, унижать, унижать. Если б оно хотело жрат, спат, ебат - это была бы прекрасная страна, в которой никто не мешал бы хорошим людям делать интересные вещи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2011-05-26 11:47 (ссылка)
требуют запретить эти самые протоколы по суду

Я всегда говорил, что запрет - это у них способ пиара.
Так бы никто и не читал, а тут все станут интересоваться:
"что за крамольная книга? надо посмотреть"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2011-05-26 12:39 (ссылка)
Элитная книга. Для тех, кто понимает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-26 14:23 (ссылка)
Я буду беспощаден! Во имя народа! Я буду жесток! Во имя народа! Я не допущу никакой розни! Хватит борьбы между людьми! Никаких коммунистов! Никаких социалистов! Никаких капиталистов! Никаких фашистов! Хватит бороться друг с другом! Будем бороться друг за друга!.. Никаких партий! Никаких национальностей! Никаких классов! Каждого, кто проповедует рознь, -- на фонарь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-26 17:24 (ссылка)
Гениально же

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-26 16:58 (ссылка)
Вспомнишь говно, вот и оно...
Поглядите на сраных фашистов, которым не терпится заставить всех жрать говно:
http://news.rambler.ru/10023461/

(Ответить)


[info]anarchokiddy
2011-05-26 20:02 (ссылка)
Как были вы дураком, так и остались.

При всем уважении.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-26 20:20 (ссылка)
butthurt detected

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchokiddy
2011-05-27 06:29 (ссылка)
от того, что вы выучили модный слэнг - ничего не меняется. чините свой детектор (относительно антифашистов в том числе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-27 10:04 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1484063.html?nc=14

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchokiddy
2011-05-31 21:39 (ссылка)
и? этой теме уже полгода, все уже обжевали-обсосали давно.

Хеллер в комментах к этой записи вроде все понятно объясняет, я с ним во многом согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-31 21:50 (ссылка)
и то, что "антифа" ничем не лучше истерической сталинистки
из Комсомольской Правды, которая требует запретить Интернет, потому что там маньяки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchokiddy
2011-06-01 11:34 (ссылка)
у нас с вами какие-то совсем разные антифа. те, что по ссылке, конечно не исключение, но и не такое уж частое явление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-01 11:49 (ссылка)
мне сам концепт "антифа" резко не нравится
государство - главный враг
а боны - такие же маргиналы
воевать с ними - значит становиться на сторону
государства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchokiddy
2011-06-03 08:00 (ссылка)
про государство я и не спорю. другое дело, что столкнуться с боном и получить ножом в живот - это вполне реально.

а вообще: http://www.plyrics.com/lyrics/intro5pect/nocompromises.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-03 08:02 (ссылка)
Ну, с гопами столкнуться и получить ножом - ровно так же реально
вообще, гопы с идеологией даже менее агрессивны, чем просто гопы,
так что в этом плане боны (а равно и антифа) даже лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchokiddy
2011-06-03 13:22 (ссылка)
вы знаете, проблем с гопотой уже кучу лет не испытывал. да и не рвутся они резать обычно, у них интерес финансовый чаще превалирует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-06-01 11:50 (ссылка)
то есть встроенность в органы и патриотизм логически вытекают
из сути "антифа"

(Ответить) (Уровень выше)