Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-06-15 18:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Banco de Gaia - Last train to Lhasa
Entry tags:politics

убрать ноги со стола
Офигенно же
http://www.online812.ru/2011/06/10/003/

И, конечно, категорически не устраивает, что они лезут со
своей верой в нашу жизнь. Потому что даже это самое
православие С за скобками, плохое оно или хорошее, я не
оцениваю мифы, - но оно не может быть национальной
идеей. Потому что кого оно с кем примиряет? Атеистов с
верующими? Нет, напротив, вызывает весьма ожесточенные
конфликты, пока только идеологические, а потом вполне
вероятны и другие тоже. Православие могло объединять народ
лишь при условии тотальной безграмотности. Сейчас наиболее
свободомыслящая часть общества просит наших гостей из XII
века убрать ноги со стола, которые они уже туда
положили. Дело только в этом. Как только уберут ноги и
займут положенное им по Конституции место, любые претензии
тут же отпадут.

Поймите, я не имею ничего против веры, как таковой. Если у
человека недостаточно знаний, он обречен верить. Я это
прекрасно понимаю и никогда не буду отговаривать
верующего. Я ведь только против ног на столе. Против того,
чтобы в стране, которая мне не безразлична, опять
насаждали какую-то религиозную доктрину.

-- А ведь когда-то вы говорили о России с мистическим
восторгом: ╚Нет ничего более священного, чем униженная,
поруганная, разграбленная, грязная, омерзительная Россия╕╩

-- Знаете, существуют стереотипы, в том числе
негативные. Проповедником таких негативных стереотипов был
этот парнишка с эпилепсией, все время забываю его фамилию,
он еще много написал длинных фальшивых, отвратительных
фельетонов... Ах, да, Достоевский. Что ж говорить С всем
этим мы были заражены. Но помимо общей эволюции есть
эволюция персональная, когда, да, необходимо пройти и
через такие заблуждения, изжить в себе навязываемые
стереотипы.

Невзоров прекрасен.

У него абсолютный слух на политику. Все 1990-е
Невзоров был красно-коричневый национал-патриот,
и даже изобрел слово "наши" для обозначения
красно-коричневых. Когда это самое стало общим
местом, а коричневая идеология (вместе с
"нашими") превратилась в официоз - Невзоров, не
менее энергично, срет в рыло попам и патриотам.

Уважаю дико.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]svonz
2011-06-16 03:41 (ссылка)
Не я. Я там на сайте вообще всего один коммент оставил еще осенью. Авторов блога знаю. Strelnikov - один автор, совсем не коллективный. На Slimelight мне пох. Я считаю, что сцена должна сама разбираться в происходящем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-16 08:48 (ссылка)
прости, дорогой
меня сбило с толку это вот
http://www.blogger.com/profile/15226525162045091990

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2011-06-16 13:16 (ссылка)
Ugu. Strelnikov menya dobavil, chtoby ya mog ostavlyat' kommenty bez premoderatsii.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyperion
2011-06-16 22:57 (ссылка)
А мне не пох. Я в Англии живу, и на концерт иду. Сцена, конечно, сама должна разбираться в происходящем, но какое отношение ебанаты из LMHR имеют к сцене?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-16 23:10 (ссылка)
LMHR это фашисты же
фашистам всегда хочется контролировать, что другие люди думают
типа церковных активистов, которые лезут проверять, кто с кем ебется и как
никакой разницы, "антифашизм" это культ воинствующей конформности
и только

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz
2011-06-17 15:08 (ссылка)
Прямое. LMHR - это наследники Rock against Racism, которые во времена восхождения Национального фронта первыми начали использовать культурный потенциал для борьбы с расизмом.
Но, ради справедливости следует сказать, что LMHR подключились к кампании против групп, которые собираются выступать на нынешнем Slimelight, уже на позднем этапе. Кампанию же начали как раз музыканты и музыкальные критики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-17 19:42 (ссылка)
Rock against Racism к постиндустриальной и готической сцене никаким боком не относится, есличо.

К тому же это тотальная блевотина, вся целиком, за вычетом группы Crisis, в смысле -
Douglas Pearce + Tony Wakeford. С концертами которых молодчики из LMHR ныне активно воюют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2011-06-21 13:21 (ссылка)
Ну я ж там выше пишу, что LMHR, который бывший RAR, подключились к кампании на позднем этапе (в качестве тяжелой артиллерии). Изначально кампанию начали как раз люди из постиндустриальной сцены. Тут еще такой момент, что Slimelight в принципе уважаемый клуб, и многие его любители как раз недовольны выбором групп, которые должны там играть 25-го июня.

А владелец Slimelight, кстати, немного долбоеб -

"Ok, I am not comfortable with the bands, that’s me being honest. These bands do have clear fascist connections, I’ll admit that."
http://www.islingtontribune.com/news/2011/jun/slimelight-nightclub-centre-row-over-%E2%80%98far-right%E2%80%99-bands

А затем говорит -
"Art can be fascist too. The fascist language can be just as powerful as any other language in the world."

Думаю, что теперь его съедят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-06-17 20:03 (ссылка)
кстати,
http://www.occidentalcongress.com/interviews/intdoug_06.htm
We wrote with that marching rhythm in mind the song "White Youth," which we thought was about 'unity and brotherhood' [the song ends with the repeated verse, "We are black, we are white - together we are dynamite!"], but much to my surprise some smartarse in the New Musical Express was soon saying that it was a white supremacist anthem.

...I don't feel my overall outlook has changed at all. I was right when I was young as I am right as I'm middle-aged. Depressingly so. In fact, now I realise I no longer have any optimism. That's gone and I'm speechless at how pessimistic I am. We got it right! It is how it should be. Sadly, being correct doesn't leave me feeling warm and fuzzy inside.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -