Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-06-18 10:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Devil Doll - Dies Irae
Entry tags:90-e, rpc, smeshnoe

из-за разногласий об обрядности богослужения
Читал биографию о. Георгия Кочеткова
http://krotov.info/acts/20/1990/1998kochetkov.htm
http://www.iriney.ru/polemic/012.htm
http://www.iriney.ru/sects/koch/004.htm
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=54445&fullview=1&order=
http://www.moral.ru/blagodat/kochetkov1.html

Сей муж прославился тем, что вместе с прихожанами
избил и сдал в дурку священника, служившего
в том же храме, из-за разногласий об обрядности
богослужения; впрочем, тот священник, видимо,
немало страдал от шизофрении.

Ныне о. Георгий Кочетков весьма процветает, возглавляя
Свято-Филаретовский Институт

Замечательный персонаж! В народе подобная жизненная
стратегия называется "с говна сливки собирать".

Но вообще, это сколько ж буйственной энергии надо
иметь, чтоб за три несяца довести священнослужителя
до дурдома? Причем, исключительно богослужениями.
Уважаю, неиллюзорно.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ibsorath
2011-06-18 17:47 (ссылка)
Ну Дадакиндер же прекрасный, хороший же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-06-18 19:04 (ссылка)
Прекрасный, хороший, искренне ебанутый. Всё так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-06-18 20:46 (ссылка)
фанатик копирайта однако

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muda
2011-06-18 21:25 (ссылка)
Пруфлинк бы.

А то по первой же ссылке поиска:
http://dadakinder.livejournal.com/1001613.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-18 21:58 (ссылка)
а х. з.
имею воспоминания о предельно вонючем тексте дадакиндера
с нытьем на тему "заплатите авторам",
после которого я от него отписался и все ссылки потер,
этой весной примерно

сам текст не нахожу

фантомная память, что ли?

>А то по первой же ссылке поиска:
>http://dadakinder.livejournal.com/1001613.html

да, поэтому я тоже был удивлен тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-06-18 23:21 (ссылка)
http://www.looo.ch/2010-12/429-new_internet_ecomony

но вообще адски странный текст, не факт что его вообще ульянов писал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-18 23:50 (ссылка)
Да он просто туп
хороший человек, очень хороший но неописуемо тупой
панегирики "максу немцову" одни чего стоят

у меня это вызывает дискомфорт, и я отписался
от него нафиг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath
2011-06-19 04:02 (ссылка)
Миша, а ты тоже Немцова не любишь? Я лично к нему как-то нейтрален, но считаю, что ряд его переводов (типа Нова-Экспресс, где джанк переводится как мусор и т.п.) это такая адская хуита, что слов нет. Керви тоже такое же впечатление оставил.

Ну то есть они конечно вреда никакого прямого не несут, не копирасты (вроде) и не говноеды, но нахуй такую-то туфту гнать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-06-19 07:11 (ссылка)
Ну как же не несут — последовательно засирают остатки хорошего в литературке своими переводами. Кромешная дремучесть, в переводах этого поколения тексты слеплены из отборной совковой плесени и сдобрены душным тленом так, что an sich достойны психоанализа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath
2011-06-19 19:38 (ссылка)
да ладно, "засирают"
никто ж не заставляет читать их переводы. вот если б они укопирайтили только свой перевод, а за распространение альтернативных как-то угнетали - тогда да.

я вот когда наткнулся на немцовый перевод Берроуза - подумал начала что это какая-то машинная трансляция. Потом оказалось, что крутой типа переводчик. Ну так я не стал эти переводы читать, читал другие, а потом и оригинал.

Как наличие хуёвого перевода отменяет наличие хорошего или оригинала-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-06-19 19:52 (ссылка)
А где тот, кто согласится заново издать всё это добро при наличии груды канонiчных переводов? Я не наводил справки, признаюсь, однако думаю, что таковых нет, потому что брешь в Спросе уже заткнута, хоть и гнилым тряпьём.
Я бы сам охотно взялся за перевод Барроуза и, быть может, даже возьмусь, но кто его прочтёт кроме двух человек из френдленты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath
2011-06-19 20:04 (ссылка)
да нахер издавать-то? в сеть выкладывать надо же!
ну и надо сказать, Берроуз издавался в переводе Когана вначале, он неплох. Немцов висел в сети, параллельно. Ужасающий конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-06-19 20:19 (ссылка)
Понятно, что в сеть, «но кто его прочтёт кроме двух человек из френдленты?» Никто. А с издательством хоть какой-то шанс, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath
2011-06-19 21:25 (ссылка)
как это никто?
дофига народа прочтёт же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-06-19 08:13 (ссылка)
не переношу совершенно, граждане своими потными ручками испакостили
адову кучу текста, совершенно не понимая ни английского, ни реалий

там еще "коваленин", который привез в страну мураками
это вообще чума, то есть вообще один из гнуснейших уродов вообще
оный прославился, среди прочего, требованиями запретить
Баяна Ширянова за пропаганду наркотиков
и адской пропагандой поливановской гнуси, естественно
(за поливановщину вообще надо убивать сразу, ящитаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath
2011-06-19 19:40 (ссылка)
вот и мне так кажется.

идея-то может и хорошая была, но конвейерно-халтурная реализация превратила всё в адское говно. "Перевод" Гайсина "Здесь, чтобы уйти" - это вообще запредельная какофония и глоссолалия.

При этом Волчек вроде тоже из их тусовки же, но у него хорошие переводы есть, без отвращения читаются совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-19 20:37 (ссылка)
Да Волчек то еще мудло тащемта
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/396057.html
другого порядка тошнотности, конечно, но суть та же

Главное, что когда "сакральное знание" подается в одном флаконе
с хоумом, простоспичкиным, мураками и прочей тошнотворной костоедой
лучше б его вовсе не было, думаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath
2011-06-19 21:34 (ссылка)
Ну фиг знает. Думаю, у кого ума хватит, сам разберётся, что там из флакона стоящее, а что нет.

Другое дело, что если перевод говнище, то даже Гайсин или кто нибудь такого же калибра окажется неотличим от всякого ньюэйджного фуфла, например. Это печально, конечно.

Я в принципе как-то вообще морщусь когда слышу что-то про "сакральность" и т.п., оно как поэзия наверно и неплохо, но решительно не моё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-19 21:40 (ссылка)
да само собой, но продается то оно именно как типа тайное знание же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath
2011-06-19 21:46 (ссылка)
так вопрос восприятия массами

массы же охочи до элиты, один хрен, что дорогую хуйню напялить, что к тайному знанию прикоснуться и козырнуть

я кстати поэтому (не только конечно) того же пелевина уважаю гораздо более чем кастанеду (его не воспринимаю, хотя и не читал практически, но думаю что и незачем) - пелевина это как-бы "попс", но много хорошего там можно найти, а кастанеда и прочие тольтеки - это типа для продвинутых духовно, а по факту выходит что от его чтения кпд гораздо ниже, только себя потешить

вообще для меня ценно то, что пониманию способствует, и взаимопониманию. а всякая сакральная хуита на в точности противоположное нацелена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2011-06-19 13:14 (ссылка)
ну не без этого, да

с другой стороны человек своим умом дошел, в совершеннейшей дыре, так что понять можно.

раньше его можно было не читать, правда, я и не читал, а смотреть прикольные картинки, креативные фото, юмор, видео, приколы. а теперь утомительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-06-18 23:51 (ссылка)
dadakinder параллельно стал активистом блогунирования,
и теперь в каждой записи размещает рекламный спам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_zlyden_/
2011-06-19 03:30 (ссылка)
Он точно не нахватался манихейства?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath
2011-06-19 04:02 (ссылка)
Ну это кажется что-то "от противного", не?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcagato
2011-06-19 02:15 (ссылка)
по части текстов он давненько уже ушёл в какой-то душный кибер-солипсизм, но вообще твой "антикопирайт" я когда-то впервые увидел как раз на его "прозе". хороший был веб-сайт.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -