Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-10-10 14:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Igra Staklenih Perli - Inner Flow
Entry tags:linux, rms

Хомячки обосрались
RMS нагадил на свежевырытую могилку.

Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made

cool, designed to sever fools from their freedom, has
died.

As Chicago Mayor Harold Washington said of the corrupt
former Mayor Daley, "I'm not glad heЫs dead, but I'm
glad he's gone." Nobody deserves to have to die - not
Jobs, not Mr. Bill, not even people guilty of bigger
evils than theirs. However, we all deserve the end of
JobsЫ malign influence on people's computing.

Unfortunately, that influence continues despite his
absence. We can only hope his successors, as they
attempt to carry on his legacy, will be less
effective.

Хомячки обосрались прямо
от горя, а Столлман им
в физиономию хрясь. Уважаю!

Привет



(Добавить комментарий)


[info]enferne
2011-10-10 16:07 (ссылка)
Обосрались — не то слово: http://larrythefreesoftwareguy.wordpress.com/2011/10/07/time-to-fork-the-fsf/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-10 16:10 (ссылка)
как прекрасно
все-таки коллективная истерика это удивительный процесс
автокаталитический

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam.livejournal.com
2011-10-10 17:30 (ссылка)
Автоапокалиптический.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2011-10-10 16:21 (ссылка)
Ну сплясать на могиле-то не сложно, чо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-10 16:32 (ссылка)
да, от горя обосраться гораздо тяжелее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enferne
2011-10-10 16:34 (ссылка)
Но кто-то же должен. А то у мира диабет в такие моменты в терминальную стадию переходит.
Сам я склонен причислять покойному некоторые заслуги, но тут RMS прав во всём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2011-10-10 16:28 (ссылка)
а чо sick?!

правильно сказал.
появилась надежда на отмирание говняного influence.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-10-10 16:30 (ссылка)
> появилась надежда на отмирание говняного influence.

what influence?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2011-10-10 16:37 (ссылка)
русский понимаете?
написано
"говняного"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-10-11 05:59 (ссылка)
Английский понимаете? MGIMO finished?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-10-10 16:29 (ссылка)
> designed to sever fools from their freedom

Хм. А что people мешало прото не покупать продукцию
Макинтоша? Я не совсем понимаю претений к SJ как
дизейнеру или инженеру (если б он таковым и был).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-10 16:31 (ссылка)
ну мы и не покупаем же
но он добился того, что DRM и аналоги доминируют рынок
за это получил харкотину на могилу, все честно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-10-10 16:33 (ссылка)
А какое отношение он имеет к DRM? (я не знаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-10-10 16:37 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/FairPlay#Steve_Jobs.27_Thoughts_on_Music_open_letter

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2011-10-10 16:41 (ссылка)
Apple - это наиболее проприетарная система из всех существующих. Столлман в сущности прав по поводу "цифровой тюрьмы для компьютерных лохов".

Но во-первых это было очевидно и при жизни Джобса, и кто не считал для себя приемлемым пользоваться яблоками, тот ими и не пользовался, а успешно угорал по линупсу и ведроиду, благо выбор есть и выбор равноценный совершенно. А во-вторых хочется спросить - сам-то Столлман что сделал для хипхопа за последние этак лет 10? Разъезжал по миру в византийском балахоне и читал эзотерические лекции из позы Лотоса?

Неудачно выступил, я считаю. Хоть по сути и верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2011-10-10 23:40 (ссылка)
последние лет 10 продуктами его и его организации пользуются много людей.
от производителей кофеварок до производителей ипхонов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-10-11 03:26 (ссылка)
И в чём разница с Apple?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-11 09:49 (ссылка)
И при этом срут на GPL, дела o violation то тут, от там. GPL -- фикция, а продуктом Emacs скоро даже Миша перестанет пользоваться.
Нет, ценность Столлмана именно в том, что и как он говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-10-10 17:30 (ссылка)
http://www.macnn.com/articles/07/01/24/norway.rules.against.drm/
http://www.zdnet.com/blog/btl/apple-not-a-drm-monopoly-yet-but-behavior-is-monopolistic/2093

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-10-10 19:35 (ссылка)
как-то не совсем по адресу
http://www.wired.com/listening_post/2007/02/steve_jobs_on_d/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-10-10 19:37 (ссылка)
http://www.wired.com/cult_of_mac/2007/02/steve_jobs_appl/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avva.livejournal.com
2011-10-10 20:01 (ссылка)
Джобс был против DRM и собственно его усилиями на рынке музыки больше нет DRM. Столлмен в целом прав по сути (не говорю о риторике, уместности итд.), но DRM это как раз плохой пример, исключение из правила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-10 20:51 (ссылка)
>Джобс был против DRM

Ага, спасибо
плохо выразился, я имел в виду "DRM и аналоги", потому что
весь яблочный образ жизни построен на закрытости кодов и невозможности
их модифицировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-10-11 03:04 (ссылка)
тоже не совсем так.

http://i54.tinypic.com/2087gud.jpg

джобс/эппл:
продавал программы за деньги;
продавал устройства, которые так нравятся пользователям, что те не сразу замечают, как их там заперли;
популяризовал компьютер вообще -- у меня например первой машиной и машиной, на которой я написал первую в жизни программу, была apple ][ (а с тех пор, кстати, никаких других их компьютеров у меня и не было, зато писал что-то потом в openstep. кстати, ооп тоже во многом его заслуга);
писал разный opensource -- сходу по кр. мере libc++, clang, cups, webkit, launchd, darwin, наверное ещё всякое. сам столлман его по этому критерию конечно может критиковать, что, мол, мало писал и не то, а большинство его последователей уже вряд ли;
фактически убил drm в музыке.

ну т.е. джобс конечно не вождь красноглазых, а типа бизнесмен. что там из этого перевешивает другое -- каждый сам решает. столлман как всегда нервный очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-11 18:10 (ссылка)
продавал устройства, которые так нравятся пользователям, что те не сразу замечают, как их там заперли;популяризовал компьютер вообще</i>

Это сделал IBM PC, а не Apple с их скуднейшей долей рынка.

писал разный opensource -- сходу по кр. мере libc++, clang, cups, webkit, launchd, darwin, наверное ещё всякое. сам столлман его по этому критерию конечно может критиковать, что, мол, мало писал и не то, а большинство его последователей уже вряд ли;

Любая макака может "писать разный opensource". Это не достижение.

фактически убил drm в музыке.

Сам создал, сам и убил -- мега достижение, чо. "Prior to 2009, Apple's iTunes Store utilized the FairPlay DRM system for music."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-12 12:37 (ссылка)
Это сделал IBM PC, а не Apple с их скуднейшей долей рынка.

IBM PC, будучи квазиоткрытой аппаратной платформой, всё же не анальный зонд, а просто говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-10-12 17:41 (ссылка)
Это сделал IBM PC, а не Apple с их скуднейшей долей рынка.
какой ibm pc?
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_II_family#Industry_impact

Любая макака может "писать разный opensource".
конечно, может. но глупо эту макаку потом обвинять в войне с опенсоурсом.
спервадобейся -- внеси хотя бы такой же вклад.

Сам создал, сам и убил
не, создал не он, drm и до айтюнса цвёл и пах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-12 21:47 (ссылка)
какой ibm pc?

Вот этот IBM PC:
http://en.wikipedia.org/wiki/Influence_of_the_IBM_PC_on_the_personal_computer_market#Domination_of_the_clones

конечно, может. но

Никаких "но". Ставить эппл в заслугу то, что они что-то писали под "опен сорс" -- хомячачья ересь.

не, создал не он, drm и до айтюнса цвёл и пах.

Значит, как интерфейс или мультитач у кого-то пиздить, так "создал", а как DRM пиздить для прорывного в области продажи цифровой музыки iTunes, так "не создал"? Забавные двойные стандарты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-10-13 15:55 (ссылка)
еще раз: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_II_series#Industry_impact

Ставить эппл в заслугу то, что они что-то писали под "опен сорс" -- хомячачья ересь.
примерно как и ставить в вину то, что они "опен сорс" гнобили.

про создал мультитач -- вы меня с кем-то перепутали.
а fairplay ни первой не была, ни на рынке никогда не доминировала

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-12 12:34 (ссылка)
> кстати, ооп тоже во многом его заслуга

Сомневаюсь, но если это так, то он получил по заслугам. Что может быть хуже такой кучи баззвордов для промывки мозгов как ооп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-10-12 17:43 (ссылка)
nextstep

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2011-10-10 22:52 (ссылка)
Против DRM для музыки? Возможно, хотя и спорно. Но DRM для софта - основа его бизнеса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2011-10-10 22:56 (ссылка)
Я тоже хотел возразить по поводу DRM на MP3 и как Джобс выбил-таки продажу незапомоеных файлов.

Но потом вспомнил, что ничего личного. Джобс продаёт софт и железо. Для него выгодно, чтобы связанные продукты - музыка, видео - стали обильно и задёшево доступными. А он продолжит продавать всячески огороженный софт.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-14 02:40 (ссылка)
• 2480-02234-8064
• 2118-32503-4288
• 1374-65331-7652

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2011-10-10 16:36 (ссылка)
ничего не мешает -- я и не покупаю.
но когда большинство покупает, то это МЕНЯЕТ РЫНОК,
это меняет все разклады.

ситуация в точности как с виндозой:
десятки моих добрых знакомых -- в высшей степени порядочных и умных людей -- _ВЫНУЖДЕНЫ_ в разной мере юзать сраную говновенду, просто потому что все кругом пидарасы и СОВЕЙ ЧИСЛЕННОСТЬЮ они генерят причины для столкновений с вендой и для юзания её.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-10-10 16:47 (ссылка)
Потому что хомячки. Рынок - это хуйня, которую надо уничтожить обязательно, потому что из-за врождённой "презумпции хомячковости" он завален идиотским дебильным говном для имбецилов, коих большинство, что не гарантирует постоянный рост продаж нормальных систем. Сколько удачных платформ (Amiga та же например) погибло из-за этого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2011-10-10 16:51 (ссылка)
ну вот вам и формулировка за что надо срать на могилы этих пидарасов жопсов и билгейцов.

о чём спор?

рынок кстате явление более старое чем хомячковость (кагбы даже не в разы лет)
и тысячелетиями исправно служил человечеству доведя его аж до НТР.
а поломался рынок сравнительно недавно, почтишо в следствие НТР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-10-10 17:36 (ссылка)
Спор о том, что не Столлману это делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2011-10-10 17:38 (ссылка)
почему?
кто-то кого слушают люди (в отличие от того же меня например) должен был это сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-10-10 17:45 (ссылка)
Свобода слова - возможность говорить что угодно. Но есть и обратная сторона - оценка сказанного слушателями. Чем больше аудитория - тем разнопланевее оценка. Я например Столлмана не считаю кем-то, кто великий. При этом есть куча людей, которые смотрят ему в рот столь же преданно, как макоёбы - Джобсу. Ничем не отличаются по сути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2011-10-10 18:29 (ссылка)
я кстати тоже так думал.

был на его выступлении пять лет назад. он первым делом снял обувь и ходил по сцене в носках и пропагандировал gpl3. а после выступления девушки брали у него автографы и целовали.

столлман типа моральный эталон, кто ещё будет пользоваться никому не известным китайским нетбуком только потому, что его биос полностью свободный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-10 18:46 (ссылка)
кто ещё будет пользоваться никому не известным китайским нетбуком только потому, что его биос полностью свободный?
Да дохуя пользуются. Разработчики OpenBSD, например:
http://openbsd.org/loongson.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://openid.anonymity.com/5UQySu8a
2011-10-10 20:23 (ссылка)
Yeelong очень неплохой ноутбук, гораздо лучше шумных ХУЙ86-грелок со смешным временем автономной работы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2011-10-10 19:04 (ссылка)
Разница имхо как между убежденными теистом и атеистом. Я ее вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-10-10 19:11 (ссылка)
Похожи аудитории. Обе рилигиозны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikto
2011-10-10 20:22 (ссылка)
о, а ведь правда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent.com
2011-10-11 01:17 (ссылка)
Ошибаетесь. Одна рилигиозная таки да, а вторая грамотная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-10-11 02:16 (ссылка)
Это кстати, необязательно, хотя тенденция есть.
Атеист это человек, который может объяснить (как минимум для
себя) для себя окружающий мир, не прибегая к концепции бога.
В принципе говоря, такое объяснение не требует особой грамотности,
или грамотности большей, чем религиозное объяснение. Это тип
подхода в рассуждениях о вещах, которые на данный момент
не поддаются рациональному объяснению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-10-11 02:11 (ссылка)
Если аудитория религиозна, она по определению не атеистическая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-10-11 03:27 (ссылка)
Поэтому, что называется, оба хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-11 22:26 (ссылка)
вообще-то по определению атеист религиозен, потому что верит в то, что бога нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-12 12:51 (ссылка)
Ты дебил ГСМный. Атеист считает понятие бога лишенным смысла. Для краткости это формулируется как "бога нет".

Вдогонку: в законы природы он тоже не "верит", а лишь учитывает то, что они экспериментально подтверждаются и, следовательно, могут служить адекватной моделью реальности данной в ощущениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-12 14:56 (ссылка)
>Атеист считает понятие бога лишенным смысла.
ну и чем не религия, не верить в чувака который может разрушить мир? залогинься, покажи попку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]garmamuh
2011-10-12 17:24 (ссылка)
>Атеист считает понятие бога лишенным смысла

Это игтеизм.
А вы анонимный дурак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-12 22:38 (ссылка)
Еще один гуманитарий без мозгов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]garmamuh
2011-10-10 17:44 (ссылка)
А кто вообще решает что кому делать?
Захотел - высказался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-10-10 17:48 (ссылка)
Для меня что Джобс, что Столлман - один хуй. Я оцениваю его высказывание исключительно с позиции этики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syarzhuk
2011-10-11 18:30 (ссылка)
Мне несколько лет назад довелось столкнуться с продукцией фирмы эппл.
одолжили айпод с музыкой и колонками к нему и попросили заменить диджея, проводить танго-вечера
музыка была неплохая, я решил себе переписать
воткнул в комп - не видит, не тот, грит, формат

поковырялся в инете, нашёл какую-то левую программу, написанную неизвестно кем, с нею, заячьей лапкой и плясками с бубном переписал музыку в виде файлов со страшными названиями вроде FQ4T.mp4 (потом, правда, какой-то другой программой всё переназвал)

решил добавить свою музыку - и не смог! программка работала только в одну сторону
специально зашёл на кафедру к друзьям, у которых стоит модный компьютер макинтош, воткнул - грит, нифига, низзя этот айпод с этим макинтошем, потому как он привязан к хозяйскому.
подумал я, насколько сложнее ковыряться с этими айподами по сравнению с любой десятидолларовой mp3 stick, решил запретить всю продукцию эппла у себя в доме и сыну наказать, чтоб этой гадости никогда не заводил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppk_ptichkin
2011-10-11 20:24 (ссылка)
Я поступил проще - отказался дома обслуживать изделия фирмы Apple. После чего оно "само отвалилось".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk
2011-10-11 23:13 (ссылка)
ну так дома их нет, не было, а после того случая и не будет никогда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]justpasha.livejournal.com
2011-10-18 09:34 (ссылка)
"MacOSX", например - это мразная мразь, хуже виндовса. Виндовс, по крайней мере, честный - говном выглядит, говно и есть, и ничем другим не притворяется. "MacOSX" - якобы юникс, но утопленный в жирном слое джобовских испражнений, так что одно от другого отделить нельзя. Я не говорю об их прыгающих блевотинках на десктопе, а о том, чтобы сделать что-то автоматически на мало-мальски системном уровне, начиная с добавления юзеров, не говоря чтоб чего-нибудь там подкрутить в kernel parameters, надо делать это два раза - один раз по юниксовски, а другой раз - используя какое-нибудь макоесиксовое проприетарное блядство, чтобы синхронизировать это с жирным джобовским слоем. Ну и много чего еще.
(Говорю как бывший специалист по этой мразоте.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-31 10:58 (ссылка)
Жопс рулит: www.youtube.com/watch?v=ynpnYh4o_Qo

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potan
2011-10-10 16:40 (ссылка)
Великий был человек!
Чья еще смерть на Куздру так сильно подействует?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukish
2012-03-04 15:35 (ссылка)
Слава богу, что жобс один. А то так все скоро на хмонадик пересядут, итак говнаскель уже каждый третий тыкает
!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2011-10-10 17:08 (ссылка)
По-моему, не нагадил, а выразился корректно, как
приличный человек.
На могилы гадят говнюки.
Проверь почту, пожалуйста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-10 17:56 (ссылка)
ну, судя по тому, что из FSF уволились какие-то фанаты и призывают
немедленно изгнать оттуда Столлмана, восприняли они это дело однозначно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-10-10 18:00 (ссылка)
Вряд ли у них со Столлманом сходное восприятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-10 21:04 (ссылка)
Ну, если они изначально стали участниками FSF, наверно, довольно сходное
то есть церемонии в честь покойного Джобса вполне себе религиозные, это
очевидно и РМСу и хомячкам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]markov
2011-10-10 17:16 (ссылка)
%s/Ы/’/g

(Ответить)


[info]silly_sad
2011-10-10 17:20 (ссылка)
почитал другово пидараса. поржал.
торговец слезами. бля.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-10-10 17:41 (ссылка)
Это этот другой еще не видел, что будет, когда Пугачева помрет. А про похороны Сталина, может, и вообще никогда не слыхал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2011-10-10 17:47 (ссылка)
давайте гадать, будет ли Другой торговать слезами и пямятью о своей покойной маме, когда умрёт пугачёва.

(а) нет не будет потому что посчитает более выгодным посрать на её могилу на радость своим хомячкам.
(б) нет не будет потому что ему никто не заплатит за это.
(в) будет потому что ему заплатят за это представители брэнда "пугачёва".
(г) будет потому что посчитает что его хомячки просто любят поплакать напоказ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitri83
2011-10-10 17:31 (ссылка)
> designed to sever fools from their freedom

вот да, как бы ни слишком по-эрэмэсовски пафосно это ни сказано. производил-то человек _игрушки_, а создал миф, что эти игрушки настолько изменили жизнь людей, что без них будто сразу не жить, биллгейтс и каменный век. есть известное интервью, в котором джобс высокомерно обвиняет гейтса в отсутствии вкуса (!)

и кстати, пошла уже даже в истэблишменте волна: http://www.nytimes.com/2011/10/06/opinion/jobs-looked-to-the-future.html?_r=1 мол, эппл ужасно эксплуатирует порабощённых китайских рабочих. сделать ещё один мысленный шаг и сказать то, что он походя и белых порабощает, журналист не догадался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-10-10 17:37 (ссылка)
>> в отсутствии вкуса
А что, в этом он не прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2011-10-10 17:59 (ссылка)
чья бы корова мычала, джобсу и самому можно безвкусие предъявить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-10-10 18:04 (ссылка)
Ну, можно пример какой-нибудь?
Я так навскидку могу припомнить злоупотребление Гельветикой, но это мелковато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2011-10-10 18:20 (ссылка)
у эппла куча косяков, когда ради «дизайна» принимались решения, делающие изделие менее удобным. ну типа, на имаке был понтовый CD-дисковод, встроенный в бок корпуса, просто щель, в неё вставляется диск. когда диск вытаскивается, он зачастую выпадает, а если раскручен, летит через всю комнату. скруглённый корпус очередного айпада, с которым аппл носился в своих рекламах, из-за которого девайс легко выскальзывает из рук. активные юзеры (ежели у них не промыты мозги) могут более авторитетно и многословно свидетельствовать.

забавно, кстати, что есть (была?) отчётливая тенденция среди знакомых хакеров-хаскеллеров пользоваться маком/макбуком. люди при этом круглый день сидят в vim.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-10-10 18:31 (ссылка)
Это всё-таки не «безвкусие». Конструкционные ошибки, сознательные или нет, бывают у всех, чо. Туда же можно вписать глянцевость дисплеев на современных маках, но тут предпочтения разные встречаются.
>> отчётливая тенденция среди знакомых
Ну это потому что макбуки (которые pro, по крайней мере) собраны на века, без вылетающих дисков и прочей поебени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-10 18:48 (ссылка)
Это именно что не безвкусие, а угода вкусу в ущерб технологии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitri83
2011-10-10 21:21 (ссылка)
нет, я настаиваю

«сделать красиво» это дурной вкус. нужно быть принципиально глупым, чтобы систематически делать такой выбор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-10-11 05:52 (ссылка)
Анон выше правильно написал: «угода вкусу в ущерб технологии». Так на то у покупателя голова на плечах, чтобы Узреть и Решить. Некоторые, например, дисками вообще не пользуются — ну тогда им и плевать на этот бзик с дисководом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitri83
2011-10-10 21:23 (ссылка)
да нет, скорее любопытство такое

маки как раз очень ненадёжны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-10-11 05:46 (ссылка)
Эмм, вот смотрю я сейчас на макбук, которому четыре года через пару месяцев. Через год погорела видеокарта (там у нвидии была целая партия с браком), её бесплатно заменили; скачком напряжения убило блок питания. Больше проблем нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-10 18:41 (ссылка)
забавно, кстати, что есть (была?) отчётливая тенденция среди знакомых хакеров-хаскеллеров пользоваться маком/макбуком. люди при этом круглый день сидят в vim.
Ну правильно, потому что люди делом занимаются, им нахуй не надо конпелировать ведро и кастовать прыщезаклинания.

(Я вот лично прыщеёб из-за того, что есть много свободного времени, которое я могу потратить на улучшение швабодного софта. Был бы ограничен, тоже купил бы мак).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-10-11 00:05 (ссылка)
> забавно, кстати, что есть (была?) отчётливая тенденция среди знакомых хакеров-хаскеллеров пользоваться маком/макбуком. люди при этом круглый день сидят в vim.

Но ленуксоидов думаю, побольше.
Хотя вообще похуй. Если есть ssh клиент и emacs то можно работать хоть где. Ну собрать нужную поеботу один раз только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukish
2012-03-04 15:49 (ссылка)
Если есть емакс, то можно уже не работать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joppux
2011-10-11 00:21 (ссылка)
Ну так хаскеллеры - те же бессмысленные хипстеры, пишут свои фибоначчи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-10-11 02:37 (ссылка)
таки верно, инфа 100%

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-11 04:55 (ссылка)
> отчётливая тенденция среди знакомых хакеров-хаскеллеров пользоваться маком/макбуком. люди при этом круглый день сидят в vim.

удваиваю.
хаскеллер, целый день сижу в vim, железкой макбук с линуксом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://openid.anonymity.com/5UQySu8a
2011-10-10 20:27 (ссылка)
http://imgur.com/v805F
http://imgur.com/jzFMX

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2011-10-10 23:03 (ссылка)
> сделать ещё один мысленный шаг и сказать то, что он походя и белых порабощает,
> журналист не догадался.

Apple has more power than at any time in its history, and it is using that power to make the computing experience of its users less free, more locked down and more tightly regulated than ever before. All of Apple’s iDevices — the iPod, iPhone and iPad — use operating systems that deny the user access to their workings. Users cannot install programs themselves; they are downloaded from Apple’s servers, which Apple controls and curates, choosing at its whim what can and can’t be distributed, and where anything can be censored with little or no explanation.

The Steve Jobs who founded Apple as an anarchic company promoting the message of freedom, whose first projects with Stephen Wozniak were pirate boxes and computers with open schematics, would be taken aback by the future that Apple is forging. Today there is no tech company that looks more like the Big Brother from Apple’s iconic 1984 commercial than Apple itself, a testament to how quickly power can corrupt.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2011-10-10 23:06 (ссылка)
serves me right! надо дочитывать до конца

изначально я увидел эту ссылку в одном обсуждении: http://www.smh.com.au/technology/technology-news/the-dark-side-of-apple-one-mans-monologue-of-misery-20110930-1l0hg.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-10 17:51 (ссылка)
IЫm not glad heЫs dead, but IЫm glad heЫs gone
Ай ым нот глэд хи ыз дэд, бат ай ым глэд хи ыз ган.

(Ответить)


[info]yazmeya.livejournal.com
2011-10-10 18:12 (ссылка)
подавляющее большинство программ (over 99%), разработанных лично Столлманом и его прихвостнями, уебищны, ущербны и скорбны, а лицензия, по которой они раздаются – просто вредна. в двадцатом веке это могло проканать за прогресс, а в двадцать первом – извините. исключение составляет система GNU C Compiler, это до сих пор очевидно полезная вещь.
хороший, годный, опенсорс не имеет никакого отношения ни к FSF, ни к их юридическому фреймворку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paver
2011-10-10 19:09 (ссылка)
Полагаете, лёликс поимел бы столько профиту под другой лицензией?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://openid.anonymity.com/5UQySu8a
2011-10-10 20:29 (ссылка)
Бздун-некроблядок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zee
2011-10-10 21:17 (ссылка)
ололо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2011-10-10 23:04 (ссылка)
Лоло. К GNU ls претензии имеются? И прочим coreutils.

Ты вообще не понимаешь, о чём пишешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-10 23:28 (ссылка)
Лоло. К GNU ls претензии имеются? И прочим coreutils.
Code bloat и игнорирование традиций unix, например.
Достаточно?

[/tmp/coreutils-8.13/src]$ wc -l ls*
2 ls-dir.c
2 ls-ls.c
2 ls-vdir.c
4759 ls.c
10 ls.h
4775 total

[/usr/src/bin/ls]$ wc -l *.c *.h
167 cmp.c
595 ls.c
15 main.c
372 print.c
65 util.c
54 extern.h
77 ls.h
1345 total

К `прочим' coreutils те же претензии в общем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-11 01:17 (ссылка)
Вот вы мне объясните, почему пачка студенческих утилиток прыщеблядками преподносится как какая-то особая фундаментальная подсистема? Ну ls, ну даешь ей ключики, ну выдает результат. Дальше-то, блять, что? Там внутри какой-то инопланетный алгоритм? Ни хуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-10-11 02:40 (ссылка)
потому что оно работает. и да — это одна из основ никс-мира. когда-нибудь в m$ тоже смогут нанять трёх студентов, и они напишут что-нибудь похожее для винды. а пока винда, например, без цыгвина неюзабельна вовсе, а с цыгвином — юзабельна процентов на 10.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-11 04:40 (ссылка)
У никс-мира одна основа: школьники.
Используй линукс! Будь не как все!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2011-10-11 11:50 (ссылка)
Дальше то, что ею пользуются все лунохоиды, хотят они того или нет (биззибокс не берём).

А ещё дальше то, что ты его с Кнутом перепутал, по-моему. Алгоритм тебе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-12 14:23 (ссылка)
Кстати, посмотришь на код этих ваших coreutils и прочего гнутого софта, и недоумеваешь, нахуя тривиальные вещи писать так сложно. Это болезнь. Посмотрите исходник ls или cat в Plan 9, к примеру, - так пишут нормальные программисты.

И вообще, столько разговоров о свободе и открытости софта, и ни слова о его технологической ущербности, переусложненности, грузе legacy - посиксы-хуёсиксы, эмуляция допотопных терминалов etc.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]horsh
2011-10-10 23:49 (ссылка)
День LORа на ljr.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukish
2012-03-04 15:52 (ссылка)
За gcc вообще пора повесить этого вашего столлманчика. Ни единой прыщесистемы уже не вообразить без этого поноса. Остоебало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sten.livejournal.com
2011-10-10 19:02 (ссылка)
Да все нормасльные технари и паяльники просто пожасли плечами, а технари+журналисты вроде меня даже припомнили козлу Джобби и кое-какие его откровенно отвратительные делишки: http://sten.livejournal.com/193096.html

боженька его наказал справедливо, но, поскольку у него дел много, припоздал немного. но уж лучше поздно, чем никогда...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-10-10 23:05 (ссылка)
http://skeptoid.com/blog/2011/10/05/a-lesson-in-treating-illness/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

народный пересказ, например
[info]sasha_gil
2011-10-13 12:00 (ссылка)
http://lnvp.livejournal.com/160489.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2011-10-11 09:10 (ссылка)
>А теперь поясните мне, идиоту, который год страдал в реанимации НИИ нейрохирургии им.Бурденко, почему поджелудочную нельзя тупо вырезать, если так поступают даже с примитивным некрозом у алкашей?! ...Ну и зачем выдумывать все эти бредовые сказки в стиле Несчастной принцессы в Серебрячной Башне, Которую Злобно Мучает Старый Король?

Мальчик, ты ведь сам знаешь, что ты идиот. Что вместо мозгов у тебя политический такой органчик.

А теперь объясни мне: вот нафига ты пишэшь всякую херню, себя позоришь? Промолчал бы -- за умного можэт быть сошёл бы. Ну, или хотя бы за обычного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-12 14:18 (ссылка)
Они знают, что такое честь и совесть! Вера и преданность! Что такое - высшее! То высшее, что позволяет нам оставаться людьми! Высшее! Настоящее, подлинное высшее! А не это, не эта... мразь, мразь, мразь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2011-10-10 19:03 (ссылка)
да, чотко

(Ответить)

Все правильно сказал.
[info]z
2011-10-10 19:51 (ссылка)
И то, что в аду началась неделя яблочных ужинов, не должно искажать восприятие реальности.
Понижение планки и ориентация на дебилов как вектор развития компьютерной индустрии прибыльны для корпораций, но гробят нормальные проекты и, соответственно, отравляют нормальным людям жизнь.
И, конечно, всех раздражают секстанты, которые вместо того что б засирать информационное пространство плачем об ушедшем гении, могли бы сделать что-нибудь полезное. Коллективное самоубийство в магазине эппл, например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Где там правильно.
(Анонимно)
2011-10-11 08:31 (ссылка)
>И, конечно, всех раздражают
Самоочевидно из ссылок, что не всех даже в стане fsf. Что уж говорить о репутационном ущербе "вообще", который Столлман нанес своему же вроде бы делу. Дурак, чо. Ради красного словца, что называется. Неудивительно, что на фрисофтвер "хомячки" смотрят как на говно. А вербицца не надо просто.

И кстати — секстант это прибор, а член секты — сектант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Где там правильно.
(Анонимно)
2011-10-11 09:33 (ссылка)
Ну, собственно, хомячки смотрят на fsf как на говно только потому, что они хомячки и у них перевернутая система ценностей.

И если человек добровольно стал анальным рабом эппла и носит яблоки в магазины после смерти том-мэнеджера копрорации, то это свидетельствует только о том, что он безнадежный дебил и какой ему нахуй free software.

Ему бы в туалет научиться ходить самостоятельно. А вы говорите "репутационный ущерб". Скопцы, например, на всех у кого яйца не отрезаны косо смотрят. Но их ненависть ни кому не придет в голову воспринимать как репутационный ущерб.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-10 22:45 (ссылка)
вроде бы про Жопса мудро, но Столлман гонит голимую попсу про Ливию:

Sirte seems to be falling to Libyan government forces

Sirte seems to be on the edge of falling to Libyan government forces.

I have to wonder why Gaddafi's men continue to fight, even though it is clear they will lose. Is it from discipline? I doubt they had so much of that. Loyalty to Gaddafi? Maybe, but I wonder why. Fear they will not be allowed to surrender? I hope that is not it. Tribal loyalty? If so, the government needs to do something to win the support of that tribe, or it will lead to some sort of problem later.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2011-10-10 23:43 (ссылка)
ну ещё доверяет "демократии", чо.
вон и миша тоже по некоторым пунктам конкретно не прав, и что теперь, каждое его слово считать хуйнёй?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-10-11 00:08 (ссылка)
> но Столлман гонит голимую попсу про Ливию
Т.е. любое более-менее популярное мнение объявляется заранее хуитой и попсой?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-10-11 23:38 (ссылка)
да, он просто еще не в курсе про 700000 туарегов и неминуемую победу джамахирии над британским десантом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-10 22:50 (ссылка)
Столлман лапочка такой :)

(Ответить)


[info]anonymous
2011-10-10 22:52 (ссылка)
> Хомячки обосрались прямо от горя, а Столлман им в физиономию хрясь.
Как говорится, "было два года назад на дваче".

Хотя и в ЛЖР был как-то веселый случай: юзер Торквемада весело гадил в свежие могилы, и хомячки, обосравшись от ужаса, визжали про "общепринятую этику".

Привет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-10-10 23:11 (ссылка)
что такое, у сержуни до сих пор баттхёрт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://openid.anonymity.com/bogomol
2011-10-11 01:11 (ссылка)
Эй ты, хуесос без батхёрта. Ты объясни, пидарасина, с какой целью ты потёр все свои изображения в сети? Думал, спрячешься, пидарасина? Хуй там, теперь ты даже под землёй не спрячешься.


Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-10-11 01:19 (ссылка)
ололололо
болит попочка у сержуни
ходит по интернету, жалуется, ругает злого тифарета

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://openid.anonymity.com/bogomol
2011-10-11 01:27 (ссылка)
Какой нахуй тифарет, совсем чтоли сука у тебя на лоб глаза вылезли, ты сука расскажи, нахуя ты настучал на все хостинги где твои выпученные рыбьи глазёнки хостились?

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Зачем вы так? Товарищ аж нехорошими словами обгадилс
[info]tristes_tigres
2011-10-11 01:29 (ссылка)
да, я вижу. нехорошо, конечно, издеваться над людьми с серьёзными личностными проблемами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем вы так? Товарищ аж нехорошими словами обгадилс
[info]http://openid.anonymity.com/bogomol
2011-10-11 01:36 (ссылка)
Михуйло, сам себе камменты пишешь, а потом сам стираешь? Не поможет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2011-10-10 23:42 (ссылка)
не забудем патентные иски эпла против гнусмасов и проч потому что типа галакси "похож" на ипхон.
пидарасы, чесслово.

(Ответить)


[info]mao
2011-10-10 23:53 (ссылка)

противно блять как

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-10-11 00:54 (ссылка)
Ты толстый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-10-11 02:02 (ссылка)
Нет, не толстый.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-12 21:37 (ссылка)
мокрое бридо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-10-10 23:55 (ссылка)
Я, кстати, когда узнал обо всем, сначала обрадовался - а потом обосрался, ведь, сука, весь день будут мозги промывать "бедным стивом" и плакать хипстеры

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-11 00:37 (ссылка)
интересно, когда путин сдохнет, путиноиды будут так же источать сопли и понос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-11 04:51 (ссылка)
в рашке будет праздник. и салют.
плакать будет только Рамзан Кадыров


осталось пути-путу карлику сдохнуть нахуй заебал гнида сраная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-11 21:08 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2011-10-11 11:28 (ссылка)
типун вам на язык!
не бывать этому никогда!

(Ответить) (Уровень выше)

*позевывая*
[info]mancunian.livejournal.com
2011-10-10 23:58 (ссылка)
Такие же сектанты, как и линуксоиды, только моются чаще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: *позевывая*
(Анонимно)
2011-10-11 00:16 (ссылка)
Использую дебиан, моюсь два раза в день, а ты говоришь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-10-11 02:16 (ссылка)
На доску почета тебя.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *позевывая*
[info]tristes_tigres
2011-10-11 02:03 (ссылка)
и ноги бреют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *позевывая*
[info]http://openid.anonymity.com/bogomol
2011-10-11 02:18 (ссылка)
а твоя мама ноги бреет
у которой ты розовую кофту спиздил

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *позевывая*
[info]http://openid.anonymity.com/bogomol
2011-10-11 03:00 (ссылка)
Михуйла Кагаленко, вот он:

Image

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *позевывая*
[info]ketmar
2011-10-11 02:44 (ссылка)
да ну, на торвальдса так не дрочат. к тому же торвальдс обычный мудак, а жопс — охуенный мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-10-11 02:58 (ссылка)
И те, и другие чувствуют себя охуенно эксклюзивными оттого, что не пользуются продуктами фирмы майкрософт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-10-11 03:10 (ссылка)
ты забыл ещё m$-фанбоев для полноты картины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-10-11 03:49 (ссылка)
хуй знает кто это такие
по фене не ботаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-10-11 03:56 (ссылка)
это подраздел сектантов, которые используют m$ ШINDOШS и считают, что это настоящая ОС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-10-11 04:33 (ссылка)
Так это ж процентов 80 населения, какие же это сектанты. Не говоря уже о том, что им, конечно, в отличие от bona fide сектантов, наплевать на то, "настоящая" она ОС или "ненастоящая" - они просто ее используют, не заморачиваясь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-10-11 04:45 (ссылка)
к сожалению, чтобы что-то «использовать», надо уметь этим пользоваться. 95% населения не умеют пользоваться даже смывным сортиром, не то, что чем-то посложнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aiveforever
2011-10-11 04:59 (ссылка)
а ты чо, умеешь? О_О

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-10-11 05:28 (ссылка)
как ни удивительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aiveforever
2011-10-11 05:31 (ссылка)
универсум прям гыгы))
---------
маладец, съешь МФУ с полки %-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-10-11 10:45 (ссылка)
ну так их же необходимо немедленно убить тогда!
советую попросить мишу, он в этом деле профессионал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-10-11 10:54 (ссылка)
нельзя их убить, увы. представляешь, что начнётся при такой горе трупов? пандемия же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukish
2012-03-04 16:09 (ссылка)
Правильно говорить Шипбошс, есличо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-10-11 04:50 (ссылка)
опять пошутил и опять удачно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-10-11 10:47 (ссылка)
баттхёрт подтанцовки, надо же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-10-11 17:30 (ссылка)
JACKPOT!

Пиши исчо, творчество успокаивает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *позевывая*
[info]dmitri83
2011-10-11 03:08 (ссылка)
всегда настораживала эта паталогическая страсть к гигиене, свойственная американскому среднему классу. душ три раза в день, жевательная резинка или мятные конфеты после каждого приёма пищи и каждой чашки кофе.

come on, people, we are all animals!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-10-11 03:35 (ссылка)
через о

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2011-10-11 03:49 (ссылка)
и правда. спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-10-11 04:31 (ссылка)
плежа

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-11 11:46 (ссылка)
Ну как же без тебя наш граммар наци. Какой-же ты идиот все-таки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-11 13:16 (ссылка)
в биореактор его!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *позевывая*
(Анонимно)
2011-10-11 11:38 (ссылка)
да вроде бы айфонщики выбрали его из-за удобства и дизайна. А линуксоиды-сетанты чтобы не быть такими как все. А нормальные линуксоиды из-за удобства и свободы. А вы, похоже, не освоили линукс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-10-11 14:56 (ссылка)
Я-то не индиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-11 18:20 (ссылка)
вы таки идиот

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-11 23:41 (ссылка)
Возможно разочарую, но, увы, идиот. Хотя и не индиот.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *засовывая за щеку немытый хуй*
(Анонимно)
2011-10-12 18:38 (ссылка)
Шел бы ты к Джобсу на могилку, Манкунян.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-11 00:59 (ссылка)
теперь никто им игрушку на новый год не подарит

(Ответить)


(Анонимно)
2011-10-11 03:29 (ссылка)
Ну хоть сколько-то годный вброс, хоть и чужими словами.
Одобряю.

Но смотрите-ка, что умные люди пишут, не математики какие-нибудь.
Покаяние Яроврата:
И не надо сравнивать это с январём 1917 года. Большевиков нынче нету. И мировой войны нету - ядерное оружие мировым войнам положило конец. Да и у власти не дураки и не замшелые геронтократы. У Суркова в библиотеке стоят Айн Рэнд и Хайдеггер, а не "краткий курс ВКП(б)".

Так что Единая Россия - это надолго. На всё обозримое время. Всё остальное - самообман и утопия. И это надо признать. Иногда человек упирается в стенку. И оппозиция в неё упёрлась. Будет ещё триста лет обещать "развал Рашки через два года". Мне эти сказки надоели. Думаю, вам тоже.

Всё, что можно сделать - "расслабиться и получать удовольствие". Радоваться победам России, голосовать за Путина, Суркова, Кадырова, за Единую Россию, за Евразийский Союз - воплощение мечты патриотов девяностых. Да, Путин - не Сталин, не Гитлер, не Черчилль, не Власов, не Дарт Вейдер или кто там у вас в кумирах. Но он быстро учится, и всех нас ещё не раз удивит. То же самое чувствует и вся остальная высшая элита. Она не меньше нашего не хочет быть гражданами страны-неудачницы, да к тому же имеет и вполне конкретный шкурный интерес - на Западе-то у них денюжку вмиг отберут, как видно на примере Каддафи.

Так что у власти - не временщики. Не лгите сами себе.

Так что Единая Россия - это всерьёз и надолго. Более всерьёз и надолго, чем КПСС. Может, до самой Сингулярности, или пока Солнце не потухнет.

Чего же нам делать?

У нас же инстинкт борца. Мы не можем просто так уйти из революции делать деньги, а всю политику свести к болению за свою команду на геополитической арене. Величие человека измеряется силой его врагов. Не с либералами же воевать, не с опереточным Саакашвили и карикатурными "эстонскими фашистами".

Что может быть круче революции в России?

Ну-ка, кто самый умный, кто скажет?

Правильно, революция в США. Жирный фраг. Жирнее некуда. Рашка отдыхает. Много лута, ещё больше экспы.

Другого выхода я просто не вижу.

Другие варианты - уходить в овощи, в "офисный планктон", что просто-напросто скучно.

Либо мёрзнуть на митингах с Лимоновым и Навальным ещё триста лет кряду, ожидая "неминуемого, уже вот-вот, развала Рашки" и "неизбежного краха ненавистного ельцинского режима". Что, честно говоря, ещё скучнее.

А тут у нас веселуха - разбирание на потроха мировой сверхдержавы. По-моему, более достойное и интересное занятие. И более прибыльное.

Революция должна быть весёлой и прибыльной. А это как раз то, что надо. Приятное с полезным.

А в качестве психологического хода - предлагаю прийти и проголосовать на выборах за Единую Россию, а потом за Путина.

Выдавливать из себя оппозиционера по капле.

Пора полюбить Большого Брата.
(http://heideg.livejournal.com/1016.html)
А вы так и бродите в белом плаще, с неразборчивой надписью на листе ватмана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-10-11 13:49 (ссылка)
Да и у власти не дураки и не замшелые геронтократы. У Суркова в библиотеке стоят Айн Рэнд и Хайдеггер, а не "краткий курс ВКП(б)".

Взаимоисключающие параграфы, однако.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2011-10-11 03:55 (ссылка)
Хомячки обосрались, но в этом посте собрались антихомячки же. Которые онтолонически от хомячков ничем не отличаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-11 04:30 (ссылка)
Используй линукс! Будь не как все!
Стильно, модно, молодежно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-10-11 10:11 (ссылка)
Но настоящие антихомячки вывели их на чистую воду!


Слава России!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-10-11 10:38 (ссылка)
Не не не, не надо меня в ваши дихотомии втягивать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-10-11 11:29 (ссылка)
Это трихотомия!
Хомячки, антихомячки и настоящие антихомячки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-10-11 12:00 (ссылка)
Ну, учитывая, что я в ваших хомеомахиях участия не принимал, да и по многим вопросам у меня хомячиная позиция, то логичнее меня в überхомячки записать. Но не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-10-11 12:07 (ссылка)
>> в ваших
>> не принимал
Ты же понимаешь, что первой же своей репликой успешно принял, да? ^_^

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-10-11 12:44 (ссылка)
НЪтъ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-11 09:23 (ссылка)
мак это больше чем компьютер. это фундамент современной гей культуры и основа бытия хомячков и тупых мудаков вроде артемия лебедева

(Ответить)


[info]azatiy
2011-10-11 09:58 (ссылка)
дык, слово "коммунист" - это синоним педераста во всём мире, я уже неоднократно говорил об этом))

однажды в компании с иностранцами мы вели разговор о политике и по незнанию постоянно повторяли слово "коммунист", - смотрю некоторые как-то стали краснеть и тупить глаза, а потом мне объяснили, что мы вели себя несколько неприлично и то, что "коммунисты" делают друг с другом в постелях, типо, их личное дело...


(Ответить)


[info]azatiy
2011-10-11 09:59 (ссылка)
Добрый христианин должен остерегаться математиков так же, как и всех лжепророков. Есть опасность, что математики уже заключили договор с дьяволом, дабы затемнить дух человеческий и обречь человека на муки ада

(Ответить)


[info]azatiy
2011-10-11 10:00 (ссылка)
А дело даже не в нравственном привосходстве. Женщинам чужда иерархичность. И если в каких-то женских коллективах возникает нечто похожее (скорее, отдаленно напоминающее), то это, вероятно, из-за фаллоцентризма этого мира.
Мы родились и выросли с этой картиной мира, нам невозможно даже представить себе, насколько она может быть иной без патриархата и даже без патриархальных женщин. Нельзя попытаться сложить такой мир из каких-то деталей, просто он был бы принципиально иным, нельзя подойти со знакомыми нам мерками и лекалами, они не подойдут.
Еще я пропустила, в предыдущем посте Вы обратили внимание на связку пол=власть и секс=власть. Но власть говоря о власти, вы говорили о мужчинах. Еще бы, они все сделали для того, чтобы это так и выглядело. Сконцентрировались на своей социальной значимости, завоевали власть в социуме, "отказались" от всех других проявлений индивидуальности, принизив их значение и приписав только лишь женщинам. А что дало им к этому толчок, когда это только начало происходить? Страх перед нашей безграничной властью над ними. Она так велика и так ужасна в их представлении, что вызвала животный страх. А по теории стрессов страх всегда переходит в гнев (включая и насилие).
Просто им сложно было осознать (из-за недоразвитости), что женщины не применили бы эту власть им во зло. Они судили по себе.

(Ответить)


[info]syarzhuk
2011-10-11 19:11 (ссылка)
rms - это голова

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-14 20:23 (ссылка)
головка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukish
2012-03-04 16:01 (ссылка)
ВЕНДА - ВСЕМУ ГОЛОВА
!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-14 22:04 (ссылка)
А тем временем умер Dennis Ritchie.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-10-29 12:33 (ссылка)
"Nobody deserves to have to die", --- клевый Столмен.

А у макососов гнилые яблоки вместо мозгов, ну да это давно очевидно.

(Ответить)