Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-05 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - CATHEDRAL ENGINE
Entry tags:pedo

выяснили IP порн-юзеров
Кстати, прекрасное же

Following up on its takedown of a Tor-based child pornography host, a group

within the Anonymous "hacktivist" group has published the Internet addresses
of 190 alleged pedophiles. To do so, they allegedly collaborated with members
of the Mozilla Foundation to create a modified Tor browser plugin which
collected forensic data about the users. Members of the group also claim that
a member of Tor's developer team is the operator of the hosting service that
serves up several child pornography sites.

Анонимные борцы с порнографией, с помощью каких-то
доброхотов из Mozilla Foundation, сделали фальшивый Tor-плагин,
и выяснили IP порн-юзеров, среди которых оказался
организатор сети Tor.

Комментарии, по большей части, одобрительные.
Включить мозг и сказать, что ничего плохого в
просмотре детской порнографии нет, не удается никому.

Собственно, именно это и было целью
анти-педофильской истерии. Теперь можно будет выносить
любой анонимный (и любой не зависящий от властей)
сайт, под универсальным предлогом, что там дескать
могли выложить детскую порнуху.

Хомячки такие хомячки.

По ссылке от [info]enferne.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-11-05 17:22 (ссылка)
а чего плохого в гомосексуализме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 17:30 (ссылка)
В гомосексуализме ничего плохого. В контакте латентных педофилов с чайлдпорном плохое. Потому что детьми манипулировать проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 17:44 (ссылка)
не любыми детьми проще манипулировать
многие и после 20 дети, а другие и в 10 сами кого угодно
вокруг пальца обведут

в любом случае, к проблеме запрета CP это уже никак не относится,
особенно учитывая, что в ближайшие 10-15 лет весь детский порн будут
рисовать в 3d

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 18:03 (ссылка)
>не любыми детьми проще манипулировать
многие и после 20 дети, а другие и в 10 сами кого угодно
вокруг пальца обведут

Многие не многие... Всё равно будет множество тех кого отфильтруют. И допускать что серьёзной разницы в манипулируемости между взрослыми и детьми нет, какбы совсем перебор.

И да, запрет CP имеет отношение к этому. Больше возможности контактировать с CP, меньше социального табу, потому что закона запрещающего нет, больше манипулирования детьми. Потому что больше потенциальных педофилов откроют для себя тот факт что им это доставляет, и соответственно больше тех кто захочет попробовать real deal.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-11-05 18:40 (ссылка)
>допускать что серьёзной разницы в манипулируемости между взрослыми и детьми
>нет, какбы совсем перебор.

да никакой. вон, антипедофильская истерия эта. или насральный. ну, вообще политика, например. да пиздец, даже проще, чем детьми: детям-то срать, например, на всяких насральных. а типа «взрослых» натягивают в жопу даже без резинок, за их же бабло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 18:43 (ссылка)
Это другого уровня манипуляция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-11-05 19:42 (ссылка)
да точно такая же: «хочешь конфетку? подставляй жопу.»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 20:18 (ссылка)
Если взрослый человек не намерен продаваться/заниматься сексом/быть изнасилованным, то он с незнакомцем никуда не пойдет, если такой ход событий возможен. А ребенок пойдет, потому что ему не обязательно говорить что с ним будут делать, он с высокой степенью вероятности не догадываться о таком поведении взрослых.

Алсо http://en.wikipedia.org/wiki/Child_grooming

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 20:19 (ссылка)
еще детей часто подкарауливают на улице хулиганы и бьют, с целью
отобрать карманные деньги

это проблема, кстати, гораздо более серьезная, чем "Child grooming"
но никакой истерики хомячков в прямом эфире я не наблюдаю, почему-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-07 14:10 (ссылка)
потому что хомячки считают, что быть изнасилованном педофилом это худшее что может произойти в жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-11-09 16:50 (ссылка)
потому что отжимать мелочь - это Великая Русская Идея, часть Великого Культурного Наследия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-11-05 20:22 (ссылка)
>Если взрослый человек не намерен продаваться/заниматься сексом/быть
>изнасилованным, то он с незнакомцем никуда не пойдет, если такой ход событий
>возможен.
ага. именно поэтому, например, на свете нет ни одной изнасилованой женщины, которая вполне добровольно пошла, а потом «ну… я же не думала, что он ебать меня будет, он на чай звал…»

95% населения, как это не печально, лишены умения использовать мозг как-нибудь иначе, нежели утяжелитель для черепа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 22:53 (ссылка)
Потому что с детьми надо говорить на подобные темы, а не отнекиваться фразами типа "подрастешь - поймешь", не рассказывать про аистов и капусту и не блочить компьютеры фичами по типу "родительский контроль" и "безопасный поиск".
Не могу точно утверждать, но вроде были исследования, которые показали, что дети сексуально просвещенные начинают заниматься сексом позже своих несведующих сверстников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-06 09:16 (ссылка)
Да вы знаете, просвещение вообще как-то к сексу не очень располагает. Во многия знания, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-11-05 19:22 (ссылка)
насилие посредством отказа в сексе - ничуть не менее
опасна и разрушительна, чем насилие посредством принуждения к сексу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-11-05 23:53 (ссылка)
а может наоборот, больше потенциальных педофилов пойдёт на улицу за реал дилом, раз картинок не достать, да и все равно сидеть, даже если достанешь.

у вас какие-то исследования про больше-меньше есть?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -