Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-05 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - CATHEDRAL ENGINE
Entry tags:pedo

выяснили IP порн-юзеров
Кстати, прекрасное же

Following up on its takedown of a Tor-based child pornography host, a group

within the Anonymous "hacktivist" group has published the Internet addresses
of 190 alleged pedophiles. To do so, they allegedly collaborated with members
of the Mozilla Foundation to create a modified Tor browser plugin which
collected forensic data about the users. Members of the group also claim that
a member of Tor's developer team is the operator of the hosting service that
serves up several child pornography sites.

Анонимные борцы с порнографией, с помощью каких-то
доброхотов из Mozilla Foundation, сделали фальшивый Tor-плагин,
и выяснили IP порн-юзеров, среди которых оказался
организатор сети Tor.

Комментарии, по большей части, одобрительные.
Включить мозг и сказать, что ничего плохого в
просмотре детской порнографии нет, не удается никому.

Собственно, именно это и было целью
анти-педофильской истерии. Теперь можно будет выносить
любой анонимный (и любой не зависящий от властей)
сайт, под универсальным предлогом, что там дескать
могли выложить детскую порнуху.

Хомячки такие хомячки.

По ссылке от [info]enferne.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "не вижу преступления"
[info]tiphareth
2011-11-05 23:24 (ссылка)
какие блядь бананотехнологии
нормальные картинки запрещают же
нарисованные от руки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]wgent.com
2011-11-06 15:24 (ссылка)
В исходном посте ничего не говорилось о "картинках, нарисованных от руки". Равно как и в моём исходном вопросе. Ok, я согласен с тем, что запрещать картинки - это маразм и явный перебор, но давайте всё-таки вернёмся к теме возможной аморальности просмотра детской порнографии, той, в которой снимаются реальные люди.
Я утверждал и утверждаю, что просмотр такой CP, даже бесплатной, может стимулировать производство новой CP - например, через баннеропоказы. Вы согласны с этим или можете возразить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]tiphareth
2011-11-06 15:28 (ссылка)
я считаю, что запрет подобного просмотра стимулирует производство
на несколько порядков больше, чем просмотр

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "не вижу преступления"
[info]tiphareth
2011-11-06 15:29 (ссылка)
вообще, в 99.9% случаев баннеропоказы просто не окупаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]wgent.com
2011-11-06 16:18 (ссылка)
Даже если бы баннеропоказы не окупались (что далеко не факт, поскольку люди, имеющие деньги на рекламу, это как правило люди, умеющие их считать и получать), они приносили бы вред уже как источник статистики, то есть, индикатор направления потребительского спроса.
Но вот вам схема, попробуйте опровергнуть:
1. Есть некий оптовый порноторговец. В основном, он закупает легальное порно в высоком качестве, снабжённое различного рода защитой от не приносящего прибыль копирования, начиная от логотипа и адреса сайта в правом нижнем углу либо на заставке ролика и заканчивая юридической защитой копирайта.
2. Он продаёт эту порнопродукцию (а заодно и помянутые Вами "сопутствующие товары", включая не только вибраторы, но и шлюх, и платные услуги своего же dating-сервиса и т.п.) на нескольких своих "белых" секс-порталах, а для привлечения к ним посетителей он
3. Создаёт сеть бесплатных порносайтов, якобы никак не связанных с его "белыми" секс-порталами и насыщает их трейлерами (урезанными либо с ухудшенным качеством, непременно с рекламирующей заставкой или адресами сайтов в правом нижнем углу) своих же порнороликов, плюс...
4. Плюс (изюминка!) нелегальной CP, которую он, по мере исчерпания интереса целевой аудитории, постоянно докупает у CP-производителей.
5. ...
6. PROFIT!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]tiphareth
2011-11-06 18:13 (ссылка)
>постоянно докупает у CP-производителей

идиотская схема: никто не мешает это нелегальное CP спиздить забесплатно
и вывесить на соседнем сайте, после чего все затраты на производство
CP идут коту под хвост

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]wgent.com
2011-11-06 22:00 (ссылка)
Спиздить забесплатно мешает закон плюс отсутствие денег на уход от закона.
Я был бы с вами согласен, если бы CP была легальна, но в исходном треде речь идёт про реальные сегодняшние условия, в которых суммарные затраты на хостинг, достаточно абузоустойчивый, чтобы размещать на нём CP, довольно велики. Я не знаю точных цифр, но уверен, что все существующие сегодня CP-ресурсы аффилированы с криминалом, в том числе наверняка и по приведённой мной схеме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]tiphareth
2011-11-06 22:08 (ссылка)
>реальные сегодняшние условия

в реальных сегодняшних условиях, снимать CP для выкладывания незачем,
ибо уже есть отснятые терабайты, которые доступны через Tor,
и которые, при желании, можно выкладывать до бесконечности

>все существующие сегодня CP-ресурсы аффилированы с криминалом

не видел ни одного CP-ресурса, но все указывает на то, что
CP выкладывают одни бескорыстные энтузиасты от любви к красоте и добру,
вроде нашего [info]luchik_sveta.

Единственный, кто смог на CP срубить немного бабла,
был http://vladmodels.com, который снимал
полураздетых 16-летних девок на заказ, и имел с каждого сета
по 500-1000 баксов. Но это как раз целиком легальный
проект (и даже вполне этичный тащемта, девок никто не
ебет и даже трусы не снимает)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "не вижу преступления"
[info]max630.net
2011-11-07 00:39 (ссылка)
> легальное порно в высоком качестве, снабжённое различного рода защитой от не приносящего прибыль копирования

это ничего, что такои защиты не существует?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "не вижу преступления"
[info]lenkasm
2011-11-06 23:59 (ссылка)
но рисунки от руки стимулируют того кто дрочит на них заниматься с реальными детьми сексом. как быть с таким аргументом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]tiphareth
2011-11-07 00:46 (ссылка)
это хуйня же
рисунки стимулируют не заниматься сексом, а дрочить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]lenkasm
2011-11-07 00:53 (ссылка)
если долго на что-то дрочишь, обычно появляется желание получить это в реале

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]tiphareth
2011-11-07 01:04 (ссылка)
наоборот, оно пропадает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
(Анонимно)
2011-11-07 14:06 (ссылка)
а потом возникает как только половая система восстановиться.Конечно, желание не такой силы как без порнухи. Вы же не будете отрицать, что в реале в 100 раз круче?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "не вижу преступления"
[info]lenkasm
2012-07-17 23:22 (ссылка)
живое желание пропадает, но зато возникает идея-фикс обязательно это попробовать в реале, раз на это уже подрочено. примерно как игра в казино, если проиграл хочется повторить

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "не вижу преступления"
[info]mao
2011-11-07 21:54 (ссылка)
Да не, наоборот как-то надоедает

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -