Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-05 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - CATHEDRAL ENGINE
Entry tags:pedo

выяснили IP порн-юзеров
Кстати, прекрасное же

Following up on its takedown of a Tor-based child pornography host, a group

within the Anonymous "hacktivist" group has published the Internet addresses
of 190 alleged pedophiles. To do so, they allegedly collaborated with members
of the Mozilla Foundation to create a modified Tor browser plugin which
collected forensic data about the users. Members of the group also claim that
a member of Tor's developer team is the operator of the hosting service that
serves up several child pornography sites.

Анонимные борцы с порнографией, с помощью каких-то
доброхотов из Mozilla Foundation, сделали фальшивый Tor-плагин,
и выяснили IP порн-юзеров, среди которых оказался
организатор сети Tor.

Комментарии, по большей части, одобрительные.
Включить мозг и сказать, что ничего плохого в
просмотре детской порнографии нет, не удается никому.

Собственно, именно это и было целью
анти-педофильской истерии. Теперь можно будет выносить
любой анонимный (и любой не зависящий от властей)
сайт, под универсальным предлогом, что там дескать
могли выложить детскую порнуху.

Хомячки такие хомячки.

По ссылке от [info]enferne.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "не вижу преступления"
[info]tiphareth
2011-11-08 22:44 (ссылка)
Ну это потому, что изнасилованные и обоссанные дети никому особенно
не интересны, а голые, счастливые и довольные - очень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]mao
2011-11-08 22:50 (ссылка)
Вспомнилась история, как в каком-то библейском штате, запретили анальный и оральный секс. Никого особо не сожали, но копы, чтоб поднять уровень раскрытия, иногда раскручивали проституток на оральный секс, после чего их арестовывали и клали в список _сексуальных насильников_, туда куда всяких rapist'ов заносят. Ну так в результате этот список стал бесполезный, потому что он нужен чтоб насильника от нормального человека отделить, а туда стали обычных людей пихать.

Но это скорее анекдотическая история, да еще и через сломанный телефон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]tiphareth
2011-11-08 23:01 (ссылка)
По факту, в любом штате в "списки половых преступников" заносят за
всякие мелочи, типа человек по пьяни поссал за углом, или анально выебал
домработницу, которая потом пожаловалась. То есть в каждом штате 9/10
"списков педофилов" состоят из совершенно посторонних людей.

Никого совершенно не останавливает.

это в дополнение к тому, что
половина американских "списков педофилов" ко всему прочему
состоит просто из эскимосов, которые рано женятся, и за это
постоянно бывают посажены

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]mao
2011-11-08 23:10 (ссылка)
> или анально выебал домработницу, которая потом пожаловалась

Ну, если без согласия выебал, то все-таки не хорошо поступил, ИМХО.

> То есть в каждом штате 9/10 "списков педофилов" состоят из совершенно посторонних людей.

Вообще, надо правило установить - никаких детей в таких списках. Это же абсурд просто.

Вот мне интересно, жирные америкашки же признали что корпорации == люди <https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/corporate_personhood>, когда же начнут их заносить во все эти списки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
(Анонимно)
2011-11-09 11:08 (ссылка)
>ИМХО

уже ИМХО? понятно, понятно. Сраная рашка катится в сраное говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]mao
2011-11-09 16:42 (ссылка)
Ну тут нельзя точно сказать. Если домработница - человек, то конечно не хорошо. А если русская - то пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "не вижу преступления"
[info]tiphareth
2011-11-09 11:59 (ссылка)
>Ну, если без согласия выебал

а суду тащемта пох, с согласием или без
во многих местах ебля зависимого лица приравнивается
к изнасилованию по факту должностной зависимости
изнасилованного от насильника

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не вижу преступления"
[info]mao
2011-11-09 16:44 (ссылка)
Не согласен с такими законами, но намерения понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "не вижу преступления"
(Анонимно)
2011-11-09 11:06 (ссылка)
ещё осталось шариат установить.

>анально выебал домработницу, которая потом пожаловалась

жопу порвал ей чтоле?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -