Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-05 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - CATHEDRAL ENGINE
Entry tags:anarchy, anticopyright, politics

в этой стране нет ни одной настоящей правозащитной организации

...Но самое печальное - что в этой стране нет ни одной

настоящей правозащитной организации, которая отстаивала бы
свободу выражения для всех без исключения, а не просто
являлась бы группой самопомощи для себя и своих
единомышленников разной степени близости.

Via [info]anticompromat.

Именно. Вот почему так отвратителен ``Мемориал'',
``фонд Холокост'' и все прочие такие же. Они
защищают не ``свободу'' и не ``права'', они
защищают своих единомышленников, не гнушаясь
выступать совместно с полицией мысли (и даже
подавать в суд по 282-й статье), когда это им
политически выгодно. Ненавижу.

Кстати, тут одной правозащитной организацией не обойтись,
должна быть целая политическая партия, с примерно такими
требованиями

1. Отмена 282-й статьи, принятие законодательства,
аналогичного ``первой поправке''.

2. Свобода электронных библиотек и любого некоммерческого
обмена информацией.

3. Свобода собраний, выборов, отмена ограничений
при лицензировании партий минюстом.

4. Легализация наркотиков, проституции и всех прочих
``преступлений'', где нет обозначенной жертвы,
того, что называется ``victimless crimes''.

5. Переход от представительской демократии к
прямой демократии с голосованием по Интернету,
где все вопросы без исключения решаются
референдумом.

В принципе, ``Пиратская партия'' с такими лозунгами
вполне могла бы иметь 10-20% на выборах, в крупных
городах по крайней мере.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-11-05 16:46 (ссылка)
смеялся
>Будет манипуляция помноженная на идиотизм.

как будто сейчас не то же самое
тупой говносос из органов такой тупой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 16:58 (ссылка)
Ну если брать пример США, то штаты где форма прямой демократии есть, имеют пиздецовые ситуации гораздо чаще. Доказывать не буду ибо сложно и долго.

Насчет идиотизма в конгрессе, у каждого ебаната конресмена есть дохуя умные образованные помощники, если "идиотизм" и есть, то он либо демократически оправдан (типа желание нерода гнобить педофилов, запрещать эволюцию в школах), либо для удовлетворения special interests, но это в рамках того что население стерпит. Если бы влияние бабла на выборы было меньше, то градус идиотизма был бы заметно меньше, но первая поправка, её современная интерпретация мешает ввести какие либо ограничения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent.com
2011-11-05 21:19 (ссылка)
Доказывать - это ладно бы, но Вы хотя бы примеров приведите.
Лично я, к своему стыду, вообще впервые слышу о штатах с прямой демократией. Они действительно есть?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -