Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-05 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - CATHEDRAL ENGINE
Entry tags:anarchy, anticopyright, politics

в этой стране нет ни одной настоящей правозащитной организации

...Но самое печальное - что в этой стране нет ни одной

настоящей правозащитной организации, которая отстаивала бы
свободу выражения для всех без исключения, а не просто
являлась бы группой самопомощи для себя и своих
единомышленников разной степени близости.

Via [info]anticompromat.

Именно. Вот почему так отвратителен ``Мемориал'',
``фонд Холокост'' и все прочие такие же. Они
защищают не ``свободу'' и не ``права'', они
защищают своих единомышленников, не гнушаясь
выступать совместно с полицией мысли (и даже
подавать в суд по 282-й статье), когда это им
политически выгодно. Ненавижу.

Кстати, тут одной правозащитной организацией не обойтись,
должна быть целая политическая партия, с примерно такими
требованиями

1. Отмена 282-й статьи, принятие законодательства,
аналогичного ``первой поправке''.

2. Свобода электронных библиотек и любого некоммерческого
обмена информацией.

3. Свобода собраний, выборов, отмена ограничений
при лицензировании партий минюстом.

4. Легализация наркотиков, проституции и всех прочих
``преступлений'', где нет обозначенной жертвы,
того, что называется ``victimless crimes''.

5. Переход от представительской демократии к
прямой демократии с голосованием по Интернету,
где все вопросы без исключения решаются
референдумом.

В принципе, ``Пиратская партия'' с такими лозунгами
вполне могла бы иметь 10-20% на выборах, в крупных
городах по крайней мере.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tristes_tigres
2011-11-05 17:51 (ссылка)
Вот в Афинах была прямая демократия и никакого зомбоящика, и что же вышло? Хитрые демагоги развели на войну со Спартой. А потом со злости Сократа казнили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 18:53 (ссылка)
Сократ сам виноват. Довыебывался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubiyca-travi.livejournal.com
2011-11-05 19:43 (ссылка)
Сократ педофилом был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-11-05 23:41 (ссылка)
Во-первых, не был, а во-вторых, в Афинах за это не сажали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubiyca-travi.livejournal.com
2011-11-06 00:00 (ссылка)
Сократа тоже не сажали, просто в связи с отбытием "коробля(или что там у них? Галеры?) с доброй вестью", пришлось повременить с его казнью.
Насчет педофилии я от балды ляпнул, но во всяком случае в "Апологии Сократа", речь о каком-то "домогательстве малолетних"(непоню что-то с маленькими мальчиками или юношами связанное определённо было) идет, в начале где-то, одно из обвинений даже.
Но педерастом был 100%, хотя одно из другово не следует конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-11-06 00:01 (ссылка)
Но педерастом был 100%, хотя одно из другово не следует конечно

Вы бы хоть книжку почитали, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubiyca-travi.livejournal.com
2011-11-06 03:49 (ссылка)
Какую?
Я же не писал что про педераста в "Апологии Сократа" написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-11-06 14:39 (ссылка)
Сократ не был педерастом. Вы повторяете клевету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xxlisenok
2011-11-06 10:19 (ссылка)
Его, вроде, осудили в том числе и за то, что его философские идеи
«дурно влияли на юношей». Вот вам и вся педофилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubiyca-travi.livejournal.com
2011-11-06 11:10 (ссылка)
Сократ отдавал должное гомоэротике, и нередко он считается апологетом любви к юношам. В платоновском диалоге «Соперники» он признается, что его «всегда сражают своей красотой юноши» (по контексту, речь идет о подростках-школьниках); в ксенофонтовском «Пире» он чрезвычайно хвалит одного из участников, Каллия, за то, что предмет его любви — Автолик — «не утопающий в неге, не расслабленный ничегонеделанием, но всем показывающий силу, выносливость, мужество и самообладание»
Из педевикии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-06 11:20 (ссылка)
Есть даже такой глагол "сократизировать", происходящий из
гомосексуальных наклонностей Сократа.

У меня на лбу появилась испарина. Подобно спектакля я не видел уже давно. Но Мими мало и, чтобы доставить графу еще большее удовольствие, она начинает сократизировать его своим средним пальцем. И вот уже Робер застонал, глаза его блестят. Он достает розги. О, боже, что он собирается делать! Не медля ни секунды, он отвечает на мой мысленный вопрос. Со всей силы он наносит удар розгой по спине Кики. На ее нежной коже появляется красная полоса. Он бьет еще и еще! И вот уже вся ее спина в красных горящих огнем следах. Вот уже первые капли крови стекают по ее бокам.

Сократизируйте моего племянника!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-06 13:38 (ссылка)
А платонизировать? Аристотизировать? У Сократа просто жена была мерзкая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2011-11-06 14:41 (ссылка)
Ну, раз общественное мнение утверждает, что Сократ был педерастом, значит, так оно и было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-06 14:54 (ссылка)
"сократ" есть социальный конструкт
(конечно, вся реальность есть социальный конструкт,
но "реальность" "сократа" - величина меньшего порядка, чем
"реальность" других социальных конструктов)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-11-06 14:57 (ссылка)
Ну, в таком случае, я предпочитаю социальный констракт того социума, где хотя бы прочитали диалоги из цикла "суд над сократом и его смерть". А не цитируют педивкию, как ubiyca-travi.livejournal.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-06 15:02 (ссылка)
лично мне, кстати, милее ситуация, когда Сократ является общепризнанным
мальчиколюбом, ибо нетерпимость к гомосексуализму - беда совершенно конкретная,
а историческая неаккуратность - весьма абстрактная

но что до остального, есть еще выражение "платоническая любовь",
оно (этимологически) описывает интерес Сократа к мальчикам
и это, тащемта, из диалогов достаточно выпукло следует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-11-06 15:14 (ссылка)
"но что до остального, есть еще выражение "платоническая любовь",
оно (этимологически) описывает интерес Сократа к мальчикам
и это, тащемта, из диалогов достаточно выпукло следует"

Никоим образом не согласен, "платоническая любовь" которая описана в диалогах (от имени пророчицы Диотимы, кстати), это вообще не любовь к человеку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ubiyca-travi.livejournal.com
2011-11-06 15:41 (ссылка)
Вы не переживайте, я читал
А педевикия так подруку попалась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-11-06 15:42 (ссылка)
> Вы не переживайте, я читал

Боюсь, что нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubiyca-travi.livejournal.com
2011-11-06 16:19 (ссылка)

Я действительно читал диалоги Платона, где главным героем был Сократ, ну вроде той же "Апологии", или скажем "Протагор".
Конечно не там, ни в работах у Асмуса или Лосева или Кэссиди, я не встречал чтоб Сократа напрямую, либо косвенно называли - педофилом.
Однако, в кругу друзей давно ходили шуточки о половых пристрастиях Сократа. Которые, как ни странно, имеют под собой какую-то почву.
Такие дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-11-06 17:46 (ссылка)
Нет, к сожалению, - не читали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2011-11-06 14:40 (ссылка)
А вы почитайте книжку, а не педивикию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -