Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-05 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - CATHEDRAL ENGINE
Entry tags:anarchy, anticopyright, politics

в этой стране нет ни одной настоящей правозащитной организации

...Но самое печальное - что в этой стране нет ни одной

настоящей правозащитной организации, которая отстаивала бы
свободу выражения для всех без исключения, а не просто
являлась бы группой самопомощи для себя и своих
единомышленников разной степени близости.

Via [info]anticompromat.

Именно. Вот почему так отвратителен ``Мемориал'',
``фонд Холокост'' и все прочие такие же. Они
защищают не ``свободу'' и не ``права'', они
защищают своих единомышленников, не гнушаясь
выступать совместно с полицией мысли (и даже
подавать в суд по 282-й статье), когда это им
политически выгодно. Ненавижу.

Кстати, тут одной правозащитной организацией не обойтись,
должна быть целая политическая партия, с примерно такими
требованиями

1. Отмена 282-й статьи, принятие законодательства,
аналогичного ``первой поправке''.

2. Свобода электронных библиотек и любого некоммерческого
обмена информацией.

3. Свобода собраний, выборов, отмена ограничений
при лицензировании партий минюстом.

4. Легализация наркотиков, проституции и всех прочих
``преступлений'', где нет обозначенной жертвы,
того, что называется ``victimless crimes''.

5. Переход от представительской демократии к
прямой демократии с голосованием по Интернету,
где все вопросы без исключения решаются
референдумом.

В принципе, ``Пиратская партия'' с такими лозунгами
вполне могла бы иметь 10-20% на выборах, в крупных
городах по крайней мере.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yanis.livejournal.com
2011-11-05 18:14 (ссылка)
на английский переводи - в принципе эта программа (ну пункты 2, 4 и самое главное - 5) это вполне то, чего неосознанно хочет Occupy Wall Street.

Единственная проблема - с прямой демократией - все-таки 100 это медиана IQ - то есть тупые и очень тупые люди будут решать все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 18:18 (ссылка)
Не будут они ничего решать, Им там в формулировку пару ключевых слов напишут, они как собаки Павлова - среагируют. В калифорнии это реальность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-11-05 19:26 (ссылка)
>все-таки 100 это медиана IQ - то есть тупые и очень тупые люди будут решать все.

Нужен некий баланс между умными (неофилами) и тупыми (неофобами, консерваторами)
этот баланс как раз и достигается всеобщим избирательным правом
тупые все равно ничего особо не решают, потому что тупые,
но в качестве балансира полезны, иначе неофилы будут каждые 3 года
начинать с новой мегаидеей, забыв старую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 19:39 (ссылка)
>тупые все равно ничего особо не решают, потому что тупые,

И за них решат наиболее этически-нечистоплотные манипуляторы, потому что этически-чистоплотные просто не опустятся до грязного манипулирования. Тем более всем понятно что правильные вещи гораздо сложнее защищать, чем неправильные. В Америке например 70% верят что anthropic global warming не существует, а научное сообщество и честные журналисты ничего не могут противопоставить искусному PRу про-бизнес think tankов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-11-05 21:39 (ссылка)
>И за них решат наиболее этически-нечистоплотные манипуляторы, потому что этически-чистоплотные просто не опустятся до грязного манипулирования

Совершенно точно. Этически-чистоплотные будут использовать чистое манипулирование, главное - эфирное время им выдать.

>70% верят что anthropic global warming не существует

Невежество вполне излечимо, кстати, в отличии от тупости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2011-11-05 21:27 (ссылка)
>неофилы будут каждые 3 года начинать с новой мегаидеей, забыв старую

Разве есть в этом что-то плохое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 22:27 (ссылка)
для любой вещи нужна контрвешь
иначе страдает Дао и Хаос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2011-11-06 02:04 (ссылка)
можно в вещь включать контрвещь, но для этого нужен мэдскилл, и инфраструктура достаточной сложности в среде, где это проивзодится, чтобы оно не развалилось от высокой частоты и мощности. как с телом, короче говоря. хотя такую хуйню ухе неправильно называть "идеей", наверное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2011-11-06 02:15 (ссылка)
А зачем кстати баланс?
Чем плохо если дать право голоса только людям с IQ > 120 допустим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-06 10:21 (ссылка)
да похуй же
все равно дураки ничего не решают

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -