Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-05 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - CATHEDRAL ENGINE
Entry tags:anarchy, anticopyright, politics

в этой стране нет ни одной настоящей правозащитной организации

...Но самое печальное - что в этой стране нет ни одной

настоящей правозащитной организации, которая отстаивала бы
свободу выражения для всех без исключения, а не просто
являлась бы группой самопомощи для себя и своих
единомышленников разной степени близости.

Via [info]anticompromat.

Именно. Вот почему так отвратителен ``Мемориал'',
``фонд Холокост'' и все прочие такие же. Они
защищают не ``свободу'' и не ``права'', они
защищают своих единомышленников, не гнушаясь
выступать совместно с полицией мысли (и даже
подавать в суд по 282-й статье), когда это им
политически выгодно. Ненавижу.

Кстати, тут одной правозащитной организацией не обойтись,
должна быть целая политическая партия, с примерно такими
требованиями

1. Отмена 282-й статьи, принятие законодательства,
аналогичного ``первой поправке''.

2. Свобода электронных библиотек и любого некоммерческого
обмена информацией.

3. Свобода собраний, выборов, отмена ограничений
при лицензировании партий минюстом.

4. Легализация наркотиков, проституции и всех прочих
``преступлений'', где нет обозначенной жертвы,
того, что называется ``victimless crimes''.

5. Переход от представительской демократии к
прямой демократии с голосованием по Интернету,
где все вопросы без исключения решаются
референдумом.

В принципе, ``Пиратская партия'' с такими лозунгами
вполне могла бы иметь 10-20% на выборах, в крупных
городах по крайней мере.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-11-06 00:37 (ссылка)
Смешно то, что можно считать электорат полным быдлом (справедливо, кстати) и тут же предлагать им всё за всех решать прямым голосованием. На лурке есть такой значок - свастика, сплетенная с могендавидом - так вот он вполне подходит к этой программе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-06 00:40 (ссылка)
а почему смешно?
кто изначально идиот, все равно проголосует как ему скажут,
тут разницы никакой нет

кто может хоть немного думать, пусть тренируется думать, никогда не
поздно научиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-11-06 01:05 (ссылка)
Ну так есть же разница между выборами и референдумом. На выборы всё равно никого не допускают кто может что-то изменить. Посмотри на Англию - три партии, как трое из ларца одинаковы с лица. Так что всё равно за кого быдло проголосует.

Референдум - дело другое, и быдло, дай ему волю, с удовольствием загонит всех в стойло. Калифорния с ее лигалайзом - отличный пример, зря ты от него отмахнулся. В Юкее с поддержкой лигалайза еще хуже - совсем непопулярная идея. С проституцией аналогично.

И никакое "перевоспитание" здесь не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-11-06 02:18 (ссылка)
В ЮК же проституция легальна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-11-06 03:57 (ссылка)
Grey area, всегда могут прикрыть кого угодно. Я бы предпочел, чтобы было, как в Амстердаме, если уж об этом речь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-11-06 10:19 (ссылка)
>Калифорния с ее лигалайзом - отличный пример

Охуенный пример, в Калифорнии есть богатое и весьма населенное
Orange County под LA, где сидят конкретно миллионеры, всякие пенсионеры ментовские,
и голосуют за статус-кво, ибо им это дико выгодно, а все остальные как раз
проголосовали за лигалайз. Причем
1. на следующем аналогичном референдуме лигалайз победит, это всем ясно
2. никаким другим способом лигалайз победить не может

То есть как раз иллюстрация того, что надо все вопросы решать референдумом.

>Так что всё равно за кого быдло проголосует.

По мне, так миллионеры с ментами в сто раз хуже любого быдла
у меня ровно одна претензия к быдлу - оно дико любит лизать у ментов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-11-07 23:44 (ссылка)
> Orange County под LA, где сидят конкретно миллионеры, всякие пенсионеры ментовские,

А голосовали-то всякие фанаты Иисуса и прочая консервативная шваль. Тупые республиканцы же готовы против своих интересов голосовать, лишь бы ИИСУС ХРЕСТОС был

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-11-07 15:46 (ссылка)
в швейцарии, например, все в стойле давно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-06 04:05 (ссылка)
миша, вы настоящий русский человек.

все, что вы предлагаете, напоминает либо дикую пьянку, либо концлагерь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-11-07 23:42 (ссылка)
> кто изначально идиот, все равно проголосует как ему скажут

Ага, а скажет какой-нибудь Ройзман. Ты же не пойдешь проповеди вести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-08 11:53 (ссылка)
Ройзмана легко обосрать, если имеешь доступ к зомбоящику. Можно сделать массовую истерию по типу педофилов, т.е. там постоянно показывать ментов, подбрасывающих наркотики всем подряд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-11-08 18:05 (ссылка)
> Можно сделать массовую истерию по типу педофилов, т.е. там постоянно показывать ментов, подбрасывающих наркотики всем подряд.

Ну а кто это будет делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-08 21:13 (ссылка)
партия власти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-11-08 22:36 (ссылка)
Т.е. все-таки пропаганду надо включить в программу партии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-09 10:55 (ссылка)
А как будто другие правительства пропагандой не занимаются. я считаю, что если партия установила прямую демократию, то там хорошие люди. А значит и пропаганда будет правильной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-11-09 16:42 (ссылка)
Но нужно заранее проводить пропаганду, чтоб эта партия вообще пришла к власти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-09 21:23 (ссылка)
Интернет с видео-лекциями должны помочь, группы в социальных сетях, спам с рекламой. Только кто будет этим заниматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-11-09 21:59 (ссылка)
> Интернет с видео-лекциями должны помочь, группы в социальных сетях, спам с рекламой. Только кто будет этим заниматься.

Русские на такое не поведутся. Вот сейчас - полно информации, черпай вдоволь! Но ничего не происходит. И не произойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-09 23:49 (ссылка)
лень людям черпать. им всю на блюдечке готовое и разжеванное надо подавать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -