Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-05 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - CATHEDRAL ENGINE
Entry tags:anarchy, anticopyright, politics

в этой стране нет ни одной настоящей правозащитной организации

...Но самое печальное - что в этой стране нет ни одной

настоящей правозащитной организации, которая отстаивала бы
свободу выражения для всех без исключения, а не просто
являлась бы группой самопомощи для себя и своих
единомышленников разной степени близости.

Via [info]anticompromat.

Именно. Вот почему так отвратителен ``Мемориал'',
``фонд Холокост'' и все прочие такие же. Они
защищают не ``свободу'' и не ``права'', они
защищают своих единомышленников, не гнушаясь
выступать совместно с полицией мысли (и даже
подавать в суд по 282-й статье), когда это им
политически выгодно. Ненавижу.

Кстати, тут одной правозащитной организацией не обойтись,
должна быть целая политическая партия, с примерно такими
требованиями

1. Отмена 282-й статьи, принятие законодательства,
аналогичного ``первой поправке''.

2. Свобода электронных библиотек и любого некоммерческого
обмена информацией.

3. Свобода собраний, выборов, отмена ограничений
при лицензировании партий минюстом.

4. Легализация наркотиков, проституции и всех прочих
``преступлений'', где нет обозначенной жертвы,
того, что называется ``victimless crimes''.

5. Переход от представительской демократии к
прямой демократии с голосованием по Интернету,
где все вопросы без исключения решаются
референдумом.

В принципе, ``Пиратская партия'' с такими лозунгами
вполне могла бы иметь 10-20% на выборах, в крупных
городах по крайней мере.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-11-06 01:05 (ссылка)
Ну так есть же разница между выборами и референдумом. На выборы всё равно никого не допускают кто может что-то изменить. Посмотри на Англию - три партии, как трое из ларца одинаковы с лица. Так что всё равно за кого быдло проголосует.

Референдум - дело другое, и быдло, дай ему волю, с удовольствием загонит всех в стойло. Калифорния с ее лигалайзом - отличный пример, зря ты от него отмахнулся. В Юкее с поддержкой лигалайза еще хуже - совсем непопулярная идея. С проституцией аналогично.

И никакое "перевоспитание" здесь не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-11-06 02:18 (ссылка)
В ЮК же проституция легальна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-11-06 03:57 (ссылка)
Grey area, всегда могут прикрыть кого угодно. Я бы предпочел, чтобы было, как в Амстердаме, если уж об этом речь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-11-06 10:19 (ссылка)
>Калифорния с ее лигалайзом - отличный пример

Охуенный пример, в Калифорнии есть богатое и весьма населенное
Orange County под LA, где сидят конкретно миллионеры, всякие пенсионеры ментовские,
и голосуют за статус-кво, ибо им это дико выгодно, а все остальные как раз
проголосовали за лигалайз. Причем
1. на следующем аналогичном референдуме лигалайз победит, это всем ясно
2. никаким другим способом лигалайз победить не может

То есть как раз иллюстрация того, что надо все вопросы решать референдумом.

>Так что всё равно за кого быдло проголосует.

По мне, так миллионеры с ментами в сто раз хуже любого быдла
у меня ровно одна претензия к быдлу - оно дико любит лизать у ментов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-11-07 23:44 (ссылка)
> Orange County под LA, где сидят конкретно миллионеры, всякие пенсионеры ментовские,

А голосовали-то всякие фанаты Иисуса и прочая консервативная шваль. Тупые республиканцы же готовы против своих интересов голосовать, лишь бы ИИСУС ХРЕСТОС был

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-11-07 15:46 (ссылка)
в швейцарии, например, все в стойле давно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -