Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-05 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - CATHEDRAL ENGINE
Entry tags:anarchy, anticopyright, politics

в этой стране нет ни одной настоящей правозащитной организации

...Но самое печальное - что в этой стране нет ни одной

настоящей правозащитной организации, которая отстаивала бы
свободу выражения для всех без исключения, а не просто
являлась бы группой самопомощи для себя и своих
единомышленников разной степени близости.

Via [info]anticompromat.

Именно. Вот почему так отвратителен ``Мемориал'',
``фонд Холокост'' и все прочие такие же. Они
защищают не ``свободу'' и не ``права'', они
защищают своих единомышленников, не гнушаясь
выступать совместно с полицией мысли (и даже
подавать в суд по 282-й статье), когда это им
политически выгодно. Ненавижу.

Кстати, тут одной правозащитной организацией не обойтись,
должна быть целая политическая партия, с примерно такими
требованиями

1. Отмена 282-й статьи, принятие законодательства,
аналогичного ``первой поправке''.

2. Свобода электронных библиотек и любого некоммерческого
обмена информацией.

3. Свобода собраний, выборов, отмена ограничений
при лицензировании партий минюстом.

4. Легализация наркотиков, проституции и всех прочих
``преступлений'', где нет обозначенной жертвы,
того, что называется ``victimless crimes''.

5. Переход от представительской демократии к
прямой демократии с голосованием по Интернету,
где все вопросы без исключения решаются
референдумом.

В принципе, ``Пиратская партия'' с такими лозунгами
вполне могла бы иметь 10-20% на выборах, в крупных
городах по крайней мере.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-11-07 06:57 (ссылка)
>как сам поэт и писатель эссе электронной публикации жить-то как?

Блядь, ну сколько можно с этой хернёй носиться? Кто-то книжки пишет, кто-то в потолок плюёт, кто-то ссыт с балкона (тоже искусство, чё). Так вот, с какой это вообще стати пейсатель имеет право требовать себе превелегии? Не говоря уже о том, что с института авторских прав профит имеют лишь единицы.

Набросаю схему:
Вот Музыкант, ему требуется дорогущий софт, ради бабла он вынужден продаться в анальное рабство. А вот Кодер, который пишет тот самый софт, чтобы на вырученную долю бабла купить пластинку с записью Музыканта. Большая же часть бабла достаётся кормящимся на институте авторских прав посредникам-корпорациям. Кодеру и Музыканту же оно только вредит, искусственно ограничивая в выборе потребляемых высеров и инструментов их создания соответственно.

А пиратство и опенсорс как раз эти проблемы снимают. Конечно, лучше бы сразу коммунизм, чтобы еда была вообще у всех и бесплатно. Но даже сейчас для подавляющего большинства выгоды от свободы инфообмена перевешивают недостатки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]truhach
2011-11-07 09:48 (ссылка)
Бадя.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -