Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-12 15:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Rome - NOS CHANTS PERDUS
Entry tags:anti-russia, putin

"Мубарак, Каддафи, Путин!"
Как это прекрасно



"Мубарак, Каддафи, Путин!"

Раньше мы надеялись на "народное восстание",
которое сметет ельциноидов. Но сейчас ясно, что
никакого "народного восстания" не будет, кроме как
в формате "ЕС решило почистить Рублевку от
особо одиозных элементов и прислало натовцев
с зачисткой".

К сожалению, и такой формат нереален: никто
не сунется в страну с (все еще) работающими
ядерными боеголовками. Печаль.

Но надеяться не вредно. К тому же, пока
что "противостояние агрессии НАТО" остается
важной составляющей путиноидной пропаганды,
и подобные лозунги можно использовать для
троллинга патриотических хомячков.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]azatiy
2011-11-12 14:18 (ссылка)
Раскрыты губы, колок жесткий волос,
Восставших против произвола пёзд.
Они идут! Тверда, как клитор, воля.
Дрожжи, режим, в тени кремлёвских звёзд!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xxlisenok
2011-11-12 18:20 (ссылка)
С возвращением!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-11-12 14:18 (ссылка)
Со Шведами, в Финских областях, соседствуют Руссы Московиты, чья империя отсель простирается до Каспийского моря. Это племя рождено в рабстве, привыкло к ярму и не переносит свободы. Государя своего они почитают как Божество, посланное с неба, и отдают ему во власть свою жизнь и имущество; если он прикажет, они немедленно и добровольно готовы погибнуть. Они настолько неотесанны, что не могут подписать свое имя. Во всем громаднейшем Царстве нет ни одной Гимназии, где бы юность могла изучать науки. Однако, по приказу Государя, никому не позволено путешествовать за границу, дабы головы, задавленные варварским невежеством, не увлеклись духом свободы и не устремились бы к лучшей жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-12 23:08 (ссылка)
несвежая паста, я думал, намного лучше все это будет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-11-12 14:19 (ссылка)
собаке собачья смерть
смешно читать :) сборище хомячков оплакивает трусливого пса, присвоившего себе звание полковника и миллиарды американских (я подчёркиваю) долларов. "полковнику" даже смелости застрелиться не хватило. что-то на видео с ютуба он уже не такой крутой как когда верещал с трибуны и отдавал приказы бомбить собственный народ. а вы потяфкайте, потяфкайте.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-11-12 14:20 (ссылка)
По теме "Запад - Рашка" Широпаев очень неплохо написал:
http://shiropaev.livejournal.com/78400.html

(Ответить)


(Анонимно)
2011-11-12 14:24 (ссылка)
Дугин станет секретарём Евразийского Союза, а Вас возьмёт в замы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-12 14:47 (ссылка)
Я когда прочитал о идее назначить Дугина секретарем, высрал кирпич, честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-11-12 16:06 (ссылка)
Да какая разница-то? Хоть секретарем, хоть секретаршей.
Пусть сначала сделают "Евразийский Союз". Светофоры
синхронизировать не могут, но собираются Евразийский
Союз делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-11-12 16:20 (ссылка)
>>не могут
И не хотят — c этого надо начинать.
Также и с "союзом", и с "выборами".
Надо "что-то делать" — они "что-то" делают.
А на физиономиях зияющая, вселенская скука.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-12 16:23 (ссылка)
Светофоры никогда не удастся синхронизировать, гнёт малых дел неизбывен, но мы не должны позволять им отвлекать нас от большого дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 00:11:45

(Анонимно)
2011-11-12 17:37 (ссылка)
Ну он даже без союза треш, угар и содомию устроит :3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 00:10:15
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 11:31:18
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-14 16:11:26
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-19 00:11:16

[info]tristes_tigres
2011-11-13 23:03 (ссылка)
лучше - секретаршей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sart
2011-11-12 14:35 (ссылка)
От этой фотки у многих уже произошёл разрыв анальной аорты.

Единственное, за что можно поблагодарить нацыков.

(Ответить)


[info]anglares
2011-11-12 15:28 (ссылка)
Лозунги глупые, т.к. аналогом тех, кто сверг Мубарака и Каддафи в России являются всякие хоругвеносцы, "Народный собор" и прочее дичайшее говно. Нужно же не просто дрочить на "свержение диктатора", а иметь какой-то позитивный идеал.

Троллить поцреотов "натовской интервенцией" - это само по себе неплохо, но если поминать при этом Ливию - можно подумать, что вы хотите, чтобы НАТО, оккупировав Рашку, поставила у власти православных опричников, которые стали бы публично сжигать на кострах женщин и гомосексуалистов, упразднили бы любые науки кроме закона божьего, запретили бы интернет, музыку, развлечения и контрацепцию (в Ливии именно это и произошло).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-12 15:47 (ссылка)
"позитивный идеал" идет нахуй
по мне, хоть хоругвеносцы, хоть Навальный, хоть даже Крылов с Демушкиным
и Поткиным, один хуй будет лучше

потому что движуха

а что они все говно, объяснять мне не надо, хуле, вся страна говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-11-12 15:50 (ссылка)
>по мне, хоть хоругвеносцы, хоть Навальный, хоть даже Крылов с Демушкиным и Поткиным, один хуй будет лучше

Тесака не хочешь кстати?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-12 16:00 (ссылка)
тесак вообще няшка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]enferne, 2011-11-12 16:08:13
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-12 17:55:28
(без темы) - [info]kaledin, 2011-11-12 19:20:25
(без темы) - [info]mao, 2011-11-13 21:51:54
(без темы) - [info]kulturuk, 2011-11-12 19:39:14
(без темы) - [info]kaledin, 2011-11-12 21:05:07
(без темы) - (Анонимно), 2017-04-20 12:43:49

[info]tristes_tigres
2011-11-12 16:08 (ссылка)
Кадырова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2011-11-12 16:15:45
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2011-11-12 16:18:54
(без темы) - [info]ubiyca-travi.livejournal.com, 2011-11-12 21:31:29
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-12 23:58:21

(Анонимно)
2011-11-12 16:22 (ссылка)
> по мне, хоть хоругвеносцы, хоть Навальный, хоть даже Крылов с Демушкиным
и Поткиным, один хуй будет лучше
> потому что движуха
> потому что движуха
> потому что движуха
> потому что движуха

А пошел-ка ты на хуй, Миша.
Ты вон съебешься куда-нибудь.
А ко мне домой придут сжигать.
Пошел ты, Миша, на хуй, вот что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2011-11-12 17:41 (ссылка)
не любишь сжигаться?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-12 23:13 (ссылка)
>А ко мне домой придут сжигать.

По всей видимости, твоя филейная часть горит уже сейчас :3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 11:45:40
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 13:29:36

[info]anglares
2011-11-12 16:33 (ссылка)
И как вы будете своей топологией заниматься при "движухе" с православным шариатом?

Я как раз не говорю что все говно, в Рашке оппозиция может быть во многом и говно, но все же в целом человечнее власти (в отличие от арабов, у которых ситуация противоположная), просто протестую против дрочбы на свержение Мубарака и Каддафи, о котором дед-митя ниже все правильно написал.

И кстати, непонятно почему Крылов и Поткин с Демушкиным у вас в одном ряду - Крылов при всех к нему претензиях все же стремится в Европу и цивилизацию, и его поддерживать не зазорно, а вот Демушкин - это действительно сплошная тупорылая фофудья и кадыровщина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-12 17:01 (ссылка)
а мне похуй
народ должен быть свободен
лучше сдохнуть свободным, чем жить на коленях
если свобода означает приход к власти Донатовского-Симановича, ну и хуй с ним
мне думается, что все люди, которые пропагандируют рабство,
мотивируя это тем, что иначе у власти окажется Симанович - должны сдохнуть
немедленно, они, в принципе, говно, гораздо хуже, чем любой Симанович

Такие дела
Мисча

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-11-12 17:08:22
(без темы) - [info]azatiy, 2011-11-12 20:23:11
лол - (Анонимно), 2011-11-13 00:03:24
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 07:48:27
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 13:04:12
(без темы) - [info]mao, 2011-11-13 21:55:25

(Анонимно)
2011-11-12 17:02 (ссылка)
Крылов стремиться к деньгам в основном. Я вот думаю, что он у власти больше натворить, чем тот же Демушкин, которого тихо мирно убьют через год-два свои же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-12 17:03 (ссылка)
Теперь мы все видим истинное лицо душителя вольгот, подонка, стукача Вербицкого!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-11-12 17:03 (ссылка)
>Крылов и Поткин с Демушкиным у вас в одном ряду

К Крылову больше претензий (сношения с Холмогоровым,
например), но по идеологии тут разницы
никакой нет, и они выступают одним фронтом

в любом случае, эти гаврики куда пакостнее, чем
"хоругвеносцы", "белое освободительное движение"
и прочие клоуны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mao, 2011-11-13 21:55:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 23:23:23
(без темы) - [info]mao, 2011-11-14 06:55:34

(Анонимно)
2011-11-13 00:20 (ссылка)
Заебали они уже, очень. Старые, обрюзгшие. Говно это, это не движуха, пикейные жилеты бля.

То есть, ну вы понимаете, Миша, но тяжело удержаться и не сказать, что говно-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-13 00:37 (ссылка)
все лучше, чем путин же
демушкину, кстати, 32

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-11-13 21:51 (ссылка)
> один хуй будет лучше

Да нихуя. У меня на раёне такая движуха почти каждую ночь, спать невозможно, блять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-11-12 16:19 (ссылка)
Мубарака с Каддафи свергли не хоругвеносцы, а вообще
хуй знает кто, но вот то что там теперь будет 13й век
с кораном и паранджой, к гадалке не ходи (при том что
оба режима были вполне светскими и не самыми людоедскими).

Собственно, единственный интересный вопрос состоит в том,
что произойдет со средой обитания в результате того или сего.
Я думаю, в сценарии типа-Каддафи, она однозначно поговнеет.
Мне этот сценарий не нравится не потому, что Ливию разбомбило
НАТО, а потому что фактически они сделали это безо всяких
причин, даже надуманных. Если причины можно не объяснять,
то и обязательств можно никаких не брать, хотя бы для риторики.

Ну и насчет хоругвеносцев -- поддерживать какие-то силы, идеи,
етц., разумно в том случае, если человек согласен в случае победы
этих идей жить в обществе, на, скажем, 95% состоящем из ее носителей
и "претворителей в жизнь". По этой причине мне как-то странно
поддерживать одних пидарасов против других пидарасов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2011-11-12 16:50 (ссылка)
Мубарак, Путен и Каддафи хуже чем талибы.

По ним у многих людей складывалось впечатление, что религиозное и политическое мракобесие может принимать умеренные формы. Теперь, если после Каддафи там разгорится джихад с терактами во Франции, Италии, Испании и т.п., то это будет наилучший вариант развития событий.

В этом случае прогрессивное человечество быстро сориентируется что к чему, и вот эта толерантность к так называемым "традиционным ценностям" уйдёт в прошлое точно так же как и крепостное право в Западной Европе.

Т.е. либо ты принимаешь неприкосновенность свобод каждого человека - слова, мысли, передвижения, агитации, любви, труда, жизни, либо ты нацист и твоё будущее - нюрнберг и виселица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-11-13 21:57 (ссылка)
> По ним у многих людей складывалось впечатление, что религиозное и политическое мракобесие может принимать умеренные формы.

Кстати, хорошая мысль, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-11-12 17:07 (ссылка)
>Мубарака с Каддафи свергли не хоругвеносцы, а вообще
>хуй знает кто, но вот то что там теперь будет 13й век
>с кораном и паранджой, к гадалке не ходи (при том что
>оба режима были вполне светскими и не самыми людоедскими).

Если народ хочет коран с паранджой, народ должен иметь
коран с паранджой. Это гораздо хуже, чем если людям запрещать
коран и паранджу, потому что во втором случае коран и паранджа делаются
привлекательны. А откровенно патологическое общество, типа
мусульманского, все равно никакого будущего не имеет, то есть
вслед за победой корана в массах неизбежно победит антиклерикализм,
и мулл будут адски пытать и убивать, как у нас в 1917-м году.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ага, как же
[info]mancunian.livejournal.com
2011-11-12 18:54 (ссылка)
Десять лет назад Стефан Орловский, он же дон Капада, командир роты
арбалетчиков его императорского величества, во время публичной пытки
восемнадцати эсторских ведьм приказал своим солдатам открыть огонь по
палачам, зарубил имперского судью и двух судебных приставов и был поднят
на копья дворцовой охраной. Корчась в предсмертной муке, он кричал: "Вы же
люди! Бейте их, бейте!" - но мало кто слышал его за ревом толпы: "Огня!
Еще огня!.."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, как же - [info]tiphareth, 2011-11-12 19:09:52
(без темы) - [info]mancunian.livejournal.com, 2011-11-12 19:12:06
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 19:22:15
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-12 20:15:35
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-12 23:24:24
(без темы) - [info]mancunian.livejournal.com, 2011-11-12 20:26:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 20:33:32
(без темы) - [info]mancunian.livejournal.com, 2011-11-12 20:45:47
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2011-11-13 20:45:36
(без темы) - [info]anglares, 2011-11-12 20:40:47
(без темы) - [info]mancunian.livejournal.com, 2011-11-12 20:49:50
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 20:58:47
(без темы) - [info]mancunian.livejournal.com, 2011-11-12 21:13:12
(без темы) - [info]anglares, 2011-11-12 22:22:07
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 22:24:10
(без темы) - [info]panduro, 2011-11-13 01:28:13
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 01:33:23
(без темы) - [info]panduro, 2011-11-13 02:12:42
(без темы) - [info]panduro, 2011-11-13 02:17:19
(без темы) - [info]panduro, 2011-11-13 02:20:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 02:30:51
(без темы) - [info]panduro, 2011-11-13 02:56:00
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 03:19:31
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 13:03:56
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 16:04:29
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 18:15:32
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 18:08:14
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-14 22:15:11
(без темы) - [info]mao, 2011-11-13 22:01:13
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 13:00:41
(без темы) - [info]tzirechnoy.livejournal.com, 2011-11-14 18:13:47
(без темы) - [info]lida_o, 2011-11-13 22:11:50

[info]ded_mitya
2011-11-12 19:40 (ссылка)
> Если народ хочет коран с паранджой, народ должен иметь
> коран с паранджой.

Я не дуамю, что "народ" там сильно спрашивают. Коран с
паранджой хочет там скорее всего "НАТО", потому что нефть
у них можно будет покупать за бусы и кольцо в нос, а не
за 90 долларов за бочку, ну и специально выписанные для
этого отморозки вроде тех, что американцы вырастили в Афгане
(на свою тупую голову в том числе). Народу можно внушить
что он хочет при помощи зомбоящика. При Каддафи хотя бы
была техническая возможность не стать роботом (по факту
светскости государства).

То есть конечно, спорить трудно с тем, что для демократии
и полдень двадцать первый век народ должен созреть, но если
его периодически бомбить, убивать инфраструктуру и пудрить
кораном, то процесс пойдет сторее в обратном направлении.
Кстати 1917й (и последующее за ним рырезание Галатеи на
жопе у европы) год случился потому, что большевики одержали
победу в гражданской, т.е. для Ливии это если б Каддафи победил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 20:32:30
(без темы) - [info]anglares, 2011-11-12 20:44:03
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 21:09:31
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 13:05:36
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 20:34:32

[info]anglares
2011-11-12 20:49 (ссылка)
А вот раньше вы более здраво рассуждали: "Демократия" это не фетиш. Если вы можете жить
полнокровной жизнью без всякой там демократии,
нахуй нужна она.

Вероятно, некоторые народы сильно пассионарные, и
либеральные "свободы" их не удовлетворят, им хочется
всего и сразу. И таким народам имеет смысл пожить
без свобод, потому что резня, в которой гибнет 90%
населения, тоже не подарок. Можно это себе представить.

Почему четыре года назад вы писали все правильно, а сейчас пишите какую-то наивную хуйню про "свободу", которая волшебным образом все разрешит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 20:57:40
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-12 21:39:42
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 11:35:40
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 11:39:18
(без темы) - [info]kaledin, 2011-11-12 20:59:09
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 09:33:17
(без темы) - [info]lida_o, 2011-11-13 18:57:31
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 12:33:10
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-12 21:14:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 22:10:35
(без темы) - [info]lida_o, 2011-11-12 22:36:03
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 22:53:04
(без темы) - [info]lida_o, 2011-11-13 00:05:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 00:41:26
(без темы) - [info]anglares, 2011-11-13 11:29:48
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 12:24:17
(без темы) - [info]lida_o, 2011-11-13 14:16:36
(без темы) - [info]mancunian.livejournal.com, 2011-11-13 14:34:48
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 15:33:23
(без темы) - [info]lida_o, 2011-11-13 13:40:11
(без темы) - [info]lida_o, 2011-11-13 13:43:00
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 14:31:37
(без темы) - [info]anglares, 2011-11-12 22:52:08
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 22:54:24
(без темы) - [info]anglares, 2011-11-12 23:20:18
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 23:26:38
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-12 23:37:27
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 05:21:22
(без темы) - [info]anglares, 2011-11-13 11:27:21
(без темы) - [info]industrialterro, 2011-11-13 12:17:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 12:33:43
(без темы) - [info]anglares, 2011-11-13 12:29:48
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 12:41:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 12:41:39
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 13:49:55
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 14:27:05
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 14:37:31
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 16:03:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 16:12:44
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 16:42:59
(без темы) - [info]lida_o, 2011-11-13 19:24:14
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 14:09:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 14:32:26
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 16:10:01
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 13:26:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 14:27:50
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 14:45:11
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 15:30:14
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 15:42:33
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 15:54:46
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 16:14:14
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 16:42:43
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 16:46:48
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 17:09:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 17:10:27
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 17:24:18
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 17:29:34
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 17:37:06
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 13:16:01
(без темы) - [info]arcbishop, 2011-11-13 15:35:15
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 15:44:45

[info]nickalex
2011-11-13 14:00 (ссылка)
Нет, Вы не правы. Каддафи и особенно Мубарака свергали вовсе не только исламисты; исламисты среди свергающих были в меньшинстве (особенно в Египте).
Исламисты могут воспользоваться этим и взять в итоге власть - вот это да, есть такая угроза.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinocchio964
2011-11-12 16:09 (ссылка)
Вообще-то есть основания полагать, что РФ уже входит в состав НАТО, с начала 90-х годов.

Например, переоснащение многих стратегических объектов МО РФ происходит на деньги США, под надзором американских специалистов.

А если рассматривать "конфликты" Россия - НАТО. В Югославии, в Грузии. Практически любые действия России всегда оказываются очень выгодны НАТО.

Это совершенно не похоже на реальное противостояние, которое например было в 60-е годы.

Более того.
Почему, например, в РФ не случилось оранжевой революции?
Неужто империя Путина действительно настолько сильна?

Конечно нет! Дело совсем в другом, ведь когда государство итак подконтрольно НАТО на 100%, то смысл тратить деньги на оранжевую революцию отпадает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-12 17:53 (ссылка)
Да само собой же
и это всем понятно, кроме "патриотов" с анальным кровоизлиянием

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-12 16:20 (ссылка)
С одной стороны дешевизна всякой нефти приводит к тому, что снижается спрос на квалифицированный труд. Никому не нужны дорогие двигатели с высоким КПД, энергосберегающие дома etc. Дешевле жечь больше нефти.
С другой стороны, никому не нужна автоматизация, можно навезти гастарбайтеров, которые будут работать за еду, дешевле чем роботы. С третьей, эти гастарбайтеры создают социальную напряженность, вынуждая жителей развитых стран менять свободу на безопасность (и лишаться и того, и другого). И после этого так называемые "левые" еще пытаются нас убедить, что это мы живем за счет награбленного у них.

такие "левые" ни разу не левые, а казачки засланные. Впрочем, сейчас почти все левые - они не за то, чтобы не было бедных, а за то, чтобы не было богатых. Правые, которые на словах за свободу - тоже не лучше. Они за свободу грабить и мошенничать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-11-12 18:44 (ссылка)
> Впрочем, сейчас почти все левые - они не за то, чтобы не было бедных, а за
> то, чтобы не было богатых.

Что, анон, "Огонька" в перестройку начитались?
Богатых не бывает без бедных по определению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-12 19:24 (ссылка)
Разговор с копипастой.
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/675277.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-12 20:27 (ссылка)
>Богатых не бывает без бедных по определению.

ололо, по другому в рашке не умеют!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-12 20:31 (ссылка)
Пошел по сцылочке и охуел - какая же омерзительная гнида этот Денис Тумаков. Я-то думал, в этих инторнетах нет ничего гаже Холмогорова. Оказывается, есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-11-12 20:47 (ссылка)
А Соловьев со Стиллавиным как же? Не говоря уже о Лукьяненко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-13 00:15 (ссылка)
Соловьев и Стиллавин просто забавные клоуны. А вот Тукмаков это нечто мерзкое, типа опарыша или помойной крысы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-11-12 22:02 (ссылка)
Тукмаков фантастически глуп.
Видно это не из того, что он пишет, а как он это
делает. Невероятно бесталаное существо, бесстыже
бесталанное.

http://lj.rossia.org/~scythian/3815.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-12 22:11 (ссылка)
да, абсолютно прекрасный образчик в своем роде

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-11-12 22:10 (ссылка)
Ну чтоб 6 раз не вставать: лозунг на фото черезвычайно
двусмысленный. Скорее, выглядит как призыв мобилизоваться
против НАТО, мол, посягают на святое. Но у тукмакова вместо
головы сапог, а в голенище этого сапога вставлен номер
газеты "Завтра".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-12 22:12 (ссылка)
тоже правда
прекрасный в двусмысленности своей
типа лозунга "фашизм не пройдет" (никогда)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-11-12 22:24 (ссылка)
http://www.tshirthell.com/funny-shirts/checklist/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-12 22:36 (ссылка)
Я пытался относиться иначе, давал интервью армянской прессе, разъяснял, что проявлениями диаспорально-кавказской солидарности они только вредят себе, но даже армяне, в конечном счете, всегда самоопределяются между русскими и северокавказцами в пользу северокавказцев. Про грузин вообще молчу.

(Ответить)


[info]pixeldepth
2011-11-13 03:54 (ссылка)
Колониализм и просвещенный авторитаризм - хорошо. Национально-освободительное движение - плохо.
По мере того, как белые люди, поддавшись левацким настроениям в собственных странах, уходили из Африки, цивилизация в Африке гасла. Гасла одна страна за другой, словно поочередно выключали фонари на улице. Блистающие стеклом небоскребы теряли окна, автострады и железные дороги зарастали травой, а разбуянившиеся дикие негры заливали страны кровью и погружали их в нищету.
Вот печальная история Родезии - страны, которая предпоследней погасила факел цивилизации.
...только в двух странах во всей субэкваториальной Африке уровень жизни негритянского населения ощутимо повышался из года в год. Этими странами были "расистские режимы" ЮАР и Родезии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-13 05:43 (ссылка)
хорошо для кого? негры колониалистам не признательны ни разу
причем образованные негры в особенности их ненавидят

колониализм - хорошо для колониалистов
и плохо для всех прочих

насчет тупых отсосов, которые надрачивают на сапоги белого сахиба
разговор особый, есть в рашке разряд тупых ублюдков, которые любят
надрачивать на сапоги

"наш сапог свят"

эти ублюдки идут нахуй сразу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nick_xl
2011-11-13 07:27 (ссылка)
Так если оставили бы негров в африке нетронутыми и не было бы сейчас образованных негров
Обама сейчас ходил бы в майке филлипс и ждал когда ему перловку с самолета сбросят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 11:40:06
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 13:06:56
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 12:19:41
(без темы) - [info]ubiyca-travi.livejournal.com, 2011-11-13 12:52:23
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 13:06:00
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 14:34:40
(без темы) - [info]ubiyca-travi.livejournal.com, 2011-11-13 14:44:09
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 14:42:42
(без темы) - [info]lida_o, 2011-11-13 19:07:44

(Анонимно)
2011-11-18 15:30 (ссылка)
этот ваш тёмкин-караваев - гебешник и мудак

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-13 13:11 (ссылка)
что, Миша, думаете у "танков НАТО" не хватило бы яиц вводить английский язык для окультуривания населения вместо национального, только выкачивать нефть?

(Ответить)


[info]nickalex
2011-11-13 13:50 (ссылка)
(все еще) работающими ядерными боеголовками
А они точно все еще работают? Инфа 100%?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lida_o
2011-11-13 14:17 (ссылка)
Миша сам ездил и проверял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-11-13 17:35 (ссылка)
Здравствуйте. А чей вы виртуал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lida_o, 2011-11-13 21:38:42
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2011-11-13 23:09:48
(без темы) - [info]lida_o, 2011-11-13 23:47:10

[info]tiphareth
2011-11-13 14:33 (ссылка)
как только сломаются, наступит бархатная революция
ждем, надеемся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-13 15:17 (ссылка)
В 2018 г. НАТО введет в действие европейскую систему ПРО. Вот тогда и пизда рашке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2011-11-13 18:02 (ссылка)
Вот я то же хотел написать что и аноним.
С этими ПРО в Польше и Чехии эти ядерные боеголовки уже будут не страшны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-11-13 18:05:09
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2011-11-13 23:12:59
(без темы) - [info]nickalex, 2011-11-13 23:19:46

(Анонимно)
2011-11-13 15:06 (ссылка)
Всех мы леваков засудим,
Мубарак, Каддафи, Путин!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-11-13 15:46 (ссылка)
Вы поэт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-13 15:59 (ссылка)
Нет, я в патриотическом угаре, не видно что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-11-13 21:47 (ссылка)
У меня была недавно такая проблема, кого ненавидеть: всяких долбоебов с гюсских фаршей или пидорко-поцреотов ЗАПУТЕНА. Решается очень просто: надо ненавидеть ВСЕХ РУССКИХ. Вот родился ребенок, по национальности кто? Русский? В печку, нахуй, нахуй. Нужен нам второй Гитлер, который бы не Белых Евреев зачем-то убивал, а резал грязных русских свиней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubiyca-travi.livejournal.com
2011-11-13 22:12 (ссылка)
Белые Евреи
Титульная нация

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-13 22:52 (ссылка)
Мне mao сказал, что если я еврей, слушаю неофолк, то я вполне белый.
Так что да, БЕЛЫЕ ЕВРЕИ во все поля.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-13 22:59 (ссылка)
Миша, засуспенди говноеда мао. он мудак колоссальный, просто. не могу терпеть его. от лица всех анонов, типа. прошу тебя, Миша, засуспендь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 23:44:33
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-13 23:57:39
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-14 00:10:11
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-14 11:07:50
(без темы) - (Анонимно), 2011-11-14 17:44:44

(Анонимно)
2011-11-22 06:55 (ссылка)
Ха! Да массоны с таким трудом создавали "русских", "русский язык", "русскую поэзию", басни-"былины" и прочие подделки, пестовала это государство, то красное, то серое, то со Сталиным, то с mister Putin, а ты - "второй Гитлер".
Политика - это искусство не вырезать гнойник, когда рука тянется к скальпелю

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-18 00:26 (ссылка)
За то всё по честнаку, по-честному, честь по чести. "Мы за Мубарака, мы за Кадддафи, мы за Путина!".

И вообще, юношей крепких со взором горящим еть грешно, а вот своих дочерей и рабынь - сколько угодно, Библия разрешает. Аминь.

(Задумчиво) Была ещё такая хорошая песня у Devo - Mongoloid называлась...

(Ответить)


[info]tisechneg.livejournal.com
2011-11-18 14:14 (ссылка)
миша, печаль намного глубже

К сожалению, и такой формат нереален: никто
не сунется в страну с (все еще) работающими
ядерными боеголовками. Печаль.


боеголовки надо обновлять раз в 5-10 лет. техноголий давно не осталось. нет ЯО у рашки.

злая правда состоит в том что загранице на рашку плевать.
нефть качает и ладно. а права человека, демократия и теде это чтобы стадо не рыпалось.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-11-22 16:58 (ссылка)
А почему у них все время флаги перевернутые? И ведь не единичные случаи, а какая-то система, вон у правого на рукаве даже.

(Ответить)