Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-01-05 17:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Belomors - HELPING HELPS
Entry tags:judeo-christianity

во время обряда экзорцизма
http://lj.rossia.org/users/gregory_777/1969801.html
http://vrn.vestipk.ru/?p=30642
http://sotref.com/religija/pravoslavie/1048-pravoslavie-dovodit-do-sumasshedstviya.html
http://sotref.com/nauka_i_religija/chudo/789-izgonyaya-duha-ubili-doch.html
http://www.anticekta.ru/blog/?p=3272

Сеанс экзорцизма над собственной дочерью родители решили
провести после того, как девушка пожаловалась им на свое
плохое самочувствие. Позже на допросах мать призналась,
что давно заметила в поведении дочери "что-то не то". Вот
и решила с супругом - надо помочь дочери избавиться от
мучавших ее бесов.

Они предложили ей выпить пять литров так называемой святой
воды, но Александра стала сопротивляться, тогда родители
начали ее избивать. В исступлении Антонова руками вырвала
часть кишечника дочери. Затем супруги принялись топтать
тело несчастной ногами. Муж и жена прыгали на девушке,
ломая ей кости, пока та не перестала подавать признаки
жизни.

Интересно, а как они смогли вырвать у нее кишечник?
Вместе со сфинктером что ли?

Религиозники вообще все дико ебанутые, но меня
интересуют анатомические подробности.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Категорически несогласен
[info]panduro
2012-01-08 07:34 (ссылка)
мне кажется, тут надо с аксиомами получше разжевать
"допустим, принципиально возможно сознание, который может влиять на вероятностную картину мира и имеет волю к увеличению вероятности своего существования"
получается, что этот разум достоверно существует.
а возможность восприятия и "превосходство" это совсем другая тема. В случае с улиточками в роли человека и человеком в роли бога тут можно говорить, что человек может влиять на вероятности в терминах улиточки (может творить необъяснимый пиздец), можно говорить о том, что он может влиять на вероятностную картину мира (получается антропический принцип, правильно? но зачем нам тогда тут уличтока?). Для интересных результатов можно вводить индукцию по измерениям разума (как у ПД Успенского), но тут получается либо проекция терминов, связанных с вероятностью существования "снизу вверх" (квантовая механика, термин существования и прочее — порождение разума человека, а тут она проецируется на нечто этим разумом непознаваемое), либо утилитарная индукция возможностей делать неверояное ниже, но тут опять же проекция мотивации (я могу из любопытства, садизма или голода делать невероятный пиздецовый ад для жучка-паучка, коровки и собаченьки, оёёй, существует бесконечная иерархия жующих друг друга богов!). Короче, везде проекция человеческого на такие рассуждения, так что можно сказать, что такие иерархии и всё прочее создаются человеком, ведь "снаружи" может твориться совершенно что угодно, что представится носителю данной теории жующими друг друга йогсототами, например.
Так, что-то я загнался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]tiphareth
2012-01-08 08:51 (ссылка)
само собой
но что касается лично Иеговы, тут аналогия
с жующими друг друга йогсототами более чем уместна,
ибо если почитать Библию непредвзято, ясно, что
это существо - сосредоточие неописуемого
космического "зла"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]chelovekolyub
2012-01-08 11:17 (ссылка)
это факт. Крыловберг об этом много пишет. Его боги, все, которых он описывает, невыразимо мерзки. Впрочем,я списываю это не на его понимание ситуации, а на его нормальный эгоцентризм. Писатели ведь описывают себя в основном...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -