Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-01-05 17:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Belomors - HELPING HELPS
Entry tags:judeo-christianity

во время обряда экзорцизма
http://lj.rossia.org/users/gregory_777/1969801.html
http://vrn.vestipk.ru/?p=30642
http://sotref.com/religija/pravoslavie/1048-pravoslavie-dovodit-do-sumasshedstviya.html
http://sotref.com/nauka_i_religija/chudo/789-izgonyaya-duha-ubili-doch.html
http://www.anticekta.ru/blog/?p=3272

Сеанс экзорцизма над собственной дочерью родители решили
провести после того, как девушка пожаловалась им на свое
плохое самочувствие. Позже на допросах мать призналась,
что давно заметила в поведении дочери "что-то не то". Вот
и решила с супругом - надо помочь дочери избавиться от
мучавших ее бесов.

Они предложили ей выпить пять литров так называемой святой
воды, но Александра стала сопротивляться, тогда родители
начали ее избивать. В исступлении Антонова руками вырвала
часть кишечника дочери. Затем супруги принялись топтать
тело несчастной ногами. Муж и жена прыгали на девушке,
ломая ей кости, пока та не перестала подавать признаки
жизни.

Интересно, а как они смогли вырвать у нее кишечник?
Вместе со сфинктером что ли?

Религиозники вообще все дико ебанутые, но меня
интересуют анатомические подробности.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]neilluzornypzdc
2012-01-05 11:55 (ссылка)
фу блять
фу нахуй

(Ответить)


[info]zee
2012-01-05 11:57 (ссылка)
Это не настоящие христиане! Настоящие христиане так бы не поступили!

Алсо, у меня есть товарищ, который связан с московским M.'.M.'., так вот, он на полном серьезе оправдывает крестовые походы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-05 12:30 (ссылка)
А не надо вот с такими дружить потому что

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-01-05 13:58 (ссылка)
А чего плохого в крестовых походах? Вонючие европейцы заехали в цивилизацию (ну на танке - так будто в первый или последний раз), немножко пограбили арабов, немножко восточных братьев по вере, пообтесались и даже мыться выучились. Ну ковров трофейных и кофейников домой понавезли.

В экономическом плане оно было дико провально, но в культуртрегерском очень даже полезно. Миша должен одобрить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zee
2012-01-05 14:48 (ссылка)
Во-во, именно такая логика, разве что более снабжена словами «Христос, Бог, Папа, Вера, Гроб Господень, Грааль» и прочими.
Ну и само собой, что те зверства, что творили в походах делали НЕ христиане, а еретики. Ну и так далее.
Вообще, очень выгодная позиция. Для себя, чисто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-01-05 16:08 (ссылка)
Так а чего такого особенно в зверствах? Война как война.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silencelab
2012-01-05 18:10 (ссылка)
уже в который раз вижу ваши комментарии, и в который раз констатирую, какой вы полнейший, тотальнейший, финализированный мудак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-01-05 19:12 (ссылка)
Trollbait.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silencelab
2012-01-09 17:21 (ссылка)
что не отменяет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-06 14:28 (ссылка)
Да, чувак совсем уже ушел в рыкотину
http://kouzdra.livejournal.com/1000421.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silencelab
2012-01-05 18:13 (ссылка)
как вообще таким мудаком на свете живется?

поделитесь опытом, а то это что-то просто за пределами моего понимания

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-07 00:03 (ссылка)
Зверства, по тем временам, всё таки были. В войнах между собой европейцы такого, как на св. земле не позволяли. А вот как раз по арбским меркам всё было вполне нормально. Ну вырезали население пары-тройки всяких там иерусалимов, с кем не бывает... Всякие там мамлюки-сельджуки себе и не такое ещё позволяли. Я уж не говорю о Тимуре и его команде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2012-01-07 14:16 (ссылка)
Опять-таки, наведаться с визитом к соседнему герцогу и решить вопросы средствами, продолжающими политику - это одно, а тащиться с армией через полмира и биться с целой державой - другое. Своя же армия не поймет, если не дать пару городов чисто развлечься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-01-07 17:47 (ссылка)
А вот как раз по арбским меркам всё было вполне нормально. Ну вырезали население пары-тройки всяких там иерусалимов, с кем не бывает...

Во время борьбы за веру в Лангедоке например тоже было совершено много славных подвигов. Да и не только там. Не говоря уж о вполне современных подвигах союзнической авиации (что связанно imho не с упадком гуманизма, а с прогрессом техники - раньше такое было просто не устроить)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilbug
2012-01-05 19:38 (ссылка)
Но позвольте! Как оно могло быть провальным, если регулярно повторялось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-01-05 19:40 (ссылка)
По баблу оно было сильно дотационное. Всеж-таки за идею бились. Но культуртрегерский эффект налицо - латинский восток интересная штука. И толерантность усовершеннствовали - уже сдуру с мечом на неверных не бросались, а только по обоюдному политесу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilbug
2012-01-05 20:47 (ссылка)
Подозреваю, что те, кто надо, таки обогатились на этом. Иначе бы столько раз не устраивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-01-07 17:48 (ссылка)
Там еще много унутренней политики было. Ну и те же тамплиеры поднялись как раз на организации финансовых потоков на "священную войну".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-01-07 17:49 (ссылка)
PS: Я это на том, что на сугубо убыточных мероприятиях зарабатывать можно ничуть не хуже, чем на прибыльных - что не отменяет их убыточности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-01-07 18:14 (ссылка)
а чье сальдо вы оцениваете в данном случае,
когда говорите об убыточности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-01-07 18:15 (ссылка)
Я об общем военно-грабитльском балансе между святой землей и эйуропой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-01-07 18:17 (ссылка)
Ну то есть, что профит там заключался в % с освоенных средств "на джихад", а не в непосредственной выгоде от собственно эксплуатации приобретений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-01-08 01:00 (ссылка)
Да не, ну это вроде общее место. Скажем, 4й поход оказался в Константинопле именно потому, что иначе по деньгами никак не сходилось -- Венеция была бы вчистую обанкрочена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-01-08 02:54 (ссылка)
ну хз, я не рублю, как считать экономику экспансии в полном масштабе.
представление о том, что она в данном случае убыточна, как мне кажется,
следует из ретроспективной оценки кампаний (общий итог которых фейловый).
венеция в приведенном примере решила свои финансовые
проблемы за счет константинополя, а значительная часть средств,
потраченных на подготовку походов вообще, оставалась в европе -
вон там выше тамплиеров упомянули, которые, ссужая рыцарям деньги
под проценты, брали в залог их имущество и земли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-01-08 03:47 (ссылка)
>венеция в приведенном примере решила свои финансовые проблемы за счет константинополя

Да не особо.

Венеции заказали огромный флот, они его построили (в кредит разумеется). Потом оказалось, что крестоносцев в три раза меньше, чем ожидалось. Соответственно платить нечем. Ну ок, тогда в отплату они взяли Задар, к которому у Венеции были какие-то претензии, потом на Корфу нашли изгнанного из Константинополя типа наследника, он пообещал кучу денег за восстановление на престоле... и т.д. и т.п... В результате, Венеция таки получила много коврижек в Латинской империи, на 60 лет, зато потом потеряла все. В общем, результат мероприятия был странный, мягко говоря неоднозначный, а главное, совершенно незапланированный. Хотели-то плыть Иерусалим освобождать. Но суровые финансовые реалии не оставили выбора.

А в содержании собственно святой земли никакого коммерческого смысла не было вроде бы. Смысл был с торговле с ней, но для этого завоевывать ее было нафиг не надо, а даже и вредно.

Все цифры доходов давно посчитаны, тема очень избитая. Если интересно, можно посмотреть в литературе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-01-05 20:20 (ссылка)
Medical Mechanica?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vnovodvorskaya
2012-01-05 13:11 (ссылка)
Доктрина требует предположить, что "вырвали кишечник" --- значит
"порвали брюшину и выташили кишки наружу". Потому что вырвать его
совсем под силу только легендарному палачу НКВД 7-ого разряда
Петеньтке Молчуну.

Стыдно не знать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-05 13:30 (ссылка)
Suicidal preacher hangs himself
Unfaithful servant goes straight to hell
When he returns, your life will end
Down from the skies maggots descend
Least expecting his horrible face
Your decayed guts you soon will taste
Unholy feeling grows deep inside
Choking on your guts you open wide

Regurgutated guts
Satisfy his needs
Regurgutated guts
Now you're gonna bleed

Visions of death are growing clear
Life as a corpse is what you fear
Searching through the graves to be set free
From the curse of the priest that's come to be
So unaware of what's to come
Your guts are his when he is done
Reaching for your cross to end this pain
Your life and blood he will have drained

Regurgutated guts
Satisfy his needs
Regurgutated guts
Now you're gonna bleed

In his trance
Your eyes they bleed
Your guts come forth
For his own need

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vnovodvorskaya
2012-01-05 13:50 (ссылка)
Знаменитые кожаные плащи НКВДшников делались из кожи и сукровицы упытанных.
Широко известная монография академика Демидовича "Пытки НКВД/КГБ" содержит
790 страниц описаний социалистических соревнований среди палачей и работников
совецких первертных казематов. Это должен знать каждый, каждый человек, каждый
еврей, каждый жукок-червячек и медведица. Что бы никогда-никогда, никогда,
никогда это не повторилось никогда, никогда, лучше умереть, лучше вообще не
жить, лучше чтобы сразу, только не так. Только не снова, только не Совок.
Гады, ебаные свиньи, господи, господи.


Oral eruption
Rectal extroversion...

Your vagus implodes, as nausea strikes
Savaging your body in terminal retch
Violent spasms and decaying enzymes
Engulf your throat as you belch

Intestinal disturbance, your ileum turns inside-out
Your duodenum is thrust up towards your mouth
Your pancreas excretes stale septic pus
Your whole digestive system is now a sticky mush

Rectal vomit in your thorax
Retch your anal tract

Liquidized oesophagus mixes with bloodied excretion
As you pathetically gasp for breath
The stench of hot faeces scorch your nose
As you violently vomit to death

Your intestines are rising, up towards your throat
Stale bile escaping through your bloodied nose
Your colon digested into acidic slush
Your tongue gargling on your dislocated anus

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polidarte
2012-01-05 13:22 (ссылка)
На самом деле очевидно, что сии супруги вообще не воцерковлены, т. е. к религии это всё отношения не имеет. А так - типичный бредовый комплекс, мессианство и идеи одержимости

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-05 13:23 (ссылка)
а что означает "воцерковлен"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-05 13:31 (ссылка)
посещает службы, регулярно молится, сознательно исповедует догматику какой-то христиансокй конфессии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-05 13:33 (ссылка)
это гарантирует душевное здоровье?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-05 13:34 (ссылка)
это гарантирует душевное нездоровье

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polidarte
2012-01-05 13:38 (ссылка)
никак не гарантирует, но обычно гарантирует минимально критическое отношение к голосам в голове разного характера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-05 13:40 (ссылка)
круто! религия как гарантия критического отношения к голосам в голове! а если голосов в голове нет, тогда зачем религия нужна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-05 13:46 (ссылка)
чтобы Богу молиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-05 13:49 (ссылка)
зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-05 13:53 (ссылка)
потому что верующие полагают, что Бог существует и обладает определёнными свойствами, которые позволяют небесполезно к Нему обращаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-05 13:59 (ссылка)
понятно! религия это шанс получения чего-то (чего кстати?), но не гарантированный, а только когда слушаешь голоса в голове. но не все голоса которые там звучат, а только правильные - критично осмысленные. а чтобы голоса появились, необходимо стать психотиком - для чего религия и предназначена. правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-05 14:21 (ссылка)
>это шанс получения чего-то (чего кстати?)

в христианстве - вечной блаженной жизни, например

>а только когда слушаешь голоса в голове

нет, голоса вообще не нужны, слушать надо Писание (в широком смысле термина) ну и духовника там

>чтобы голоса появились, необходимо стать психотиком - для чего религия и предназначена

нет, определённые психотические расстройства это только побочное следствие разных аскетических практик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-06 20:05 (ссылка)
какой ты (можно на "ты" уже, да?) молодец, все-таки - я бы тут уже всех двадцать раз оскорбил и собрал бы половину местных анонимов ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-01-06 21:51 (ссылка)
делай как он

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2012-01-07 01:18 (ссылка)
вам до сих пор никто не прислал ёжика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-07 01:45 (ссылка)
сам удивляюсь
фрейр вон только оригинальничает )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polidarte
2012-01-07 01:22 (ссылка)
>можно на "ты" уже, да?

ага, можно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zee
2012-01-05 14:52 (ссылка)
Голоса в голове, это ересь, бесы. Там должен звучать только один голос — голос молитвы. И батюшка для этого и нужен, чтобы там звучал голос молитвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-05 15:16 (ссылка)
голос молитвы от других голосов не отличается ровно ничем
это даже не две разные формы умственной неполноценности, одна и та же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-01-05 19:24 (ссылка)
протестую, субличности это признак здорового человека, нездоровый это когда одна все остальные подавила или если они ссорятся или испытывают слишком сильный дискомфорт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-07 01:49 (ссылка)
в голове вообще никаких голосов не должно быть; это либо бесы, либо банальная болезнь, как в ОП.

а батюшка необходимо нужен для того, чтобы подключиться к сети (крещение) и получать энергию (причастие), остальное - по вкусу и на свой страх и риск.

а в остальном - каждый сам за себя; уж в молитве особенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zee
2012-01-08 22:07 (ссылка)
«а батюшка необходимо нужен для того, чтобы подключиться к сети (крещение)» — нет. Мирянин всегда мирянин. И таким же останется, пока не будет посвященным. Крещение, да, это как пропуск. Только это пропуск в туалет, а не в Кремль.
«и получать энергию (причастие)» — огрызки, а не энергию. Ну то есть, тут как вы правильно заметили дело вкуса. Кому-то и говно есть нравится.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-09 20:32 (ссылка)
мирянин может быть членом Церкви, а может и не быть. Крещение - это начало того, чтобы "быть". Причастие - поддержание себя в этом качестве, при условии соблюдения прочих правил и техники безопасности.
А Церковь - это, ни много, ни мало, Тело Христово (причем буквально, т.е. в этом и смысл причастия - соединение с Христом телесно, через поедание Плоти и Крови самого воплотившегося Бога).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-01-09 21:56 (ссылка)
ебаные каннибалы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-09 23:22 (ссылка)
вот кстати это одна из самых интересных вещей в христианстве - что христиане не боялись исповедовать такое чудо, напрочь рвущее шаблоны что у древних римлян, что у нынешних.

но кстати есть дофига апофтегм на эту тему. В одной некий благочестивый монах не верил в то, что Причастие это на самом деле плоть и кровь Бога; по молитвам его братьев однажды открылось у него духовное зрение, и он реально увидел там куски мяса и кровищу; разумеется, причаститься он не смог, но потом, по многим молитвам, духовное око у него закрылось, и он уже смог причаститься, как бы хлебом и вином; потом явился ангел, который сказал - "вот потому вино и хлеб и не меняют своего внешнего вида, потому что реальный вид таков, что человек не смог бы причащаться".

Есть и другая - про муслима, который зашел впервые на Евхаристию, и ему тоже было даровано духовное зрение; и он увидел, как священник разрезает на куски ребенка; муслим выхватил меч и собирался всех зарубить за такое зверство, но его усмирили, а потом зрение у него вернулось в норму, и он крестился и т.д., и причащался вином и хлебом с подобающим почтением и страхом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-01-10 01:30 (ссылка)
сенобиты одобряют, чо.

но вообще детский сад же. я в юности сочинил рассказ про
одного бога из гелиопольской девятки, который в трудные
времена принудил жителей города сожрать его, вследствие
чего они стали бессмертными, и с тех пор бродят по свету
среди нас и т.д., но, блять, мы же взрослые люди.
хватит фантазировать, пора переходить к реальным делам.
вырванный кишечник - это конечно неплохо, но масштабнее
как-то надо, что ли. впереди гекатомбы, я в вас верю.

впрочем, вы, александр, и до кишечника пока не доросли.
так, в интернетах попиздеть, на ройзмана подрочить,
на большее вас, подозреваю, никогда и не хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-01-10 01:32 (ссылка)
тут у меня по соседству оставили коммент аналогичного содержания

В субботу запрещается переносить предметы, не предназначенные для использования в этот день. Поэтому в субботу запрещается переносить или даже просто держать в руках камни, ибо им невозможно найти дозволенное применение (Галаха называет такие предметы мукце). Из этого правила есть исключение. Человек, испражнившись, должен, по-видимому, вытереть задницу. В талмудические времена было принято вытирать ее камнями, поэтому Галаха разрешила переносить в субботу камни подходящей формы, правда, числом не более трех. Мудрецы разошлись во мнениях по вопросу о размере камней, которыми дозволено вытирать задницу в субботу. Некоторые утверждали, что эти камни должны быть размером с маслину, другие – размером с орех, третьи – размером с яйцо. Рабби Яннай добавил, что запрещение использовать более трех камней относится только к случаю, когда человек испражняется в "необычном" месте, т.е. не в постоянном туалете. Однако если он делает это в обычном месте, ему разрешается запасти любое количество камней при условии, что все они умещаются в одной руке. Рав Шешет добавил, что ограничение на размер камня (будь то размер оливки, ореха или яйца) относится только к камням, которые не были заранее предназначены для вытирания задницы или не имели знака, указывающего на такое предназначение. Однако если камень был выбран заранее, например, если на нем есть соответствующий отличительный знак (следы испражнений), он может быть и больше указанного размера. Ученики спросили: из слов рава Шешета следует, что разрешается подтираться камнем, которым уже пользовались ранее, однако мудрецы рекомендуют не вытирать задницу камнем, которым подтирался другой человек, ибо от этого возникает геморрой! Ученики предложили несколько объяснений слов рава Шешета, иными словами, несколько вариантов повторного использования камня без того, чтобы вызвать геморрой. Быть может, испражнение предыдущего пользователя уже затвердело на камне; быть может, второй пользователь подтирался чистой стороной камня; быть может, речь идет о повторном использовании камня одним и тем же человеком. Один из мудрецов, Абайе, спросил рава Йосефа: можно ли использовать для подтирания камень, с которого дождь смыл "знаки подтирания", иными словами, испражнения? В чем тут сомнение? С одной стороны, камень имел ранее "знаки подтирания", делающие его разрешенным, с другой – эти знаки были смыты, в результате чего камень мог утратить статус разрешенного. Рав Йосеф ответил: если на камне остались хотя бы легкие следы испражнений, им разрешается подтираться.


религия есть институциализированный невроз, но у особо религиозных
превращается в институциализированное слабоумие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zee
2012-01-08 22:08 (ссылка)
«а в остальном - каждый сам за себя; уж в молитве особенно.» — какие-то совершенно непонятные вольности, которые нарушают саму Традицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-09 20:33 (ссылка)
да, каждый сам за себя. Причастие и Крещение - через посредника (священника) - а в остальном каждый сам за себя, именно (т.е. любая победа - твоя победа, и любое поражение - твое поражение). Бог при это помогает, естественно, тем, кто себя не щадит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezloy
2012-01-06 11:37 (ссылка)
нуда, она их утилизирует в своих интересах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-01-05 15:11 (ссылка)
Т.е. если чувак регулярно заходит в автомастерскую,
заглядывает под автомобили, подает ключи механикам,
он будет "вогаражен".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-05 15:16 (ссылка)
плохой термин, но устоявшийся

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silencelab
2012-01-05 18:57 (ссылка)
хаха, точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-01-05 19:26 (ссылка)
а если у себя дома ремонтом занимаешься, но можешь начать чинить и не остановиться, починить всё, даже кишки дочери, даже небо, даже аллаха, потому как слесарь 5го разряда не остановит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-01-05 13:27 (ссылка)
воцерковлены во весь рост
по ссылочкам не поленитесь сходить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-05 13:30 (ссылка)
Единственное указание на какую-то христианскую религиозность: "Обвиняемая Антонова на заседание пришла с Библией"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-05 13:34 (ссылка)
Следователи говорят: версия о том, что Кошембетовы попали под влияние тоталитарной секты, не подтвердилась. В их квартире нашли обычные православные книги. Брат убитой считает: родители помешались на религии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-05 13:37 (ссылка)
Дада. Из этого вообще не следует религиозный бэкграунд, отличный от среднестатистического. Бред одержимости не от чтения православной литературы заводится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-05 13:41 (ссылка)
религия сама по себе - психотическое состояние

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-05 13:43 (ссылка)
Да, но отсюда не следует, что любое психотическое состояние, оформленное в религиозных терминах (шизофрения, паранойя, бред преследования, бред одержимости) - религиозно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-05 13:49 (ссылка)
не вижу разницы
и там и там психотики, и там и там религиозные, в чем разница-то?
что одни не занимаются экзорсизмом, другие занимаются? не все одинаково
сильны в вере, вот и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-05 13:55 (ссылка)
Разница в том, что конкретная религия (например, православная) подразумевает развитие в себе строго определённых психотических отклонений, описанных в книжках по аскетике (например, тяжёлых неврозов). А не любых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

аскетизм не является необходимым условием
[info]chelovekolyub
2012-01-06 13:30 (ссылка)
снискания Царствия Небеснаго. Такшо похуй на ваши книжки по аскетике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: аскетизм не является необходимым условием
[info]polidarte
2012-01-06 13:34 (ссылка)
Царство божие нудится, и нуждницы восхищают е

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: аскетизм не является необходимым условием
[info]chelovekolyub
2012-01-06 13:48 (ссылка)
сами понимаете, полную хуйню городите. Ясно же: аскетизм прибавляет к скиллу святости несколько пунктов, только и всего, зато геморроя от этого море. Поэтому стоит от него отказаться в пользу нормальной приятной ненапряжной жизни. Все равно шансы попадания в Царствие Небеснае остаются, причем с глобальной точки зрения практически такие же. Если вы к одной стамиллиардной вероятности прибавите еще хоть 25% ни хуя ведь не изменится, не правда ли? Во всем нужна научность и логика, только так снискаем благодать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-06 13:59 (ссылка)
ну я вообще-то Евангелие процитировал.

Насчёт того что "вероятность все равно практически такая же" - факт тот, что приятная и ненапряжная жизнь как правило заставляет человека забыть Бога намного быстрее чем он предполагает, а при этом всех подстерегает смерть, и "в чём застану в том и сужу"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну вот вы и создали рецепт:
[info]chelovekolyub
2012-01-06 14:07 (ссылка)
вполне логически обоснованный: живи легко и ненапряжно, но не забывай Бога. Вопрос только внутренней дисциплины. Протестанты давно к этому уже подошли, кстати. Вот и народы ихние живут отлично, по-моему вполне себе очевидный знак Божьей милости, не правда ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-06 14:18 (ссылка)
я не считаю, что протестанты (например кальвинисты) поклоняются тому же самому Богу, что и мы, поэтому от кого эта "Божия милость" и что она означает, мне неведомо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну ващета вы говорите ересь
[info]chelovekolyub
2012-01-06 14:27 (ссылка)
православнутые клирики все как один говорят, что протестанты поклоняются томуже Богу. Ну, собственно Бог един (хотя Миша и утверждает обратное, кстати с точки зрения логики он скорее прав, скажем так, существует множество Богов левел-ап над нами (всеми формами жизни во всех 3-мерных вселенных), над ними существенно меньше более высоких богов, ну и так далее. Евреи сразу нарушили субординацию и обращались к самому высокому, что вероятно является непростительной глупостью, ибо тому богу все мы похуй, он занят другим и нас не замечает, ну это уже теории), а поэтому как его называть и как ему кланяться-дело вкуса, воспитания, традиций и прочей человеческой шелухи. Аллах ничем не хуже Иеговы есличо. Просто разные обозначения одной сути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-06 14:37 (ссылка)
>православнутые клирики все как один говорят, что протестанты поклоняются >томуже Богу.

это экуменисты, они говорят ещё что у католиков Таинства есть. не надо им верить. вопрос про то, тому же ли самому Богу поклоняются разные конфессии, больше философский, чем религиозный, потому как если человек говорит, что Сын тварь, он явно понимает Троицу не так, как православные, а значит нужно вести себя с ним примерно как с язычником (хотя может его как-то тоже Бог и слышит, но нам сие неведомо).

>Евреи сразу нарушили субординацию и обращались к самому высокому

Бог вообще один (по определению), Творец неба и земли, и мы считаем, что это семитское племенное божество, открывшееся Аврааму и другим библейским персонажам. Всё остальное (Зевс, Аллах, Молох) это более-менее мелкие бесы, которые ради развлечения кажутся чем-то великим, типа надувного китайского дракона

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-01-06 14:53 (ссылка)
>>ради развлечения кажутся чем-то великим, типа надувного китайского дракона

вот это прямо про православно-семитского Господа Саваофа ака Яхве сказано, про это злобное племенное божество мелкого народца, бородатого самовлюблённого пидара, истреблявшего непотрафивших ему. "Я великий Чижик-Пыжик, надо слушаться меня! - А по-моему, ты хуй дрисный!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-06 14:55 (ссылка)
золотые слова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polidarte
2012-01-06 15:03 (ссылка)
вы что-то хотели сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-01-06 18:03 (ссылка)
Он что хотел, то и сказал. Ваш "бог" это мелкий бес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-07 00:48 (ссылка)
это утверждение религиозно, с ним можно спорить либо на основании непосредственной очевидности (но она у нас разная), либо на основании некоего общего предания (но его у нас нет). А на оскорбления христианину не положено вестись

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-01-07 02:45 (ссылка)
это эмпирический факт: вы служите мелкому бесу,
отчего ваша проповедь скучна и уныла, например.
если бы речь шла о крутом боге, вы бы, несомненно,
блистали. чего мы нихуя не наблюдаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-07 02:49 (ссылка)
у меня нет задачи блистать, если вы хотите блеска риторики и зубодробительной убедительности, читайте pagez.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-01-07 02:53 (ссылка)
не говорите, что мне делать и далее по тексту

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zee
2012-01-08 21:57 (ссылка)
Офигенно.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот, что и требовалось доказать
[info]chelovekolyub
2012-01-06 18:35 (ссылка)
любая идея без развития мертва. Экуменисты-не экуменисты, однако это в настоящее время официальная позиция РПЦ. Либо вы православный христианин, тогда подчиняетесь верховному органу вашей институции, либо сектант, тогда должны согласиться, что любое воззрение имеет право быть и секта из 1.5 человек ничемне хуже секты из 100500 мильёнов. А что касается творца неба и земли, так опять же, вы в отсутствии развития как-то не заметили, что вселенных много, измерений тоже, что наша вселенная искривлена и замкнута и так далее, ну в общем отринули все те несомненные факты, которые давно доказаны наукой. Ну да, я же даже написал вам, что наш бог, который творец неба и земли видимым же всем и невидимым-это даже больше, чем говорит нам символ веры, это создатель всей вселенной и всех видов жизни в ней. Ну и что? Таких богов стопицот мильёнов может быть. Ну да, они над нами левел-ап по той причине, что сами существуют в пространсте с большим числом измерений, там формируя что-то свое, нам не данное в ощущениях. Но где больше одного измерения-там и бесконечное их число. Мы не представляем себе (если отбросить математиков, да и они не представляют, а предполагают) более трех ортогональных измерений (время не предлагать, это другое и просто вопрос удобства был обозвать это измерением), однако, повторяю, где больше одного, там и бесконечное множество. Иначе почему выделено именно три? Ну где-то в бесконечности все стягивается в единого бога всех измерений, которому с очевидностью до нас нет никакого дела, мы же почти в самом низу. 3 очень недалеко ушли от минимума, от одного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-07 01:18 (ссылка)
>это в настоящее время официальная позиция РПЦ.

В "Основных принципах отношения к инославию" именно такого утверждения нет, а если нет, то подобные мелкие вопросы я могу понимать как хочу.

>Таких богов стопицот мильёнов может быть

Не понял всё равно из чего это следует. Если говорить строго корректно богословски, то "Бог один" (а не много) это неполное утверждение. Бог есть всё, или подлинно Сущий. Бог называется Единицей и Троицей, то есть по отношению к Нему одинаково мыслятся единство и множественность. Однако никаких других богов, сколько-нибудь полезных и могущественных, мы не знаем, потому что ходим пред лицом этого Бога. Куда мы не пойдём, мы встречаем именно Его. В этом смысле и говорится: "да не будет у тебя других богов пред лицом Моим" и т. п.

Не уверен, кстати, что множественность вселенных это более-менее популярная в астрофизике концепция.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот, что и требовалось доказать
(Анонимно)
2012-01-07 02:38 (ссылка)
> тогда подчиняетесь верховному органу вашей институции

Я сейчас скажу, наверно, чудовищную и очень страшную для вас вещь, но вообще православные христиане не подчиняются никаким "органам институции".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, что и требовалось доказать
[info]chelovekolyub
2012-01-07 12:32 (ссылка)
вы наверное ебанат полный, ибо православнутые обязаны подчиняться именно что институции: РПЦ, в вопросах веры по крайней мере. Там, чтоб вы знали, своя иерархия, причем древо имеет куда больше уровней, чем изначально было разрешено в христианстве (если помните, изначально было лишь 2 левела). Т.е. все православнутые есть прямые богоборцы и обязаны гореть в аду. Прикол в том, что они сами о себе это знают, правда не врубаясь почему, и вся эта православнутость постоянно объясняет любому человеку, что он греховен и поэтому его место в аду, а простить его могут лишь случайно по великому блату (надеюсь вы сами понимаете, что это абсолютно равносильно понятию милость). Правда при этом как всегда подменяют понятия и причины, юлят, ну это уже ничего личного, просто бизнес, священникам надо таки свою копеечку слупить. Идите пожалуйста на хуй (ибо вы аноним только, а вовсе не по смыслу вашего выпука).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну вот вы и создали рецепт:
[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-07 01:53 (ссылка)
живи легко и ненапряжно, но не забывай Бога

на самом деле можно сократить - "не забывай Бога". Но так получается, что когда "легко и ненапряжно", то неизбежно забываешь, гарантированно. Правда, внешне это очень трудно определить (т.е. человек может даже регулярно ходить в церковь, подавать нищим, и т.п., и выглядеть вполне православно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вот вы и создали рецепт:
[info]chelovekolyub
2012-01-07 12:23 (ссылка)
если внешне трудно определить,значит этого нет. Если человек ведет себя праведно, значит он праведник. Так что вот не надо тут поповской бесовищины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вот вы и создали рецепт:
[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-07 20:26 (ссылка)
на эту тему есть очень важная притча про фарисея и мытаря

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вот вы и создали рецепт:
[info]chelovekolyub
2012-01-08 11:15 (ссылка)
православнутые ее предпочитают не понимать

(Ответить) (Уровень выше)

да, и кстати что с того, что это цитата из Евангелия
[info]chelovekolyub
2012-01-06 14:11 (ссылка)
книжки, обосновующей методы внеэкономического принуждения людей к рабству? Уже безнадежно устарело и никому не интересно, вот и возникают стопицот тыщ толкований и комментариев, вместо того, чтобы честно признать: написали его хитрожопые мрази, используя святые имена, которые, между нами говоря, все как один неграмотные, т.е. не могшие писать что-то, кроме позже примкнувшего хитрована Павла, который Иисуса и вовсе не знал, а просто вполне себе по-жидовски втерся (Немцов, натуральный Немцов). Первый раз что ли такое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-06 14:15 (ссылка)
ну, я тут говорю с христианских позиций, а с таких позиций мне это как-то неинтересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну да, ригидное христианство, которое
[info]chelovekolyub
2012-01-06 14:22 (ссылка)
уже почти мертво. Ясно же, если идея не развивается, она дохнет. Какое-то время христианство развивалось, тогда и возникли православие, лютеранство, агликанская церковь и все такое. Причем ясно же, что возникали они не по Божьему велению, а из чистых экономических интересов людишек. А последние лет эдак 500 полный застой, а значит и скорое уничтожение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-06 14:38 (ссылка)
>а значит и скорое уничтожение.

Не думаю. Если только не будет ядерной войны и постапокалипсиса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хехе
[info]chelovekolyub
2012-01-06 18:36 (ссылка)
христианство живо ровно до исчезновения последнего христианина. А это с легкостью произойдет в ближайшем будущем, в течение 500 лет максимум.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-01-06 15:04 (ссылка)
не льстите себе, в ваших православных позициях ничего христианского нет, православие это культ садизма, вычесть из православия садизм - ничего не останется. Православные в древности сладострастно истребляли настоящих христиан - павликиан, манихеев, - не взирая на пол и возраст заживо сжигали, разрывали на части, а некоторых павликиан - интересная деталь - распинали на крестах (потом с православных взяли пример католики, истреблявшие альбигойцев). Православная императрица Феодора, инициировавшая эти репрессии, почитается другими садистами-православными как святая благоверная. Юстиниан, уничтожавший христиан Святого Духа (манихеев), тоже "святой благоверный". (Утешает одно - последний православный император со своей семьёй за всё это получил сполна, расстрел это тот минимум, который вся эта публика заслужила, нужно лишь удивляться гуманности Юровского, Ермакова и компании.) Так что православный христианин это оксюморон по определению - христианин не может быть садистом и убийцей, не может поклоняться дьяволу Яхве, создателю и богу мира и века сего


"-А вы не турецкой породы будете? Крест-то носите?
-Крест сжечь надо, на нём Христа распяли. А породы мы все одной. Это они крест всем несут, а мы крест со своей спины снять хочем, чтоб жилось легче.
\...\
Карпыч думал и думал, где истинный бес, где печать и клеймо его?
\...\ Не крест ли печать бесова... Не можно никак молиться тому, на чём замучили Христа...
Он вспомнил весёлого хлопца в кожаном картузе. Не бес же он, и клеймо на нём небесное -- звезда."
\Андрей Платонов, "Волы", 1920\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

интересная гипотеза
[info]chelovekolyub
2012-01-06 18:39 (ссылка)
ну и, поятное дело, точно также недоказуема как и любая другая теологическая. Я вот предложил людям стройную концепцию, все объясняющую безо всяких натяжек, да и в ней аксиоматика серьезно страдает. Любая религия опирается на совершенно никому не очевидную аксиоматику, да и с выводами как-то все запутано. Мне не одному кажется, что это такой хитрый развод жрецами лохов на лавандос...

(Ответить) (Уровень выше)

ну ваще в данном случае очевидно нарушение
[info]chelovekolyub
2012-01-06 13:29 (ссылка)
божьей заповеди "не убий". Так что насчет силы веры я бы посомневался. Простые незатейливые ебанаты.

(Ответить) (Уровень выше)

Категорически несогласен
[info]chelovekolyub
2012-01-06 13:28 (ссылка)
тут нормальные экономические отношения. Вы как математик должны такое понять. Объясню в двух словах: вероятность существования Бога, причем требующего соответствия людей любой отдельной религиознй доктрине чрезвычайно мала, но все же не равна нулю, однако на выходе получаешь вечную жизнь в оргазме и все такое, т.е. бесконечные пряники. Очевидно, что бесконечность даже с крайне малой вероятностью на выходе дает чуть более чем до хуя. Какую религию исповедовать-сугубое дело вкуса и строения психики. Поэтому религиозные люди математически ведут себя более правильно, чем нерелигиозные. Другой вопрос, что конечно лучше выбрать себе религию менее психотического типа нежели какой-нибудь ислам или иудаизм. Я вот лично за протестантство стою, там ваще все заебись: не перенапряжешься, зарабатываючи себе пряники. Но и православие в среднем вполне нормально. А вот такие ебанаты. это совершенно не связанные с религией ебанаты. Как говорят психиатры: невозможно "сойти с ума от учебы или чего-нибудь другого, можно только ускорить проявления уже существующей болезни". Ну примерно как вы говорите такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]tiphareth
2012-01-06 14:13 (ссылка)
Вероятность существования множественных богов равна 1 (у меня есть
научное доказательство). Но нет никакого основания думать, что кто-то из этих
богов не занимается адским садизмом над любителями "исповедовать".
Соответственно, чисто гипотетически, есть шансы приобрести "посмертное
блаженство", но есть шансы получить миллион лет методичного вырывания
кишок. Причем, посмотреть если как мир устроен, то альтернатива с кишками
кажется гораздо вероятнее - Иегова тот же библейский, персонификация
бессмысленного садизма в чистом виде, ну и мир ему под стать.

То есть посмертное существование всех жидохристианствующих
сведется к конструктивному общению с сенобитами, я гарантирую это.



Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]chelovekolyub
2012-01-06 14:20 (ссылка)
такое конечно тоже вероятно, однако не доказано. А нам удобнее думать о блаженстве. К тому же вы что, реально можете поверить в вечные муки? Это принципиально невозможно, человек ко всему привыкает. Пелевин это отлично описал, кстати. Впрочем, и вечного блаженства не бывает. Для меня лично вечное блаженство подразумевает два фактора: непрерывное познание (желательно лосслесс формата) и постоянное появление решаемых проблем. Тогда заебись. А муки, тем более в отсутствие тела, это какая-то сомнительная шняга. Сенобиты это жалкая антропоморфная комедия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]tiphareth
2012-01-06 14:40 (ссылка)
я тут примерно ту же позицию занимаю, что персонажи, которым повезло
встретиться с сенобитами, то есть в жутких муках можно находить такое
же удовольствие. Вообще, если вдуматься, чем наш мир не муки, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]ded_mitya
2012-01-06 17:17 (ссылка)
Хуита какая-то а не муки. Типа всеобъемлющий мудизм в
исполнении серебрянных призеров известного конкурса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]chelovekolyub
2012-01-06 19:18 (ссылка)
ну у христиан щас ваще пиздец какая идея превалирует. Они таки за последнюю тыщу лет немного очистили свой разум от полной трухи и начали задаваться вопросом: а как получить муки-то от вырывания кишок, если их, сцуко, нету? И теперь заявляют сущую потеху: Это Будут Муки Совести! О как! Лично у меня, как правильно заметил Марк Твен еще стопицот лет взад муки совести возникают ежедневно только по отношению к моим идиотски добрым поступкам. А плохие поступки я благополучно моментально забываю. Ну вспомню я их в посмертии, да и насрать. Другой вопрос если мне скажут: а вот дорожку кокса ты не получишь, потому что 25 января 1979 года не помог хромой старушке перейти дорогу, сука. Понятно, что вряд ли я без специального освежения памяти вспомню сраную старушку, но допустим. Тогда я наверное буду страдать, но крайне немного. По простой причине: кокса я никогда не нюхал и удовольствие от него для меня чистая абстракция, на которую я сру кирпичами.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Категорически несогласен
[info]chelovekolyub
2012-01-06 18:40 (ссылка)
ну вот, все внутри нас....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Категорически несогласен
[info]lida_o
2012-01-09 13:24 (ссылка)
>Вообще, если вдуматься, чем наш мир не муки, например.

Если уж Егов такой мегасадист, мог бы устроить действительно муки, а не фигню какую-то. Я думаю, что весь этот садизм надоедает быстро и хочется каких-то интеллектуальных развлечений. Скорее, наш мир создан специально таким образом, не особо жестоким и не особо добрым, чтобы скучно не было. Чтобы была непрелсказуемость. Потому как особо жестокий никакой движухи, все одинаковые, выигрыш войны зависит всего-лишь кол-ва людей и оружия. В смысле, если люди
совсем уже тупой скот, и людей с каким-то чувсвтом сосотрадания нет вообще, то никакой революции не жди.
Еще можоно обьяснить недостаточность садизма тем, что есть боги хорошие и плохие и они постоянно срутся между собой и в итоге приходят к какому-то компромиссу. Таким образом, наш мир - это компромисс.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Категорически несогласен
[info]ded_mitya
2012-01-06 17:15 (ссылка)
> и постоянное появление решаемых проблем.

Двусмысленно весьма.
Пример: вам нужно раз в неделю заново оформлять прописку
в паспортном столе по месту вашего фактического места жительства.
Проблема постоянная и решаемая (для разнообразия предположим, что
паспортный стол находится в здании на воздушной подушке и каждый
день перемещается с места на место). Все условия соблюдены,
но блаженство получается весьма сомнительного качества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]chelovekolyub
2012-01-06 18:41 (ссылка)
если не мешает всему остальному, то нормально. Проблема в том, что я ничего не написал о мотивациях. А в оформлении прописки мотивация сугубо отрицательная.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Категорически несогласен
[info]ded_mitya
2012-01-06 17:12 (ссылка)
> Вероятность существования множественных богов равна 1 (у меня есть
> научное доказательство).

А дай, кстати, определение божества/бога, раз научное доказательство.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Категорически несогласен
[info]chelovekolyub
2012-01-06 19:18 (ссылка)
кстати, а можно ваше доказательство множественности богов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]tiphareth
2012-01-07 01:20 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/463319.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/768813.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]chelovekolyub
2012-01-07 12:19 (ссылка)
большое спасибо, буду изучать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Категорически несогласен
[info]panduro
2012-01-08 07:34 (ссылка)
мне кажется, тут надо с аксиомами получше разжевать
"допустим, принципиально возможно сознание, который может влиять на вероятностную картину мира и имеет волю к увеличению вероятности своего существования"
получается, что этот разум достоверно существует.
а возможность восприятия и "превосходство" это совсем другая тема. В случае с улиточками в роли человека и человеком в роли бога тут можно говорить, что человек может влиять на вероятности в терминах улиточки (может творить необъяснимый пиздец), можно говорить о том, что он может влиять на вероятностную картину мира (получается антропический принцип, правильно? но зачем нам тогда тут уличтока?). Для интересных результатов можно вводить индукцию по измерениям разума (как у ПД Успенского), но тут получается либо проекция терминов, связанных с вероятностью существования "снизу вверх" (квантовая механика, термин существования и прочее — порождение разума человека, а тут она проецируется на нечто этим разумом непознаваемое), либо утилитарная индукция возможностей делать неверояное ниже, но тут опять же проекция мотивации (я могу из любопытства, садизма или голода делать невероятный пиздецовый ад для жучка-паучка, коровки и собаченьки, оёёй, существует бесконечная иерархия жующих друг друга богов!). Короче, везде проекция человеческого на такие рассуждения, так что можно сказать, что такие иерархии и всё прочее создаются человеком, ведь "снаружи" может твориться совершенно что угодно, что представится носителю данной теории жующими друг друга йогсототами, например.
Так, что-то я загнался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]tiphareth
2012-01-08 08:51 (ссылка)
само собой
но что касается лично Иеговы, тут аналогия
с жующими друг друга йогсототами более чем уместна,
ибо если почитать Библию непредвзято, ясно, что
это существо - сосредоточие неописуемого
космического "зла"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]chelovekolyub
2012-01-08 11:17 (ссылка)
это факт. Крыловберг об этом много пишет. Его боги, все, которых он описывает, невыразимо мерзки. Впрочем,я списываю это не на его понимание ситуации, а на его нормальный эгоцентризм. Писатели ведь описывают себя в основном...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Категорически несогласен
[info]tanuki
2012-01-07 02:09 (ссылка)
Более менее аутентичное хр-во - это духоборы. В протестанстве - квакеры там всякие и прочие меннониты.
А вот, РПЦшное и кафолическое - гавно, ограничивающее человеческий потенциал и делающее из адепта mentally retarded.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Категорически несогласен
[info]chelovekolyub
2012-01-07 12:26 (ссылка)
повторяю: дело вкуса и традиций-воспитания. На самом деле, если все так, как описывают христиане, то совершенно неважно протестант ты или католик и все такое. Это потом уже охуевшие от безнаказанности и безответственности святые отцы начали выдрачивать на запятые и искать потаенные смыслы, которых нет. За что им по логике гореть в аду всем до единого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinocchio964
2012-01-07 13:42 (ссылка)
Ты про этого чтоль - "возненавидь отца и мать, жену и детей своих" ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-05 13:27 (ссылка)
Миша, как вы можете ещё подробностями интересоваться?

Капец какой-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а что тут такого?
[info]chelovekolyub
2012-01-06 13:32 (ссылка)
мой пытливый ум тоже был озабочен. А вы сами себе представьте, каким образом можно вырвать часть кишечника? К тому же это не медуза ведь слизистая была, а человек, у него кишки вполне прочные, усрешься отрывать. А уж вырывать, так любопытно, через какое отверстие, чем оно было сделано и так далее. Все эти нестыковки как-то маленько обозначают, что вся сраная история имеет своим источником нездоровое воображение школоты, пишущей в желтых газетенках.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-05 13:36 (ссылка)
33 шальных узбека из села Манды-курган
Поклонялись паровозу, думая, что он шайтан,
Богохульно теребили один палка два струна,
Исступлённо восхваляя чёрный злой шайтан-арба

Человеческие жертвы приносить Шайтану стали
Клали девушек на рельсы, девки в ужасе дристали,
И по рельсам растекался жидкий девичий понос,
И летели паровозы с диким скрипом под откос

По стальной дороге смерти им дары прислал Шайтан
666 вагонов, а в вагоне - план-дурман,
33 шальных узбека план курили день и ночь,
Вместе с дымом в бездну Ада души их летели прочь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-06 14:05 (ссылка)
В шортлист букера непременно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irhpnv
2012-01-05 14:21 (ссылка)
Подробности аналогичного случая в исполнении славного маньяка Игоря Иртышова:
Около 4 часов дня 9-летний Костя Кузьмин возвращался из школы в свой дом на Богатырском проспекте. Снизу, от входа в подъезд, он позвонил маме, та открыла дверь. По сведениям, восстановленным на основании показаний и следственных действий, выяснилось, что в это время, за второклассником, возвращавшимся из школы, уже следил Иртышов. Вместе с Костей он вошел в лифт. Когда лифт тронулся, Иртышов схватил Костю за шею и стал душить. Мальчик потерял сознание. Маньяк затащил его в подсобное помещение на 15-м этаже и изнасиловал. Затем Иртышов руками разорвал ему промежность и выдернул кишечник. Очнувшись. Костя с трудом спустился на свой 13-й этаж. Когда мать, бегавшая по дому в поисках сына, увидела кровавую кашу под его брюками, ей стало плохо. Вырванные органы - два фрагмента кишечника длиной 4,5 и 6 метров - оперативники обнаружат потом у мусорного бачка. Как потом объяснил Иртышов, он вырвал кишечник из любопытства, испытав при этом наслаждение. Из медицинского заключения следует, что у Кости полностью отсутствовал кишечник, были разорваны промежность и уретра. Мальчик был доставлен в больницу в критическом состоянии. Петербургские врачи шесть часов бились за его жизнь у операционного стола и им удалось сотворить чудо - мальчик после таких тяжелых травм остался в живых, хотя ему нужны были и последующие операции..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

бред полный
[info]chelovekolyub
2012-01-06 13:34 (ссылка)
особенно хуйня тупорылая про 10, 5 метров вырванного кишечника. Блядь, до чего мерзкие человекообразные рашкованы доверчивы ко всякой тупой хуйне!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бред полный
[info]irhpnv
2012-01-06 14:24 (ссылка)
Индусы при этом проделывают настоящие чудеса артистизма. Они выдавливают прямую кишку наружу, моют её пальцами в воде и втягивают её опять внутрь - МУЛА СОДХАНА.

А когда кишка выдавлена, можно потянуть за неё, как за пожарную кишку, и получить моток. Вопрос: что нам помешает тянуть за неё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бред полный
[info]chelovekolyub
2012-01-06 14:28 (ссылка)
девка чо, индуска была и усилием пердака выдавливала прямую кишку? Нет. Ваще там речь шла о вырывании через пупок, а это сугубо нереально.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: бред полный
[info]chelovekolyub
2012-01-06 19:22 (ссылка)
в комменте выше я имел в виду весь тред вообще. А про мальчика такая же хуйня, но уже по другим причинам. А именно по тем, которые я описал вначале ответа вам: 10, 5 метров кишечника это вся пищеварительная система мальчика, ее хуй вырвешь, ее можно только вырезать. После этого мальчик конечно передвигаться не будет и будет чуть более чем мертв. А тут блядть мальчег дошел блядь пешком до мамы блядь. Совсем пидоры охуели такую поеботу печатать. Максимум, чего насильник мог сделать-это разрыв промежности. Ну блядь следите хоть за минимальной правдоподобностью! Впрочем быдло все сожрет и причмокнет еще. Если даже в этом дневничке народ на полном серьезе обсасывает всю эту поеботу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бред полный
[info]irhpnv
2012-01-06 22:22 (ссылка)
А метра два реально вытянуть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бред полный
[info]chelovekolyub
2012-01-07 12:15 (ссылка)
разрезав брюхо вполне реально. Правда на выходе таки будет труп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бред полный
[info]irhpnv
2012-01-07 15:03 (ссылка)
А из жопы реально? Скажем, потянув за пролапс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бред полный
[info]chelovekolyub
2012-01-07 17:54 (ссылка)
ну сами себе такую хуйню представьте, конечно нереально. Возьмите и оторвите себе хотя бы ухо как самый простой вариант. Не ссыте, щас и не такую хуйню пришивают.... А потянув за пролапс это прикольно, с учетом того, шо таки этот пролапс сука двойной толщины и крепится с одной стороны к анусу, который весьма прочен, а с другой к кишечнику, тоже та еще вервка по прочности. Не, ну кросавчеги блядь, кросавчеги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2012-01-05 14:50 (ссылка)
Их бы в Норильлаг. Как раз недавно вспоминали феерическую докладную записку оттуда - что, мол, женщин-заключенных постоянно насилуют охранники, они постоянно рожают. Но детский сад не нужен, потому, что потомство слабое и быстро дохнет.

(Ответить)


[info]azatiy
2012-01-05 14:51 (ссылка)
Есть очень простой способ (эта технология уже отработана) повысить в процентном отношении интерес к классике -отстрелять всех тех кто не способен ею заинтерисоваться

патриотизм наш регулярно проявляется в холуяже и причинении максимально возможного материального ущерба окружающим

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-05 15:56 (ссылка)
Чем тогда литература отличиется от шайтан-арбы, что упомянута выше?

(Ответить) (Уровень выше)

За что я ненавижу Россию
(Анонимно)
2012-01-05 16:18 (ссылка)
За дикость. За средневековую, мрачную дикость, в которую медленно погружается эта страна перед своим распадом. И это погружение - как раз один из симптомов распада. Торжество реакции. Самая настоящая инквизиция. Когда людей судят и требуют реальных сроков за слова или за то, что они рисуют картины, которые кому-то не нравятся. Как при Советской власти. Или при Гитлере. Тогда художник (слова или кисти) был врагом режима. Тоталитаризм полагает, что искусство не принадлежит художнику, он - лишь орудие в его руках и обязано служить пробуждению определенных, регламентированных государством чувств. Художник должен служить пролетариату, расе или нации. Или церкви, как было в Средние века.
Когда-то, при царе за богохульство преследовали в уголовном порядке. Дикость, конечно, несусветная. Но эта дикость вернулась!.. Если вы еще не догнали, то я говорю о процессе над Самодуровым и прочими устроителями выставки "Запретное искусство", где были "антирелигиозные" картинки. Их судят не за то, что они кого-то убили, ограбили, изнасиловали, украли деньги из бюджета (за последнее у нас, похоже, вообще не судят)... в общем, не за реальный вред, нанесенный кому-то, а за... организацию выставки картин. Просто эта выставка пришлась кому-то не по вкусу. А у нас теперь о вкусах спорят. Причем, в суде. И это пиздец.
Вот, например, что думает о роли искусства представитель самой тишайшей религии, которая требует подставить вторую щеку, глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов: "То, что эти люди (организаторы выставки - "ИФ") разжигают рознь, это совершенно очевидно. Могу засвидетельствовать: Самодуров, который устроил такую выставку, лично во мне разжег рознь. Я человек мирный, далеко уже не юный и сам художник, но какие чувства он во мне возбудил? Как раз такие, за которые его и судят." Поняли? Этот трепетный хрыч требует посадить людей на три года за то, что искусство возбудило в нем не те чувства, которые ему бы хотелось испытать в тот момент! Ведь искусство должно гладить по головке и возбуждать только нормативные, правильные чувства. А если, не дай бог, оно возбудит не то чувство, а другое - пиздец художнику, на нары его!... Потрясающий инфантилизм! И такие типы в РПЦ пробираются на самый верх. Наша церковь сгнила, полностью выродилась...
Кстати, об инфантилизме. Одним из "экспертов" в этом деле был некий В.И. Слободчиков. Так вот он в своем "экспертом" заключении написал, что выставка провоцирует у зрителя «осмысление увиденного с угрозой потери жизненных ориентиров». И что посетители выставки подверглись «сильнейшему, экстремальному воздействию на психику, несущему прямую угрозу целостности личности и разрушения сложившейся у нее картины мира». А также, что посетителям были причинены «невыносимые нравственные страдания». Любопытно, что сей говно-эксперт, написавший потрясающую чушь, видимую невооруженным глазом, является... специалистом по психологии детей дошкольного возраста. В его глазах православные - как дети неразумные. Их дохленькое, неокрепшее мировоззрение можно убить одной смешной картинкой.
А вот еще один говно-эксперт - научный сотрудник Центра изучения истории религии Н.Т. Энеева. Эта кукла прямо так и пишет: "«искусство есть... область человеческой деятельности по культивированию духовных ценностей". Ну, а если таковые ценности искусство не пробуждает или, не дай бог, смеется над религией, виновников надо наказывать.
А ведь зараза сия идет с самого верху. Вот эти двое - Путин и Медведев - меня конкретно заебали своей воцерковленностью. Которая на низовом уровне выражается в обычных политических репрессиях (а преследование за искусство не может не быть политическим преследованием).
Пресловутая 282-я статья УК РФ сегодня стала аналогом печально известной 58-й советской. Россия, как мы видим из ее истории (не только недавней, но и более глубокой) не может существовать без политических репрессий. Значит, Россия должна перестать существовать.
Выхода у честных людей в такой ситуации - два: либо покидать охуевающую страну, либо бороться с ней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: За что я ненавижу Россию
[info]chelovekolyub
2012-01-06 13:35 (ссылка)
стока букафф, а смысла нет. Рашка и есть рашка, хуле там рассусоливать?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: За что я ненавижу Россию
(Анонимно)
2012-01-08 17:34 (ссылка)
Из сборника 'Избранные сочинения: "Как я провёл лето"'.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2012-01-05 17:45 (ссылка)
Какбы в статье описаны "анатомические подробности":

"Я стала кусать живот, потом он мне говорит: схвати за пупок ее. Я схватила пупок и держала, я не должна была его отпустить, – вспоминает Елена Антонова, завершившая действо, вырвав руками у дочери часть кишечника. После этого супруги топтали тело несчастной до наступления смерти."

Так что обошлось без излишней рыготной кровищи с вырванными сфинктерами. Вообще, на мой взгляд, истории про готов, скушавших свою подругу и школьницу, которая вырвала глаза своей сопернице, куда более чудовищные в своей блевотворности.

Кстати, если в живого человека залить 5 литров воды, то вероятность наступления хэндэ хоха существенно возрастает - развивается отёк внутренних органов и через некоторое время наступает пиздец. Впрочем, для воскресающих через три дня это не имеет существенного значения.





(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2012-01-05 18:05 (ссылка)
> Глава семьи – водитель маршрутного такси, его жена – педагог.

всегда знал, что маршрутчики и училки наглухо ебанутые все, поголовно

(Ответить) (Уровень выше)

блядь, ты сам подумай, как
[info]chelovekolyub
2012-01-06 13:39 (ссылка)
можно вырвать кишечник, держась за пупок? Блядь, вы тут все натуральное ебанутые дегенераты, считающие, что пища и вода через рот попадают в блядь емкость под названием живот, волшебным образом превращаются в ссаки и говно и выпадают. Пиздец, ни малейшего понятия об анатомии и физиологии на уровне 8 ласса средней школы, а главное ни малейшего желания прикинуть ситуацию на себе с помощью подручных средств. Советую эксперимент: ущипните себя за кожу, захватив ее складку, и попробуйте оторвать хоть чуток. Посмотрим, какой вы геракл. А блядь сраная училка очевидно истчо сильнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2012-01-05 18:38 (ссылка)
>а как они смогли вырвать у нее кишечник?
С Божьей помощью, очевидно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-06 02:49 (ссылка)
А ты рядом стоял и свечку держал?

(Ответить) (Уровень выше)

единственное адекватное объяснение
[info]chelovekolyub
2012-01-06 19:24 (ссылка)
очевидной газетной или энторнетовской утки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: единственное адекватное объяснение
[info]zee
2012-01-08 22:11 (ссылка)
цой жыф

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: единственное адекватное объяснение
[info]chelovekolyub
2012-01-09 10:34 (ссылка)
и ленин жыф, чо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-05 18:51 (ссылка)
По-моему, охуенно. Нигде таких интересных вещей кроме как от верунов не увидишь. Им, наверное, было очень весело во время этого обряда. Можно сказать, что они были довольны результатом и счастливы, исполняя свою роль. Не это ли главное?
Надо будет психиатром как-нибудь заделаться и книжку написать "О пластичности базовых моделей поведения под влиянием паранойи и бреда", как-то так.
Больше религии - больше интересных результатов в психиатрии. Религия полезна для науки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]markov
2012-01-06 10:21 (ссылка)
Им, наверное, было очень весело во время этого обряда.
Тоже об этом подумал. Вера успокоила совесть, ведь это они не невинного человека пытают, а беса гадкого изгоняют. К тому же все равно воскреснет. Нет угрызений — остается одна веселуха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2012-01-05 18:51 (ссылка)
http://sotref.com/nauka_i_religija/shkola/89-monastyrskaja_pedagogika_2.html

Начальник инспекции по делам несовершеннолетних ГУВД Центрального округа Тюмени Елена Шапошникова, которая непосредственно занимается сбором свидетельских показаний, от комментариев отказывается. Шапошникова утверждает, что не хочет лишний раз накликать на себя гнев православной общественности, которая и без того оказывает на следователя колоссальное давление. Инспектора обвиняют в преднамеренной организации кампании против Церкви, время от времени из нее пытаются изгнать бесов и не верят, что она занимается расследованием исключительно согласно своим должностным обязанностям.

По ее словам, у девочек практически нет никаких желаний, кроме как сходить на службу в церковь. Когда их спрашивают о том, куда бы они хотели бы съездить и что посмотреть, дети отвечают одно: "Куда благословит матушка".
Пребывание воспитанниц в центре уже вышло "Семье" боком. 148 представителей православной общественности написали в прокуратуру письмо, в котором утверждали, что в центре сироток заставляют отказаться от веры, одевают на детей помимо их воли бесовскую одежду, а за непослушание закрывают в комнате и заставляют смотреть порнографические фильмы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]final_cunt
2012-01-05 23:30 (ссылка)
>>за непослушание закрывают в комнате и заставляют смотреть порнографические фильмы

так охуенно же, так и надо воспитывать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

глупость
[info]chelovekolyub
2012-01-06 19:25 (ссылка)
рямой путь к импотенции. Какой после порнухи может возникнуть интерес к половой ебле у неокрепшего ребятенка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глупость
[info]zhidowatt
2012-01-06 22:22 (ссылка)
>Какой после порнухи может возникнуть интерес к половой ебле у неокрепшего ребятенка

То есть, прямой путь к целомудрию!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глупость
[info]chelovekolyub
2012-01-07 12:16 (ссылка)
а, точно, чото не подумал. Значит, мы с вами доказали что просмотр порнухи по крайней мере детьми душеспасителен и православен. А т.к. дети понятие сука растяжимое как девственность одной моей студенческой знакомой, то проще благословить просмотр порнухи всеми. Напишете в патриархию?

(Ответить) (Уровень выше)

MOAR
[info]markov
2012-01-06 10:23 (ссылка)
Одна паста охуительнее другой просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: MOAR
(Анонимно)
2012-01-06 13:00 (ссылка)
ТИФАРЕТНИК - МОЙ ЛЮБИМЫЙ СБОРНИК КОПИПАСТЫ

(Ответить) (Уровень выше)

Re: MOAR
[info]chelovekolyub
2012-01-06 19:26 (ссылка)
а я вот тащусь от звериной серьезности сука обсуждающих!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukish
2012-01-05 19:26 (ссылка)
Мать и отец полагали, что они помогают своей дочери разлюбить ее супруга, считая, что он является сатаной. В результате они несколько часов истязали женщину, якобы изгоняя из нее беса. Они предложили ей выпить пять литров так называемой святой воды, но Александра стала сопротивляться, тогда родители начали ее избивать.
Затем, удерживая, стали насильственно заливать ей в рот воду через воронку. В исступлении Антонова РУКАМИ ВЫРВАЛА ЧАСТЬ КИШЕЧНИКА ДОЧЕРИ. ЗАТЕМ СУПРУГИ ПРИНЯЛИСЬ ТОПТАТЬ ТЕЛО НЕСЧАСТНОЙ НОГАМИ. ОНИ ПРЫГАЛИ НА ДЕВУШКЕ, ЛОМАЯ ЕЙ КОСТИ, ПОКА ТА НЕ ПЕРЕСТАЛА ПОДАВАТЬ ПРИЗНАКИ ЖИЗНИ. ЗАТЕМ МАТЬ СХВАТИЛА ПИЛУ И НАЧАЛА ОТРЕЗАТЬ КОНЕЧНОСТИ, ПРОТАЛКИВАЯ ИХ ДРУГ ЗА ДРУГОМ В ГЛОТКУ СВОЕЙ ДОЧЕРИ, А ИЗ ОБРАЗОВАВШИХСЯ КУЛЬТЕЙ ОНА СООРУДИЛА ПРАВОСЛАВНЫЕ ПОДСВЕЧНИКИ. МНОГОЧИСЛЕННО ИСКУСАВ ТО, ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ ТЕЛА АЛЕКСАНДРЫ, РОДИТЕЛИ ЗАКУТАЛИ ДОЧЬ В СМОЧЕННОЕ УРИНОЙ ОДЕЯЛО и легли рядом спать, сообщив бабушке и 13-летней дочке, что убитая через три дня воскреснет.

В содеянном родители не раскаиваются, считая, что спасли любимую дочь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2012-01-06 00:56 (ссылка)
13-летней дочке

А, так у них запасная еще осталась. Ну, это уже не так интересно. Меня более волнуют случаи когда люди подчистую истребляют свой генофонд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да, премия Дарвина им не светит
[info]chelovekolyub
2012-01-06 13:43 (ссылка)
это хорошо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-01-05 20:31 (ссылка)
Оба обвиняемых нуждаются в принудительном психиатрическом лечении.

Все, в чем нуждаются поциенты, это по таблетке цианистого калия
с ароматом тропических фруктов. В принципе, процесс можно
автоматизировать, повсеместно подмешивая в "святую воду"
упомянутый целебный минерал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daser
2012-01-05 21:26 (ссылка)
очень гуманно

(Ответить) (Уровень выше)

да не было блядть никаких поциентов
[info]chelovekolyub
2012-01-06 19:27 (ссылка)
чо вы дурью-то маетесь все?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daser
2012-01-05 21:26 (ссылка)
Распылить бы их

(Ответить)


[info]daser
2012-01-05 21:33 (ссылка)
>Интересно, а как они смогли вырвать у нее кишечник?
Вместе со сфинктером что ли?
Сначала супруги избили 26-летнюю девушку, затем стали заливать ей в рот воду, закрывая верхние дыхательные пути, не давая вздохнуть. После этого Антонова фактически руками вырвала кишечник дочери.

(Ответить)


[info]final_cunt
2012-01-05 23:28 (ссылка)
>>Интересно, а как они смогли вырвать у нее кишечник?
Вместе со сфинктером что ли?

через сфинктер, скорее всего
так легче всего - я как медсестра знаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

часто приходилось вырывать?
[info]chelovekolyub
2012-01-06 19:28 (ссылка)
чото в вашем опыте охуенно сомневаюсь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2012-01-07 14:27 (ссылка)
не хотел бы я к вам на процедуры

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daser
2012-01-05 23:49 (ссылка)
Сомневаюсь что 5 литров в ней вошло через рот. Скорее всего пытались промыть святой водичкой через задний проход и сфинктер порвали. Неумехи(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ну кстате говоря
[info]chelovekolyub
2012-01-06 19:29 (ссылка)
5 литров через рот таки войдет. НО ваша гипотеза про порванное очко максимально правдоподобна. Остальная накрутка леденящих душу подробностей-безудержная фантазия шурнашлюх.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2012-01-06 01:35 (ссылка)
>как они смогли вырвать у нее кишечник?

Посмотрели "Зелёного слоника" и сделали всё как надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2012-01-06 22:33 (ссылка)
В "Зелёном слонике" вырвали то ли трахею, то ли пищевод, скорее первое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

конечно первое
[info]chelovekolyub
2012-01-07 12:40 (ссылка)
пищевод хуй зацепишь, к тому же он хорошо закреплен (там связок и кровеноных сосудов чуть более чем до хуя), а трахея твердая относительно, закреплена крайне слабо. Но тоже в общем все эти шняги попахивают фуфлом. Тут спорить не буду, но скорее можно расплющить хрящи трахеи, чем ухватиться за нее и вырвать. Блядь, наши дегенераты всему обучаются по фильмам. Пусть суки смотрят Убитьбилла, там вообще народ, перднув, взлетает и летит стопицот километров, чо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-06 13:26 (ссылка)
Братия и сестры, призываем вас ежедневно, в удобное для вас время, соборно или келлейно, по возможности коленопреклоненно, возносить нижеследующие молитвы об освобождении Отечества от жидовского ига и о возрождении Православного и Самодержавного Царства Русского:

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий! Ты бо рекл еси пречистыми усты Твоими: Аминь глаголю вам, яко аще два от вас совещаета на земли о всякой вещи, ея же аще просита, будет има от Отца Моего, Иже на Небесех; идеже бо еста два или трие собрани во имя Мое, ту есмь посреде их. Непреложны словеса Твоя, Господи, милосердие Твое безприкладно и человеколюбию Твоему несть конца. Сего ради молим Тя, даруй нам, рабам Твоим, согласившимся просити Тя.

МОЛИТВА О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВОСЛАВНОГО
И САМОДЕРЖАВНОГО ЦАРСТВА РУССКОГО

Господи Иисусе Христе Боже наш! Приими от нас, недостойных раб Твоих, усердное моление сие и прости грех праотцев наших, отрекшихся от владычества Твоего, его же чрез Помазанника Твоего и Царство Православное утвердил еси, паче того, не возбранивших иудеем убиение святаго мученика Царя Николая с царицею и со чадами, и со всем царственным родом, и нас грешных прости, Тебя грехами своими безпрестанно прогневляющих.

Приими молитву нашу о благоверных царях и царицах, князех и княгинях, епископех и священницех, монасех и бельцех, воинех и младенцех, за веру и Царство Православное подвизавшихся, наипаче от жидов и иных клеврет сатанинских умученных, и молитвами их сокруши и разори жертву беззаконную, на земле Российстей бесовом приносимую, свободи ны от лютаго жидовскаго ига, и даруй нам на последняя времена Царя Православнаго и Самодержавное Царство Его в щит и ограждение Церкви Твоей святей.

Помяни ны и вся люди Твоя о восстановлении Царства Православнаго подвизающихся, и укрепи силою Духа Твоего Святаго во брани до конца претерпети и устояти, и венцев небесных сподобитися. Твое бо есть еже миловати и спасати ны, Боже наш, и Тебе славу возсылаем, Отцу и Сыну и Святому Духу, ныне и присно и во веки веков. Аминь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

и заодно вырывать кишечники у дочерей
[info]chelovekolyub
2012-01-06 19:30 (ссылка)
с целью изгнания бесов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и заодно вырывать кишечники у дочерей
[info]neilluzornypzdc
2012-01-07 01:17 (ссылка)
что то ты сегодня очень возбужденный относительно 13-летней дочки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и заодно вырывать кишечники у дочерей
[info]chelovekolyub
2012-01-07 12:17 (ссылка)
самый ебабельный возраст есличо, так что неудивительно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: и заодно вырывать кишечники у дочерей
[info]chelovekolyub
2012-01-07 12:41 (ссылка)
кстати это ты чото путаешь, там жопу-то вырвали старенькой, с двумями детьми, а младшенькую оставили про запас. Но возраст хороший, годный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2012-01-07 01:18 (ссылка)
В Швеции объявилась новая религиозная секта, получившая официальный статус: http://www.inosmi.ru/europe/20120106/182236494.html

(Ответить)


[info]maefisto
2012-01-07 12:35 (ссылка)
Для того, чтоб "вырвать" участок кишки, необходима, конечно же лапаротомия (чревосечение). А так... трансректально, но трансректально возможно только порвать. А вот вырвать... Это я вам, как флотский человек заявляю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

я тут, покатываясь со смеху,
[info]chelovekolyub
2012-01-07 12:42 (ссылка)
пытался популярно эту жеж мысль изложить, после чего бился в истерике пацталом полчаса. Наслаждение получил огромнейшее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я тут, покатываясь со смеху,
[info]maefisto
2012-01-07 12:46 (ссылка)
Меня удивляет, как б-г терпит этих мразоидных мракобесных тВАрей на этой земле. Этож нелюди тащемта например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я тут, покатываясь со смеху,
[info]chelovekolyub
2012-01-07 12:47 (ссылка)
вы, безусловно, имеете в виду комментаторов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я тут, покатываясь со смеху,
[info]maefisto
2012-01-07 12:49 (ссылка)
И их в том числе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я тут, покатываясь со смеху,
[info]chelovekolyub
2012-01-07 13:04 (ссылка)
оглядываясь: а тут вроде больше никого и не было. Но если вы в том смысле, что всех надо убить, то я полностью согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

По радио!
[info]son-of-bob.livejournal.com
2012-01-08 21:48 (ссылка)
Слушать радио РадонежЪ!

В РиЖ! За РиЖ!

(Ответить)


(Анонимно)
2012-01-10 10:31 (ссылка)
http://lifenews.ru/news/78610
Нацианал-патриот из России изгонял гастрбайтерских дьяволов.

(Ответить)