Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-01-18 13:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Triarii - PIECE HEROIQUE
Entry tags:antifa

"Как быть толерантным?"
http://lj.rossia.org/users/aculeata/1095807.html

Награждается команда 8 "А" класса "14/88" за I место

в интерактивной игре "Как быть толерантным?",
посвященной международному дню толерантности.

Кстати, очень мудро. Потому что травля меньшинств
таки остается основным содержанием промывания мозгов
в школе. При нацистах это были жиды, сейчас нацики
и гомосеки, но по сути ничего не изменилось. Акабы
находят кого-то слабого и учат школьников коллективно
ненавидеть и травить слабого, для воспитания стадных
инстинктов и конформизма. Если бы акабы желали
воспитать в школьниках толерантность (а не конформизм),
преподавали бы толерантность ко всем меньшинствам.
К антифа, муслям, нацикам, копрофагам, христианам,
разницы тут на самом деле никакой.

Все нормальные люди их ненавидят. И это нормально,
потому что ненавидеть говно - нормально, брезгливость
необходима для гигиены, физической и умственной. А вот большой
кодлой собравшись, бить слабого - совершенно нехорошо.
Даже если этот слабый жрет говно, дрочит на тоддлер-порн,
муслик, антифа или нацик.

Соответственно, правильный, толерантный, хороший человек
должен всеми силами защищать педерастию, педофилию, нацизм,
с целью прекращения людоедской травли и охоты на ведьм.

Что сами муслики (нацики, христиане) при том совершенно
не толерантны - это дело совершенно десятое. Они говно.
Но это не повод всей кучей немедленно бежать и тоже
записываться в говно. Говно слабое, глупое и всегда
проигрывает, его место в биореакторе, где оно непременно
и окажется. И по заслугам, естественно, религиозники
это не люди, а какие-то мясные доисторические реликты.

Люди от них отличаются как раз тем, что предрассудки
видели в гробу и в белых тапочках, а на зараженных
религиями и предрассудками, любого сорта, смотрят
как на больных, гнойных животных.

Короче: толерантность это святое, а "антифашизм"
омерзительнее любой копрофагии.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]shayan_bayan
2012-01-18 08:54 (ссылка)
Разжьигаищь, ёп та!

(Ответить)


(Анонимно)
2012-01-18 10:00 (ссылка)
Сегодня крещенский сочельник, Миша, а вы пойдете купаться в прорубь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-18 10:28 (ссылка)
надо сначала найти в Токио прорубь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-18 10:28 (ссылка)
я вот например жирных ненавижу, почему мне никто не запрещает это делать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-18 17:01 (ссылка)
Мы тебя тоже ненавидим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2012-01-18 10:40 (ссылка)
Вообще-то муслики вовсе не слабые, а наоборот - крайне сильные, подмявшие под себя целые страны и готовые подмять весь мир. Уже поэтому ваша логика не работает.

"Антифашисты" плохи не потому что не толерантны, а потому что провозглашают главным злом действительно слабых и ничтожных нациков, при этом защищая на порядок более могущественное зло - тех же мусликов (а также государство, всякий раз когда оно захочет снискать дешевую популярность, гнобя нациков). К тому же "антифашисты" смешивают нациков с приличными и цивилизованными националистами, которых вовсе не следует ненавидеть.

Ваш пост же по сути предлагает просто устраниться от борьбы с говном, пассивно дожидаясь пока оно исчезнет "само" в силу "естественных причин" (даже если вы и не хотели сделать такой вывод - он неизбежно логически следует из вашего поста).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-18 10:54 (ссылка)
Где они сильные, там их надо ебашить. Где они слабые (вне исламского мира),
гнобить их - такая же гнусность, как гнобить карикатурных фашистов.

>приличными и цивилизованными националистами

это как раз говно в квадрате, ибо притворяется приличным

>предлагает просто устраниться от борьбы с говном

просто я считаю вашу позицию (мелкобуржуазного гебешного
охранительства) самым тошнотворным и жалким говном,
хуже нациков и муслимов

и с ней, естественно, борюсь в первую очередь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-01-18 12:35 (ссылка)
=Где они слабые (вне исламского мира),
гнобить их - такая же гнусность, как гнобить карикатурных фашистов.=

Вне исламского мира там где их много они тоже сильные. Почему Рушди или Вилдерс ни дня не остаются без охраны - наверное потому что мусульмане очень слабые и не способны никому угрожать?

=>приличными и цивилизованными националистами

это как раз говно в квадрате, ибо притворяется приличным=

То есть например якобинцы, декабристы, Боливар, Гарибальди, Мейдзи, Сунь Ятсен, Карденас, Ататюрк, Бургиба - все они были говном и только притворялись приличными?
Они ведь все были националистами.

=просто я считаю вашу позицию (мелкобуржуазного гебешного
охранительства)=

Нелепые и бездоказательные ярлыки - это единственное, что остается противникам подлинно верной позиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-18 12:39 (ссылка)
>подлинно верной позиции.

Да вы же просто фанат 282-й статьи, сферический в вакууме,
пытаетесь запретить те взгляды, которые вам не нравятся.
Квинтессенция "русского" как там было у Кормильцева.

>Они ведь все были националистами.

Они не якшались с демушкиным и поткиным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-18 13:04 (ссылка)
а кто якшается? В России есть националистические силы, которые не якшаются ни с поткиными ни с крыловыми, и очень скоро они о себе заявят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-18 13:08:15
(без темы) - (Анонимно), 2012-01-18 15:04:53

(Анонимно)
2012-01-18 23:57 (ссылка)
>Где они слабые (вне исламского мира),
гнобить их - такая же гнусность, как гнобить карикатурных фашистов.

Если их не гнобить, применять к ним всяческие виды давления, которые привели бы к ускорению их ассимиляции - они расплодятся. С сохранением культуры. Например как расплодились харедимы в Израиле, и теперь каннибализируют его.

Когда консервативная мразь получит достаточное количество голов, а при приросте популяции когда 5-10 детей в семье это буквально несколько десятилетий - они в демократическую секулярную страну просто поменяют на свой лад, или устроят восстание, если режим тоталитарный. И не успеют заметить общество вокруг них.

Идеологически верная позиция в вакууме - часто с практической точки зрения глупая донельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-19 05:10 (ссылка)
с практической точки зрения все прозрачно
пропаганда наркотиков, порнографии, гомосексуализма
на каждом углу, ММОРПГ, Интернет, полный легалайз
консервативный сегмент общества изничтожится ударными темпами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-19 07:18 (ссылка)
>на каждом углу, ММОРПГ, Интернет, полный легалайз

Это всё есть и в США и Израиле и других местах вполне. Только нихуя не изничтожается, а наоборот. Они это всё игнорируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-19 07:48:27
(без темы) - (Анонимно), 2012-01-19 08:57:57
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-19 09:11:24
(без темы) - (Анонимно), 2012-01-19 10:13:22

[info]lida_o
2012-01-19 00:00 (ссылка)
>Ваш пост же по сути предлагает просто устраниться от борьбы с говном

А что вы понимаете под борьбой? Таких людей травлей и запретами не исправишь, они только хуже станут. И хуже станут те, кто травит. Поэтому самое правильное уважать точку зрения таких людей и просвещать их.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-01-19 00:11 (ссылка)
Вообще говоря, в 21-м веке слова "приличный и цивилизованный националист" звучат издевкой. Типа как "аккуратный и воспитанный жулик".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-01-19 14:55 (ссылка)
Почему это в 19-м веке националист мог быть прогрессивным и цивилизованным, в 20-м мог, а в 21-м вдруг не может? Что такого принципиально изменилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-20 02:54 (ссылка)
"национализм" был прогрессивным в рамках национально-освободительного движения
(деколонизации). В России националисты могли бы быть прогрессивными разве что в национальных
республиках. Националисты вне национально-освободительного движения - скверно пахнущий анекдот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drusername
2012-01-18 11:38 (ссылка)
Миша, вы уже видели? http://m-mcfaul.livejournal.com/564.html#comments
нового мурриканского посла закидывают какашками и петросянят.
>Pindos Go Home!
Блять, мне за них стыдно.
Хотя уже третий день там обедаю, патриоты таки самые вкусные из хомяков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-18 14:04 (ссылка)
фу бля
фу на хуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-18 14:09 (ссылка)
>мне за них стыдно
должно быть стыдно за то, что живёте рядом с ними
т.е. за себя
но не за них

хотя сам факт «обеда» говорит о том, что разницы-то в общем никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drusername
2012-01-18 15:47 (ссылка)
я, тащем-та, над убогими обычно не издеваюсь,
но когда пишут "Россия - за Иран!" тут уж сложно удержаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-01-18 14:51 (ссылка)
А что плохого в том, чтобы позакидывать посла какашками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-18 14:58 (ссылка)
что за удовольствие жрать говно бесплатно вместе с говноедами из
"бригады фсб", которым платят по 30 рублей за коммент
ну и вообще зрелище массового говноедства негигиеничное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-01-18 16:09 (ссылка)
О - Миш - и ты про "проплаченную оппозициюбригаду". Потроллить самовлюбленного мудака приятно в любой компании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-01-18 16:22 (ссылка)
нет, не в любой.
для того и придумали выражение "срать на одном поле не сяду".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-01-18 17:03 (ссылка)
хихи три раза
"самовлюбленный мудак" будто туда заглянет
судя по отсутствию комментов, даже секретарша его не заглядывала
суходрочка "бригады фсб", причем беспримесная
за бабло оно понятно, в общем, но как подобным можно
заниматься забесплатно, ояебу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kouzdra, 2012-01-18 18:22:02
даже море, даже аллах - [info]tiphareth, 2012-01-18 20:08:10
(без темы) - (Анонимно), 2012-01-19 11:23:07

[info]tiphareth
2012-01-18 20:28 (ссылка)
заглянет если, ужаснется, и купит у Носика в Соли
специалистов по срачу комментах, которые будут эту публику
обычным образом строить (как у Навального, например)

судя по тому, что до сих пор не купил, он даже и секретаршу спросить
не удосужился, то есть оно не на 20-м даже месте, а ближе
к концу второй сотни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mao, 2012-01-18 23:30:09

[info]kouzdra
2012-01-18 16:10 (ссылка)
PS: Собственно что посол, что школьные тетки с их методичкой - из одного бачка розлиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]azatiy, 2012-01-18 16:50:01
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-18 17:05:55

[info]nickalex
2012-01-19 17:15 (ссылка)
О боже, 35 страниц комментов.
Успокойте меня, скажите что там одни боты.
Если это действительно людям делать настолько нехрен - мое сердце разорвется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-19 18:10 (ссылка)
это не боты, это нашисты
но им платят за комменты поштучно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2012-01-19 18:13 (ссылка)
Черт, я тоже хочу чтобы мне платили за комменты. :(

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-18 11:50 (ссылка)
Эхо Петербурга: Там написано, что за победу награждается команда 8-го класса с названием команды «14/88». «14/88» - это знак, который используют неонацисты.
Татьяна Василенко: Я поняла… Мы сейчас уберём эту грамоту. Извините, пожалуйста… Не я проводила это мероприятие. Я зам по воспитательной работе и сама учитель истории. Это у нас проводила педагог-организатор.
Эхо Петербурга: Судя по всему дети пошутили, а преподаватели не поняли.
Татьяна Василенко: Я не проконтролировала, да…

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-18 18:44 (ссылка)
Это хорошо, при совке бы разом антисоветскую пропаганду нашли. Хотя думаю что уже ищут кому надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2012-01-18 14:44 (ссылка)
"Короче: толерантность это святое, а "антифашизм"
омерзительнее любой копрофагии."
-Точно.

Миша, вы видели:
http://ru.wikimedia.org/wiki/SOPA
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Learn_more
-Копирасты вконец охуели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-18 14:55 (ссылка)
да, абсолютно
феерические ублюдки

кстати, шансов, что им в этот раз получится продвинуть свою каку
практически нет, все-таки политический протест просто так замести под диван
не получится

не говнорашка же, слава благим богам

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-18 15:16 (ссылка)
этот blackout одной строчкой в adblock (или что у вас там) отключается, кстати.
чем так делать — лучше вообще бы не делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-18 15:25 (ссылка)
все же акция рассчитана на людей, у которых нет adblock

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2012-01-18 23:31 (ссылка)
те, кто эдблок юзает,
скорее всего уже в теме

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2012-01-18 15:57 (ссылка)
Вам ведь знакомо слово “толераст”, верно? Так товарищи русские националисты (хотя, какие они русские националисты? так, говно собачье) любят обозвать любого, кто им не по нраву. Подразумевают (делают что-то под разумом, до разума дотянуть, бедные, не могут) они при этом, что обзываемый толерантен к кому-то, кто им не нравится. К жидам, там, к евреям и прочим антисемитам. При этом стоит заметить, что сами они пропагандируют не просто толерантность, а прямо-таки любовь к целому русскому народу. В том числе, вероятно, к ним самим, к алкашам, которые воняют, к ментам, к президенту, к тётке, которая сегодня бесцеремонно пыталась подвинуть меня своей говнолапкой в вагоне метро, и прочим жидам и пидарасам. Так, простите, кто они сами после этого? Нет уж, братцы. Я нетолерантен ко всем. Ко всем, независимо от национальности, вероисповедания и прочей мерзости. Я люблю и ценю очень немногих людей, им я готов прощать всё. Более того – их даже незачем прощать, потому что в моих глазах они безгрешны. Они могут убить миллионы детей и женщин, изнасиловать статую чижика-пыжика и им это зачтется только в плюс. Потому что для меня они ценнее всех этих безвинно пострадавших. Все остальные идут лесом. При необходимости – в невинно пострадавшие. А ваш, извините, русский национализм – это разновидность той самой толерастии, которую вы так не любите.

(Ответить)


[info]azatiy
2012-01-18 16:01 (ссылка)
Мне трудно разговаривать с теми, кто мыслит абстракциями и верит в практическое значение всякого рода отвлеченных понятий, потому как сам я привык оценивать ситуацию «по факту». Видя «звучащего гордо», прилюдно валяющегося в собственной блевотине, рассуждениям о его «человеческом достоинстве» я лишь улыбнусь. От бомжа в метро я постараюсь отойти подальше вне зависимости от того, было ли у него тяжелое детство, комсомольская ли организация с ним плохо работала или спился он от несчастной любви. (Остальные поступят так же, но большинство при этом - в неколебимой уверенности, что «все люди равны»).

Обращать внимание на различия («в среднем») в поведении людей разного рода - культуры, соц.слоя, национальности считается крайне предосудительным (помню, в брюссельских суждениях о высылке цыган из Франции сквозила даже мысль, что если какой-то вид правонарушений совершается по преимуществу определенной этногруппой, то предпочтительней декриминализировать это деяние, чем допустить, чтобы про эту группу плохо думали), и «хороший» человек этого делать не будет. Я же, напротив, полагаю, что человек, вводящий в заблуждение ближнего относительно реальной ситуации, скорее плох, чем хорош.

Когда в ответ на наблюдение, что бультерьер опаснее болонки, говорят, что я не прав потому, что «собака – друг человека», мне остается только пожать плечами и предложить проверить это на собственном опыте. (Впечатлило меня разве то, что люди никак не хотели верить, что я не потому «клеветал» на бультерьеров, что их не люблю, а склонен не любить их именно оттого, что они опаснее.)

От столкновения с реальной жизнью рушатся все надуманные схемы. Поэтому едва ли вообще стоит придавать большое значение «учебникам». Способных им верить вопреки всему все-таки не очень много, большинство же, при всей ограниченности умственных способностей, все равно ведет себя так, как учит его действительность. Потому всякий общественный маразм, норовящий идти в разрез с естеством, ограничен как во времени, так и в пространстве.

(Ответить)


[info]azatiy
2012-01-18 16:03 (ссылка)
Как только Даня выходил на сцену, начиналось что-то невообразимое. Дети кричали, визжали, хлопали. Топали в восторге ногами. Его обожали.
На детских утренниках он имел самый большой успех — из всех, кто выступал.

Всю жизнь он не мог терпеть детей. Просто не выносил их. Для него они были — тьфу, дрянь какая-то. Его нелюбовь к детям доходила до ненависти. И эта ненависть получала выход в том, что он делал для детей.
Но вот парадокс: ненавидя их, он имел у них сумасшедший успех. Они прямо-таки умирали от хохота, когда он выступал перед ними.

И вот такая необъяснимая штука, — при всей ненависти к детям, он, как считают многие, прекрасно писал для детей, это действительно парадокс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2012-01-18 16:03 (ссылка)
Прав был император Александр Вильбердат, отгораживая в городах особое
место для детей и их матерей, где им пребывать только и разрешалось.
Беременные бабы тоже сажались туда же, за загородку, и не оскорбляли своим
гнусным видом взоров мирного населения.
Великий император Александр Вильбердат понимал сущность детей не хуже
фламандского художника Тенирса, он знал, что дети -- это, в лучшем случае,
жестокие и капризные старички. Склонность к детям -- почти то же, что
склонность к зародышу, а склонность к зародышу -- почти то же, что
склонность к испражнениям.
Неразумно хвастаться: "Я -- хороший человек, потому что люблю зародыш
или потому что люблю испражняться." Точно так же неразумно хвастаться: "Я --
хороший человек, потому что люблю детей."
Великого императора Александра Вильбердата при виде ребёнка тут же
начинало рвать, но это нисколько не мешало ему быть очень хорошим человеком.
Я знал одну даму, которая говорила, что она согласна переночевать в
конюшне, в хлеву со свиньями, в лисятнике, где угодно -- только не там, где
пахнет детьми. Да, поистине, это самый отвратительный запах, я бы даже
сказал: самый оскорбительный.
Для взрослого человека оскорбительно присутствие детей. И вот, во
времена великого императора Александра Вильбердата показать взрослому
человеку ребёнка считалось наивысшим оскорблением. Это считалось хуже, чем
плюнуть человеку в лицо, да ещё попасть, скажем, в ноздрю. За "оскорбление
ребёнком" полагалась кровавая дуэль.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-18 16:52 (ссылка)
Ок, травить меньшинства не нужно, это понятно.

Но вот все-таки, все-таки педофилов, по-вашему, надо ненавидеть так же, как христиан? Не показательно и не толпой, а про себя - нужно их ненавидеть? Конечно же не нужно! Педофилы все дико хорошие и добрые и любят детей. "Все нормальные люди их ненавидят"? Это какие такие нормальные люди? У которых хари от задницы не отличишь?

Короче, получается какая-то лютая хуйня. Не вижу смысла ненавидеть педофилов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-18 16:55 (ссылка)
я люблю педофилов, например
но многие ненавидят
это их право, в принципе,
я например религиозников ненавижу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-19 06:10 (ссылка)
мне вот почему-то кажется, у Вас это на псической почве развилось
то есть совершенно неадекватный градус ненависти, и именно к "религиозникам", а не конкретно к тем религиозникам, которые хотят насаждать свои нормы законодательно (этих и мы, нормальные религиозники, ненавидим люто).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-19 06:17 (ссылка)
которые не хотят (вне восточных религий) - статистически незначительное меньшинство
к буддизму, шинто и индуизму я очень позитивно настроен, естественно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 06:26:09
(без темы) - (Анонимно), 2012-01-19 07:23:44
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 20:15:28
(без темы) - [info]kaledin, 2012-01-19 21:47:12
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 22:13:51
(без темы) - (Анонимно), 2012-01-20 14:44:31
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-20 20:33:14
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-20 20:34:06
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-19 07:54:48
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 20:05:10
(без темы) - (Анонимно), 2012-01-19 21:29:09
(без темы) - [info]freir, 2012-01-19 21:46:39
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 22:37:53
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 22:38:11
(без темы) - [info]freir, 2012-01-19 22:46:58
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 23:04:10
(без темы) - [info]freir, 2012-01-19 23:31:20
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 23:34:45
(без темы) - [info]freir, 2012-01-19 23:50:34
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 23:54:12
(без темы) - [info]freir, 2012-01-19 23:56:03
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-20 01:34:16
(без темы) - [info]freir, 2012-01-20 02:10:02
(без темы) - (Анонимно), 2012-01-20 18:18:42
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-20 20:37:16
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 23:38:52
(без темы) - [info]freir, 2012-01-19 23:45:38
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-20 01:35:18
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-20 02:47:54
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-20 08:11:05
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 22:44:21
(без темы) - [info]freir, 2012-01-19 22:48:32
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 23:05:08
(без темы) - [info]freir, 2012-01-19 23:07:49
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 23:10:50
(без темы) - [info]freir, 2012-01-20 03:59:12
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-20 08:04:38
(без темы) - [info]freir, 2012-01-20 10:28:32
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-20 20:38:52
(без темы) - [info]freir, 2012-01-20 21:11:17
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-20 23:12:48
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-19 23:09:49
(без темы) - [info]freir, 2012-01-20 02:29:34
(без темы) - [info]alexakarpov.livejournal.com, 2012-01-20 08:11:56
(без темы) - [info]kaledin, 2012-01-20 23:59:24
(без темы) - [info]yohaha.livejournal.com, 2012-01-21 23:02:20
(без темы) - [info]freir, 2012-01-22 01:00:54
(без темы) - [info]kaledin, 2012-01-20 23:56:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-21 04:38:25
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-21 04:50:45

[info]nikkmann
2012-01-18 17:18 (ссылка)
\целью прекращения людоедской травли

Это не толерантная мысль! Людоеды это точно меньшинство, причем сильно затравленное!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-19 07:57 (ссылка)
это людоеды в хорошем смысле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fonzoyt.livejournal.com
2012-01-18 18:20 (ссылка)
А мне почему то кажется, что если христиан, муслимов и гомофобов всех перехуярить. Всё нормально будет.
Нет у меня никакой толеранстности к ним, они в своё время были нетолерантны и победили. Два миллениума говно жрали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-18 18:40 (ссылка)
А как перехуярить-то без орбитальной ионной пушки?

То-то и оно. Впрочем, можно, наверное, выделить ген муслехристианогомофобства и создать избирательный Вирус Рака Залупы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-18 19:15 (ссылка)
не надо хуярить. надо демилитаризованную зону. как в Израиле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent.com
2012-01-19 03:18 (ссылка)
Разумеется, всё нормально будет, если перехуярить всех, кто хотя бы кому-то не нравится: пидарасов и гомофобов, религиозников и атеистов, монархистов и анархистов, а также всех черномазых, узкоглазых, краснокожих и бледнолицых.
Слава роботам! Убить всех человеков!
И всё сразу нормально станет. Прекратятся войны, убийства и прочие преступления, загрязнение окружающей среды и грабёж минеральных ресурсов, исчезнет всё Зло и любая несправедливость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-19 08:21 (ссылка)
А кто спорит-то? Если вашу блядскую планету залить чугуниевой плазмой, количество срани и говна во вселенной уменьшится на 100%.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_moma
2012-01-18 18:50 (ссылка)
Я бы конкретизировал:
Толерантность - это святое.
Политкорректность - это фашизм.

(Ответить)


[info]syarzhuk
2012-01-18 19:24 (ссылка)
Миша, я вас обожаю. Вдруг возьмёте и напишете так, что хочется подписаться под каждой строчкой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2012-01-18 19:41 (ссылка)
да? под чем именно?

что такое вообще толерантность, если публично называть меньшинства говном?
когда у вас посреди комнаты лежит говно, вполне естественно для людей его убрать. это прямое следствие называния говна говном.

конечно, можно признавать, что у нас говно лежит посреди комнаты, называть его говном, но при этом толерантно обходить кругом и не трогать - но это уже как-то ненормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk
2012-01-18 19:47 (ссылка)
Перечитайте Мишину запись, может быть поймёте. Я все равно лучше не скажу.

Ну вот вам простой тест - фелпс, который godhatesfags. Говно? По-моему, нормальному человеку ясно, что говно. Убирать? Ни в коем случае. Когда я как-то написал, что он имеет полное право демонстрировать, в т.ч. на похоронах военных, меня несколько человек сразу отфрендили, явно за "поддержку говна"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2012-01-18 19:52 (ссылка)
убирать будете не вы, а дети которые вырастут и которым вы промоете мозги по поводу того что фелпс - говно. это будет естественное следствие из того, чему вы их научите, плюс то что обычное говно надо убирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]syarzhuk, 2012-01-18 19:56:13
(без темы) - (Анонимно), 2012-01-18 19:58:28
(без темы) - [info]saccovanzetti.livejournal.com, 2012-01-18 20:13:23
(без темы) - [info]syarzhuk, 2012-01-19 09:52:17
(без темы) - [info]kaledin, 2012-01-19 21:45:17

[info]tiphareth
2012-01-18 20:16 (ссылка)
а что, меньшинства друг друга не обмазывают говном? или они не люди?
чем маргинальнее то или иное меньшинство, тем сильнее оно презирает
всех окружающих

и правильно, естественно, делает, хуле

принудительная политкорректность это террор в первую очередь против
самих меньшинств, которым совершенно не всралось лицемерить насчет того,
что гомосеки/гомофобы/язычники/мусли/наци не говно. Да говно, конечно,
они все взаимно каждый каждому говно. Стесняться тут нечего, а вот лицемеров
и держиморд от политкорректности надо убивать. Адски пытать и убивать.
В интересах, в первую очередь, самих же маргиналов, которых эти мрази
делают вид, что защишают.

What if all different people, of all different races,
stopped their stomping and screaming long enough to call a
truce and have a barbecue?

There's so damn many yellow people, the other races felt
crowded. The white people made a profit on the barbecue,
which angered the black people, who in turn vandalized the
picnic area. Some brown people did a drive by shooting,
and then some Jews walked on down and sold everybody
guns. And then police came by to confiscate those guns.

And at that moment when tensions were highest, when all
the races were ready to resume the riot, a mulatto
newscaster came on the television news and said: The polls
declared that everyone felt much safer now that the guns
were confiscated.

Whereupon the races turned their attentions from each
other, and turned to their television sets, each one
shooting out cathode ray tubes like a bunch of Elvises on
peanut butter sandwiches.

All the races were temporarily so happy with this that
they cooled the interracial violence, dig. Oh, but there
were so damn many yellow people that the other races felt
crowded. And the white people made a profit on an
additional barbecue, which angered the black people,
who in turn vandalized the picnic area.

And at that moment when tensions were highest, when all
the races were ready to resume the riot, a mulatto
newscaster came on the television news and said: The polls
declared that everyone felt much safer now that the guns
were confiscated.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2012-01-18 20:23 (ссылка)
так именно ж порочный круг зашитого в подкорке стремления к насилию.
то-есть вы считаете, что насилие все равно невозможно остановить, так давайте хоть не будем друг другу рот затыкать - я так понял эту цитату?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-18 20:30:46
(без темы) - [info]saccovanzetti.livejournal.com, 2012-01-18 20:40:14
(без темы) - [info]panduro, 2012-01-18 23:53:15
(без темы) - (Анонимно), 2012-01-19 01:51:51
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-19 05:06:42
(без темы) - [info]panduro, 2012-01-19 05:35:07
(без темы) - [info]panduro, 2012-01-19 05:36:57
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-19 05:07:04
(без темы) - [info]panduro, 2012-01-19 05:42:47

[info]tomcatkins
2012-01-19 00:58 (ссылка)
Единственный способ чтобы не было нигде говна - это не срать, копить говно внутри, герметично закупорив анус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2012-01-19 01:19 (ссылка)
Почему "нигде"? Пусть оно будет в сторонке, в специально отведенных местах, с закрывающейся дверью, а не посреди открытой площади или сцены.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-18 20:50 (ссылка)
"правильный, толерантный, хороший человек должен" разбежаться и убить себя об стену, чтоб не доставлять неудобств нетолерантным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-18 21:01 (ссылка)
впрочем, даже это представляется нетолерантным по отношению к стене.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-01-18 21:35 (ссылка)
вот блядь, тупая школота блядь тупая
убейте себя о стену, вы кусок тупого говна
не доставляйте мне неудобств

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Yartsman
(Анонимно)
2012-01-19 00:30 (ссылка)
Вы конечно же сразу потрёте камент, но это стремление к толерантности само по себе нетолерантно к нетерпимым людям, а ведь так важно дать людям свободу волеизъявления. А за пропаганду ебли детей и всякой другой хуиты- желаю вам встретиться с воинственными активами(т.е. пидарами)-там уже договоритесь обо всём полюбовно. И ещё мне, блядь не понятно как прибляд мог связать Хэлла с таким откровенным мудаком и грантососом как вы. зы: заебался я всё на "вы" да на "вы"- ТЫ БЫ ЕЩЁ НА ФОНЕ КОВРА СФОТКАЛСЯ)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Yartsman
(Анонимно)
2012-01-19 12:56 (ссылка)
читай про "парадокс толератности" мудак!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Yartsman
(Анонимно)
2012-01-19 21:32 (ссылка)
и правда школота, нада же, у Миши глаз-алмаз.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Yartsman
(Анонимно)
2012-01-22 01:21 (ссылка)
Слушай, Yartsman, Мише гранты дают (если дают) за математику.
Он вполне "конвертируемый" тополог или геометр-алгебраист. Я
в этом не очень понимаю. А тебе не то что гранты, а и не всякая
проститутка за бабло даст, когда оно у тебя будет. Пропаганда
прекращения преследования по "педофильским" статьям УК само
под УК не попадает. Прекращай дрочить на посадку Миши в СИЗО.
Кстати сказать, в отличии от тебя, аноним, *copromat c tipharethом
люди известные, можно сказать, активисты (в не очень хорошем
смысле слова) - их не посадят. А вот тебя, аноним, любой мент как
захочит, так и уделает. И, как знать, обнаружат у тебя грамм 15
чего, посо-одють... а ты не дрочи... а там попка твоя познакомится
уже с активистами в хорошем смысле слова. Вот как тебя ханурика
увидят, так и скажут: "этого - раком".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lkj12345
2012-01-19 17:44 (ссылка)
нет, правда, а в чем неудобство-то?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-19 00:47 (ссылка)
Миша, да ты педофил, ты в толерантные не лезь.

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2012-01-19 15:41 (ссылка)
Хорошо Вам, наверное, сидя на велфере от Обамы ТАК ПОЗОРНО по-жидовски пердеть в лужу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2012-01-19 15:58 (ссылка)
вы же питерский, откуда эта щенячья жизнерадостность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-19 16:07:22
(без темы) - [info]lkj12345, 2012-01-19 17:43:22
(без темы) - (Анонимно), 2012-01-19 19:11:07
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-19 19:56:01
(без темы) - [info]drusername, 2012-01-20 00:57:50
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-01-20 02:42:48
(без темы) - [info]drusername, 2012-01-20 04:16:41