Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Некто написал,
Вы почитайте старые мишины посты, очень даже многосторонние. Вот, например, про Талеярхана:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/6445.html
которого потом уволили, а затем восстановили в должности, извинившись, выяснив, что он может быть прав.
А саму тему холодного синтеза официально подхватили CERN, MIT, NASA
http://www.youtube.com/watch?v=42hrCRx1JJY
http://technologygateway.nasa.gov/media/CC/lenr/lenr.html
http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=177379

Так что это само собой очевидные вещи. А что касается всех этих разговоров насчет того, что теория относительности - не наука, то это было очевидно уже давно. Например, Дайтон Миллер опубликовал в 1933 году результат двадцатилетней работы в Reviews of Modern Physics, аналогичной работе Майкельсона и Морли, но гораздо точнее. Уже тогда было точно известно, что эфир есть, распространение луча анизотропно:
http://www.anti-relativity.com/Miller1933.pdf

Ну и научного диссидентства тут пруд пруди, поищите.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:Sorry, this entry already has the maximum number of comments allowed.