Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Некто написал,
Re: Гладкие многообразия и наблюдаемые
Можно аргументировать эту "притянутость"? Я особенно не вникал в эту книжку, но они пишут про некие наблюдаемые. Я прав, что это грубо говоря те же наблюдаемые что и в квантовой механике (ну хотя бы идеологически)?

Ещё в предисловии они пишут, что вроде у физиков какие-то нестыковки в языке, на котором они говорят. И вроде они этот язык хотят создать. это разве не связь с физикой?

Я понимаю, что есть два способа взаимодействия физики и математики. Первый (который реализован здесь): математика "формализует" физику, то есть выявляет в ней противоречия и избавляет от них. Второй (надеюсь, тут меня кто-нибудь поправит): физика доставляет математике "естественные" конструкции.

Как ещё могу быть взаимосвязаны математика и физика?

Я что-то не ощущаю притянутости "за уши", хотя может внутри написано полное фуфло - я глубоко не вникал


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:Sorry, this entry already has the maximum number of comments allowed.