tiphareth: сообщение для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2012-03-17 03:14 (ссылка)

Миша, а кто составлял учебный план для матфака?
Он же почти дословно цитирует учебный план мехмата с той лишь разницей, что мехмат отстал на 80 лет, а матфак, ну, на 40.

Неужели кто-то сомневается в том, что, например, добротный годовой курс алгебраической геометрии со схемами, категориями, пучками и т.д. вдесятеро полезнее всех дифуров вместе взятых? Благо, полно людей, способных такой курс прочесть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-03-17 04:57 (ссылка)

я по поводу этого учебного плана постоянно возмущаюсь, есличо
он ужасен, ужасен совершенно

но кто этим занимается, я не ведаю, там целая комиссия,
они периодически запрашивают у меня предложений, но все
предложения без особых комментариев игнорируют

все, что оттуда наружу сдавленно
доносится - панегирики "тривиуму Арнольда"
http://www.ega-math.narod.ru/Arnold.htm
Арнольд был славен тем, что абсолютно ненавидел пучки

Судя по тому, что дифурам посвящено
5 семестровых курсов, а пучков в программе нет, предполагается,
что выпускник будет владеть тривиумом Арнольда, а все остальное побоку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-03-17 17:14 (ссылка)

>там целая комиссия
Комиссия из сотрудников матфака, или они вынуждены согласовывать с какой-то внешней инспекцией?

Мне кажется, что многие вполне заслуженные (в хорошем смысле слова) математики, в том числе из руководства матфака/нму, таки заражены духом "особой русской математики". НМУ в выигрышном положении, потому что там на реликтовые курсы просто никто не будет ходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-17 17:19 (ссылка)
	из сотрудников, да (матфак плюс базовая кафедра стекловки) (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-03-19 05:02 (ссылка)

ебанись нахуй мудак. что бля сейчас читают в нму интересного? нихуя. тем не менее аудитории не пустуют. а всякая параметрическая статистика так вообще оверфлоу. все интересное на матфаке сейчас и в стекловке. но с этой чрезмерно аналитической хуйней надо как то боротьс, я согласен. если выбрать подходящего научника и спецкурсы диффуры можно сильно сократить.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -