Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-28 01:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]liberium
2012-03-27 22:43 (ссылка)
Миша, один умный чувак пишет: "I applied to Harvard but was waitlisted".

Ты там учился, может знаешь, что значит "waitlisted"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-28 00:38 (ссылка)
http://www.collegeconfidential.com/dean/archives/000018.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liberium
2012-03-28 01:59 (ссылка)
The likelihood of being admitted from the wait list is small. Some schools wait list 500-600 applicants. Your only chance is to undertake a heavy-duty marketing effort with the admissions office. Even then, your chances are small.

Ясненько.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-03-28 00:39 (ссылка)
Гарвард глупое место, кстати, я бы не советовал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-28 01:14 (ссылка)
Остается самообучаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liberium
2012-03-28 02:25 (ссылка)
В разных направлениях разные аспирантуры лидируют.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-28 18:09 (ссылка)
Кстати, почему глупое, Миша?
Что там не так? Математики там есть классные, аспирантских курсов - тупых, наверное, нет.

Т.е. понятно, что не по всем математическим направлениям Гарвард бьёт другие универы, но всё-таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-28 19:09 (ссылка)
пообщался летом с одним из тамошних студентов
ужасающе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-28 19:44 (ссылка)
Ну это не показатель. В других местах не только тупые студенты есть, но и тупые профессоры. Универсалов встретить трудно, наверное, даже в Гарварде. По кр. мере, среди студентов. Тут дело в конкретных областях ещё -- есть масса математики, не требующей универсальности, и в то же время весьма неунылой (напр. Маргулис всякий, Макмуллен какой-нибудь и т.п.). Т.е. расслоение на "караванную" и "небоскрёбную" науку не всегда такое резкое. И, соответственно, есть люди, замкнутые в своей области, но занимающиеся, всё же, значительно более интересными вещами, чем bipartite graphs и всяким таким.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-28 19:50 (ссылка)
студент был умный как раз
просто ни на какие семинары вообще не ходил
говорит, у них никто не ходит
в наше брали не меньше 3-4 курсов в неделю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-28 20:40 (ссылка)
Ага, т.е. в студенте дело, а не в отсутствии хороших семинаров. Трудно ожидать, что ситуация в других местах лучше (ну, в Штатах). Но вообще странно - если он работает не у маньяка-одиночки, а в некоторой группе, то там автоматом должны быть семинары с отчётами и взаимным творческим оплодотворением. Или вы классы имеете в виду? У Яу, как я слышал, от его трёхчасового семинара откосить не получится и студенты пашут так, что пиджак выжимать приходится в конце рабочего дня. Странно, конечно. Гарвард, масса людей интересных, курсы на хорошем уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-28 21:27 (ссылка)
Яу да, но он там последний такой и остался, судя по всему
в наше время других просто не было, профессора сами ходили
на 2-3 семинара в неделю (плюс к тому, что они читали)

как раз выпускник Яу 2000-какого-то года, мною недавно
встреченный, фееричен и охуенен просто до усрачки и все знает
лучше меня

но к Яу, не будучи китайцем, немного шансов пойти учиться,
надо таки в теме быть и рубить контекст

то есть если идти к Яу, то все мои возражения против Гарварда
снимаются, это понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-03-28 21:33 (ссылка)
>Гарвард, масса людей интересных, курсы на хорошем уровне.

студент, есличо, международных олимпиад призер, awfully smart риальне
говорит, никаких хороших курсов нет и никто из его знакомых
никуда не ходит вообще

сам он знает только то, чем занимается с адвайзором (очень дико
узкая область, уныло загнивающая и практически уже там)

причем не знает даже ближайших
смежных вещей, без которых в этой науке нельзя

(не палю, потому что нефиг выдавать детали, но там такие вещи,
без которых "вон из профессии" сразу, по крайней мере в их науке)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-28 21:59 (ссылка)
>сам он знает только то, чем занимается с адвайзором
>говорит, никаких хороших курсов нет

Алг. геометрия там есть, комплексные поверхности там есть, теория представлений есть, теория чисел - есть. Эйнштейновы метрики есть и всякое такое. На их сайте масса курсов перечислена. Наверняка есть вменяемые математики с нормальными классами. Конечно, если фигачить только какой-нибудь специальный анализ и не интересоваться в принципе остальным, то да, курсы - фигня.

>awfully smart риальне

Это абсолютно не помеха для изоляции в узкой области. Дофига таких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-28 23:25 (ссылка)
проблема в том, что там сейчас все такие (плюс-минус)
в наше время не было ни одного, кроме совсем уж тупых

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-03-29 01:45 (ссылка)
Да не, там реально хуйня сейчас, судя по всему. Все старые ушли на пенсию, оно долгое время не могли никого нанять, потом взяли какой-то странный набор людей... MIT сейчас обьективно лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -