Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-28 01:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2011 | 2007-2010 | 2006 ]

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-03-31 23:03 (ссылка)
Михаил, а почему Вы так не любите анархо-капиталистов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-31 23:53 (ссылка)
Потому что они говно, очевидно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-01 00:38 (ссылка)
А почему они говно? Ну то есть можно чуть более развёрнуто объяснить? Отталкиваясь вот например от такого тезиса:
«Анархо-капитализм — это переходный вариант устройства общества от капиталистического к анархо-коммунистическому».
А то мне не настолько очевидно, что они говно, как в случае с православными или сталинистами, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-04-01 02:41 (ссылка)
потому что дрочка на Эйн Рэнд - не только хуже любого сталинизма, но
и сообщает нам нечто о мастурбаторе: (а) он полный имбецил и (б)
личен начатков художественного вкуса

С дебилами разговаривать бесполезно, и объяснять им, почему
они дебилы - тоже бесполезно. Они родились дебилами. Убейте себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-01 16:15 (ссылка)
ну и чем ты отличаешься от говна, которое клеймишь? типичная же позиция какого-нибудь религиозного ублюдка. бог есть, ничего объяснять не буду, вы не доросли. не, ну понятно конечно, что еврейство и либерализм это тоже говно и религия, но все же от миши вербицкого анончики ожидали другого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-04-01 17:37 (ссылка)
с говном не разговариваю, хуле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-01 20:00 (ссылка)
ну понятно почему, хули. говно как зеркало, в нем ты видишь себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-04-01 20:58 (ссылка)
говно наелось говна
у говна батхерт
сдохни, говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-01 23:38 (ссылка)
я польщен, затролил самого мишу.
теперь я король тифаретника

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-02 10:07 (ссылка)
Еще сладкого хлебушка, Ваше Величество?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-04-02 11:29 (ссылка)
delusions of grandeur

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-02 18:35 (ссылка)
ressentiment

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-04-01 18:12 (ссылка)
OCHE SOCHNI BUTTHURT

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-04-01 21:42 (ссылка)
>но все же от миши вербицкого анончики ожидали другого
>от миши вербицкого анончики ожидали
>ожидали

Охуевшее говно
Абсолютно охуевшее
Пиздец просто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-04-01 22:22 (ссылка)
Дорастите сначала, да? А дорастете, может другое и не потребуется уже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-04-02 15:08 (ссылка)
>потому что дрочка на Эйн Рэнд - не только хуже любого сталинизма, но
>и сообщает нам нечто о мастурбаторе: (а) он полный имбецил и (б)
>личен начатков художественного вкуса


Эйн Рэнд не читал, я больше по книжке Ротбарда «Власть и рынок».

>С дебилами разговаривать бесполезно, и объяснять им, почему
>они дебилы - тоже бесполезно. Они родились дебилами. Убейте себя.

Я бы с удовольствием убил себя, но боюсь. Инстинкты, наверное. Извините уж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicolus
2012-04-01 12:17 (ссылка)
не смотря на то что вам все уже объяснили постом выше, отмечусь

вы попробуйте для себя ответить на следующий вопрос - что помешает при анархо-капитализме богатому человеку нанять кодлу бандюков, которые у всех поотнимают их собственность, обложат данью, запретят "свободный рынок", заставят всех подчиняться богатею и так далее.

То есть - что при анархо-капитализме будет ограничивать богатых в желании устроить тоталитарные государства с собой во главе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-01 14:26 (ссылка)
>То есть - что при анархо-капитализме будет ограничивать богатых в желании устроить тоталитарные государства с собой во главе?

Как будто при коммунизме что-то будет ограничивать госчиновников и прочих гбшников от устроения такого же тоталитаризма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-04-01 14:50 (ссылка)
именно поэтому "коммунизм" ваш сраный такое же слабоумное говно
просто псевдоним для азиатской рабовладельческой деспотии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2012-04-01 16:08 (ссылка)
при коммунизме не будет ни тех, ни других

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-01 19:15 (ссылка)
Коммунизм это типа как христианский рай, только на земле...

Ок, понел...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-04-01 21:23 (ссылка)
нихуя ты не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-01 22:23 (ссылка)
Ну хорошо, рай с развратом и гедонизмом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-04-01 21:42 (ссылка)
Правильно!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-04-01 21:20 (ссылка)
>при коммунизме не будет ни тех, ни других

Как-то слишком оптимистично. При анархо-капитализме, значит, всякое говно повылазит, а при коммунизме возьмёт и исчезнет? Или вы за массовые расстрелы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-04-01 22:03 (ссылка)
при коммунизме не будет экономической сообразности становиться говном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-01 22:35 (ссылка)
А поведение людей регулируется только экономической целесообразностью? Вон, у Путина уже миллиарды, на всю жизнь хватит, а меньшим говном он не стал. Даже чуточку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-01 23:24 (ссылка)
>А поведение людей регулируется только экономической целесообразностью? Вон, у Путина уже миллиарды, на всю жизнь хватит,
>экономической целесообразностью
>миллиарды, на всю жизнь хватит
>экономической целесообразностью
>на всю жизнь хватит

Да ты попутал, петушок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-04-01 22:10 (ссылка)
>При анархо-капитализме, значит, всякое говно повылазит, а при коммунизме возьмёт и исчезнет? Или вы за массовые расстрелы?


ну блять, ты реально идиот, недавно же на эту тему дискуссия была, почитай

а вообще https://startpage.com тебе поможет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanivan
2012-04-02 10:54 (ссылка)
патамушта анархо-

1) капитализм не отменяет корпорации, а любая корпорация есть маленькое фашистское или монархическое государство.
2) принцип "ненасилия" по сути своей вводится, чтобы отнять у более бедных и слабых право на восстание. то есть, если какая то корпорация завладела городом, объявила воздух или воду своей собственностью и начинает торговать им, то люди не имеют права поднять против нее бунт, так как есть запрет на насилие, которое будут блюсти частные охранные компании, которым вообще похуй - они за тех, кто им платит.
3) суды будут на стороне тех, кто им платит и у кого больше денег. рынок же.
4) из анархо-индивидуализма и анархо-капитализма в некотором роде вышли гитлер и муссолини.
5) никто не будет заниматься экологией и инфраструктурой, ибо всем похуй.
6) отсутствие бесплатного образования и медицины нецелесообразно и ведет к обыдлению населения.

подводя итог можно отметить, что если анархо-коммунизм есть царство разума на земле, то анархо-капитализм царство алчности и террора богатых против бедных на земле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2012-04-01 01:20 (ссылка)
это противоречивая хуерга

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -