tiphareth: сообщение для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2012-05-16 23:39 (ссылка)
	Миша, почему большевики были хорошими, а РИ была плохой? Только не надо на рассказы Троцкого про детей в мусоре ссылаться. А то я запутался совсем. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-05-16 23:49 (ссылка)
	Хорошими для кого? плохой для кого? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-05-17 00:07 (ссылка)
	Ага, надо уточнить. Можно разобрать два случая, для большинства населения, в первом случае, и для образованной части населения, во втором. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-05-17 00:14 (ссылка)
	у вас нет такого ощущения, что вы придурок? у меня есть, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-05-17 00:16 (ссылка)
	Есть, и часто. Это меня печалит, правда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-05-17 00:22 (ссылка)
	разберите сначала случаи "двухэтажные здания" и "трехэтажные здания" всяко умнее, чем разговаривать о "образованной части населения" (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-05-17 23:51 (ссылка)
	Либериум, залогиньтесь (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-05-17 00:06 (ссылка)

Я думаю они были хорошими потому что были революционерами. Миша котирует революцию, в принципе. Так и сейчас, бело-ленточные сейчас хорошие, потому что против режима, а через 5 лет, после того как они приведут режим очередного гайдарочубайса к власти - они будут очень плохими.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -