Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-28 01:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-10-03 02:53 (ссылка)
а почему, кстати? графоманство или что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-03 10:42 (ссылка)
А хули тут думать? Во-первых, литературу нужно читать дома в толчке, а не "учить" в школе, это любому ебанату понятно. Во-вторых, ruski eto nekulturno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-03 13:01 (ссылка)
да я, как раз, и имел в виду дать почитать заранее, без спешки, и возможно потом дома пообсуждать с ребенком прочитанное, на школу и не надеюсь, там годно только общение с ровесниками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-04 00:30 (ссылка)
>да я, как раз, и имел в виду дать почитать заранее, без спешки,
Это лучше всего. А чо, списков литературы "на лето" уже не дают?
В мое время давали, я только чтением и занимался, да онанизмом. Лучшие годы жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-03 11:55 (ссылка)
Ей сна нет от французских книг, А мне от русских больно спится. Литература штука хитрая. Мне вот нахуй не нужны были все эти книги из школьной программы. У нас один год (или два) была охуительнейшая училка молодая (и няшная), выпускница этой же школы. Она советовала читать Стругацких, Жуля Верна, Властелина колец и много разного, а по школьной программе особо не грузила. А потом пришла другая училка, тоже молодая и тоже довольно няшная, но задрачивала всех по программе. Особо бесило, что за сочинения ставила тройки, ПОТОМУ ЧТО АВТОР ИМЕЛ В ВИДУ ДРУГОЕ. Это, блять, мое мнение было, что автор имеет в виду! Ну а вообще, не надо заставлять читать вот это и вон то, толку мало. Лучше пусть сам ребенок до книг дойдет, это будет лучше. Я кончил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-03 14:49 (ссылка)
Давите писателей как говно. Они и есть говно. Чем меньше этого говна, тем больше леса сохраним для потомков. Писатель - вокзальный бомж, у него нет никаких прав, ему иногда отсыпают мелочь на водку, он копошится в урнах и спит на лавке, укрываясь газетами. Вот что такое писатель. И законное место этого отребья, стахановцев с пером, возле зассаной параши. Аромат кислой мочи навеет писателям множество свежих и захватывающих сюжетов.

Запомните это, ребята, и передайте всем одноклассникам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-03 15:04 (ссылка)
У меня была старая (ну лет 40+), она, наоборот, котировала, когда кто-то самостоятельно думал, ставила пятерки. Большинство в классе занимались копипастой из книг типа "10000 сочинений по литературе" (ну я и сам грешил, если книга была говном).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-03 15:14 (ссылка)
ну вот так я и дошел до книг только сейчас, потому что просто не знал, что читать, а никто и не советовал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-03 19:24 (ссылка)
Потому что тебе это не надо было, иначе бы сам спрашивал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -