Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-03-10 14:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Deutsch Nepal - COMPRENDIDO
Entry tags:anti-russia, politics, putin

взыскуют национального освобождения России
А что до протестных акций,
ясно, что население в массе проголосовало
за Путина, и таким образом задним числом
легитимизировало нарушения на думских выборах.

Причем путинский электорат реально воодушевлен,
наэлектризован, и выступает гораздо активнее
антипутинского.

Конечно, года через 4 популярность путлера будет
как у Ельцина в середине 1990-х, но для этого
надо вести разъяснительную работу в массах.
И уже после того, как рейтинг путлера будет
3 процента (как у ЕБН весной 1996-го), можно
надеяться на победу в выборах, либо по
оранжевому сценарию. И то никаких гарантий.

Сейчас же, единственно разумные митинговые
требования - отмена цензуры и 282-й статьи.
Потому что цензура реально мешает этой самой
разъяснительной работе.

То есть массы и сами по себе просекут, что
путлер не торт, но случится это настолько поздно,
что антипутинизм будет совершенно не нужен,
потому что рублевская коррупционная сволочь,
которая сейчас запутина, станет первым
антипутинистом и возглавит "протест".

То есть основная проблема рашки не в идиотизме
массового быдлоида. "Быдло" это вообще миф, то есть
граждане путиноиды, которые бесплатно беснуются в
комментах в жежешечке
- совершенно такие же, как мы,
просто живут не в 2012-м году, а в 2004-м. Не глупые,
не пассивные, не нищие, просто их картина мира устарела
на 10 лет.

Проблема не в "быдле", проблема в том, что любой
лозунг овладевает массами через 5 лет после того,
как его успевает подхватить акабы, попы, гебня и прочая
кремлевская коррупционная сволочь.

То есть основной враг сил добра и счастья -
размер России. Ну и и цензура, естественно.
Информация распространяется, но дико медленно,
и к тому моменту, когда дойдет до медвежьих углов,
окажется, что надо делать совершенно противоположное.

Надежда одна, что в какой-то момент овладевающей
массами идеей будет радикальный раздел России,
уменьшение размера, раз в 100. Конечно, к тому
моменту это будет тоже совершенно неактуально
и дико вредно. Но по крайней мере этой хуйни не будет,
когда в Москве живут по 2012 году, в Казани по 2004-му,
а в Урюпинске только что начался 2000-й год,
и главная политическая новость - бомбежки
Югославии, разверстый ужас гей-пропаганды
по зомбоящику и бесчинства еврейских олигархов.

То есть граждане, которые пишут комменты
про "госдеп" и против "оранжевой революции"
просто живут в 2004-м году. Ну и типа взыскуют
национального освобождения России, согласно
с ментами, патриархом и администрацией президента.
В 2004-м году мы тоже искали национального
освобождения, было дело.

В 2004-м году оно даже веселенько как-то было,
хотя уже немного попахивало.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2012-03-11 13:36 (ссылка)
А каким именно образом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2012-03-11 13:39 (ссылка)
В том числи, добавив возможность продления рабочего дня по обоюдному желанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-03-11 13:40 (ссылка)
Ну как вы это представляете практически? вот, например, работодатель хочет удлинения рабочего дня, а работник - не хочет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2012-03-11 13:41 (ссылка)
По Прохорову — ничего не происходит, работник работает старые часы за старую зарплату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-03-11 13:42 (ссылка)
а по правде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2012-03-11 13:46 (ссылка)
А правда у каждого своя, тут прогнозирование теряет всякий смысл.

Ещё раз забегая вперёд, скажу, что если будут делать рабочий день 16 часов без выходных, то я буду двумя руками за всё равно: может, хоть поэтому быдлятина зашевелится и сломает стойло.

Так что ситуация с Прохоровым обоюдовыигрышная: либо обустроит Россию, либо добьёт рашку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-03-11 13:49 (ссылка)
Не, ну, если с точки зрения добить рашку, то тогда конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-03-11 13:49 (ссылка)
В принципе тогда там можно было смело голосовать за любого из них.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-12 02:18 (ссылка)
А вы объясните зачем это изменение в кодексе? Сейчас кому нужно работает неограниченные часы и без выходных, получая соответствующую зарплату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2012-03-13 03:34 (ссылка)
Это несколько незаконно, из-за чего возникает масса разночтений.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -