Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-03-28 01:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:The Bambi Molesters/1997 - Dumb Loud Hollow Twang
Entry tags:anarchy, revolution

целуй жопу, плати налоги

...никакого "обобществления собственности" вообще не бывает

"обобществление" это просто организованный бандитизм,
отбор собственности от мелкого собственника
(крестьянина) в пользу феодалов (сталинская номенклатура)

мудаки приплетают "обобществление" в дискуссии о "коммунизме"
исключительно от любви к говноедству

"общественной собственности" тоже не бывает
"общественная собственность" это обыкновенно
просто предлог для грабежа

* * *

То есть 100 лет, положим, было непонятно, что
"общественная собственность" работать не может,
ибо ее немедленно захавают номенклатурщики. Но
сейчас всем понятно же.

"Собственность" существует постольку, поскольку
ее охраняют менты, то есть это производная
от государственного или частного насилия.
Соответственно, фундаментально говоря, вся
собственность в мире принадлежит ментам, или
тому, кому принаделжат менты (потому что
менты, в большинстве случаев - тоже чья-то
собственность).

Но с собственностью в "частном владении"
все достаточно ясно, есть общественный договор,
по которому свиноменты ее не трогают, если номинальный
собственник целует жопу и не выступает против свиноментовской
власти. С "общественной собственностью" ничего подобного
нет, и она практически сразу оказывается де-факто
собственностью бюрократии, которая ей распоряжается.

Поэтому, если вам говорят про "обобществление" -
бейте в рыло не задумываясь. Это мразь, феодалы,
тупые азиатские крысы, и вас хотят ограбить.

Никакого отношения к коммунизму (то есть отмене
института собственности и института власти) это
грабилово не имеет. Хуже того, "обобществление"
по факту обозначает отказ от общественного договора
с ментами в духе "не покушайся на власть свиноментов и
свинопопов, целуй жопу, плати налоги, и тебя не убьют"
в пользу более архаичных (по факту рабовладельческих)
укладов жизни. Скажем, СССР в результате сталинской
коллективизации и репрессий стал восточной деспотией
в духе средневековой Персии или Византии.

Если вам говорят про обобществление -
бейте в рыло. Это мразь, и вас хотят ограбить.

Общественной собственности не бывает.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2012-03-28 03:46 (ссылка)
дрочить на нее не надо
ну типа - нет закона, чтоб не сморкаться в занавески,
но все равно никто не сморкается

то же и с "личной собственностью"
если для ее охраны нужны менты, это ментовская конструкция,
то есть говно, ужас и сосать хуй у мента

если для ее охраны менты не нужны, нервничать нечего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-28 07:51 (ссылка)
Кстати, пример с кидаловом граждан с жильем. В совке же этого не было(почти), а сейчас или менты/бандиты, или гнусные риэлторы, или ЖКХ могут отобрать как нехуй нахуй. Какая блядь тут свобода? Говно, ессно! Нахуй этот ебанный институт собственности! Мне даже кажется, что это основополагающий принцип для свободного общества - отмена института собственности. Пусть будет государственной, а госдуарство - меняется, путем выборов, раз в 4 года. И всем будет заебись. Не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-28 12:22 (ссылка)
О господи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2012-03-28 13:11 (ссылка)
в совке это было, ве од эйх.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -