Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-03-28 01:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:The Bambi Molesters/1997 - Dumb Loud Hollow Twang
Entry tags:anarchy, revolution

целуй жопу, плати налоги

...никакого "обобществления собственности" вообще не бывает

"обобществление" это просто организованный бандитизм,
отбор собственности от мелкого собственника
(крестьянина) в пользу феодалов (сталинская номенклатура)

мудаки приплетают "обобществление" в дискуссии о "коммунизме"
исключительно от любви к говноедству

"общественной собственности" тоже не бывает
"общественная собственность" это обыкновенно
просто предлог для грабежа

* * *

То есть 100 лет, положим, было непонятно, что
"общественная собственность" работать не может,
ибо ее немедленно захавают номенклатурщики. Но
сейчас всем понятно же.

"Собственность" существует постольку, поскольку
ее охраняют менты, то есть это производная
от государственного или частного насилия.
Соответственно, фундаментально говоря, вся
собственность в мире принадлежит ментам, или
тому, кому принаделжат менты (потому что
менты, в большинстве случаев - тоже чья-то
собственность).

Но с собственностью в "частном владении"
все достаточно ясно, есть общественный договор,
по которому свиноменты ее не трогают, если номинальный
собственник целует жопу и не выступает против свиноментовской
власти. С "общественной собственностью" ничего подобного
нет, и она практически сразу оказывается де-факто
собственностью бюрократии, которая ей распоряжается.

Поэтому, если вам говорят про "обобществление" -
бейте в рыло не задумываясь. Это мразь, феодалы,
тупые азиатские крысы, и вас хотят ограбить.

Никакого отношения к коммунизму (то есть отмене
института собственности и института власти) это
грабилово не имеет. Хуже того, "обобществление"
по факту обозначает отказ от общественного договора
с ментами в духе "не покушайся на власть свиноментов и
свинопопов, целуй жопу, плати налоги, и тебя не убьют"
в пользу более архаичных (по факту рабовладельческих)
укладов жизни. Скажем, СССР в результате сталинской
коллективизации и репрессий стал восточной деспотией
в духе средневековой Персии или Византии.

Если вам говорят про обобществление -
бейте в рыло. Это мразь, и вас хотят ограбить.

Общественной собственности не бывает.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xaliavschik
2012-03-28 12:45 (ссылка)
Смотря какая собственность. Если я посадил картошку, то я категорически против того, чтобы урожай выкопал кто-то другой кроме меня. Это самый простой пример. Невозможно планировать свою деятельность, бизнес, если нет уверенности, что только ты один можешь делать что пожелаешь с какими-то вещами или землёй, а не кто-то посторонний.

> жить на пособие, ночевать в ночлежке, все, что нужно, сохранено в ноутбук

Это идеал монаха, но все не могут быть монахами. Нигде не было общества, состоящего из одних монахов. В первую очередь бабы взбунтуются против таких порядков, им нужно _своё_, свой дом. Это биология. Про это и каббалист Лайтман говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-28 12:49 (ссылка)
к тому моменту баб можно будет без потери заменить силиконовыми тетками
без собственнических инстинктов (с настраиваемыми инстинктами вообще)

>чтобы урожай выкопал кто-то другой

пусть роботы этой хуйней занимаются
или шудры, которые ничем не лучше по сути
у меня никогда не было стремления сажать или выкапывать картошку, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-28 13:27 (ссылка)
>баб можно будет без потери заменить силиконовыми тетками
без собственнических инстинктов

И мужиков тоже можно будет заменить рабатами без собственнических инстинктов.

Как вас не почитаю, особенно когда вы в футурологию ударяетесь, кажется что вы хотите просто заменить людей нахуй.

Жить сегодня, на основе идеологии потенциально существующей в будущем реальности - глупо с точки зрения неебанутого индивида. Потому что это неизбежно приведет к дискомфорту сегодня. Даже если не дрочить на собственность сегодня, иметь её всё равно как бы не вредно. Вы вот упомянули что в Израиле денег мало платят. Деньги это тоже собственность.

Да, собственность это ментовской конструкт. Ну и что? Возмущаться против этого сегодня это как писать против ветра, и махать кулачком на человечество "люди рождаются неравными, не все умные, не все с заботливыми родителями, несправедливо!!!! Убейте себя"

Фактически вы пропагандируете либеральную демократию (or whatever нынешний строй) в этом посте, против совка. Потому что "копировальные машинки для любых предметов" ещё очень очень далеко с технической точки зрения, а без функционирующего нынешнего строя мы этого не достигнем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-28 14:01 (ссылка)
я пропагандирую что угодно против совка
потому что путлерский строй держится только на ностальгии по совку
соответственно, чтобы разрушить кремлевский строй и сраную рашку,
надо сначала дискредитировать совок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-03 17:34 (ссылка)
-----путлерский строй держится только на ностальгии по совку

да нифига
он держится потому что альтернативы ему нет, нет никаких других ментов, учителок, судей, прокуроров, номенклатурщиков, фсбшников и олигархов.
И нет у них никакой ностальгии, а есть этажерка перераспределения привилегий и реального бабла, то есть доходов помимо зарплаты. Всё очень современное и посюстороннее. Этажерка держится и за счёт единства фсб, бюрократии, номенклатуры и олигархата. И вот как её разрушить - непонятно, хуй разрушишь, там реальный экономический интерес. Если только она сама не развалится из-за какой-то эрозии. Но она сука дико устойчивая и не очень снаружи заметная, никакого слова "кпсс" у неё на лбу не написано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2012-03-30 00:53 (ссылка)
выкапывать интересней...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -