Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-08 23:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ianva - Italia Ultimo Atto
Entry tags:fascism, putin

надо как в Северной Корее
Как это делается в Ставрополе.

26 мая была проведёна акция "Противогазы" (разработанная

ростовским дружественным движением), во время которой
участники должны были надеть на себя
противогазы. Практически сразу после начала, к мобберам
подбежали милиционеры. Они срывали противогазы, грубо
отталкивали мобберов, выстроили их вдоль
стенки. Милиционеров было около десятка, включая двух
автоматчиков. Мобберов погрузили в бобики специально
обученные люди и отвезли их в участок. Допросы
продолжались достаточно долго. Майор весьма долго пытался
добиться ответа: на вопрос "Зачем вы это делаете?" В
составе делегации мобберов были молодые активисты (14-15
лет), которые начали городить полную чушь, рассказывать о
знакомствах со скинхедами и прочее, прочее. Примерно через
два часа мобберов отпустили, записав адреса сайтов и
номера телефонов.

В школах и вузах города были проведены линейки, осуждающие
флешмоб-движение. В частности, были реплики: "не нужно
дружить и общаться с рэперами, скинхедами и
флешмобберами", "флешмобберское движение спонсируется США
с целью революции в России".

2007-й год, кстати.

Ну и до кучи, Чулпан Хаматова излагает о преимуществах
Северной Кореи.
Потому что белоленточное
движение тоже спонсируется США с целью революции
в России, а ей надо как в Северной Корее, чтоб
точно уж никаких революций.

Если вы слышите антиреволюционную риторику,
сразу плюйте мразоиду в его тупое путинское рыло.
Потому что в благополучной стране революции случаются
каждое поколение. Каждое поколение обязано создать
свой новый мир и разрушить старый. Иначе счастья не
будет вообще, никому, никакого.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2012-06-09 01:55 (ссылка)
Скажите, у вас как с английским? Ну и вообще с грамматикой.
Предложение это законченная мысль, то-се. Ну и на четверку
вопрос, вы представляете себе хотя бы в общих чертах, как
политическая система в США работает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2012-06-09 02:31 (ссылка)
билять, он гувернором стал патамушта Терминатором был пиздатым. ну и фошизд, но это по ебалу его видно. о чем спор то ваще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-06-09 02:46 (ссылка)
ну вот, я примерно это и говорю, а мне говорят, что я английского языка не зняю, якобы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-09 17:37 (ссылка)
тебе говорят, что ты говно, причем давно уже говорят.
а ты все не веришь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezrym
2012-06-09 02:33 (ссылка)
хм, с английским вроде неплохо, хотя и неидеально, ибо с носителями
языка общаюсь достаточно редко. Так или иначе, в первых предложениях
политической биографии актёра Арнольда подчёркивается его актёрская
сущность. Перечитал десять раз - вроде, никаких двусмысленностей нету.
Как устроена политическая система США - понятия не имею. Может, мне ещё
политическое устройство Буркина-Фасо изучить? Тем не менее. с интересом
послушаю ваш рассказ, как же так получается, что Шварц, начав карьеру
как актёр, был зашифрованным политиком на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-09 05:02 (ссылка)
Вас, как знатока английского, не смущает, что
между "registered Republican for many years"
и "As an actor" стоит точка, и с последнего
начинается другое предложение, в котором
говорится только о контрасте егоп взглядов
со взглядами его окружения и больше ни о чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-09 08:50 (ссылка)
Кстати, немного по-идиотски звучит, "As an actor, his political views...".

Что, у актёров есть какая-то профессиональная деформация психики, что говоря об их политических взглядах, надо непременно упоминать профессию?

"While being an actor...", звучит как-то поадекватней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

немного по-идиотски звучит, "As an actor, his political views...".
(Анонимно)
2012-06-09 12:06 (ссылка)
да, по-русски так просто безграмотно, примерно "Будучи актёром, его политвзгляды..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного по-идиотски звучит, "As an actor, his political views...".
(Анонимно)
2012-06-09 12:54 (ссылка)
Причём тут "по-русски"? Звучит по-идиотски уже по-английски, есличо, речь именно об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного по-идиотски звучит, "As an actor, his political views...".
(Анонимно)
2012-06-09 16:17 (ссылка)
но "While being an actor, his political views..." звучит отнюдь не "поадекватней"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного по-идиотски звучит, "As an actor, his political views...".
(Анонимно)
2012-06-09 21:42 (ссылка)
--While being an actor, his political views
--As an actor, his political views were always well known

тут деепричастный оборот и обособленное определение не согласуются с подлежащим. с точки зрения английского синтаксиса это не является ошибкой?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: немного по-идиотски звучит, "As an actor, his political views...".
[info]phonomania
2012-06-10 00:23 (ссылка)
блядь, это какой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hordon.livejournal.com
2012-06-09 09:18 (ссылка)
Это всё к чему? Типа пиплы голосовали за него пушо следили за его знатной политической карьерой как репабликана с 1812 года или чо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezrym
2012-06-09 10:24 (ссылка)
Точку я там прекрасно заметил. Только не понял, почему вы
делаете далекоидущие выводы из того факта, что Шварц
был зарегистрирован как член республиканской партии.
Знаю множество людей, которые когда-то были зарегистрированы
членами КПСС, но никакими политиками не были, а были простыми
учителями, врачами, инженерами, etc. Допускаю, что в США
всё не так, но все реальные его дела перечислены после ремарки,
что он являлся актёром, из чего я делаю вывод, что успех в этих
делах был обусловлен тем, что люди узнавали его в лицо
и выдавали повышенный кредит доверия. Это подтверждается и
хронологией, первый поступок как политика в википедии
датируется 85-м, т.е, уже после Терминатора. Ну, то что не
просрал этот кредит - молодец. Но сомневаюсь, что не будь он
актёром, у него были бы реальные шансы стать губернатором
Калифорнии.

В общем, вынужден константировать у вас некий системный дефект
мышления, который заставляет постоянно делать из мухи слона:

1. На основании членства в партии вы объявляете Шварца политиком
2. На основании одного ролика в поддержку Путина вы обвиняете
Чулпан Хаматову, что она "лезет в политику". Не лезет, просто
так неудачно попала, что одного этого ролика стало достаточно,
чтобы некоторые бесчестные люди испытали зуд пониже спины и начали
закидывать её говном.
3. И третий раз: вы уже объявили меня знатоком(!) англ. языка.
Я ничего подобного не утверждал, прочитать и понять простейший
текст я в состоянии, но не вижу в этом повода для особой гордости
и знатоком себя не считаю, людей, знающих язык лучше меня, миллионы
даже среди тех, кто никогда не покидал пределов России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezrym
2012-06-09 10:42 (ссылка)
Кстати, это прекрасная фраза:

As an actor, his political views were always well known as they contrasted with those of many other prominent Hollywood stars, who are generally considered to be a liberal and Democratic-leaning community.

Из неё отлично видно, что в Голливуде каждая
шлюшка имеет свои "политические взгляды"
(и регулярно их высказывает - иначе откуда бы
эти взгляды были бы известны)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -