Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-16 13:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Олег Медведев - ПОЕЗД НА СУРХАРБАН
Entry tags:hse, lj, math, smeshnoe

желание пострадать за народ
В Москве прошли две конференции
http://bogomolov-lab.ru/AG2012/Askoldfest2012.htm
http://year.dyn-sys.org/wiki/Holomophic_foliations_and_complex_dynamics
вот мой доклад:
http://verbit.ru/MATH/TALKS/stable-folia-Moscow.pdf
Рассказывал про стабильные расслоения на пространствах
с трансверсально кэлеровыми точными формами.

А вот замечательное:
http://atlmrf.livejournal.com/4886.html?thread=27414
Леня [info]posic@lj пререкается с академиком Васильевым
насчет школьной программы.

Леня, весьма убедительно, объясняет, что широким
народным массам никакое образование нежелательно, а нужны
водка, плетка и стойло; и в результате демократического
выбора широкие народные массы обязательно выберут стойло
и водку и плетку, что приведет к неизбежной отмене школьного
образования.

"Въехал в город на белом коне, либерально сжег
гимназию и демократически упразднил науки".

У меня нет особых сомнений в неизбежности
отмены школьного образования, по этому сценарию.
Ну и ни у кого, кажется, нет. Что происходит в
Штатах, все видели; а сейчас оно же осуществляется
и в европах.

Но для знакомых [info]posic@lj подобная любовь
Лени к широким народным массам удивительна.

Мне думается, дело тут не в "демократии", потому
что тупорылое жрущее стадо за окном ни в какой
"демократии" не нуждается. Стадо будет тупо жрать
любое говно, которое ему скормят из зомбоящика, и
демократически выберет водку и плетку с Путиным,
Гундяевым и футболом, потому что тошнотворный Соловьев
по зомбоящику сказал им голосовать за плетку с футболом,
Гундяевым и Путиным.

Думаю, что если тошнотворный Соловьев по зомбоящику
будет вместо этого пропагандировать потоки Риччи
и викканство с алгебраической К-теорией, быдло
с таким же энтузиазмом окрестится в викканство,
насрет в рожу Гундяеву, и пойдет изучать К-теорию.

Другое дело, что ублюдки, контролирующие
зомбоящик, плоть от плоти своей пропаганды, то есть
такое же тупое быдло, как и их целевая аудитория;
соответственно, зомбирующие программы традиционно
ориентируются на самые глупые секторы аудитории, и
в результате население превращается в коллективного
идиота, пропорционально степени облучения зомбоящиком.

Но интересно, что упразднить школьное образование,
по американскому образцу, даже телеведущий Соловьев
с желудочным баллоном не требует.

И правильно делает, потому что уровень обыдления
населения пропорционален упадку образования; и жить
в одной стране с миллионными стадами вечно пьяных,
агрессивных полуживотных, зомбированных на всю голову,
не нравится даже телеведущему, с желудочным баллоном
и IQ комнатного растения.

Так что энтузиазм Лени [info]posic@lj насчет
демократического упразднения всех наук надо отнести
к обычному интеллигентскому садомазохизму
желанию пострадать за народ: пусть мне будет
плохо, принесу это как жертву Великому Народу
Богоносцу
.

Лично я от страдания народными интересами
излечился уже лет 10; "народ" это результат
зомбирования зомбоящиком, который никаких
"интересов" не имеет, и не может в принципе.
Стойло, водка и плетка вместе с футболом
и зомбоящиком и путиным и говном это не "интересы"
быдла, а единственная форма его существования.

Конечно, есть в народничестве нечто инфернально
утонченное, сродни копрофагии.

...Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть

свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз,
лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их... А
вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я
нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли,
медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах!.

Но включите мозги, хоть на минуту.
Какашки не думают. Это вы думаете, что они думают.

Никакого "народа" нет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-06-18 14:31 (ссылка)
Хокинги это популярные книжки.
Прежде чем заниматься современной физикой, необходимо продраться через классику. Откройте любой том ландафшица, или любой учебник квантовой механики, или квантовой теории поля. Вам там будет и неопределенный интеграл, и интеграл на комплексной плоскости, и интеграл Фурье, и многое другое. Уменя пользоваться калькулюсом там жизненно необходимо, в т.ч. брать неопределенный интеграл.
Мишины же посты были о том, что обучение не должно сводиться к одному только калькулюсу. И о том, что взятие интегралов - алгоритмически решенная процедура и математикам не интересная. Но никак не о том, что "интеграл не нужен", как почему-то Вы подумали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hugo
2012-06-18 21:03 (ссылка)
Я не совсем дебил и понимаю как ввиду образования (кое-какого), так и ввиду ваших намёков, что интегралы есть (теже задачки про пот. барьеры ещё свежи в моей памяти).

Но это нахуй не надо ни в теории (уже), ни на практике, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-19 04:45 (ссылка)
А производные?
Дифференцировать, по-вашему, надо уметь?
Этому тоже "можно научить любую обезьяну".
Или численно все считать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hugo
2012-06-19 18:55 (ссылка)
Дифф-уры, кстати, полезными нахожу (понимаю, что где производные, там и интеграл, но всё же...).

А вообще - да. Всё численно считать. Сидя на стуле, посчитайте, сколько всего вокруг вас "искусственного" было просчитано точно и сколько - приближённо... О чём я и говорю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hugo
2012-06-18 21:08 (ссылка)
Да, я о калькулюсе, собственно, и говорил, только в категоричной форме.

Калькулюса - примерно 85% времени занятий в ВУЗах, а применения этого калькулюса (почти) нет. Интегральная хуйня - ярчайший пример.

К тому же, являясь поклонником приближённых методов вычислений, километры исписанной бумаги в рот я ебал (отношение к калькулюсу и тем же интегралам). Вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bronyuk.livejournal.com
2012-06-18 22:24 (ссылка)
Двачую это.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-06-21 16:06 (ссылка)
>необходимо продраться через классику >Откройте любой том Водовка_и_картофанчик.txt

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hugo
2012-06-21 18:47 (ссылка)
Удваиваю Вас!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -