Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-07-19 09:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Terra Incognita - AvtoGudroNator
Entry tags:fascism, pussy riot, putin, stukachi

тоже решила настучать
Мизулина тоже решила настучать на пусек
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Parliament/Duma/m.199099.html
http://echo.msk.ru/news/910368-echo.html
http://piter.tv/event/Mizulina_topit_Pussy_R/
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1818898.html

В Госдуме просят генпрокурора
проверить группу Pussy Riot на причастность к хулиганской
акции двухлетней давности. Тогда члены другой арт-группы,
"Война", по словам депутатов, ворвались в торговый зал
одного из супермаркетов Петербурга и устроили непристойное
представление с нецензурными надписями на плакате и
использованием замороженной курицы. Как отмечает глава
комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина,
в группу "Война" входили некоторые участницы панк-группы
Pussy Riot. Она заявила, что участники акции позволили
себе безнравственное действие на глазах у детей, а это
можно расценивать как грубое нарушение общественного
порядка.

Мизулина утверждает, что в Госдуму обратились граждане,
которые сообщили, что в июле 2010 года в скандальной акции
с мороженой курицей в одном из магазинов Петербурга
принимали участие девушки из арт-группы "Война", которые
впоследствии вошли в Pussy Riot. "Полагаем, что оставшаяся
безнаказанной данная хулиганская выходка в дальнейшем
породила у участников группы Pussy Riot убежденность в
допустимости подобных действий и в дальнейшем
способствовала совершению все более разнузданных акций", -
говорится в обращении.

Отмечается также, что информация об этой скандальной
акции, как и о других выступлениях девушек находится в
открытом доступе в интернете, тогда как зрителями таких
роликов могут быть дети. Мизулина попросила генпрокурора
проверить, не преступали ли девушки закон в других
акциях.

Кто голосовал за спросов? Жрите, это ваше.

Ублюдки.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-07-19 06:25 (ссылка)
Мизулина - имперсонация Абсолютного Говна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-07-19 06:25 (ссылка)
абсолютно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-19 06:33 (ссылка)
И, главное, сука, неугомонная какая!
Вот почему все психопаты такие шустрые?
Откуда у них энергии-то столько, а?
Думаю, это как-то связано с недоёбом.
Ну или в детстве дрочить не умели. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-19 16:53 (ссылка)
происхождение энергии может объясняться манией - для неё недоёба не нужно.
или же тётя чувствует конъюктуру момента. очевидно что такие шаги имеют спрос. вот она и креативит

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-19 06:30 (ссылка)
- заслуженный юрист РФ
- медаль «В память 850-летия Москвы»
- лауреат Национальной премии общественного признания достижений женщин «Олимпия» в 2001 г.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-07-19 11:25 (ссылка)
Лауреат премии "Заслуженное говно России".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brooklyn
2012-07-19 06:32 (ссылка)
Русские сами себя съедят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-07-19 13:24 (ссылка)
поскорее бы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-07-19 06:43 (ссылка)
Во, смотри какой shitstorm:
http://zavtra.ru/content/view/tsel-ataki-rossiya/

(Ответить)


[info]azatiy
2012-07-19 06:43 (ссылка)
старый, бессовестный, закомплексованный варан - лицо-то как у пресмыкающегося...того и гляди язык раздвоенный высунет...но только именно варан, а не "удав", как ему бы хотелось.., доби - эт худшее, что могло произойти с этой забытой богом, зачумленной банановой республикой, под названием
Россия.
Ряженные какие то все. Один по ходу обделался прямо в штаны. А гомосеков с плётками зачем позвали?
фотка хорошо иллюстрирует охватившее Россию вырождение, алкоголизацию и моральную деградацию.

Что общего может быть у зомби и вампира? Легендарный французский ремесленник, автор множества уникальных в своем роде фильмов, значимая фигура еврокульта, а проще – Жан Роллен, дал свой, весьма своеобразный ответ на этот вопрос. В его прочтении живые мертвецы не являются классическими зомби, а кровососы – классическими «баффи» и «дракулами». «Живая мертвая девушка» – фильм безусловно дешевый. Но не в меньшей степени это Стиль, Жестокость, и… Красота. Сразу оговорюсь: героиня Франсуазы Бланшар («Катрин») – внешне обыкновенный человек, она не изуродована тленом, ни в коем разе не безумна. Однако чтобы жить, ей нужна кровь – и добывает её девушка, вскрывая глотки (или что иное) при помощи когтей, которым бы позавидовал сам Раду (см. «Подвиды / Subspecies»). Эти моменты, все без исключения, выполнены в классическом для евротрэша стиле: качество грима и спецэффектов однозначно ужасное, но «вино» хлещет во все стороны, а плоть рвется как бумага, уродуя лица и тела – не прелесть ли? Сюжет прост и одновременно силён – брутальность лишь украшает его, при этом, не являясь в фильме «главной героиней». Это не только зомби-фильм, не просто «вампирический» хоррор, не банальный трэш во славу «мяса», это не в последнюю (а то и в первую) очередь… драма. О любви, верности, дружбе. О жизни и смерти, наконец-таки. У Бланшар прекрасно вышел типаж существа, зажатого тисками реальности и небытия, похвалы заслуживает и работа Марины Пьерро («Элен»).

(Ответить)


[info]azatiy
2012-07-19 06:44 (ссылка)
Россия всегда представляла собой наполненную мочой бутылку, которую регулярно отправляли на анализ, и она всегда возвращалась оттуда c т.н. «неутешительным» диагнозом. Моча менялась, но диагноз оставался прежним – может, дело в самой бутылке? Однако, как утверждается в гениальной песенке хвостенки на патриотическую тему (можно послушать прямо здесь!), сама по себе бутылка пуста, как и внутри кремлёвской собаки нет ничего, кроме мочевого пузыря, и её вонючие ссаки, феерично разливающиеся по всей стране, следовательно, не могут быть предметом гордости герметичности ея «элиты». Поэтому и говорят: ссы в глаза – всё божья роса, правильно.

Запишите на Ваш махнитофон: Коммунизм – это идеология глобального капитализма, а Россия – поле экспериментов на данную тему, ведущихся глобальной Левой, где сталины-брежневы-путины лишь инструменты коминтерновского концептуализма, по определению, анализирующего тот язык, на котором и творит. Причём эту роль она выбрала сама, и свидетельством тому – как славянофильские ебонашки 19 века, так и их продолжатели, голубые-евразийцы НКВД, не говоря уж про отчёты всяко-разных кюстинов унд герберштейнов, у которых никогда не оставалось вопросов ни к бутылке, ни к ея содержимому.

Да, Левая сейчас в упадке; да, она не просто смыкается с исламом, она неиллюзорно сегодня отливает зелёным, как – кто помнит – супермодные красные плащи 60-х. И здесь работает всё то же Принцип-Дополнительности-Бора™, увы, требующий максимальной анонимности не только от экспериментаторов, но и максимальной полноты от самого языка, этот эксперимент описывающего. А значит в самой коммунистической реторте ретрансляторы куда предпочтительней тех или иных генераторов.

(Ответить)


[info]azatiy
2012-07-19 06:44 (ссылка)
В либеральном обществе есть немногочисленные и четкие правила для того, что критично. Нет регламентации всего и вся, вплоть до указаний по случке кроликов и подтирки собственной жопы. Во всем остальном население справляется собственной передней головой, без окормления партией и правительством.

В тоталитарном же ровно наоборот - правило есть на все подряд, никакой московой активности и самостоятельного выбора решения не предполагается. Причем и отойти от этой можели не получается, стоит дать нороту право и обязанность хоть что-то решать - так он не то что начнет пытаться подтирать жопу кроликом, но и за Путена голым совать побежит, за полным отсутствием привычки и способности к собственному мыслеварению.

Вот кстати, уже как-то отмечал, весьма показательный пример - железнодорожные переезды. Лампочки, звоночки, шлагбаумы и тп. В Роиссе и Ко оно закрывается за 3-5 минут перед поездом, с поднятием железных барьеров, массовыми расстрелами и анальными карами ломом на месте - и все равно все так и прут, неудержимо, так как тот норот можно остановить только пулеметом, даже паравоз не рассматривается как причина остановки, и трупы возами вывозят. Здесь оно включается/закрывается секунд за 30-40 до паравоза, и все тут же останавливаются, даже на переезде без шлагбаума, а не щаспроскакиваютнуещенемножкомнеженааадааа.

Убрали капеесес с решениями цека и райкома - и тут же обнаружили, что норот без лома в жопе начинает уклоняться от всего подряд. А духу отстреливать мудаков, не уклонистов а именно мудаков, у которых своей головы нет, не хватило. Так что тут же начали писать свои законы, забивая все дырки, куда мудаки просачивались. Дозабивались, до путина.

(Ответить)


[info]xaxam.livejournal.com
2012-07-19 09:41 (ссылка)
Мизулина сама вызывает устойчивую ассоциацию с размороженным куриным гузном.

Image


Вот ей и обидно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-19 14:44 (ссылка)
ну что, еще по одной?
http://www.superomsk.ru/comments/detail.php?ID=25923

(Ответить) (Уровень выше)

Вот ей и обидно.
(Анонимно)
2012-07-19 18:07 (ссылка)

= Frau Farbissina

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2012-07-19 09:46 (ссылка)
...на глазах у детей...

...могут быть дети...

Я понял, Мизулина — это такой Штирлиц от чайлд-фри, работает над формированием физиологического отвращения к детям у широких народных масс населения.

Хотя, с другой стороны, может быть, наоборот — инструментирует сюжет Idiocracy.

(Ответить)


[info]twenty
2012-07-19 10:44 (ссылка)
Но депутатство - если им как следует заниматься - отбирает очень много времени, и чесать шерсть волосатой киске стало некогда. http://www.extremali.ru/spnew/Elena_mizulina_podarit_kollegam.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-19 18:10 (ссылка)
Вот поэтому из нее вся эта хуйня и лезет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-07-19 22:44 (ссылка)
http://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/12/16/115663-elena-mizulina-podarit-kollegam-po-koshke.html
Но депутатство — если им как следует заниматься — отбирает очень много времени, и чесать шерсть волосатой киске стало некогда.

Как это ни трудно представить ее коллегам по Думе, Елена Борисовна очень любит шить разные подстилки, подушечки и шторки на клетки для кисок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2012-07-19 12:28 (ссылка)
Мизулина - это что-то феерически непонятное, страшное и иное, абсолютно чуждое человеческому. Как из мира Лавкрафта появившееся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-19 17:21 (ссылка)
Они там все такие, хуле.
Номенклатурный инкубатор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2012-07-19 18:48 (ссылка)
Но она даже на рожу похожа на Глубоководного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-19 19:21 (ссылка)
The Deep one?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2012-07-19 20:00 (ссылка)
Ну да. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-19 20:21 (ссылка)
Сравнивая её с глубоководными, вы оскорбляете этих дивных существ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-07-19 14:41 (ссылка)
Судя по всему, очередную кампанию просто хотят развязать, отвлечь внимание от принимаемых законов: http://piggy-toy.livejournal.com/2116411.html#comments

И это было бы даже худо-бедно как-то где-то близко к Хитрому Ходу (устроить по всему интернету курицепиздосрач, а за это время тишком поменять конституцию на монархическую), если бы перед этим не было Пусек. На их фоне курица в пизде даже не интересна. Причем, что особенно смешно, неинтересна всем - даже тем, кому вообще интересна пизда в разных контекстах.

Вот так вот благодаря Пуськам победила духовность, да.

ПС. Исправление комментария - это целый экспириенс! (Отправила нечаянно недописанный, сорри.)

(Ответить)


[info]stillavinsergei
2012-07-19 14:41 (ссылка)
вспомним Братишку:


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-19 19:18 (ссылка)
прекрасно!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-19 20:23 (ссылка)
Ссы в глаза, божея роса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2012-07-19 22:29 (ссылка)
охуительно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-20 00:03 (ссылка)
Блджад! Я давно искал такое! Уж отчаился - думал, придется самому запиливать. Моар же. Реквестирую обкончаную библию и иконы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-07-20 01:31 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimeach.livejournal.com
2012-07-20 02:49 (ссылка)
Таки трудно было самому запилить? В иконах недостатка нет; с мпх разве что что-то не в порядке?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-20 04:31 (ссылка)
Ньюфаги не знают про Братишку?
http://archive.needful.ru/b/res/11291164.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-21 02:06 (ссылка)
все паки, кроме 15,11,2010.rar и 25,11,2010.rar проёбаны, запили их блджд

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-20 00:11 (ссылка)
http://mycrap.ru/blog/berd/3872.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-20 03:21 (ссылка)
ссать в ванну негигиенично

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-07-21 17:33 (ссылка)
Наверное, побоялся святотатства такого действия в унитазе.
Верующий, понятно же. Судя по иконе - православный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-07-21 21:18 (ссылка)
правоссальный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-07-21 22:25 (ссылка)
да, это более точный термин :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-19 14:45 (ссылка)
Так эта та самая Мизулина, которая хотела установить уголовную ответственность за хранение порнографии в личных целях, без цели распространения, т.е. раскрутить маховик репрессий и вмешательства в личную жизнь. СР в топку.

(Ответить)


[info]gans_spb
2012-07-19 16:31 (ссылка)
чисто рашка
мизулькина закончила ВУЗ в 77, а защитилась ток в 92м
понятно как и где
и стала куском сратой рашки

(Ответить)


(Анонимно)
2012-07-19 20:29 (ссылка)
Главное, если эту Мизулину завалить, она же станет мучеником, и ее поднимут на флаг павших борцов с педофилией, блджад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-20 09:51 (ссылка)
Я думаю, что эту падаль не так-то просто завалить. Её полюбасу охраняют духовные гэбэшники из ФСО. Как поцреарха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2012-07-20 01:13 (ссылка)
Бойтесь волков в овечьих шкурах.

Лицемер и лжец антихрист сатанист Кураев продолжает "опускать" РПЦ. А ведь Церковь -- это Невеста Христова.

Господа. Читайте Библию. Читайте Ветхий завет, ибо Христос пришел не для того, чтобы отменить Закон и Завет.

Господь вовсе не добренький, не благостный, не всепрощающий. Он выше, по ту сторону Добра и Зла. Он недоступен нашему пониманю, мы можем судить о нем, только по его поступкам и его реакции на то, что происходит на Земле.

Как Господь поступал с грешниками?

Вспомните Всемирный Потоп, когда Господь решил, что род человеческий погряз в грехе и решил просто утопить всех и очистить землю от грешников, сохранив праведников, и начать заселение земли с чистого листа.

Или Содом и Гоморру. Госопдь уничтожил эти города и все их население от мала до велика. И за что же Господь их уничтожил? За распутство.
Кто такие прошмандовки, эти взбесившиеся пиписьки? -- Распутницы и распутники. Вспоним их свальный грех, да еще напоказ, на всеобщее обозрение, который они воспроизвели в государственном Зоологическом музее под руководством куратора-иудея Плуцера? Чем не Содом и Гоморра? Отношение Господа к таким грешникам известно: Господь из уничтожил, этим он дал нам знак, мессидж, как следупет поступать с распутниками-извращенцами.

Антихрист же, который по определению во всем противоречит Богу, призывает к обратному. Ласково их, прошмандовок, ущипнуть, накормить блинами с медом ( дать подкрепиться для совершения очередных распутств и кощунств). Мало того, Лукавый приписывает такое отношение к содомянам-гомррянам, как угодное Господу. Ибо Диавол -- Отец Лжи. Кураев говорит вам, что это "карнавализм", "масленница", перевертыш, что это не серьезно, а даже позитивно, эдакая милая шалость. Ибо Кураев выполняет похоти своего Отца -- Диавола..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-07-20 01:52 (ссылка)
"Читайте Ветхий завет, ибо Христос пришел не для того, чтобы отменить Закон и Завет."
Ересь жидовствующих, подумал Штирлиц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-21 02:07 (ссылка)
яволь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-20 12:30 (ссылка)
блять,
в монотеизме - усё от бога
и диавол - в т.ч.
и антихрист
и христос
и святость
и грех
= всё от этого старого пердуна, всё = его проявления => всё=="ОН"

ну и наша "свобода воли" - от "него":

любить ли, ненавидеть ли "его" целиком
или по частям (в той или иной его роли)
- даже например себя - как "его" проявление

т.ч. и Кураев, отсасывая якобы "диаволу"(тем самым - "Б-гу") - служит "ЕМУ"
и "противоречит богу" только "ОН" сам
и само противоречие - есть "ОН"

или это не монотеизм
и вы, блять, язычники, да многобожники, а не единому верующие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-21 02:08 (ссылка)
да ты поехавший


"бога" нет, и "Б-га" тоже нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-07-21 17:45 (ссылка)
> "бога" нет, и "Б-га" тоже нет.

Нет доказательств утверждению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-21 23:54 (ссылка)
"доказывать" надо положительные утверждения, чайник рассела ёба

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-07-22 02:26 (ссылка)
Доказывать надо утверждения.
А уж положительные они или отрицательные зависит от расстановки слов.
Прямые не пересекаются - это положительное утверждение? Нет? А почему доказывать надо?

"чайник рассела ёба" - акдемического спора не вышло, человек возбудился.

А ты от чего возбудился? (я в твою сторону даже не взглянул?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-22 08:26 (ссылка)
кто возбудился, ты возбудился еба

"прямые не пересекаются" - это вообще не "утверждение", а хуета бессмысленная

если же ты имел в виду "параллельные прямые в евклидовой геометрии", то их непересекаемость не нуждается в доказательстве, это следует из самого определения параллельности .
А вот положительный тезис о том, что все прямые, кроме параллельных, таки пресекаются - как раз и пытаются доказать уже 2 тыщи лет, даром что аксиома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-07-22 15:37 (ссылка)
Ладно, насчёт прямых убедили.
(хотя доказательство от обратного никто не отменял и такое доказательство много где применяется)
Насчёт того и этого - "бога" и "Б-га" и что их нет: что бы утверждать что их нет, сначала бы надо узнать (услышать) определение этого явления/объекта.
Напишите, кто они такие, прежде чем утверждать, что их нет.
Или опять? Как описать то, чего нет?
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-22 17:11 (ссылка)
что бы утверждать, что нет никакого харвгтвлтмгнвара, совершенно не нужно давать его определение.
Пусть его дает тот, кто утверждает что харвгтвлтмгнвар есть.


я, если чо, игностик, для меня сами рассуждения о "боге" лишены смысла (если они не в качестве философских упражнений для развлечения ума)
хотя вот о Боге или там о Б-ге я порасуждать люблю, как о Бабе Яге, или Одине, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-07-22 18:34 (ссылка)
Кстати, возвращаясь к началу беседы.

Я чего пристал-то к «"бога" нет, и "Б-га" тоже нет».

Это утверждение атеистическое и такое же бездоказательное, как и обратное, но вы не показались мне похожим ни на атеиста или тем более на «антиверующего» (который, естественно тоже верующий, но по своему), изображённого здесь голым в ванне и с иконой.

«я, если чо, игностик» - вот и удивила безаппеляционность «"бога" нет, и "Б-га" тоже нет».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-22 19:35 (ссылка)
безапеллящионность - последнее прибежище тролля

"игностик" - это так, для простоты, готовый термин, я еще года 2 назад и знать не знал, что я так называюсь.
на самом деле, мое представление о мироустройстве слишком сложно и интимно для описания в рамках комментария.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2012-07-22 17:21 (ссылка)
только что понял, что ты, возможно, подумал, что "чайником" я тебя обозвал, еба.

Это не совсем так. Т.е. обозвал конечно, но это какбе второй смысловой слой, шуточный. А первый, аргументивный, вот: чайник Рассела.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-07-22 18:09 (ссылка)
"Т.е. обозвал конечно"
Запятая меня ввела в заблуждение.
Если бы перед выражением "чайник Рассела" стояло тире, то было бы понятнее, что это просто намёк на аналогию. Про которую я ранее не знал, правда. Но, поискал бы в Интернете.

Ответ про "харвгтвлтмгнвара" логичен, что впрочем следовало из самого моего вопроса. Сказать по другому: для того он был и задан в такой форме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-22 19:24 (ссылка)
это нормально, невозможно же знать все философские примеры

а запятая потому что я пошутить люблю лол

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-24 12:44 (ссылка)
хехехе

и "б-г" и "бог" есть. пичалька
как минимум - как идеальные конструкты
(т.е. особые продукты психического)

наличие же физической компоненты предполагается для разнообразных объектов этого типа разным

-- по некоторым моделям - они нефизичны чуть более, чем полностью
(и у материалистов в т.ч.)

-- по некоторым - они физичы чуть более, чем полностью (всё физическое - и есть "тело бога"
(или "природа"(нейча) == "б-г")

-- по некоторым - их физичность принципиально неустановима (в отличь от принципиально данного в ощущения. [т.е. энто что-то типа кварков, но более недетектируемое даже в связностях.] )

ну и т.п.

PS:
"б-га -- нет" - это утверждение
весЬ вопрос -- содержательное ли
доказывать надо не "позитивные" а "содержательные" утверждения
в данном же случае надо установить отсутствие/наличие содержательности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-24 15:53 (ссылка)
хуета какая-то

физической компоненты, всё физическое - это чо7

оостальное лень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-27 15:48 (ссылка)
ну како же

-для разных хвилософий -- "физичное" трактуется как разное
для простейших мат-тов -- это "реальность, даденная в ощущениях"
для некоторых бганутых -- это "реальность, даденная богом"
и даже для солипсистов -- это то, что упорно кажецца реальностью, хотя он, солейпсист, ессно знает, шо никакой реальности кроме него самого нет и быть не могет

ну и т.п.

-- общее же в ней, "физичности", -- то, что она взаимно однозначно отражается на "физичность" любого иного мировоззрения [с точностью до замены разве что наборов значков, в ея диаграмме связей] -- до тех пор и пока это последнее, сиречь мировоззрение, пытаеццо быть внутренне непротиворечивым

кагтотаг


а если просто, на пальцах, -- возьмите физиков разных изводов (пгмнутых вот кстати в жежешечке докуа и более) - и они вмиг договорятся о том, что нечто "физичЬно", а нечто - не очень, не смотря на декларируемое различие "фундаментальных" картинок мира в их головах. [То же и с математиками, ну и т.п..] -- т.е. набор значков в основе разный, а вот общая картинка (её воспроизводимая часть)- одинаковая (с некоторой, отличной от их стартовых, т.з.).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-07-21 17:43 (ссылка)
Логично!
Только это про Аллаха, а не святую троицу.
Троичный бог в одном, типа шампуня у православных, католики так и сяк, но тоже без сына, отца никак.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-21 21:17 (ссылка)
Сначала окучил под свою "мЫшцу могучую" (сами поняли, это не рука) целый народ, а потом истребил два города, и объявил, что - мол - "пидарасы".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-21 21:19 (ссылка)
Пусть пососут "мышцу могучую" у своего Господа - сразу станет легче;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-20 01:37 (ссылка)
Я за Яблоко голосовал, с меня взятки гладки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-07-21 00:24 (ссылка)
мизулина, изначально, тоже из ябла

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2012-07-20 13:53 (ссылка)
ср нашла свое призвание
http://lenta.ru/news/2012/07/20/morality/

на их фоне единорос выглядит почти человекообразно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-21 02:44 (ссылка)
>С такой инициативой выступила
>депутат от "Справедливой России",
>член общественной организации "Офицеры России"
>генерал-майор МВД Татьяна Москалькова.

Столько говна в одном, невероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-21 04:51 (ссылка)
Член общественной организации "Говноеды России".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-07-21 17:39 (ссылка)
"Столько говна"

И шляпа!

Image

Она победит!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2012-07-20 15:51 (ссылка)
Они пройдут - расплавленные годы
Народных бурь и мятежей:
Вчерашний раб, усталый от свободы,
Возропщет, требуя цепей.
Построит вновь казармы и остроги,
Воздвигнет сломанный престол,
А сам уйдет молчать в свои берлоги,
Работать на полях, как вол.
И, отрезвясь от крови и угара,
Цареву радуясь бичу,
От угольев погасшего пожара
Затеплит ярую свечу.
Молитесь же, терпите же, примите ж
На плечи крест, на выю трон.
На дне души гудит подводный Китеж —
Наш неосуществимый сон!

(Ответить)


(Анонимно)
2012-07-23 14:22 (ссылка)
Самый блевотный момент в "Справедливой России" - это уже официальное называние их эсерами. Блять, ЭСЭРАМИ, это невообразимый пиздец.
Это как бы если в состав социал-революционеров входили николаевские министры и великие князья.

(Ответить)