Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-01 02:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Death in June -- BLACK ANGEL LIVE!
Entry tags:censorship, music, wiki

мерзкие цензоры википидоры
Ебаные цензоры-википидоры удалили статью про группу
"Комплексные числа"


Ненавижу их люто, бешено
тупые говноеды и ублюдки

Русская википедия просто говно,
тупое, подлое, вонючее говно с википидорами,
но и английская год от году делается
хуже и хуже. Еще недавно она была прекрасным
источником по субкультурам, телешоу, редким
языкам программирования и прочей малоизвестной
и адски занятной ерунде, но мерзкие цензоры
википидоры год от году ухудшают и уничтожают
контент.

У самых подлых дряней есть даже специальное
имя для цензора-википидора -- безголового ублюдка,
охуевшего от админских привилегий, называется
"deletionist". Это такой мразоид, который
занимается цензурой в сети и убивает контент.

Этих "делеционистов" надо пинать, бить, унижать,
ссать срать им в лицо, потому что более гнусного
говна, чем цензура, вообще не существует.

По ссылке от [info]tinyprince

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]twenty
2012-09-02 05:12 (ссылка)
вот тут у них гнездо: http://meta.wikimedia.org/wiki/Association_of_Deletionist_Wikipedians (а есть еще http://meta.wikimedia.org/wiki/Association_of_Inclusionist_Wikipedians)

интересно, что в немецкой википедии уже давно однозначно победили делеционисты (по сравнению с английской, по крайней мере)
http://www.zeit.de/digital/internet/2009-10/wikipedia-streit-fefe/komplettansicht
но при этом немецкая википедия не вполне говно, тогда как русская вполне. не знаю даже, чем это объяснить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-02 11:43 (ссылка)
Вот что странно - альтернативных википроектов полно, а полноценный форк сделать никто не решается, хотя это вроде бы опенсорс и проблем быть не должно (разве что сервера могут дохнуть из-за объёмов информации).

Почему так?

(Ответить) (Уровень выше)

русская говно
[info]six_fold
2012-09-02 18:06 (ссылка)
отчасти потому, что у нас 100 лет всякая генетика была продажной девокй империализма.
на Западе, практически на любую тему есть хотя бы сраный диссер, причём оцифрованный (хотя и за бабки, по типу скрибда), а в рупедии - парадокс: на англоязычый "академический" источник сослаться нельзя, а русскоязычного жди лет 1000 ещё. поэтому, писать можно только про сраный броненосец потёмкин какой-нибудь, которого может и не было никогда, зато триста журналов огонёк про эту хуйню написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: русская говно
(Анонимно)
2012-09-02 22:32 (ссылка)
Можно ссылаться на английские публикации. Я так делал в ру-вики - никто не удалял. Более того, всем было похуй.

Чисто научные статьи мало кто выставляет на удаление, вот в чём дело. Обычно товарищи с зудом в жопе выставляют на удаление пограничные статьи, которые либо не соответствуют формальным правилам (нет АИ, копипаста, статейки фанбоев), либо вызывают жжение в жопе у владельцев франшизы. Так долго и упорно удаляют из Википедии фанатские статьи про Вархаммер, например.

Проблема в том, что если у статьи нет пресловутых АИ (списка авторитетных источников) - делитиопидор не станет пытаться доработать статью, а просто выставит её на удаление.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -