Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-10-21 03:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Muslimgauze - UZI (The Rape Of Palestine)
Entry tags:anarchy, discordia, fascism, putin, revolution

могущественное войско не побеждает и крепкое дерево гибнет
Все видели, конечно, но замечательно же.
http://www.fontanka.ru/2012/10/17/069/

Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский на обсуждении

законопроекта "Об образовании" призвал сдерживать развитие
образования в России.

"Чем больше высокообразованной молодежи, тем она опаснее
для нас. Они будут свергать власть каждые 10 лет. Надо
сдерживать образование, если мы хотим стабильности." --
заявил депутат.

Комментарий от [info]lolepezy.

Ну вот тут абсолютно четко, что он просто высказал, то что

у Них является стопроцентным консенсусом (ну окей, не
стопроцентным, а девяносто восьмипроцентным). Они реально
же так и думают, и так понимающе ухмыляются друг другу на
каких-нибудь сраных заседаниях в минобрисоцразв, когда
обсуждается очередная проблема с финансированием
чего-нибудь там такого образовательного.

Вообще, чудовищный какой-то дикий ад. Когда на подобное
неожиданно наталкиваешься, оно похоже на начало
какого-нибудь бэд трипа, когда кровь отливает от лица,
грудь сдавливает невыносимой тяжестью, и кажется, что в
животе завелась страшная и тяжелая насекомая гадость. Типа
ах, в каком на самом деле жутком говне мы тут типа живем,
среди каких-то упырей и говноедов, ах дайте мне другой
глобус, ах пиздец-пиздец. Но через секунду проходит,
конечно, хуйня, первый раз что ли.

И удивительно как легко и быстро трансформируется
этический императив --- если б мне сейчас дали кнопку,
нажав на которую можно было б взорвать нахуй думу и кремль
с путеном, я б нажав, просто кончил бы в штаны,
наверное. Казалось бы, людей убивать нельзя, но это ж не
люди. В смысле, это самое естественное, воспринимать их
как некую особую расу "регрессоров", у которых есть задача
осуществлять "регресс", и все, что они делают, направлено
именно на достижение этой цели. Это, кажется, будет
моделью, лучше всего подтверждаемой экспериментом, а,
следовательно, человеческая этика на них не
распространяется, и, следовательно, опаньки.

Как-то так.

* * *

Точно так, это не люди, это какие-то ебаные инопланетяне.
Ну или мы инопланетяне. В общем, другая раса.

Лучше всего про это писал Р. А. Уилсон, человечество
сейчас разделится, или уже разделилось, на два
биологических вида, неофилы и неофобы. Упрощая если -
"левые", бунтари, и "правые", авторитаристы.

Мир дико меняется, все ценности меняются, и каждые
10 лет все, что было "правдой", неизбежно становится
гнусной и протухшей и склизкой дрянью. Наука, кстати,
развивается именно так, каждая научная революция
побеждает, только когда предыдущее поколение дохнет
целиком, вместе со всем барахлом, которое они
насобирали. И ненаука тоже, конечно.

То есть по факту существование человечества
должно стать перманентной революцией, и уже стало.
Неофилы есть люди, которым все это дико интересно,
их прикалывает каждые 5 лет менять сферу интересов,
карьеру, политические убеждения и так далее. Это
люди, которые любят и умеют учиться.

Неофобы есть люди, которым нужна определенность,
стабильность, иерархия и твердый указующий перст
начальника; вместе с сапогом, чтоб облизывать.

Большинство населения, конечно, желают стабильности
и авторитаризма. Большинство населения -- идиоты, и
каждого, кто не идиот, они считают гомосеком, жидом,
врагом, предателем родины. Соответственно, если политик
хочет понравиться электорату, он обязан изображать из себя
полного идиота. Большинство из них реально идиоты, то есть
совсем глупые люди. Большинство богатых людей тоже
полные идиоты.

Уилсон объяснял этот феномен очень убедительно:
интеллект есть способность учиться, то есть получать
информацию. Но коммуникация возможна только между
равными. Соответственно, те, кто на верхушке пирамиды,
к восприятию информации неспособны, и являются,
функционально, идиотами.

Это называется SNAFU Principle.

То есть с одной стороны мы имеем широкие быдломассы
двуногого прямоходящего безмозглого говна, которому
место в биореакторе, всех этих политиков, миллионеров,
статусных журналистов, попов, бизнесменов, банкиров
и так далее, вплоть до самого мелкого мента и держиморды
и бабки с мордой утюгом, голосующей за попов, путлера
и стабильность.

А с другой стороны - кучка университетских интеллигентов,
панков и художников и уличных музыкантов, которых эти
бабки готовы растерзать просто за то, что они есть.

И самое забавное - что мы обязательно победим.

И демократически, и недемократически.

Просто потому что такова природа этого времени.

Человек при своем рождении нежен и слаб, а при

наступлении смерти тверд и крепок. Все существа и
растения при своем рождении нежные и слабые, а при
гибели сухие и гнилые. Твердое и крепкое - это то, что
погибает, а нежное и слабое -- это то, что начинает
жить. Поэтому могущественное войско не побеждает и
крепкое дерево гибнет. Сильное и могущественное не
имеют того преимущества, какое имеют нежное и слабое.

Нет ничего пакостнее "стабильности". То есть если
кто-то спрашивает вас об идеальном политическом
устройстве, бейте его, срите в него, плюйте ему
в рожу немедленно. Совершенно не важно, какое у вас
политическое устройство, важно, чтобы оно менялось
как можно чаще.

Важно, чтоб все менялось как можно чаще.

Это неизбежно, кстати, и обязательно осуществится.
Такова природа этого времени.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-10-21 03:31 (ссылка)
Миша, вы - оптимист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 04:03 (ссылка)
Сладкий_хлебушек_для_бумажного_петушка.txt

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-22 01:33 (ссылка)
Миша не филателист а как это -- педераст!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-10-21 03:38 (ссылка)
> Точно так, это не люди, это какие-то ебаные инопланетяне.

"They Live"
Карпентер пророк, ясновидец и просто гений, чего уж там,
вообще, только одного этого фильма достаточно, чтобы
оставить голливуд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-10-23 19:17 (ссылка)
а Дэвид Айк?

визитёры сериал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-10-21 03:39 (ссылка)
Yасколько я помню, у Уилсона функциональный идиотизм "верхушки" объяснялся тем, что в пирамидальной системе у верхушки монополия на принятие решений (burden of omniscience), но вся информация поступает от подчинённых, которые будут говорить любую хуйню, лишь бы подлизать (в соответствии с Генеральной Линией), то есть все данные, которые они получают - вторсырьё от их же пропаганды, помноженное на глупость подчинённых. Ну и сами дурачьё конечно, не без этого.

и да, \o

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-21 03:39 (ссылка)
да, само собой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2012-10-21 05:54 (ссылка)
Я не Уилсон, конечно, но тоже мнение имею: по-моему важным (хотя не единственным) компонентом идиотизма верхушки является следующее:

1. Власти придумывают ХИТРЫЙ ПЛАН ОБОЛВАНИТЬ БЫДЛО, и начинают транслировать через пропагандистскую машину какие-либо заведомо ложные идеи, которые считаются властями наиболее безвредными и даже полезными.

2. Народ, условно говоря, делится на тех, кто это говно ест, и тех, кто нет. Те, кто не ест, принимают решение с говноедским государством по возможности дела не иметь. То есть те, кто хотя бы пытаются лезть во власть и прочее лоялистство - говноеды изначально.

3. Вскормленные говном занимают в начале своей карьеры низовые должности, это естественно. Но именно они собирают первичную информацию, интерпретируют своим говноедским разумом и передают наверх, то есть в результате довольно быстро, лет за 10-15, спущенная сверху пропагандистская ложь превращается в фильтр для передачи информации наверх.

Попробую привести пример: в начале 90-х запускается пропагандистский лозунг, что заработать кучу денег может каждый, надо только упорно трудиться, а кто нищий - тот просто лентяй. Кто-то понимает, что это развод и дистанцируется от государства. Те же, кто с детства принимает решение сотрудничать с государством, принимают этот лозунг за истинный. И, заняв низовые должности в госслужбах, начинают рапортовать наверх: у умных и трудолюбивых все заебись, нищебродствуют только дураки и лодыри.

И так с любой, сколь угодно безумной пропагандистской идеей. Вот православный фундаментализм сейчас запускают как инструмент удержания быдла в стойле, и на гос. службу ломятся сплошь религиозные фанатики. И через несколько лет вся информация о стране, поступающая в правительство, будет предварительно профильтрована православным талибаном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-21 06:04 (ссылка)
да, точно так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-10-21 07:58 (ссылка)
Вскормленных говном можно разделить на просто наевшихся говна идиотов и на суггесторов с ХИТРЫМ ПЛАНОМ НАЕБАТЬ СИСТЕМУ (то есть нахапать, подавая начальству в виде данных то, что оно хочет услышать). После многих лет подавания бытие определяет сознание и они становятся наевшимися говна идиотами. Если же им удалось сохранить своё суггесторство и повезло добиться действительно влиятельных позиций, они становятся теми, кто придумывает новый ХИТРЫЙ ПЛАН ОБОЛВАНИТЬ БЫДЛО, и всё повторяется сначала (а предыдущие наевшиеся говна идиоты пускаются в расход, или нет, зависит возможности переключиться со старого говна на новое).

(Сам я тоже не Уилсон, а моё мнение или не моё: не знаю)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2012-10-21 12:18 (ссылка)
правильно ли я понимаю, что именно тщательность и рвение при лизании сапога его, сапог, и погубит?

да, я правильно понимаю. именно поэтому всегда и говорил - надо травинки не помять, оставить всё как есть, дать пиздецу развитьтся до самогниения и сгниения. никаких оппозиционных акций и телодвижений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 18:00 (ссылка)
сучка наша себе оправдание!

какой позор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2012-10-21 20:30 (ссылка)
ну это если ты с другой планеты наблюдаешь. а если рядом живешь, ни здоровья ни терпения не хватит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-10-21 23:24 (ссылка)
достаточно проехать расстояние от москвы до урала, только в противоположом направлении - и наблюдай

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2012-10-22 13:41 (ссылка)
>>надо травинки не помять, оставить всё как есть, дать пиздецу развитьтся до самогниения и сгниения.

Можно ещё помогать притворным лизанием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kutxxa.livejournal.com
2012-10-21 16:04 (ссылка)
С православием все не так просто. Крайняя степень православия - старообрядчество - само по себе мощная и несгибаемая штука по противодействию всякому и всяческому государству. Взращивая религиозный фундаментализм, власти не понимают, что роют себе могилу. Ну или, по крайней мере, подготавливают свою абсолютную ненужность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2012-10-21 19:37 (ссылка)
староверы сильны, да. есть исторический анекдот, что их перестали брить на срочную службу в сссре, потому что они, смиренно отслужив положенное, частенько на дембель уводили с собой в общину толпы сослуживцев.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 17:15 (ссылка)
в том то и прикол, что скорее всего хитрого плана оболванивания быдла и нет. И власть транслирует не заведомо ложные идеи, а идеи, которые считает полезными, уместными и пристойными.

Власть ничем не отличается от дачника, который говнит соседям в полной уверености, что его точка зрения. его истерики и пиздострадания - верх справедливости и обоснованности. Дачный шизосутяжник вовсе не придумывает идеологию навынос, для других.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2012-10-21 03:48 (ссылка)
Когда народ глуп, им легко управлять. И все это благодаря закону – [закон] ясен, доступен пониманию и надлежит строго исполнять его. Закон и предписания – жизнь народа и основа управления [страной], они оберегают [права] народа.

Когда народ слаб, – государство сильное, когда государство сильное, – народ слаб. Поэтому государство, идущее истинным путем, стремится ослабить народ. Если народ прост, – [государство] сильное; ежели народ распущен, – [государство] будет слабым. Если народ слаб, он бредет по указанному пути если же он распущен, то он своеволен. Если [народ] слаб, то есть [возможность] использовать [его]; если же он своеволен, то становится сильным. Поэтому и говорят: «Устранение силы при помощи силы ведет к ослаблению, устранение силы при помощи слабости ведет к усилению».

Если [государь] проводит политику, ненавистную народу, народ слабеет; если же он проводит политику, угодную народу, народ усиливается. Если народ обессилен, государство могущественно, когда же народ могуществен, государство бессильно. Поэтому, если [государь проводит политику], угодную народу, народ усиливается, а когда народ силен, да еще его усиливают, армия ослабевает вдвойне. Если [государь проводит политику], ненавистную народу, народ слабеет, а когда народ слаб, да еще его ослабляют, армия усиливается вдвойне. Поэтому из-за того, что [народ] силен, [государство] будет вдвойне слабым, а из-за того, что он слаб, [государство] станет вдвойне сильным и достигнет владычества [в Поднебесной].
Если при помощи сильного [народа] выступать против сильного [врага], то [государство] станет слабым; оно может сохранить силу, [когда народ слаб]. Если при помощи слабого [народа] выступать против сильного [врага], [государство] станет сильным, но оно может потерять силу, [когда народ] силен. [Государство], в котором сохраняется сильный [народ], будет расчленено; [государство], в котором избавились от сильного [народа], добьется владычества [в Поднебесной]. Поэтому [государство], которое нападает на сильного [врага] с помощью сильного [народа], будет расчленено; [государство], которое нападает на сильного [врага], с помощью слабого [народа], добьется владычества [в Поднебесной].

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grimeach.livejournal.com
2012-10-22 02:10 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=PDM0GNgxPcM

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucid_dreams
2012-10-21 03:51 (ссылка)
Миш, а ты пробовал легкие наркотики?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 04:58 (ссылка)
Тебя ебёт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucid_dreams
2012-10-21 05:24 (ссылка)
пшёл на хуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2012-10-21 07:56 (ссылка)
каждый неофил пробовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-21 08:16 (ссылка)
само собой
но мне категорически не нравится выражение "легкие наркотики"
есть в этом отчетливый привкус говноедства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 09:36 (ссылка)
Разве говноедство не является фундаментальной формой протеста против косных пищевых традиций?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucid_dreams
2012-10-21 15:16 (ссылка)
а каким вы видите оптимальное определение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Единственно верная
[info]rattus
2012-10-21 16:14 (ссылка)
>если кто-то спрашивает вас
>оптимальное определение
психоактивных соединений
>бейте его, срите в него, плюйте ему
в рожу немедленно.

Поскольку по фармакодинамике соединения эти отличаются как аспирин от пургена. А чо - и то, и то - "лекарства" кагбе да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimeach.livejournal.com
2012-10-22 02:08 (ссылка)
Имхо, героин по воздействию куда легче того же гашика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-10-22 14:12 (ссылка)
с коксом не спутал?
щитаю, что кокс должен стоить примерно как пачка хорошего кофе
и также разливаться в коксо-машинах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2012-10-22 14:18 (ссылка)
В Светлом Завтра в е щ е с т в а будут вообще бесплатны.
Или нахуй такое Завтра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimeach.livejournal.com
2012-10-22 14:39 (ссылка)
Но только хороший кокс как хороший кофе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rattus
2012-10-21 16:18 (ссылка)
Мы не пробовал пока, дятлЪ ибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2012-10-21 03:55 (ссылка)
Государство может достичь спокойствия благодаря земледелию и войне, так же как и правитель будет в почете [лишь] благодаря земледелию и войне. Действительно, если народ не занимается земледелием и не воюет, [это означает], что правитель любит [пустые] речи и что в его государстве нет определенной системы предоставления казенных должностей. Если должности предоставляются по определенной системе, — [151] государство управляется хорошо. Когда [усилия народа] сосредоточены на Едином, — государство богато. Богатое и хорошо управляемое государство — путь к господству [в Поднебесной] 17. Поэтому и говорят: «Путь к господству [в Поднебесной] заключается в том, чтобы правитель сам сосредоточил [усилия народа] «а Едином» 18.

А ныне, когда государь назначает на должности в зависимости от таланта и способности мыслить, люди с острым умом, учитывая, нравится или не нравится это правителю, заставляют чиновников решать дела, льстя правителю. В итоге — отсутствие определенной системы назначения на должности, отсутствие порядка в самой стране и невозможность сосредоточить [усилия народа] на Едином.

Если красноречивые <будут в почете>, то не будет закона 19. Если обстоятельства таковы, то как могут не быть многочисленными [занятия, которые] люди считают главными, и как земля их не будет превращаться в пустошь, зарастая сорняками? Если в государстве есть десять [паразитов] 20: Ши цзин, Шу цзин, ли 21, музыка 22, добродетель, почитание старых порядков 23, человеколюбие, бескорыстие, красноречие, острый ум, правитель не сможет найти ни одного человека, которого он смог бы использовать для обороны или [наступательной] войны. То государство, в котором стремятся установить хорошее управление с помощью этих десяти [паразитов], будет расчленено, [как только] явится враг; [а если даже] враг и не явится, оно непременно будет бедным. Если же государство избавится от этих десяти [паразитов], то враг не посмеет явиться, а если он и явится, то непременно будет отброшен. [Если такое государство] поднимает войска и выступает в поход, оно непременно побеждает; если же оно удерживает войска [дома] и не выступает в поход, то непременно становится богатым. На государство, которое любит силу, трудно напасть, а государство, на которое трудно напасть, непременно добьется процветания 24. Легко нападать на страну, где поощряют красноречие, а государство, на которое легко нападать, непременно окажется в опасности.

Совершенномудрые и умные правители являются таковыми [152] не оттого, что они способны разбираться во всех явлениях до мельчайших подробностей, а потому, что они постигли сущность всех явлений. [Секрет] их хорошего управления страной заключается в присущей им способности отобрать самое существенное. Ныне же многие из тех, кто управляет страной, не в состоянии понять, что является существенным. Если при дворе рассуждают о [методах] хорошего управления, [речи советников] путанны, спорящие стремятся сместить друг друга [с постов], [голова] такого правителя затуманена советами. Его чиновники сбиты с толку [путаными] речами, а народ обленился и не занимается землепашеством. Поэтому произошло следующее: изменился весь народ страны, он пристрастился к красноречию, стал находить удовольствие в учебе, занялся торговлей, /13/ начал овладевать [различными] ремеслами и стал уклоняться от земледелия и войны. Если события будут развиваться подобным образом, то недалек [час гибели страны]. Если в государстве возникнут неурядицы, то, поскольку ученый люд ненавидит законы, торговцы наловчились [постоянно] менять место своего пребывания, а людей, овладевших [различными] ремеслами, [не так-то просто] использовать, такое государство легко уничтожить.

Действительно, в такой стране земледельцы редки, странствующие нахлебники многочисленны, поэтому это государство обеднеет и окажется в опасности. Если, например, ныне [сразу появятся различные виды саранчи], которые рождаются весной и умирают осенью, а именно: саранча, поедающая сердцевину молодых побегов и листья 25, саранча, уничтожающая листья и стебли бобовых, то в результате одного такого нашествия народ лишится продовольствия на несколько лет. А ныне, когда один человек обрабатывает землю, а сотня людей питается [плодами его труда], — это гораздо опаснее, нежели нашествие саранчи, поедающей сердцевину молодых побегов и листья и уничтожающей листья и стебли бобовых! Сейчас если даже в [каждой] волости окажется всего лишь одна связка 26 Ши цзина и Шу цзина, а в {каждой] семье — один человек, [изучающий эти книги], то это не принесет пользы хорошему управлению страной, и это не метод, при помощи [153] которого можно вернуть людей [к земледелию и войне] 27. Вот почему прежние правители возвращали людей к земледелию и войне. Поэтому и говорят, что: «Господства [в Поднебесной] добивается такая страна, где на сто человек, занятых в земледелии, приходится один бездельник; могущественной является страна, где на десять занятых в земледелии приходится один бездельник; и в угрожающем положении находится та страна, в которой половина народа занята в земледелии, а половина бездельничает». Поэтому тот, кто хорошо управляет страной, стремится к тому, чтобы народ занимался землепашеством. Если в стране не занимаются землепашеством и в случае борьбы с правителями [других] царств за власть [в Поднебесной] она не смогла выстоять, это значит, что силы народа оказались недостаточны. Поэтому, если правители [других] царств, воспользовавшись ее слабостью и тем, что страна в упадке, захватят ее земли, [вернуть утерянное] будет уже поздно.

Совершенномудрый знает, что составляет сущность хорошего управления государством, поэтому он заставляет людей вновь обратить все свои помыслы к земледелию. А когда все помыслы обращены к земледелию, то люди просты и ими можно легко управлять. Когда [народ] в смятении, им легко повелевать. Когда [народ заслуживает] доверия, его можно использовать для обороны и [наступательной] войны. Когда [все усилия людей] будут сосредоточены на Едином, они станут меньше лгать и не будут стремиться переселяться с места на место 28; если [все усилия людей] сосредоточены на Едином, то можно будет устремлять их [в нужном направлении] наградами и наказаниями. Когда [все помыслы людей] сосредоточены на Едином, то [их] можно будет использовать вне страны 29.

Действительно, когда люди будут заняты с утра до вечера в земледелии, то они полюбят правителя [как родного] и будут готовы жертвовать жизнью ради выполнения его приказов. [Однако] людей действительно нельзя будет использовать, если они увидят, что красноречивым и странствующим ученым удается добиться личного почета на службе у правителя: /14/ что, занимаясь торговлей, можно обогатить семьи, занимаясь [154] [различными] ремеслами, можно прокормиться ими. Если люди увидят, как хорошо живут и какую выгоду извлекают эти три [категории населения], они непременно станут уклоняться от земледелия. Если люди станут уклоняться от земледелия, то они будут с легким сердцем покидать насиженные места. А [если народ] не задумываясь оставляет насиженные места, то уж он ни за что не станет ради правителя оборонять страну или идти в бой.

Обычно добивающийся хорошего управления беспокоится, как бы народ не оказался рассеян, и тогда невозможно будет подчинить его какой-то одной [идее]. Вот почему совершенномудрый добивается сосредоточения [всех усилий народа] на Едином, дабы объединить [его помыслы]. Государство, добившееся сосредоточения [всех усилий народа] на Едином хотя бы на один год, будет могущественно десять лет; государство, добившееся сосредоточения [всех усилий народа] на Едином на десять лет, будет могущественно сто лет; государство, добившееся сосредоточения [всех усилий народа] на Едином на сто лет, будет могущественно тысячу лет; а тот, кто могуществен тысячу лет, добьется владычества [в Поднебесной]. Правитель совершенствует [метод] поощрений и наказаний и при его помощи подкрепляет свои наставления [о необходимости] сосредоточения [всех усилий народа] на Едином. Поэтому его наставления становятся незыблемыми, а правление протекает успешно.

Господства [в Поднебесной] добивается тот, кто постиг сущность хорошего управления народом, и тогда народ полюбит правителя [как родного], не дожидаясь наград и поощрительных даров; он займется [основным] делом, не дожидаясь рангов знатности и жалования; он готов будет жертвовать жизнью, не дожидаясь наказаний и кары.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lucid_dreams
2012-10-21 04:16 (ссылка)
ебаный песдец, ты спецально ждешь Мишины посты, чтобы потом вывалить всю эту хуиту?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 04:58 (ссылка)
Тут у каждого неймфажного петуха свой неповторимый стиль (ссаная вонь ссаная вонь), присоединяйся, упырь, скоро ты станешь таким же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucid_dreams
2012-10-21 05:26 (ссылка)
спасибо, я привык свежую кровушку пить, парную

(Ответить) (Уровень выше)

.
(Анонимно)
2012-10-21 05:26 (ссылка)
NO U!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-10-21 08:06 (ссылка)
аминь!
Да здравствуют неповторимые стили и обличающие анонимы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 15:15 (ссылка)
И ты тоже петух иди нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-22 12:00 (ссылка)
Нет ты!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 09:39 (ссылка)
Я вот всё думаю, заводить эккаунт на лжежешечке или остаться аноном. Второе комфортнее, а выгоды первого неочевидны.

(Ответить) (Уровень выше)

.
(Анонимно)
2012-10-21 05:25 (ссылка)
о да, а ты просто мимо проходил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2012-10-21 09:21 (ссылка)
Представь, дорогой читатель, что тебя добрые инопланетяне отправили на машине времени в 91 год, приставив советником к Ельцину с целью недопущения Поднимания России С Колен. Русских Православных Людей недавно выпустили на свободу, они еще полны офигевания, радости и надежд, но совсем скоро, через считанные годы, народ начнет недовольно мычать, махать рылом и ломиться обратно к Стойлу и Пойлу. Что тут можно было бы сделать?

Я думаю, следовало бы уменьшить влияние "прирожденных социалистов" - учителей, совкоинженеров, оборонщиков, офицеров и тому подобной бесполезной швали. По отдельности они никому не интересны, но когда их набирается миллионов 50 - государство подстраивается полностью под них. И избавляться от этих десятков миллионов надо быстро, пока они еще хлопают глазами.


Какие есть способы их нейтрализации?

1. Физическое уничтожение. Не подходит по причине невозможности грамотной реализации - в исполнители пришлось бы набирать именно ту категорию людей, от которой мы собрались избавляться.


2. Экономические методы. Мне по нраву и еще как!

а) Квартиры - выкупать. Не выкупил "ответственный квартиросъемщик" свое жилище - выселять на мороз вместе с детьми малыми, собаками и престарелыми родителями, дохнуть под забором. Уххахаха!

б) Бесплатные медицину и образование отменить. Толковые учителя и врачи найдут себе работу, прочие - пускай дохнут под забором. Хотя нет, среднее образование оставить - надо же окучивать быдлодетей, да и детская преступность никому не нужна.

в) В некоторых районах квартиры не продавать жильцам, а оставить их в собственности государства (или приватизатора, что еще лучше), арендную плату сделать предельно низкой, чем способствовать формированию гетто. Это должны быть целые районы с дешевыми быдломагазинами, а чтобы население пореже высовывало оттуда нос - дать ментам негласную указку нещадно пиздить любого "белого ниггера", забредшего в более цивилизованный район (да-да, я потырил эту идею у блоггера perla).

г) Полная свобода действий для финансовых махинаторов-пирамидчиков. Слава Мавроди!

д) Очевидная вещь - поощрение мелкого бизнеса. Пусть хоть жопой на трассе торгуют, лишь бы свое дело было, поскольку собственник и предприниматель уже никак не может являться социалистом.



3. Пропаганда.

а) Never Stop The Madness и все такое. Реклама пива и водки должна составлять треть телевизионного времени, наснимать кучу сериалов, где герои бы постоянно пили. Легалайза не делать, но и барыг с наркоманами не гонять. Наркодилеры должны чувствать себя свободно и давать рекламу в бесплатных газетах под видом фитотерапии, чтобы даже самый тупой пенсионер был окучен. Героин должен быть запретным и осуждаемым, но очень легкодоступным плодом.

б) О политике чтоб вообще ни слова, никаких рассказов об ужасах сталинизма и пр. Наоборот, создать образ "политически озабоченного", либерала ли, патриота - один хрен, как крайне ущербного, зачморенного человека.

в) Убрать образ "нового русского", заменить его образом яппи - именно что молодого человека в строгом дорогом костюме, полностью помешанного на карьере и профессионализме. Сделать для этого несколько телеканалов и радиостанций. Акцентироваться на молодости, хардворкинге 25 часов в сутки, дорогих часах, галстуках и машинах. Но опять же никакого противопоставления "старому миру" или Быдлу с петросянами и аншлагом. Вообще, не было никакого "старого мира".

г) В новостях не должно быть никакой чернухи - у Быдла это вызывает беспокойство. По быдлоканалам, в переврывах между петросянами и рекламой водки в сериалах, рассказывать о доярках нечерноземья, которые намолотили чего-то там в закрома родины. Снимать кино в стиле "Кубанских казаков", но с водкой.

д) Религия. РПЦ не душить, но оттеснить на обочину. А главное, всячески продвигать и поддерживать секты - от благопристойных "Свидетелей", до самых сумасшедших "Белых Братств" и "Монолитов".



СППП, ЕВПОЧЯ. СУВКБЛ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 09:41 (ссылка)
А чем РПЦ помешает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_uletel
2012-10-22 02:06 (ссылка)
вот вам определение:
русские -
- те кто не могут не строить вокруг себя Общность включая в нее другие народы,
- те кто не могут не строить Империю, хоть Российскую, хоть Советскую, хоть Евразийскую
- те кто понимают, что у лидеров, хоть данных от бога, хоть призванных из варягов, хоть избранных - да хоть самозванных (в лже-Дмитрия между прочим тоже верили не одни только бояре да бродяги - пол Руси за ним пошло, и за первым из всеми остальными) - нет и не может быть личных интересов, по определению. Ну вот нет - и все. Только интересы той самой Общности. А если вам хочется чтобы они защищали ваши личные интересы, или интересы конкретно вашего класса - то вы ошиблись страной, надо было родится где-то на других 7\8 Земной суши.

Наконец, я русский, и я понимаю что являюсь им только потому и только тогда, когда я готов кинуть себя как хворост в жертвенник вечно строящейся, и потому вечно юной Государственности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drusername
2012-10-21 12:39 (ссылка)
Не трожь пресвятого Азатия, содомит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucid_dreams
2012-10-21 15:18 (ссылка)
в этом мире только Миша и его сны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2012-10-21 08:14 (ссылка)
О, годно. А то студенты плачутся, что не на чем изучать фашизм после запрета "Доктрины Фашизма" Муссолини. Вот, ёпта, тысячелетиями проверенная, отшлифованная идеология людоедства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 09:42 (ссылка)
А чего дурного в людоедстве (кроме риска заразиться прионами)?

(Ответить) (Уровень выше)

...
(Анонимно)
2012-10-21 05:09 (ссылка)
ты прикольный мужик, Михаил. я уже не помню когда я на этот дневник наткнулся... это было когда я отчислился из инста и пошёл работать. да я и так работал, только не по 40, а по 20, когда учился. электроника, вычислительные машины... комлексы системы и сети. работа на 60 процентов по специальности где то. я поколение 1991 у меня есть разные знакомые, приятели и друзья. 99% из них занимаются тупо выколачиванем денег по полной, учитывая молодость и иногда если есть интеллект и трудолюбие, кто то после школы купил военник и пошел торговать китайским барахлом, кто то после первого, второго курса, кто то учится ещё, кто то сваливает из рашки, ну кто то получает гранты в мфти и молодец реально, но это единичный случай. сам я работаю в конторе, которая живет на госзаказах наполовину... и наверно придется закончив инст пойти фрилансером или кем угодно, главное чтобы сраная рашка (точнее государство и всё что с ним ссязано,) не лезла в мои дела и я не зависел от неё. спасибо за внимание :—)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+
(Анонимно)
2012-10-21 05:22 (ссылка)
ещё я заметил что ты сначала надеялся ещё, что всё в этой стране поправимо, а теперь нет. эта тема мне близка, особенно когла я инст бросил... теперь уже не за идею учусь, а ради корочки, глупо было бы время так потерять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]gans_spb
2012-10-22 14:14 (ссылка)
фриланс, блеать, особо
сразу полюбишь свою шарашку и путина

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2012-10-21 05:29 (ссылка)
Интересно. Вот щас сказать, что Жирик ёрничал - значит быть подвергнутым немедленной обструкции. Опять фразу из контекста дёрнули, как тогда, с Грефом, и рады...

Жыр кстати всегда был ЗА образование, сам отличный лектор и в своё время высказывался на тему быдлократии и гегемонии неучей ("дети шариковых" - помните?).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 05:56 (ссылка)
вот и соси дальше хуй своего ебучего жыра, обмудок ебаный

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 05:58 (ссылка)
и все-таки лучше было бы, чтобы они все сдохли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 05:59 (ссылка)
пиздец, блять, лектора нашли.. ганнибала лектора нахуй...

всё, что в жирике есть хорошего, пришло от С.Жарикова.. да и то, оно всё испорчено, обыдлено и превращено в жвачку для долбоёбов, разговаривающих с телевизором.
а всё, что в нём изначально своего - так и вовсе говно, высратое из говна говном.

ёбаная сука блять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-21 06:05 (ссылка)
именно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 06:05 (ссылка)
эти суки практикуют анальное изнасилование уже даже не ХУЕМ, а говном. высирают твёрдый кусок говна и им, как резиновым членом, ебут всех.. и это как вампиризм - большая вероятность, что тот, кого отъебали куском говна в жопу, будет других уже своим говном ебать. это называется духовность евпочя. распространяется, как вирус.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lucid_dreams
2012-10-21 06:24 (ссылка)
нихуя, мы качаем ауру, самую мякотку. выкачав из чела ауру он вроде ходит и говорит, но уже вовсе и не чел, а просто организм. вот такой как ты

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 17:56 (ссылка)
А как говном ебать? Оно же мягкое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-22 08:52 (ссылка)
дык тебе ж сказано "высирают твёрдый кусок говна"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-22 15:08 (ссылка)
Рев электропоезда напугал Висс. На мгновение она потеряла контроль, и в ту же секунду гуано (назовем это так, слово "говно" уж как-то совсем не эстетично) мощным движением раздвинуло створки ее ануса, уперлось в трусики и начало плющиться, потому что трусики подпирались зелеными джинсами. Висс замерла на месте, мимо нее с ревом катил поезд, а ей хотелось кричать от внезапно нахлынувшей страсти. Она чувствовала, как толстое гуано проходит через ее анус, и испытывала фантастическое наслаждение. Это длилось не больше секунды, но этого хватило, чтобы Висс оказалась на грани оргазма. Когда же рев поезда прекратился, девушка поняла, что обосралась. Висс застыла, как вкопанная. Попыталась сдавить мышцы ануса, но добилась лишь того, что гуано переломилось, и ощутимая порция осталась в трусиках. В то же время задницу распирало, поскольку вырвавшаяся на свободу порция оказалась лишь частью, к тому же меньшей, того, что накопилось в кишечнике. Ее охватило мощное сексуальное возбуждение - чувство, которое она давно уже не испытывала. А теперь у нее возникло ощущение, что гуано изнасиловало ее. И это чувство оказалось нестерпимо сладким. "Боже мой! Я хочу этого! Это безумие! Но я хочу этого!" Она расслабила анус и позволила себе обосраться по полной программе. Гуано мощным напором перло из нее, растягивало трусики и оттопыривало джинсы. А то, что все это происходит прилюдно, лишь усиливало возбуждение. Больше всего ей хотелось засунуть руку в трусы, чтобы добраться пальцами до пизды. Но она удержалась от этого. Наконец, она обосралась полностью. Гуано остановилось, сплющившись о трусы и упершись в анус, отчего у Висс оставалось впечатление, что это гуано ебет ее в зад. Она испытывала невероятное блаженство, в котором смешался восторг и разочарование оттого, что все произошло чересчур быстро. "Боже мой, я обкакалась! Обосралась посреди метро и радуюсь! Я сошла с ума! Но это великолепно! Боже, как это великолепно, как сладко!"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 06:46 (ссылка)
Новым занимаются предприниматели, а ты, вербяшка - сраный клерк и государственный раб, сидишь там, бумажки перекладываешь. Какая "наука", чё ты несешь, наукой занимаются на производстве, а не ты, ты бумаги пишешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-21 06:50 (ссылка)

inetnum: 77.121.128.0 - 77.121.143.255
netname: VOLIA-SIMFEROPOL
descr: Volia Simferopol subnet
country: UA

Здравствуй, Ярослав!


(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-22 10:53 (ссылка)
О! Да это же Хохлослав. Как там борьба за вольную Сибирь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hugo
2012-10-22 13:10 (ссылка)
"Новым занимаются предприниматели"
,
"Наукой занимаются на производстве"

Ай, насмешил :).

Уёбище as is.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 07:39 (ссылка)
www.youtube.com/watch?v=UQ2d3PDq5OU
вот это наверняка видел уже
примерно на ту же тему

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-21 07:57 (ссылка)
"В древности те, кто следовал дао, не просвещали народ, а делали его
невежественным. Трудно управлять народом, когда у него много знаний.
Поэтому управление страной при помощи знаний приносит стране несчастье, а
без их помощи приводит страну к счастью. Кто знает эти две вещи, тот
становится примером для других. Знание этого примера есть знание
глубочайшего дэ. Глубочайшее дэ, оно и глубоко и далеко. Оно
противоположно всем существам, но приводит их к полному соответствию
[с ним]."

«В любом законе об образовании заложена революция. Чем больше высокообразованной молодежи, тем она опаснее для нас. Они будут свергать власть каждые 10 лет. Надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности. Все правильно делал Николай Первый — на каторгу декабристов. Слишком образованные были русские офицеры»

Жириновский познал Дао!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rattus
2012-10-21 16:25 (ссылка)
Иммено такъ!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 08:10 (ссылка)
Гадкие лебеди.

(Ответить)


[info]dennis.livejournal.com
2012-10-21 08:48 (ссылка)
Неофобы врядли смогут так скоро избавиться от своей неофобии, так же как и неофилы - от шила в одном месте.
Быть может, вероятнее будет так, что они менее будут зависимы друг от друга в будущем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 17:58 (ссылка)
меганезия

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 09:31 (ссылка)
Наивная какая-то теория, полная веры в "прогресс" в духе 19 века, типа все новое лучше всего старого. Уилсон вообще хороший, но у него много подобной хуиты, типа того что эволюция готовит человечество к космической экспансии и прочее. Это 50 лет назад все впечатляло, а сейчас уже не особо.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-21 09:33 (ссылка)
А нахуй нужен этот прогресс, если из-за него остановилась естественная эволюция, и всякие гидроцефалы выживают и оставляют потомство, плодя нежизнеспособных уродов дальше?

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-21 10:09 (ссылка)
Вот не знаю. С одной стороны, я люблю новье, конечно, но у нас как что новое придумают, так лучше бы не придумывали. ЕГЭ, например или ладугранту.

(Ответить)


[info]balalajkin
2012-10-21 10:37 (ссылка)
"Неофилы есть люди, которым все это дико интересно,
их прикалывает каждые 5 лет менять сферу интересов,
карьеру, политические убеждения и так далее. Это
люди, которые любят и умеют учиться."

Ага, многократно писалось уже о об "идеальном подчиненном", без прошлого, живущего лишь будущим, занятом бесконечным переобучением - мечта для любой корпорации!

А потом чтобы умер и не путался под ногами.

Вы, Миша, перешли на сторону Masters of the New World Order. Это позиция зрелого мужа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 12:33 (ссылка)
Так и есть. Не понимаю Мишу в этом вопросе. Это ведь то самое мышление, которое стоит за всем обществом потребления: хотим новое, еще, еще, еще. Новые книжки, новые идеологии, новую тачку и мобилу каждый год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dennis.livejournal.com
2012-10-23 21:08 (ссылка)
Общество потребления обыкновенно ждет новых айфонов, тряпок и заграничных туров а не новых идей и всяких академических штук.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 11:07 (ссылка)
>Совершенно не важно, какое у вас
политическое устройство, важно, чтобы оно менялось
как можно чаще.
Ну херня же. Что-то должно быть инвариантом. Никогда не нужно приводить к власти фашистов и говно.
То есть элиту, конечно, нужно менять, но ни одной из этих элит нельзя позволять заниматься людоедством. Пиздить геев, морить людей голодом, уничтожать образование.

(Ответить)


[info]paperdaemon
2012-10-21 11:21 (ссылка)
Даже не "перманентная революция", а непосредственно Хаос и его Субъекты (как состоявшиеся "революционеры" - каждый в своей реальности), отменяющие любые рамки, временные промежутки, принципы и социальные институты и тем самым подающие пример всем остальным - потенциальным Субъектам. Стремясь объективировать окружающее пространство, Субъекты Хаоса выстраивают любые нелинейные модели коммуникаций, основываясь исключительно на взаимном согласии (первый среди равных - равный, среди первых).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 20:19 (ссылка)
пидордемон в трэде

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2012-10-21 11:38 (ссылка)
Наука, кстати, развивается именно так, каждая научная революция побеждает, только когда предыдущее поколение дохнет целиком, вместе со всем барахлом, которое они насобирали.

Интересно, а как тогда получается, что в науке есть некоторая преемственность и даже традиционность (что несколько роднит её с религией)? Ну не изобретают же всё заново с нуля каждый раз, как минимум, ознакамливаются с предыдущими опытами по какой-либо теме. Другой вопрос, что наука - это лишь система интерпретаций, поэтому да, старые отбрасываются, приходят новые, таким образом осуществляется некоторое движение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 12:11 (ссылка)
Бумажный петушок поклевал говна и закукарекал!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-22 16:09 (ссылка)
Как говно на вкус?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nowinter
2012-10-21 11:46 (ссылка)
миша, ты не прав, стабильность еще как нужна
точнее, нужна гармония между стабильностью и мобильностью
и китайцев ты зря цитируешь, что тебе пастоеды и демонстрируют

конечно, путинизм и даже китайская стабильность вообще не рядом, не говоря о том, что китайская, вероятно, тоже слишком тормозная по нынешним временам

если бы все были как ты, тоже нихуя хорошего бы не было, не обманывайся

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2012-10-21 15:00 (ссылка)
> если бы все были как ты, тоже нихуя хорошего бы не было
В (далёком) будущем все будут как Миша (и лучше) --- и это будет "заебись" как хорошо!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 17:55 (ссылка)
>если бы все были как ты, тоже нихуя хорошего бы не было, не обманывайся
Ну да, кстати.
Предлагаю так - треть таких, как Миша, треть красивых рыжих женщин с белой кожей и треть красивых женщин с другими цветами волос/кожи.
И это не считая гуманоидных секс-роботов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dennis.livejournal.com
2012-10-23 21:10 (ссылка)
Неофобы более выгодны обществу потому что стабильные части механизма.
Покой более ценен чем прогресс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2012-10-21 11:51 (ссылка)
Очень похожее творилось в Испании во времена обладания ею тысяч нефти серебра -


"За время между 1503 и 1660 гг. в порт Севильи прибыло 185 тыс. килограммов золота и 16 млн. килограммов серебра[21]. Серебро, привезенное в Испанию за полтора с небольшим века, в три раза превосходило все европейские запасы этого металла. И это еще не полная оценка, поскольку она не учитывает контрабандное серебро."

[...]

"Упадок воцарился повсюду. Из 16 тыс. ткацких станков, остававшихся в Севилье, когда умер Карл V, то есть в 1558 г., к моменту смерти Филиппа II, то есть через 40 лет, сохранилось только 400. Шестимиллионное поголовье овец в Андалусии сократилось до 2 млн. [...] Декрет середины XVI в. закрыл дорогу в Испанию иностранным книгам и запретил студентам проходить курс обучения за рубежом; количество студентов в Саламанке за несколько десятилетий уменьшилось вдвое; зато в стране насчитывалось 9 тыс. монастырей, и клир увеличивался так же быстро, как знать плаща и шпаги; 160 тыс. иностранцев захватили внешнюю торговлю, а расточительство собственной аристократии обрекало страну на экономическое бессилие. К 1630 г. полторы с небольшим сотни герцогов, маркизов, графов и виконтов получали около 5,5 млн. дукатов годовой ренты, придававших ослепительный блеск их звучным титулам. [...] XVII в. был эпохой плутов, голода и эпидемий. По Испании бродило несметное множество нищих, но это не мешало стекаться в страну нищим со всех концов Европы. К 1700 г. в Испании насчитывалось уже 625 тыс. идальго, этих рыцарей войны, а страна между тем все пустела: за два с небольшим столетия ее население уменьшилось наполовину и стало равным населению Англии, возросшему за этот же период времени вдвое. 1700 г. отмечен концом правления Габсбургов. Крах был полным. Огромный процент незанятого населения, заброшенные латифундии, пришедшая в хаос денежная система, разоренные промыслы, проигранные войны, опустошенные сокровищницы и непризнаваемая в провинциях центральная власть — такой предстала Испания перед Филиппом V: она была «почти такой же мертвой, как и ее только что умерший хозяин»"


- и из этой жопы Испания так и не выбралась. То есть мы, вполне вероятно, и победим, но скорее всего - не здесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien
2012-10-21 15:09 (ссылка)
О! Чудесно.
Аналогии с Лао Шэ уже в зубах навязли, а вот про крах испанцев из-за золота — это крутая мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2012-10-21 17:15 (ссылка)
Мне, честно говоря, казалось, что это общее место, ну а аналогия с нефтяной рф сама напрашивается, и чем дальше, тем больше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 15:34 (ссылка)
то есть, крах испашки и процветание англичашки вызвано исключительно тем, что у англичашки не было золота и оттого приходилось крутиться, строить станки и прочее?

в то же время, количество нативных испаноговорящих сейчас превышает количество нативных инглишспикеров, и в штатах мексы теснят-таки пиндосов. так что кто выиграл в биологическом плане - имхо ещё вопрос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-10-23 04:05 (ссылка)
Кто выиграл в биологическом плане - не имеет никакого значения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-10-22 04:32 (ссылка)
не здесь, да
Россию спасет только оккупация силами Цивилизованных Стран

(Ответить) (Уровень выше)

Миша, прокомментируй схему
[info]paperdaemon
2012-10-21 11:54 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, прокомментируй схему
(Анонимно)
2012-10-21 12:15 (ссылка)
спамер жрать пидорас хуже говно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Миша, прокомментируй схему
[info]tanuki
2012-10-23 19:32 (ссылка)
говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, прокомментируй схему
[info]paperdaemon
2012-10-23 19:38 (ссылка)
Ебанись, дебил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, прокомментируй схему
[info]tanuki
2012-10-23 20:44 (ссылка)
какая самокритичность!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, прокомментируй схему
[info]paperdaemon
2012-10-23 20:49 (ссылка)
Это я тебе, пойди пожалуйста нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, прокомментируй схему
[info]tanuki
2012-10-23 21:18 (ссылка)
а ты и так в сперми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, прокомментируй схему
[info]paperdaemon
2012-10-23 21:22 (ссылка)
ты мало того, что пидор, так ещё и не грамотный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, прокомментируй схему
(Анонимно)
2012-10-24 17:01 (ссылка)
Пидордемон опять въебал говна!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d-camper.blogspot.co.uk
2012-10-21 12:08 (ссылка)
Рукопожимаю. Постоянное изменение и есть жизнь.

(Ответить)


[info]harllatham
2012-10-21 12:37 (ссылка)
всё верно - если мы люди, то они нет
и наоборот

(Ответить)


[info]drusername
2012-10-21 12:49 (ссылка)
Нам еще профессор по патанатомии говаривал:
"Наиболее стабильное состояние организма - смерть"
В живом организме всегда что-то не так, все выравнивается, все существует в постоянном изменении и недостижимой попытке равновесия.
Желание стабильности - это желание смерти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 12:54 (ссылка)
Как будто что-то плохое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rattus
2012-10-21 16:30 (ссылка)
>Нам еще профессор по патанатомии говаривал

Ну Э.Шредингера читать щяс немодно же, чо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]openair
2012-10-21 13:11 (ссылка)
На самом деле Путин слишком хорош для этой страны.

Он им платит по 5 тысяч рублей - они за него, билеты в два раза повышают - все за путина, ни одного коррупционного процесса против едра - все равно за путина.

Для такой биомассы такое гавно как православный гэбешник слишком хорошо, им нужно кого похуже, чтобы быстрее добил их.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]drusername
2012-10-21 13:19 (ссылка)
жлобы любят Путина за экономические свободы: воровать, договариваться, пилить и откатывать. Им похуй на Пусси риот и политзаключенных, пока им дают спиздить со стройки камаз щебня или попилить миллиард на договорных тендерах. Для них он идеальный президент - власть госкорпораций, отсутствие политсвобод, относительно свободный рынок, быдло в стойле с православием в кормушке. Wait. Oh shi - это же фашизм!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 18:05 (ссылка)
это кстати да, довольно верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucid_dreams
2012-10-21 13:26 (ссылка)
нужен новый ельцин - леша навальный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]openair
2012-10-21 14:28 (ссылка)


идеально было бы чтобы Путин еще в физтехе открыл филиал РПЦ как это сделали в МИФИ, но это мечты увы... он не додумается такого смачного удара по рашке сделать.

все равно за МИФИ спасибо ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 15:13 (ссылка)
Атлас_пожал_плечами.txt

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 22:01 (ссылка)
иди ебись со своим анальным в ОС.

нужно уничтожить страну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drusername
2012-10-23 00:11 (ссылка)
Уничтожитель, много в Ред Алерте русских уничтожил?
Нужен мирный цивилизованный распад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-23 15:27 (ссылка)
>Нужен мирный цивилизованный распад.

Я за. Только не распад, а деление. Деление ядер.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 15:36 (ссылка)
> И самое забавное - что мы обязательно победим.

Наивный чукотский юноша.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-21 16:07 (ссылка)
23.45. Темный двор в центре Пушкина. На лавочке галдят трое парней. Вдоль хрущевки прохаживается вперед-назад хрупкая девочка в коротенькой юбочке и на каблуках. Я сижу рядом в машине.

- Вижу объект! - вдруг трещит рация в руках одного из «гуляк».

Из-за угла пятиэтажки выплывает мужчина в дорогом костюме кремового цвета. Незнакомец - на вид ему около 60 лет - нервно озирается и быстрым шагом идет к девочке. И вдруг, словно почуяв неладное, разворачивается и так же проворно пытается скрыться за поворотом.

- Уходит! - хрипит рация. Еще мгновение - я и трое «пьяных» парней (на самом деле это вполне трезвые активисты Русского правозащитного центра) в два прыжка догоняем мужчину. Парни заламывают ему руки. На асфальт летят очки. Мужчина истошно кричит: «Отпустите! Я ничего не делал!»

Пора раскрыть карты. Девочка на каблуках - подсадная утка, изображающая топологию. Человек в костюме - неофил. Во всяком случае в этом уверены активисты центра. Вскоре копы, которым звонят добровольцы, увозят его в участок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-10-23 11:22 (ссылка)
а где сцена, где водят по губам интегралом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent.com
2012-10-21 17:06 (ссылка)
> Человек при своем рождении нежен и слаб, а при (http://lib.ru/POECHIN/lao1.txt) наступлении смерти тверд и крепок. Все существа и растения при своем рождении нежные и слабые, а при гибели сухие и гнилые. Твердое и крепкое - это то, что погибает, а нежное и слабое -- это то, что начинает жить. Поэтому могущественное войско не побеждает и крепкое дерево гибнет. Сильное и могущественное не имеют того преимущества, какое имеют нежное и слабое.

В древности те, кто следовал дао, не просвещали народ, а делали его
невежественным.
(http://lib.ru/POECHIN/lao1.txt) Трудно управлять народом, когда у него много знаний. Поэтому управление страной при помощи знаний приносит стране несчастье, а без их помощи приводит страну к счастью. Кто знает эти две вещи, тот
становится примером для других. Знание этого примера есть знание глубочайшего дэ.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-21 17:27 (ссылка)
жирика принято считать легкомысленным пиздаболом, лизателем у начальства и полулистом, но это не так. он гораздо умнее своих коллег по думе, стремление казаться гораздо глупее чем есть это просто такой казахстанский прикол. его популизм это не стремление следовать за курсом кремля, он этот курс сам и определяет во многом. он у них своеобразный генератор идей, большинство кремлевских лидеров неумны и бесчувственны, они просто не ощущают общество и время в котором живут. жирик у них как барометр и флюгер, он им показывает куда дует ветер, и в каком направлении следует двигаться чтобы выжить. жириновский это откровенно зловещая личность, возможно не менее зловещая чем путин. многие поступки путина были подсказаны именно жириновским.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-21 17:31 (ссылка)
------Мир дико меняется, все ценности меняются

неправда же
20 лет назад ценности европы были сильно похожими на нынешние
охренеть можно, насколько мало всё изменилось - дома красят теми же цветами, строят из стекла, бетона и металла так же, те же джинсы и кроссовки.
то есть насколько изменения касаются диверсификации товаров мещанского быта.
а вот чего реально меньше стало (в германии) - всякого автономного, независимого, левого, маргинального, самоорганизованного. Старое последовательно вымирает, а нового не появляется.
Андеграунд это же люди. И сейчас андеграунда нет вовсе не потому что есть интернет, а потому что людей старого типа не осталось, они не воспроизводятся, вымирают, ага.

Не, это не царство новизны, свободы и ерманентного изменения, это что-то другое.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-21 17:32 (ссылка)
кончил!

(Ответить)


[info]rattus
2012-10-21 17:40 (ссылка)
>И самое забавное - что мы обязательно победим.

Вы воображаете,
будто существует нечто, называющееся человеческой натурой, и она возмутится тем, что мы творим, -- восстанет. Но человеческую натуру создаем мы. Люди бесконечно податливы. А может быть, вы вернулись к своей прежней идее, что восстанут и свергнут нас пролетарии или рабы? Выбросьте это из головы. Они
беспомощны, как скот. Человечество -- это партия. Остальные -- вне -- ничего не значат.
-- Все равно. В конце концов они вас победят. Рано или поздно поймут, кто вы есть, и разорвут вас в клочья.
-- Вы уже видите какие-нибудь признаки? Или какое-нибудь основание для такого прогноза?
-- Нет. Я просто верю. Я знаю, что вас ждет крах. Есть что-то во вселенной, не знаю... какой-то дух, какой-то принцип, и вам его не одолеть,
-- Уинстон, вы верите в бога?
-- Нет.
-- Так что за принцип нас победит?
-- Не знаю. Человеческий дух.
-- И себя вы считаете человеком?
-- Да.
-- Если вы человек, Уинстон, вы -- последний человек. Ваш вид вымер; мы наследуем Землю. Вы понимаете, что вы один? Вы вне истории, вы не существуете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-22 02:15 (ссылка)
кстати, да
говно же побеждает, вектор очевиден

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 18:02 (ссылка)
Ага, «менты, патриоты, костыли, ремни — вокруг сплошная поебень».
Судя по всему, дело не в инопланетном происхождении, скорее уместно квазиэволюционное объяснение. Типо большая часть предстаивтелей вида заняли свою нишу(планета Земля), а некоторымдаже не то чтобы не хватает места, а просто тесно в груди типа и хочется как-то осваивать новые пространства(причём неважно, другие планеты или собственные сновидения, например).

(Ответить)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-10-21 19:05 (ссылка)
>И самое забавное - что мы обязательно победим.

А вот тут Вы, Миша, ошыбаетесь. Вы никогда не побеждали. Дажэ когда выигрывали все бои и голосования. Сразу после "вашэго" выигрыша всех вашых активистов вешали по обочинам во имя нового порядка, а все остальные затыкались и начинали лизать сапог (ну, точнее, начинали лизать другой сапог -- поскольку остальные всё равно ни чего большэ в уме не имели). Если времена были мирные и голосовательные -- то, конечно, не вешали, а просто называли предателями и изгоняли.

Бунтарство прокладывает новые пути (да и то -- не оно одно), но никогда не побеждает. Вы, бунтари, в принцыпе антиобщественны и не способны к общественной жызни, неспособны жыть победителями. Ваша победа -- это ваша смерть.

PS А человечество не особенно изменилось с изобретения письменности. Жыть стали подольшэ, и вешать меньшэ. А так -- всё повотряется. Расшыфровки египетских иероглифов весьма созвучны нашым текущим проблемам. И основные цэнности -- уважэние, честность, радушые, вместе с "не убий", "не укради" и "не ври бабам" -- они тожэ никуда не делись, и в ближайшэе время не денутся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-10-21 19:51 (ссылка)
Довольно забавно, что вы возражаете на сентенцию в будущем времени сентенцией в прошедшем. Вам сказали: "Мы победим", а вы возражаете: "Вы никогда не побеждали". Все равно что на утверждение "Я выпью водки" возразить "Ты никогда не пил водку".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 20:34 (ссылка)
Скорее, он возражает: «Была проведена большая серия экспериментов, когда ты собирался выпить водки, но тебе не удавалось это сделать, значит, и впредь ты водки не выпьешь.»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-10-22 18:56 (ссылка)
Скорее "была проведена большая серия экспериментов, когда ты бросал курить. Но результата не было. Скорее всего, не будет его и сейчас".

Но все аналогии -- фигня по сравнению с модэлями общего вида, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-10-22 21:32 (ссылка)
Значит, вы ошиблись, когда связали мишино утверждение с историей смен власти. Миша же не про то, что "мы победим = мы придем к власти, всех перевешаем и установим новый порядок". Насколько я его поняла, во всяком случае, он про то, что само общество переструктурируется так, что ценности "интеллектуалов" станут нормой. Собственно, плюс-минус километр оно где-то так и происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2012-10-22 22:15 (ссылка)
Именно! Даже за последние 2-3 десятилетия люди заметно поумнели и стали более свободными (по всему миру). Исчезли и исчезают многие бессмысленные табу. Путины с обскурантизмом приходят и уходят (или их уйдут, у них всяко нет будущего), а жить становится лучше, веселее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-10-23 11:59 (ссылка)
>Исчезли и исчезают многие бессмысленные табу.

Эт'точно. Хорошая резина и стиральные машыны-автоматы превратили многие методы сосуществования в безсмысленные табу. Долго они не продержатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2012-10-23 13:07 (ссылка)
> Хорошая резина и стиральные машыны-автоматы
Экий Вы матерьялист ... Поебёмся после физики?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-10-22 23:21 (ссылка)
>общество переструктурируется так, что ценности "интеллектуалов" станут >нормой

угу. Причем к тому моменту "интеллектуалам" хочется совершенно другого уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-10-23 00:18 (ссылка)
И правильно, нехуй расслабляться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2012-10-21 23:03 (ссылка)
это называется «индукция». 2013 год никогда не настанет.

(Ответить) (Уровень выше)

на утверждение "Я выпью водки" возразить "Ты никогда не
[info]harllatham
2012-10-22 00:21 (ссылка)
пусть лучше выпьет яду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на утверждение "Я выпью водки" возразить "Ты никогда
(Анонимно)
2012-10-22 12:05 (ссылка)
Больше яда!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-22 17:49 (ссылка)
лечите вашу голову, если еще не лечили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-10-22 18:54 (ссылка)
Что поделать, знания приходят оттуда, где энтропия меньшэ -- из прошлого. А волю имеет смысл направлять туда, где энтропия большэ -- в будущее.
Так что здесь тожэ ничего удивительного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-22 01:15 (ссылка)
Впрочем теперь закрыта в прошлое дверь,
И поворота назад уже не будет, поверь.
Может, сейчас и в правду стоит рискнуть
И попытаться найти наш нарисованный путь.

Я нихуя не умываю руки здесь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-22 02:12 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 19:15 (ссылка)
Миша, а вы когда последний раз род деятельности меняли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-26 13:36 (ссылка)
В 1915 году мы занимались функциональными рядами, а в 1916 году — ортогональными рядами. А потом наступил 1917 год. Это был очень памятный год в нашей жизни, в тот год произошло важнейшее событие, повлиявшее на всю нашу дальнейшую жизнь: мы стали заниматься тригонометрическими рядами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2012-10-21 19:19 (ссылка)
А вдруг большинство интеллигентов, включая здешних
комментаторов, не склонны толком ни к неофилии, ни к неофобии,
а склонны только поддерживать конъюнктуру? Если конъюнктура
будет такова, что придется изображать постоянную смену
порядков и ротацию элит -- в чем проблема, можно по тому
же зомбоящику

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-21 19:28 (ссылка)
>Если конъюнктура будет такова, что придется изображать постоянную смену порядков и ротацию элит
Будем поддерживать смену Если
Будем поддерживать смену конъюнктура
Будем поддерживать смену будет
Будем поддерживать смену такова
Будем поддерживать смену что
Будем поддерживать смену придется
Будем поддерживать смену изображать
Будем поддерживать смену постоянную
Будем поддерживать смену смену
Будем поддерживать смену порядков
Будем поддерживать смену и
Будем поддерживать смену ротацию
Будем поддерживать смену элит
нахуй нахуй нахуй нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 19:28 (ссылка)
Но не значит ли это, что они как раз таки склонны к неофобии и стермятся к стабильности?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2012-10-21 19:50 (ссылка)
Также, являются ли модницы, радикально меняющие гардероб каждые 3 года, и граждане, ежегодно меняющие шринка, латентными неофилами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2012-10-22 01:44 (ссылка)
Главный логический парадокс - может ли неофил захотеть попробовать быть неофобом? Для него это новое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_n
2012-10-21 20:48 (ссылка)
Так и есть же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 19:29 (ссылка)
Миша, а мне вот, допустим, не интересны никакие перемены, а тем более "... чтоб все менялось как можно чаще.". Мне охота иметь свой феллоушип и заниматься наукой, и очень не хотелось бы разбираться со всякими сраными переменами, а если какие-то маргиналы без конструктивных изменений хотят просто все поменять, я шлю их нахуй. Я плохой? (я про израиль говорю, допустим)

(Ответить)


[info]agvares
2012-10-21 21:21 (ссылка)
Мао детектед

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-22 12:06 (ссылка)
Где, нахуй? Что-то я не наблюдаю его среди анонов.

(Ответить) (Уровень выше)

Музыка: Muslimgauze - UZI (The Rape Of Palestine)
[info]harllatham
2012-10-21 22:21 (ссылка)
золотые бессмертные строки Muslimgauze как нельзя лучше подходят к моменту

Я анально насиловал сраную палестишку
Еврейским пистолет-пулемётом УЗИ.
Я рашпилем анальным ебал ебал
Ебал ебал ебал ебал ебал ебал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Музыка: Muslimgauze - UZI (The Rape Of Palestine)
[info]d_n
2012-10-22 04:27 (ссылка)
Не мог он такого сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Музыка: Muslimgauze - UZI (The Rape Of Palestine)
(Анонимно)
2012-10-22 08:59 (ссылка)
шутка юмора ведь

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Музыка: Muslimgauze - UZI (The Rape Of Palestine)
[info]harllatham
2012-10-22 22:45 (ссылка)
и уже никогда не сможет
пичалька

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2012-10-21 22:44 (ссылка)
Бля, мне просто интересно, кто-нибудь из комментаторов реально менял свою жизнь каждые пять лет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2012-10-21 22:51 (ссылка)
Я за последние пять лет убеждения сменил наверно раза 2.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-22 01:31 (ссылка)
Что характерно, каждый раз ты менял полную хуйню на полную хуйню же. Так что мог бы и не менять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-10-22 22:38 (ссылка)
так убеждения это хуйня по определению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-23 02:30 (ссылка)
еще бы, не даром ты их так часто меняешь

contrinitiator

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2012-10-22 01:44 (ссылка)
И стал добрее к анонимам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2012-10-22 01:45 (ссылка)
Вообще, все убеждения - полная хуйня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2012-10-22 01:51 (ссылка)
Кроме любви к няшным котикам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_uletel
2012-10-22 02:09 (ссылка)
ня))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-22 22:46 (ссылка)
ня, смерд

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-22 15:41 (ссылка)
Мало. Яроврат меняет по 2 раза в неделю. Следуй за пророком.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 22:51 (ссылка)
Ну я лет 10 назад богу молился, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2012-10-22 14:15 (ссылка)
Рогатому?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcagato
2012-10-21 23:17 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-22 01:50 (ссылка)
Бля, шел бы ты на хуй, а?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-22 02:33 (ссылка)
каждые полгода-год меняю будучи студентом

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-21 22:48 (ссылка)
Да меняйте политическую систему как хотите, мне вообще пох. Главное, чтобы можно было свободно ебать детей. И поскорее, пока у меня стоит.

(Ответить)


[info]ddragon
2012-10-21 22:55 (ссылка)
Жирик - кремлёвский бетатестер новых идей. Возможно, через полгода Путин будет говорить то же самое, только не так эпатажно.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-22 02:14 (ссылка)
>И самое забавное - что мы обязательно победим.

Миша, а как же танки НАТО?

(Ответить)

Да тупые они просто
(Анонимно)
2012-10-22 05:09 (ссылка)
Ганнушкин еще в 1933 году эту публику описал, назвав их конституционально-глупми.


Последним заключительным аккордом учения о конституциональных психопатиях является группа людей «конституционально-глупых». Эта группа также находится на границе между психическим здоровьем и психической болезнью; это — люди врожденно ограниченные, от рождения неумные, безо всякой границы, как само собой разумеется, сливающиеся с группой врожденной отсталости (идиотией, олигофренией).
....
Конституционально-ограниченные психопаты — всегда консерваторы; из естественного чувства самозащиты они держатся за старое, к которому привыкли и к которому приспособились, и боятся всего нового.

http://www.medklassika.ru/gannushkin_1933/12/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да тупые они просто
[info]xyrr.livejournal.com
2012-10-23 12:53 (ссылка)
Ну так а что делать человеку, сознающему:

а) наличие пределов;
б) крайнуюю ограниченность этих самых пределов;

кроме как оставить на откуп неофилам всякую сложную деятельность.

Так что консерватизм разумен. Главное чтоб в неофилы не рядилась всякая психически неполноценная шушера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potan
2012-10-22 08:12 (ссылка)
Неофилом хорошо быть при коммунизме. Или имея десятизначный счет в банке (в евро).
Если меняешь область деятельности, то без опыта, связей, авторитета зарплата упадет раза в 2-3. Меня за такое просто бы из дома выгнали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2012-10-22 08:53 (ссылка)
Скитаться должен интеллектуал, не утруждаемый семьи игомъ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]potan
2012-10-22 09:09 (ссылка)
Как я не люблю слово "должен"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-22 12:09 (ссылка)
>зарплата упадет
>Меня за такое просто бы из дома выгнали

пожуй говна, ссаный неофоб

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph
2012-10-22 14:14 (ссылка)
Потому что ты всем вечно должен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-10-22 22:43 (ссылка)
имея десятизначный счет в банке (в евро), хорошо быть кем угодно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-10-22 11:05 (ссылка)
если у кого-то всё время меняются имена фукций ему надо не в рожу плевать, а бить канделябром нахуй насмерть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-22 12:14 (ссылка)
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой просто. Про изменение имен, блядь. Про какую-то хуйню, фукции. Чё ты несешь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Ему надо не в рожу, блядь, плевать — бить канделябром нахуй насмерть. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-22 11:25 (ссылка)
>5 лет менять сферу интересов,
карьеру, политические убеждения и так далее. Это
люди, которые любят и умеют учиться.

Вы уже лет 10 как не меняли телемитско-эго-сатанисткой "быдло"-ненавистнической идеологии в качестве core belief. Одеревенели таки уже. Стабильность.

(Ответить)


[info]hugo
2012-10-22 13:16 (ссылка)
Никто не предлагает решений проблем,
Никто не предлагает решений проблем,
Никто не предлагает решений проблем,
Никто не предлагает решений проблем,
Никто не предлагает решений проблем.

Кроме идей (и идиотизма, гораздо чаще), но это тоже хуйня. Я тоже ничего не предлагаю, но за собой признаю, что бессильный мудак.

(Ответить)


[info]jh2
2012-10-22 16:31 (ссылка)
http://www.lenta.ru/news/2012/10/22/inf/

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-22 19:25 (ссылка)
и каждые
10 лет все, что было "правдой", неизбежно становится
гнусной и протухшей и склизкой дрянью

То есть через пять лет, допустим, может стать так, что православие — истиная вера, путин — бог, и нужно убивать евреев? Или, может, станет так, что любое изменение это плохо, и нужно стремиться к стабильности?

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-23 01:52 (ссылка)
"Чем больше высокообразованной молодежи, тем она опаснее для нас. Они будут свергать власть каждые 10 лет. Надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности."

Моя сермяжная психоаналитическая интерпретация:
"Будьте умнее, свергайте власть, не забудьте после свержения, что это я вам намекнул."

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-24 02:27 (ссылка)
Миша стал цитировать Лао Цзы. Уважаю.

(Ответить)


[info]grey_princess
2012-10-24 10:24 (ссылка)
Да, но как тонка грань между неофилом и просто нестабильной личностью.

(Ответить)


[info]tanuki
2012-10-24 13:40 (ссылка)
Важно, чтоб все менялось как можно чаще.
-цитирую Иглтона: Есть масса свидетельств, что люди мало меняются на протяжении истории, - факт, который ПОСТМОДЕРНИЗМ отрицает либо отбрасывает как заурядную мелочь. Делается это отчасти потому, что данному течению вообще свойственно суеверное предубеждение против природы и биологии; а отчасти потому, что оно склонно рассматривать любые изменения как позитивные, а всякое постоянство как негативное. Следуя этому последнему тезису, постмодернизм и приходит к поддержке капиталистической "модернизации" во всех её проявлениях. Тогда как истина - тоже слишком банальная, чтобы заслужить признание интеллектуалов - состоит в том, что некоторые изменения являются катастрофическими, а некоторые виды постоянства глубоко желательными. К примеру, было бы крайне досадным, если бы все французские виноградники оказались завтра сожжены, так же как было бы весьма прискорбным, если бы несексистское общество просуществовало лишь три недели.

(Ответить)


[info]airich.livejournal.com
2012-10-28 14:10 (ссылка)
Да пошел ты нахуй ебанутый ученый!

(Ответить)